遠端 Ubuntu 20.04 LTS 主機上安裝的套件受到 USN-4998-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 16.yz 版之前的 ceph 中發現一個缺陷，其中 ceph 會以純文字格式儲存 mgr 模組密碼。
    這可透過搜尋 grafana 和儀表板的 mgr 記錄找到，且可看見密碼。
    (CVE-2020-25678)

  - OpenStack Manila 的 Native CephFS 使用者可操控並竊取使用者憑證，導致潛在的權限提升。Open Stack Manila 使用者可向任意 cephx 使用者 (包括現有使用者) 要求存取共用。可透過介面驅動程式擷取存取金鑰。然後，要求 OpenStack 專案的所有使用者皆可檢視存取金鑰。這可讓攻擊者將使用者擁有存取權的任何資源作為目標。這甚至可以對系統管理員使用者造成影響，進而危害 ceph 系統管理員。此缺陷會影響早於 14.2.16 的 Ceph 版本、早於 15.2.8 的 15.x，以及早於 16.2.0 的 16.x。(CVE-2020-27781)

  - 在 ceph-dashboard 中發現一個缺陷。用於使用者驗證的 JSON Web Token (JWT) 是由前端應用程式儲存在瀏覽器 localStorage 中，其可能容易透過 XSS 攻擊遭受攻擊者攻擊。此弱點對資料機密性與完整性的威脅最大。
    (CVE-2020-27839)

  - 在 Red Hat Ceph Storage 4 的 Dashboard 元件中發現一個缺陷。為回應 CVE-2020-27839，JWT token 已從 localStorage 移至 httpOnly Cookie。不過，在文件的 HTTP 回應內文中使用 token cookie，這再次使其可供 XSS 使用。對系統最大的威脅是機密性、完整性和可用性。(CVE-2021-3509)

  - 在 14.2.21 版之前的 Red Hat Ceph Storage RadosGW (Ceph Object Gateway) 中發現一個缺陷。此弱點與透過 CORS ExposeHeader 標籤插入 HTTP 標頭有關。在提出 CORS 要求時，CORS 設定檔的 ExposeHeader 標籤中的新行字元會在回應中產生標頭插入。此外，CVE-2020-10753 的先前錯誤修正並未考量使用 \r 作為標頭分隔符號，因此產生了一個新缺陷。(CVE-2021-3524)

  - 在 14.2.21 版之前的 Red Hat Ceph Storage RGW 中發現一個缺陷。處理以兩條斜線結尾的 swift URL 的 GET 要求時，可能造成 rgw 損毀，進而導致拒絕服務。對系統最大的威脅是可用性。(CVE-2021-3531)

  - 在 14.2.20 版之前的 ceph 中發現一個驗證缺陷。監控程式處理 CEPHX_GET_AUTH_SESSION_KEY 要求時並不會清理 other_keys，進而允許金鑰重複使用。可要求 global_id 的攻擊者可惡意利用任何使用者要求先前與其他使用者相關聯的 global_id 的能力，因為 ceph 不會強制重複使用舊金鑰來產生新金鑰。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。
    (CVE-2021-20288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 16.yz 版之前的 ceph 中發現一個缺陷，其中 ceph 會以純文字格式儲存 mgr 模組密碼。
    這可透過搜尋 grafana 和儀表板的 mgr 記錄找到，且可看見密碼。
    (CVE-2020-25678)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7/8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 1452 公告中提及的多個弱點影響。

  - ceph：mgr 模組的密碼在 mgr 記錄中以純文字顯示 (CVE-2020-25678)

  - tcmu-runner：SCSI 目標 (LIO) 會寫入至 ILO 還原儲存上的任何區塊 (CVE-2021-3139)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機會受到 GLSA-202105-39 中所述的弱點影響 (Ceph：多個弱點)

    在 Ceph 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱下方提及的 CVE 識別碼。
  影響：

    如需詳細資料，請檢閱提及的 CVE 識別碼。
  因應措施：

    目前尚無已知的因應措施。

遠端 Debian 10 主機上安裝的多個套件受到 dla-3629 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在以 Beast 作為處理用戶端要求的前端的 Ceph RGW 組態中發現一個缺陷。未經驗證的攻擊者可藉由傳送有效的 HTTP 標頭並終止連線，造成 Ceph RGW 伺服器當機，進而導致 Ceph RGW 用戶端發生遠端拒絕服務。(CVE-2019-10222)

  - 在 Red Hat Ceph Storage RadosGW (Ceph Object Gateway) 中發現一個瑕疵。此弱點與透過 CORS ExposeHeader 標籤插入 HTTP 標頭有關。在提出 CORS 要求時，CORS 設定檔的 ExposeHeader 標籤中的新行字元會在回應中產生標頭插入。3.x 和 4.x 版 Ceph 容易受到此問題影響。(CVE-2020-10753)

  - 在 13.2.9 之前的 Ceph 中發現一個問題。具有無效標籤 XML 的 POST 要求可透過觸發 NULL 指標例外狀況來造成 RGW 處理程序損毀。(CVE-2020-12059)

  - 在 Ceph RGW Beast 前端處理未預期中斷連線時發現一個瑕疵。經驗證的攻擊者可透過多次嘗試中斷連線來濫用此缺陷，進而導致 radosgw 永久洩漏通訊端連線。此瑕疵可透過 CLOSE_WAIT 通訊端堆積導致拒絕服務情形，最終導致可用資源耗盡，進而阻止合法使用者連線至系統。(CVE-2020-1700)

  -在 Ceph Object Gateway 中發現一個瑕疵，其支援 Amazon S3 中匿名使用者傳送的要求。此瑕疵可導致潛在的 XSS 攻擊，這是因為未適當中和未受信任的輸入所導致。 （（CVE-2020-1760）

  - 在 16.yz 版之前的 ceph 中發現一個缺陷，其中 ceph 會以純文字格式儲存 mgr 模組密碼。
    這可透過搜尋 grafana 和儀表板的 mgr 記錄找到，且可看見密碼。
    (CVE-2020-25678)

  - OpenStack Manila 的 Native CephFS 使用者可操控並竊取使用者憑證，導致潛在的權限提升。Open Stack Manila 使用者可向任意 cephx 使用者 (包括現有使用者) 要求存取共用。可透過介面驅動程式擷取存取金鑰。然後，要求 OpenStack 專案的所有使用者皆可檢視存取金鑰。這可讓攻擊者將使用者擁有存取權的任何資源作為目標。這甚至可以對系統管理員使用者造成影響，進而危害 ceph 系統管理員。此缺陷會影響早於 14.2.16 的 Ceph 版本、早於 15.2.8 的 15.x，以及早於 16.2.0 的 16.x。(CVE-2020-27781)

  - 在 14.2.20 版之前的 ceph 中發現一個驗證缺陷。監控程式處理 CEPHX_GET_AUTH_SESSION_KEY 要求時並不會清理 other_keys，進而允許金鑰重複使用。可要求 global_id 的攻擊者可惡意利用任何使用者要求先前與其他使用者相關聯的 global_id 的能力，因為 ceph 不會強制重複使用舊金鑰來產生新金鑰。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。
    (CVE-2021-20288)

  - 在 14.2.21 版之前的 Red Hat Ceph Storage RadosGW (Ceph Object Gateway) 中發現一個缺陷。此弱點與透過 CORS ExposeHeader 標籤插入 HTTP 標頭有關。在提出 CORS 要求時，CORS 設定檔的 ExposeHeader 標籤中的新行字元會在回應中產生標頭插入。此外，CVE-2020-10753 的先前錯誤修正並未考量使用 \r 作為標頭分隔符號，因此產生了一個新缺陷。(CVE-2021-3524)

  - 在 14.2.21 版之前的 Red Hat Ceph Storage RGW 中發現一個缺陷。處理以兩條斜線結尾的 swift URL 的 GET 要求時，可能造成 rgw 損毀，進而導致拒絕服務。對系統最大的威脅是可用性。(CVE-2021-3531)

  - 在 Red Hat Ceph Storage 中發現一個金鑰長度瑕疵。攻擊者可惡意利用未正確傳遞至加密演算法的非隨機金鑰，該金鑰較弱，可因加密磁碟上的機密性和完整性而遭到惡意利用。(CVE-2021-3979)

  - 在 rgw 中發現一個瑕疵。如果 POST 的 form-data 包含名為「bucket」的金鑰，且其值符合用於簽署要求的儲存區名稱，則此缺陷可讓無權限的使用者寫入指定金鑰可存取的任何儲存區。受此問題影響，只要 POST 原則中的值區與上述 POST 表單部分中的值區相符，使用者便可上傳內容至指定存取金鑰可存取的任何值區。(CVE-2023-43040) (CVE-2023-43040)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
151000	Ubuntu 20.04 LTS：Ceph 弱點 (USN-4998-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/6/25	2024/8/27	high
229889	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2020-25678	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/9/3	medium
149060	RHEL 7/8：Red Hat Ceph Storage 安全性、錯誤修正與增強更新 (重要) (RHSA-2021: 1452)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/4/29	2024/11/7	high
157009	GLSA-202105-39：Ceph：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/1/24	2024/1/16	high
183749	Debian DLA-3629-1：ceph - LTS 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2023/10/23	2025/8/15	critical

偵測

搜尋 Plugin

high

medium

high

high

critical