遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 4.8 之前的 Linux 核心允許本機使用者繞過 setuid 程式 (例如 /bin/su) 上的 ASLR，由於太晚呼叫 fs/binfmt_elf.c 中 load_elf_binary() 的 install_exec_creds()，因此 ptrace_may_access() 檢查在讀取 /proc/pid/stat 時會出現爭用情形。(CVE-2019-11190)

  - 在 5.0.15 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hidp/sock.c 的 do_hidp_sock_ioctl 函式可能讓本機使用者得以透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這是因為名稱欄位的結尾可能不是「\0」字元。(CVE-2019-11884)

  - 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點 (CVE-2019-12382)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在所有 5.3 之前版本的 Linux 核心的 Marvell WiFi 晶片驅動程式中都存在堆積型緩衝區溢位問題，本機使用者可藉此造成拒絕服務 (系統當機) 或執行任意程式碼。(CVE-2019-14814)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，即 Marvell Wifi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中存在堆積溢位。(CVE-2019-14815)

  - 在 Linux 核心 5.1.12 之前版本的 drivers/scsi/qedi/qedi_dbg.c 中發現一個問題。qedi_dbg_* 系列函式中存在超出邊界讀取問題。(CVE-2019-15090)

  - 在 5.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。音效子系統中存在釋放後使用情形，這是因為卡斷線造成某些資料結構過早刪除所致。這與 sound/core/init.c 和 sound/core/info.c 有關。(CVE-2019-15214)

  - 在 5.1.17 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 sound/usb/line6/pcm.c 驅動程式中，有一個惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2019-15221)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  在 5.2.17 版及之前版本的 Linux 核心中，在 net/wireless/nl80211.c 中發現一個問題。它不會檢查 beacon 標頭中的變數元素長度，進而導致緩衝區溢位。(CVE-2019-16746)

  - powerpc上 5.4.1 之前的 Linux 核心允許執行 Information Exposure，因為系統未針對所有適用的 CPU 執行 Spectre-RSB 緩解措施， 亦稱 CID-39e72bf96f58。這其實與 arch/powerpc/kernel/entry_64.S 和 arch/powerpc/kernel/security.c 有關。(CVE-2019-18660)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  - 在 mainline 5.3 之前版本的 Linux 核心中存在一個可遭惡意利用的拒絕服務弱點。攻擊者可惡意利用此弱點，在所需的驗證處理序完成前，觸發 AP 傳送工作站的 IAPP 位置更新。這可導致不同的拒絕服務情形，方法是造成 CAM 表格攻擊，或在偽造具有相同無線基礎結構的附近其他 AP 中已有用戶端時造成流量浮動。攻擊者可偽造驗證和關聯要求封包來觸發此弱點。(CVE-2019-5108)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 CentOS Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1070 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 4.8 之前的 Linux 核心允許本機使用者繞過 setuid 程式 (例如 /bin/su) 上的 ASLR，由於太晚呼叫 fs/binfmt_elf.c 中 load_elf_binary() 的 install_exec_creds()，因此 ptrace_may_access() 檢查在讀取 /proc/pid/stat 時會出現爭用情形。(CVE-2019-11190)

  - 在 5.0.15 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hidp/sock.c 的 do_hidp_sock_ioctl 函式可能讓本機使用者得以透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這是因為名稱欄位的結尾可能不是「\0」字元。(CVE-2019-11884)

  - 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點 (CVE-2019-12382)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點，即 Marvell Wifi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中存在堆積溢位。(CVE-2019-14815)

  - 在 5.1.17 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 sound/usb/line6/pcm.c 驅動程式中，有一個惡意 USB 裝置造成的 NULL 指標解除參照問題。 (CVE-2019-15221)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  在 5.2.17 版及之前版本的 Linux 核心中，在 net/wireless/nl80211.c 中發現一個問題。它不會檢查 beacon 標頭中的變數元素長度，進而導致緩衝區溢位。(CVE-2019-16746)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 8 的一個核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 核心：nfs：svc_process_common() 中存在釋放後使用 (CVE-2018-16884) * 核心：vhost_net：接收封包時發生無限迴圈，進而導致 DoS (CVE-2019-3900) * 核心：頁面快取端旁路攻擊 (CVE-2019-5489) * hardware：bluetooth：BR/EDR 加密金鑰交涉攻擊 (KNOB) (CVE-2019-9506) * 核心：drivers/net /wireless/marvell/mwifiex/ie.c 的 mwifiex_uap_parse_tail_ies 函式中存在堆積溢位 (CVE-2019-10126) * 核心：KVM：透過 mmio 環緩衝區發生 OOB 記憶體存取 (CVE-2019-14821) * 核心：crypto/crypto_user.c 的 crypto_report_one in 中發生資訊洩漏 (CVE-2018-19854) * 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查，進而導致 DoS (CVE-2018-20169) * 核心：使用 L2CAP_GET_CONF_OPT 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3459) * 核心：使用 L2CAP_PARSE_CONF_RSP 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3460) * 核心：發生 SCTP 通訊端緩衝區記憶體洩漏，進而導致拒絕服務 (CVE-2019-3874) * 核心：透過 vfio DMA 對應發生拒絕服務向量 (CVE-2019-3882) * 核心：hci_uart_set_flow_control 中發生 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-10207) * 核心：修正 mmget_not_zero()/get_task_mm() 和核心傾印之間的爭用情形 (CVE-2019-11599) * 核心：fs/ext4/extents.c 導致資訊洩漏 (CVE-2019-11833) * 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體發生敏感資訊洩漏 (CVE-2019-11884) * 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 (CVE-2019-13233) * 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生導致拒絕服務的釋放後使用情形 (CVE-2019-15916) * 核心：Linux 堆疊 ASLR 實作整數溢位 (CVE-2015-1593) * 核心：drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中發生 oob 記憶體讀取情形 (CVE-2018-19985) * 核心：KVM：將未初始化堆疊內容洩漏給客體 (CVE-2019-7222) * 核心：net：弱式 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 8.1 版本資訊。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.18。因此，它受到 NXSA-AOS-5.18 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 使用 Apache JServ Protocol (AJP) 時，信任連至 Apache Tomcat 的內傳連線時請務必謹慎。例如，Tomcat 認為 AJP 連線的可信度比類似的 HTTP 連線高。如果攻擊者可利用此類連線，這些連線就會以非正常的方式遭到惡意利用。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 和 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 出貨時已預設啟用會接聽所有已設定 IP 位址的 AJP 連接器。非必要時，此連接器應該 (安全性指南中也建議) 停用。此弱點報告指出了允許下列狀況發生的機制：- 從 Web 應用程式任意位置傳回任意檔案 - 將 Web 應用程式中的任何檔案處理成 JSP 此外，若 Web 應用程式允許檔案上傳並將這些檔案儲存在 Web 應用程式內 (或者攻擊者可利用其他方式控制 Web 應用程式的內容)，則加上將檔案處理為 JSP 的能力，即可能發生遠端程式碼執行。請務必注意，僅當非受信任使用者可存取 AJP 連接埠時，才需要執行減輕措施。若使用者希望採用深度防禦方式，並封鎖允許傳回任意檔案及以 JSP 形式執行的向量，可升級至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本。9.0.31 版 AJP 連接器預設組態已做了一些變更，以強化預設組態。升級至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本的使用者可能需要微幅變更其組態。
    (CVE-2020-1938)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - libxml2 2.9.1 中 xzlib.c 的 xz_decomp 函式未正確偵測壓縮錯誤，內容相依的攻擊者可藉此透過特別建構的 XML 資料，造成拒絕服務 (處理程序懸置)。
    (CVE-2015-8035)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2020-1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.8 及之前版本的 Linux 核心中， drivers/net/usb/hso.c 的 hso_get_config_data 函式會讀取 USB 裝置中的 if_num 並使用其索引小陣列，從而導致讀取超出邊界 (OOB) 的對象，而這可能允許系統在核心位址空間中執行任意讀取。(CVE-2018-19985)

  - 4.8 之前的 Linux 核心允許本機使用者繞過 setuid 程式 (例如 /bin/su) 上的 ASLR，由於太晚呼叫 fs/binfmt_elf.c 中 load_elf_binary() 的 install_exec_creds()，因此 ptrace_may_access() 檢查在讀取 /proc/pid/stat 時會出現爭用情形。(CVE-2019-11190)

  - 在 5.0.15 版之前的 Linux 核心中，net/bluetooth/hidp/sock.c 的 do_hidp_sock_ioctl 函式可能讓本機使用者得以透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體取得敏感資訊，這是因為名稱欄位的結尾可能不是「\0」字元。(CVE-2019-11884)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點。(CVE-2019-12382)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.18.0 之前的核心 3.x.x 和核心 5.x.x 的 UART 藍牙實作中發現一個瑕疵。具有藍牙硬體本機存取權和寫入權限的攻擊者可利用此瑕疵發出特製的 ioctl 函式呼叫，並造成系統當機。
    (CVE-2019-10207)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 在 5.1.7 版之前的 Linux 核心中，攻擊者可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值來追踪裝置。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。透過主控使用 WebRTC 或 gQUIC 的特製網頁來強制 UDP 流量傳送至攻擊者控制的 IP 位址，進而發動攻擊。(CVE-2019-10638)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  在 5.2.17 版及之前版本的 Linux 核心中，在 net/wireless/nl80211.c 中發現一個問題。它不會檢查 beacon 標頭中的變數元素長度，進而導致緩衝區溢位。(CVE-2019-16746)

  - 5.0.8 及之前版本的 Linux 核心 4.x (自 4.1 開始發佈) 和 5.x 存在資訊洩漏 (部分核心位址洩漏) 問題，進而導致 KASLR 繞過情形。具體而言，可以使用核心針對無連線通訊協定 (例如 UDP 和 ICMP) 產生的 IP ID 值，擷取 KASLR 核心影像位移。當此類流量傳送至多個目的地 IP 位址時，可能取得 (計數器陣列索引的) 雜湊衝突，進而取得雜湊金鑰 (透過列舉)。此金鑰包含來自 (靜態變數的) 核心位址的足夠位元，因此當擷取金鑰 (透過列舉) 時，會暴露核心影像的位移。此攻擊可從遠端執行，攻擊者可強制目標裝置傳送 UDP 或 ICMP (或特定其他) 流量至攻擊者控制的 IP 位址。如果伺服器為 DNS 伺服器，很輕易就可以強制伺服器傳送 UDP 流量。如果伺服器回應 ICMP Echo 要求 (ping)，則 ICMP 流量將變得微不足道。針對用戶端目標，如果目標造訪攻擊者的網頁，則可使用 WebRTC 或 gQUIC 將 UDP 流量強制傳送至攻擊者控制的 IP 位址。注意：此針對 KASLR 的攻擊之所以在 4.1 版本中變得可行，是因為 IP ID 產生已變更為與網路命名空間相關的位址有相依性。(CVE-2019-10639)

  - 在 powerpc 平台上的 Linux 核心 5.2.1 和之前所有版本中，停用硬體交易記憶體時，本機使用者可透過傳送特製訊號幀的 sigreturn() 系統呼叫造成拒絕服務 (TM Bad Thing 例外狀況和系統損毀)。此問題影響 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c。(CVE-2019-13648)

  - powerpc上 5.4.1 之前的 Linux 核心允許執行 Information Exposure，因為系統未針對所有適用的 CPU 執行 Spectre-RSB 緩解措施， 亦稱 CID-39e72bf96f58。這其實與 arch/powerpc/kernel/entry_64.S 和 arch/powerpc/kernel/security.c 有關。(CVE-2019-18660)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020: 1070 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：DVB connexant 驅動程式中存在越界讀取。(CVE-2015-9289)

  - 核心：缺少對 request_key() 目標的權限檢查，允許本機攻擊者能在沒有寫入權限的情況下，對 keyring 新增金鑰 (CVE-2017-17807)

  - 核心：drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中存在 oob 記憶體讀取 (CVE-2018-19985)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查，會導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：透過網路 tun 處理中的 ioctl 叫用造成拒絕服務 (CVE-2018-7191)

  - 核心：hci_uart_set_flow_control 中存在 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-10207)

  - 核心：net：弱 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638)

  - 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能中斷 KASLR (CVE-2019-10639)

  - 核心：存在 setuid 二進位檔的 ASLR 繞過，這是 install_exec_creds() 叫用過晚所致 (CVE-2019-11190)

  - 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 (CVE-2019-11884)

  - 核心：在 drm_load_edid_firmware 中，fwstr 中未檢查的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中存在釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 (CVE-2019-14283)

  - 核心：Marvell WiFi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中的堆積溢位可導致 DoS (CVE-2019-14815)

  - 核心：sound/usb/line6/pcm.c 中存在 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-15221)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：WiFi beacon 驗證程式碼中存在緩衝區溢位強化。(CVE-2019-16746)

  - 核心：setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用導致資料洩漏 (CVE-2019-3901)

  - 核心：brcmfmac 框架驗證繞過 (CVE-2019-9503)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

* 核心：DVB connexant 驅動程式中存在越界讀取。* 核心：遺漏對 request_key() 目的地的權限檢查，允許本機攻擊者在無寫入權限的情況下將金鑰新增至 keyring * 核心：在網路 tun 處理中透過 ioctl 呼叫發生拒絕服務 * 核心：usb：在__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查 * 核心：
setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用允許資料洩漏 * 核心：brcmfmac 架構驗證繞過 * 核心：hci_uart_set_flow_control 中發生空指標解除參照 * 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 * 核心：在 drm_load_edid_firmw 中，fwstr 中未檢查的 kstrdup 導致拒絕服務 * 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 * 核心：在 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c 中透過 sigreturn() 系統調用造成拒絕服務 * 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 * 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 * 核心：WiFi 信標驗證程式碼中發生緩衝區溢位強化。* 核心：powerpc：不完整的 Spectre-RSB 緩解導致資訊洩漏 * 核心：drivers/net/usb/hso.c 中發生 oob 記憶體讀取 * 核心：net：弱式 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 * 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能會損毀 KASLR * 核心：存在 setuid 二進位檔的 ASLR 繞過，這是 install_exec_creds() 叫用過晚所致

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2019-4746 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 5.1.2 之前的 Linux 核心中，fs/ext4/extents.c 並未歸零範圍樹狀結構區塊的未使用記憶體區域，本機使用者可藉此讀取檔案系統中的未初始化資料，進而取得敏感資訊。(CVE-2019-11833)

  - **有爭議** 在 5.1.5 及之前版本的 Linux 核心的 net/ipv6/ipv6_sockglue.c 的 ip6_ra_control 中發現一個問題 。new_ra 中存在未經檢查的 kkmalloc，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：此問題不存在爭議。
    (CVE-2019-12378)

  - **有爭議** 在 5.1.5 及之前版本的 Linux 核心的 net/ipv4/ip_sockglue.c 的 ip_ra_control 中發現一個問題 。new_ra 中存在未經檢查的 kkmalloc，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：此問題有爭議，因為 new_ra 若為 NULL，則一律不會使用。(CVE-2019-12381)

  - 在 Linux 核心的 NFS 實作中發現一個缺陷，所有 3.x 版及 4.x 到 4.20 的所有版本皆受此缺陷影響。可掛載匯出之 NFS 檔案系統的攻擊者得以藉由使用無效的 NFS 序列，觸發 null 指標解除參照。這樣可能會造成當機並拒絕 NFS 伺服器的存取要求。NFS 伺服器的所有未執行磁碟寫入內容都會遺失。(CVE-2018-16871)

  - 當某些中央處理器 (CPU) 理論性地存取記憶體時，即存在資訊洩漏弱點，又稱為「Windows 核心資訊洩漏弱點」。此 CVE ID 有別於 CVE-2019-1071、CVE-2019-1073。(CVE-2019-1125)

  - 在 5.2.1 及之前版本的 Linux 核心的 drivers/input/tablet/gtco.c 的 parse_hid_report_descriptor 中，惡意 USB 裝置可傳送 HID 報告，同時在產生除錯訊息時觸發超出邊界寫入。(CVE-2019-13631)

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點。(CVE-2019-12382)

  - 在 5.1.17 之前的 Linux 核心中，kernel/ptrace.c 中的 ptrace_link 錯誤處理要建立 ptrace 關係之處理程序的認證記錄，進而允許本機使用者利用父項和子項的特定狀況來取得 root 存取權處理程序關係，其中父項會中斷權限並呼叫 execve (可能允許攻擊者控制)。一個影響因素是物件存留期問題 (其也會引發錯誤)。另一個造成影響的因素是將 ptrace 關係錯誤標記為有權限，這可透過 (例如) 含有 PTRACE_TRACEME 的 Polkit 的 pkexec 協助程式加以惡意利用。注意：SELinux deny_ptrace 在某些環境中可能是可用的因應措施。
    (CVE-2019-13272)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:1016 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：DVB connexant 驅動程式中存在超出邊界讀取弱點。(CVE-2015-9289)

  - 核心：缺少對 request_key() 目標的權限檢查，因此本機攻擊者能夠在沒有寫入權限的情況下，新增金鑰至 keyring (CVE-2017-17807)

  - 核心：透過網路 tun 處理中的 ioctl 叫用造成拒絕服務 (CVE-2018-7191)

  - 核心：在 drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中存在 oob 記憶體讀取 (CVE-2018-19985)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor () 中缺少大小檢查，進而導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用會導致資料洩漏 (CVE-2019-3901)

  - 核心：在所需的驗證處理程序完成前，觸發 AP 傳送工作站的 IAPP 位置更新可能導致 DoS (CVE-2019-5108)

  - 核心：brcmfmac 框架驗證繞過 (CVE-2019-9503)

  - 核心：hci_uart_set_flow_control 中存在 NULL 指標取消參照 (CVE-2019-10207)

  - 核心：net：弱 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638)

  - 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能中斷 KASLR (CVE-2019-10639)

  - 核心：由於 install_exec_creds() 叫用過晚，可以繞過 setuid 二進位檔的 ASLR 保護機制 (CVE-2019-11190)

  - 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 (CVE-2019-11884)

  - 核心：drm_load_edid_firmw 中未檢查的 fwstr 的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：透過 sigreturn() 系統叫用，在 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/powerpc/kernel/signal_64.c 中造成拒絕服務 (CVE-2019-13648)

  - 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 (CVE-2019-14283)

  - 核心：Marvell Wifi 驅動程式的 mwifiex_set_uap_rates() 函式中的堆積溢位問題可導致 DoS (CVE-2019-14814)

  - 核心：Marvell WiFi 驅動程式的 mwifiex_set_wmm_params() 函式中的堆積溢位問題可導致 DoS (CVE-2019-14815)

  - 核心：drivers/scsi/qedi/qedi_dbg.c 中的超出邊界讀取問題可導致當機或資訊洩漏 (CVE-2019-15090)

  - 核心：sound/core/init.c 和 sound/core/info.c 中的釋放後使用問題 (CVE-2019-15214)

  - 核心：sound/usb/line6/pcm.c 中的 NULL 指標解除參照問題 (CVE-2019-15221)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：WiFi beacon 驗證程式碼中存在緩衝區溢位強化。(CVE-2019-16746)

  - 核心：powerpc：不完整的 Spectre-RSB 緩解措施可導致資訊洩漏 (CVE-2019-18660)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2020:2522 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：kernel/trace/trace.c 檔案中的 allocate_trace_buffer 函式可能導致雙重釋放 (CVE-2017-18595)

  - 核心：透過網路 tun 處理中的 ioctl 叫用造成拒絕服務 (CVE-2018-7191)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor () 中缺少大小檢查，進而導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：setuid 程式中的 perf_event_open() 和 execve() 爭用會導致資料洩漏 (CVE-2019-3901)

  - 核心：brcmfmac 框架驗證繞過 (CVE-2019-9503)

  - 核心：net：使用核心空間位址位元衍生 IP ID 可能中斷 KASLR (CVE-2019-10639)

  - 核心：drm_load_edid_firmw 中未檢查的 fwstr 的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中發生釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：drivers/block/floppy.c 中發生整數溢位和 OOB 讀取 (CVE-2019-14283)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：kernel/trace/blktrace.c 的 __blk_add_trace 中存在釋放後使用 (CVE-2019-19768)

  - 核心：NetLabel：接收空類別的 CIPSO 封包時出現 NULL 指標解除參照，可能導致核心錯誤 (CVE-2020-10711)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點 (CVE-2019-12382)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

執行 CORE 5.05 / MAIN 5.05 版的遠端 NewStart CGSL 主機已安裝受多個弱點影響的核心套件：

  - 在 4.1.4 版之前 Linux 核心中，檢查 drivers/media/dvb-frontends/cx24116.c 中的使用者空間參數時會發生緩衝區溢位。根據使用者空間 API，DiSEqC 命令的大小上限為 6。但是，程式碼允許更大的值，例如 23。(CVE-2015-9289)

  - 在 4.14.6 版之前的 Linux 核心中，KEYS 子系統在透過 request_key() 系統呼叫將金鑰新增至目前工作的預設要求金鑰 keyring 時，會省略存取控制檢查，這樣本機使用者就可以使用特製的系統呼叫序列，將金鑰新增至只具有該 keyring 搜尋權限 (而非寫入權限) 的 keyring，此問題與 construct_get_dest_keyring() in security/keys/request_key.c 有關。
    (CVE-2017-17807)

  - 在 4.19.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。USB 子系統在讀取額外的描述元期間，未正確處理大小檢查，這與 drivers/usb/core/usb.c 中的 __usb_get_extra_descriptor 有關。
    (CVE-2018-20169)

  - 在早於 4.13.14 的 Linux 核心的 tun 子系統中，未在 register_netdevice 之前呼叫 dev_get_valid_name。此問題會讓本機使用者透過含有 / 字元之 dev 名稱的 ioctl (TUNSETIFF) 呼叫，造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和錯誤)。此問題與 CVE-2013-4343 類似。(CVE-2018-7191)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 5.1.5 及之前版本中，drivers/gpu/drm/drm_edid_load.c 的 drm_load_edid_firmware 中發現一個問題。fwstr 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。注意：kstrdup() 傳回 NULL 的過程得到充分處理，且不可能發生 NULL 指標解除參照，因此廠商認為此問題不是弱點。(CVE-2019-12382)

  - 在早於 5.1.9 的 Linux 核心的 arch/x86/lib/insn-eval.c 中，LDT 項目存取時發生釋放後使用錯誤，這是 modify_ldt() 與 MPX 邊界違規的 #BR 例外狀況之間存在爭用情形所致。(CVE-2019-13233)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 中的 set_geometry 未驗證 sect 和 head 欄位，整數溢位和超出邊界讀取即為一例。插入磁碟片時，無權限的本機使用者可觸發此問題。注意：QEMU 會依預設建立磁碟片裝置。(CVE-2019-14283)

  - 在所有 5.3 之前版本的 Linux 核心的 Marvell WiFi 晶片驅動程式中都存在堆積型緩衝區溢位問題，本機使用者可藉此造成拒絕服務 (系統當機) 或執行任意程式碼。(CVE-2019-14816)

  - 在所有 Linux 核心 3.x.x 版和 4.18.0 之前的 4.x.x 版中，Marvell WiFi 晶片驅動程式中發現堆積型緩衝區溢位。工作站在處理遠端裝置國家/地區設定期間嘗試連線交涉時，可能會發生此缺陷。遠端裝置可利用此缺陷，造成拒絕服務 (系統當機)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2019-14895)

  - 影響 Linux 核心 5.0.10 之前版本的 CVE-2019-11599 的修正並不完整。本機使用者可以利用此缺陷取得敏感資訊，導致拒絕服務，或可能因觸發 mmget_not_zero 或 get_task_mm 呼叫的爭用情形而造成其他不明影響。
    (CVE-2019-14898)

  - 在所有 Linux 核心 3.x.x 版和 4.18.0 之前的 4.x.x 版中，Marvell WiFi 晶片驅動程式中發現堆積溢位。遠端攻擊者可利用此缺陷造成系統當機，進而導致拒絕服務或執行任意程式碼。此弱點的最高威脅在於系統的可用性。如果發生程式碼執行，程式碼將以 root 權限執行。這會同時影響系統上檔案的機密性和完整性。(CVE-2019-14901)

  - 在 5.0.1 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中存在記憶體洩漏問題，可導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 在 5.3.2 及之前版本的 Linux 核心中，net/wireless/wext-sme.c 中的 cfg80211_mgd_wext_giwessid 不會拒絕長 SSID IE，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17133)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - perf_event_open() 中存在爭用情形，本機攻擊者可藉此弱點透過 setuid 程式洩漏敏感資料。
    由於在 ptrace_may_access() 呼叫時沒有控制相關鎖定 (尤其是 cred_guard_mutex)，特定目標工作可能在 perf_event_alloc() 確實附加前執行帶有 setuid 執行的 execve() 系統呼叫，讓攻擊者可以繞過 ptrace_may_access() 檢查和在具有特殊權限的 execve() 呼叫時在 install_exec_creds() 中執行的 perf_event_exit_task (最新) 呼叫。此問題會影響 4.8 版之前的核心版本。(CVE-2019-3901)

  - 在 Pixel C USB 監視器驅動程式的 Android 核心中，因為缺少邊界檢查，可能會造成超出邊界 (OOB) 寫入。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。不需使用者互動即可惡意利用。(CVE-2019-9456)

  - 提交 a4176ec356c73a46c07c181c6d04039fafa34a9f 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易遭受框架驗證繞過影響。如果 brcmfmac 驅動程式收到遠端來源的韌體事件框架，則 is_wlc_event_frame 函式將造成此框架遭到捨棄並不會得到處理。如果驅動程式收到來自主機的韌體事件框架，則會呼叫適當的處置程式。如果使用的匯流排為 USB (例如 wifi 硬體鎖)，則可繞過此框架驗證。這可允許處理遠端來源的韌體事件框架。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。
    更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。(CVE-2019-9503)

  - 在 Linux 核心 5.7 版本之前的 SELinux 子系統中發現 NULL 指標解除參照缺陷。
    此缺陷會在透過「ebitmap_netlbl_import」常式將商業 IP 安全性選項 (CIPSO) 通訊協定的類別點陣圖匯入 SELinux 可延伸點陣圖時發生。在處理「cipso_v4_parsetag_rbm」常式中的 CIPSO 受限點陣圖標籤時，其會設定安全性屬性以指示類別點陣圖存在，即使尚未配置也是如此。將相同類別的點陣圖匯入 SELinux 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照問題。遠端網路使用者可利用此缺陷損毀系統核心，進而導致拒絕服務。(CVE-2020-10711)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 CentOS Linux 8 主機上安裝的套件受到 CESA-2019: 3517 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：Linux 堆疊 ASLR 實作整數溢位 (CVE-2015-1593)

  - 核心：nfs：svc_process_common() 中的釋放後使用 (CVE-2018-16884)

  - 核心：crypto/crypto_user.c 中 crypto_report_one 的資訊洩漏 (CVE-2018-19854)

  - 核心：drivers/net/usb/hso.c 的 hso_probe 中存在 oob 記憶體讀取 (CVE-2018-19985)

  - 核心：usb：__usb_get_extra_descriptor() 中缺少大小檢查，會導致 DoS (CVE-2018-20169)

  - 核心：drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/ie.c 的 mwifiex_uap_parse_tail_ies 函式中存在堆積溢位 (CVE-2019-10126)

  - 核心：hci_uart_set_flow_control 中存在 NULL 指標解除參照 (CVE-2019-10207)

  - 核心：net：弱 IP ID 產生導致遠端裝置追蹤 (CVE-2019-10638)

  - 核心：修正 mmget_not_zero()/get_task_mm() 和核心轉儲間的爭用情形 (CVE-2019-11599)

  - 核心：fs/ext4/extents.c 導致資訊洩漏 (CVE-2019-11833)

  - 核心：透過 HIDPCONNADD 命令從核心堆疊記憶體洩漏敏感資訊 (CVE-2019-11884)

  - 核心：在 drm_load_edid_firmware 中，fwstr 中未檢查的 kstrdup 導致拒絕服務 (CVE-2019-12382)

  - 核心：arch/x86/lib/insn-eval.c 中存在釋放後使用 (CVE-2019-13233)

  - 核心：透過 sigreturn() 系統叫用，導致 arch/powerpc/kernel/signal_32.c 和 arch/ powerpc/kernel/signal_64.c 中發生拒絕服務 (CVE-2019-13648)

  - 核心：KVM：透過 mmio 環形緩衝區存取 OOB 記憶體 (CVE-2019-14821)

  - 核心：__xfrm_policy_unlink 中的超出邊界陣列存取 (CVE-2019-15666)

  - 核心：net/core/net-sysfs.c 的 register_queue_kobjects() 中發生記憶體洩漏，導致拒絕服務 (CVE-2019-15916)

  - 核心：net/netlink/genetlink.c 的 genl_register_family() 中發生記憶體洩漏 (CVE-2019-15921)

  - 核心：drivers/net/ethernet/intel/fm10k/fm10k_main.c 中的 null 指標解除參照 (CVE-2019-15924)

  - 核心：sit_init_net() in net/ipv6/sit.c 中的記憶體洩漏問題 (CVE-2019-16994)

  - 核心：使用 L2CAP_GET_CONF_OPT 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3459)

  - 核心：使用 L2CAP_PARSE_CONF_RSP 時發生堆積位址資訊洩漏 (CVE-2019-3460)

  - 核心：SCTP 通訊端緩衝區記憶體洩漏導致拒絕服務 (CVE-2019-3874)

  - 核心：透過 vfio DMA 對應的拒絕服務向量 (CVE-2019-3882)

  - 核心：vhost_net：接收資料包時的無限迴圈會導致 DoS (CVE-2019-3900)

  - 核心：頁面快取旁路攻擊 (CVE-2019-5489)

  - 核心：KVM：將未初始化的堆疊內容洩漏給來賓 (CVE-2019-7222)

  - 硬體：藍牙：BR/EDR 加密金鑰協商攻擊 (KNOB) (CVE-2019-9506)

  - 核心：Linux 核心的 napi_gro_frags() 中發生釋放後使用讀取 (CVE-2020-10720)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.17.1。因此，它受到 NXSA-AOS-5.17.1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 使用 Apache JServ Protocol (AJP) 時，信任連至 Apache Tomcat 的內傳連線時請務必謹慎。例如，Tomcat 認為 AJP 連線的可信度比類似的 HTTP 連線高。如果攻擊者可利用此類連線，這些連線就會以非正常的方式遭到惡意利用。在 Apache Tomcat 9.0.0.M1 至 9.0.0.30、8.5.0 至 8.5.50 和 7.0.0 至 7.0.99 中，Tomcat 出貨時已預設啟用會接聽所有已設定 IP 位址的 AJP 連接器。非必要時，此連接器應該 (安全性指南中也建議) 停用。此弱點報告指出了允許下列狀況發生的機制：- 從 Web 應用程式任意位置傳回任意檔案 - 將 Web 應用程式中的任何檔案處理成 JSP 此外，若 Web 應用程式允許檔案上傳並將這些檔案儲存在 Web 應用程式內 (或者攻擊者可利用其他方式控制 Web 應用程式的內容)，則加上將檔案處理為 JSP 的能力，即可能發生遠端程式碼執行。請務必注意，僅當非受信任使用者可存取 AJP 連接埠時，才需要執行減輕措施。若使用者希望採用深度防禦方式，並封鎖允許傳回任意檔案及以 JSP 形式執行的向量，可升級至 Apache Tomcat 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本。9.0.31 版 AJP 連接器預設組態已做了一些變更，以強化預設組態。升級至 9.0.31、8.5.51 或 7.0.100 或更新版本的使用者可能需要微幅變更其組態。
    (CVE-2020-1938)

  - 在 5.3.6 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/ps.c 中的 rtl_p2p_noa_ie 缺少特定的上界檢查，從而造成緩衝區溢位。(CVE-2019-17666)

  - 5.1-rc5 之前的 Linux 核心允許 page->_refcount 參照計數溢位，若存在約 140 GiB 的 RAM，則會產生釋放後使用問題。這與 fs/fuse/dev.c、fs/pipe.c, fs/splice.c、include/linux/mm.h、include/linux/pipe_fs_i.h、kernel/trace/trace.c、mm/gup.c 和 mm/hugetlb.c 有關。FUSE 要求會發生此問題。(CVE-2019-11487)

  - 在 5.5 版之前的 Linux 上游核心版本中， 在 CVE-2019-11135 的修正程式中發現一個缺陷，Intel CPU 在處理推測性指令執行時會發生 TSX 非同步中止 (TAA) 錯誤。當客體在受 TAA 瑕疵 (TAA_NO = 0) 影響但未受 MDS 問題 (MDS_NO = 1) 影響的主機 CPU 上執行時，客體會使用 VERW 指令機制清除受影響的緩衝區。但是，將 MDS_NO = 1 位元匯出至客體時，客體並未使用 VERW 機制來清除受影響的緩衝區。此問題會影響在 Cascade Lake CPU 上執行的客體，且要求主機啟用「TSX」。此弱點對資料機密性造成的威脅最大。
    (CVE-2019-19338)

  - libxml2 2.9.1 中 xzlib.c 的 xz_decomp 函式未正確偵測壓縮錯誤，內容相依的攻擊者可藉此透過特別建構的 XML 資料，造成拒絕服務 (處理程序懸置)。
    (CVE-2015-8035)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
135316	CentOS 7：核心 (RHSA-2020:1016)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2020/4/10	2024/10/9	critical
208490	CentOS 7：kernel-rt (RHSA-2020:1070)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/10/9	2024/10/9	critical
130547	RHEL 8：核心 (RHSA-2019:3517)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2019/11/6	2025/4/15	critical
164595	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.18)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	critical
180720	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2020-1016)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/10/22	critical
135078	RHEL 7：kernel-rt (RHSA-2020: 1070)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/1	2024/11/7	critical
135813	Scientific Linux 安全性更新：SL7.x x86_64 上的核心 (20200407)	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2020/4/21	2024/3/15	critical
127985	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2019-4746)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2019/8/20	2024/11/1	high
135080	RHEL 7：核心 (RHSA-2020:1016)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/1	2024/11/7	critical
137363	RHEL 7：核心 (RHSA-2020:2522)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/6/11	2024/11/7	high
222569	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2019-12382	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/8/22	medium
143971	NewStart CGSL CORE 5.05 / MAIN 5.05：核心多個弱點 (NS-SA-2020-0108)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2020/12/9	2024/2/5	critical
145665	CentOS 8：核心 (CESA-2019: 3517)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/1/29	2022/12/5	critical
164612	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.17.1)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/2/17	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

high

critical

high

medium

critical

critical

critical