在 elfutils 讀取 DWARF 位址範圍資訊的方式中發現超出邊界讀取情形。dwarf_getaranges.c 中的 dwarf_getaranges() 函式未正確檢查其讀取範圍是否超出 ELF 區段的限制。攻擊者可利用此缺陷，透過特製檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-16062) elfutils 0.173 中的 libelf/elf_end.c 允許遠端攻擊者造成拒絕服務 (雙重釋放和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響，這是因為其試圖解壓縮兩次。(CVE-2018-16402) elfutils 0.173 中的 libdw 未正確檢查 dwarf_getabbrev.c 的 dwarf_getabbrev 和 dwarf_hasattr.c 的 dwarf_hasattr 中的屬性清單結尾，進而導致堆積型緩衝區過度讀取及應用程式損毀。(CVE-2018-16403) 在到 elfutils 0.174 為止的所有版本中，在 libdwfl 內的 dwfl_segment_report_module.c 中發現無效的記憶體位址解除參照。此弱點允許攻擊者利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，consider_notes 即是一例。(CVE-2018-18310) 在到 elfutils 0.174 為止的所有版本中，libelf 內的 elf_end 函式中存在一個無效記憶體位址解除參照。雖然 eu-size 預定是要支援 ar 檔案內部的 ar 檔案，但 size.c 中的 handle_ar 在處理所有內部項目之前即關閉外部 ar 檔案。此弱點允許攻擊者利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2018-18520) 在 elfutils 0.174 中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式中有除以零弱點，遠端攻擊者可藉以用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例，這是因為未正確處理零 sh_entsize。(CVE-2018-18521) 在 elfutils 0.175 中，libdw 中 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 內發現堆積型緩衝區過度讀取情形。特製的輸入可造成分割錯誤，進而導致拒絕服務，eu-nm 即為一例。(CVE-2019-7149) 在 elfutils 0.175 中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特製輸入可造成程式損毀，進而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150) 在 elfutils 0.175 中，在 libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 中嘗試負值大小的 memcpy，這是因為不正確的溢位檢查所致。特製的 elf 輸入會造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)。(CVE-2019-7664) 在 elfutils 0.175 中，在 elf32_xlatetom (libelf 的 elf32_xlatetom.c 內) 中發現堆積型緩衝區過度讀取情形。特製的 ELF 輸入會造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)， 因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註記。(CVE-2019-7665)

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2019-2197 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 2018-08-18 版之前的 elfutils 中，libdw 的 dwarf_getaranges.c 中的 dwarf_getaranges 允許遠端攻擊者透過特製檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)。(CVE-2018-16062)

  - 在 elfutils 0.173 版中，由於 libelf/elf_end.c 會嘗試解壓縮兩次，遠端攻擊者可藉此造成拒絕服務 (雙重釋放和應用程式損毀)，亦可能造成其他不明影響。
    (CVE-2018-16402)

  - elfutils 0.173 中的 libdw 會錯誤地檢查 dwarf_getabbrev.c 中 dwarf_getabbrev 和 dwarf_hasattr.c 中 dwarf_hasattr 的屬性清單結尾，從而導致堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀問題。(CVE-2018-16403)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，libelf 的 elf_end 函式存在無效記憶體位址解除參照問題。
    雖然 eu-size 預定是要支援 ar 檔案內部的 ar 檔案，但 size.c 中的 handle_ar 在處理所有內部項目之前即關閉外部 ar 檔案。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2018-18520)

  - 在 elfutils 0.175 版中，發現 libelf 的 elf32_xlatetom.c 中的 elf32_xlatetom 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的 ELF 輸入內容可能造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)，這是因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註解。(CVE-2019-7665)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，發現 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 存在無效記憶體位址解除參照問題。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，consider_notes 即為一例。(CVE-2018-18310)

  - 在 elfutils 0.174 版中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式存在除以零點弱點，遠端攻擊者因而得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例。這是程式不當處理大小為零的 sh_entsize 造成。(CVE-2018-18521)

  - 據發現，在 elfutils 0.175 中，libdw 中 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。攻擊者可藉由特製的輸入造成分割錯誤，從而導致拒絕服務。eu-nm 即為一例。(CVE-2019-7149)

  - 在 elfutils 0.175 版中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特別建構的輸入內容可能造成程式損毀，進而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150)

  - 在 elfutils 0.175 中，libelf/note_xlate.h 中的 elf_cvt_note 嘗試執行大小為負值的 memcpy，這是溢位檢查錯誤所引致。攻擊者可藉由特製的 elf 輸入造成分割錯誤，從而導致拒絕服務 (程式損毀)。(CVE-2019-7664)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 ESM / 20.04 LTS 主機上安裝的多個套件受到 USN-6322-1 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 2018-08-18 版之前的 elfutils 中，libdw 的 dwarf_getaranges.c 中的 dwarf_getaranges 允許遠端攻擊者透過特製檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)。(CVE-2018-16062)

  - elfutils 0.173 中的 libdw 會錯誤地檢查 dwarf_getabbrev.c 中 dwarf_getabbrev 和 dwarf_hasattr.c 中 dwarf_hasattr 的屬性清單結尾，從而導致堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀問題。(CVE-2018-16403)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，發現 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 存在無效記憶體位址解除參照問題。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，consider_notes 即為一例。(CVE-2018-18310)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，libelf 的 elf_end 函式存在無效記憶體位址解除參照問題。
    雖然 eu-size 預定是要支援 ar 檔案內部的 ar 檔案，但 size.c 中的 handle_ar 在處理所有內部項目之前即關閉外部 ar 檔案。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2018-18520)

  - 在 elfutils 0.174 版中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式存在除以零點弱點，遠端攻擊者因而得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例。這是程式不當處理大小為零的 sh_entsize 造成。(CVE-2018-18521)

  - 據發現，在 elfutils 0.175 中，libdw 中 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。攻擊者可藉由特製的輸入造成分割錯誤，從而導致拒絕服務。eu-nm 即為一例。(CVE-2019-7149)

  - 在 elfutils 0.175 版中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特別建構的輸入內容可能造成程式損毀，進而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150)

  - 在 elfutils 0.175 版中，發現 libelf 的 elf32_xlatetom.c 中的 elf32_xlatetom 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的 ELF 輸入內容可能造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)，這是因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註解。(CVE-2019-7665)

  - elfutils 版本 0.177 (git 47780c9e) 的 libasm 所使用的 libcpu 元件受到拒絕服務弱點影響，這是由應用程式崩潰造成的，原因是存在超出邊界寫入 (CWE-787)、差一錯誤 (CWE-193) 和可連線宣告 (CWE-617)；若要惡意利用此弱點，攻擊者需要特製特定的 ELF 檔案來繞過缺少的邊界檢查。(CVE-2020-21047)

  - 在 elfutils 0.183 中，發現 handle_symtab 函式的 readelf.c 中存在無限迴圈。攻擊者可藉此透過特製檔案造成程式拒絕服務 (無限迴圈)。(CVE-2021-33294)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.10.9。因此，它受到 NXSA-AOS-5.10.9 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列弱點影響：緩衝區溢位。影響為：堆積型緩衝區溢位可用來執行程式碼。元件為：函式名稱：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和迴圈條件的指派。攻擊媒介為：當應用程式將無效的 utf-8 字串傳送至 pango_itemize 之類的函式時，錯誤可能會遭到利用。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 驗證碼中的緩衝區溢位弱點影響。內部函式 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 會將密碼長度乘以二 (SUM) 以算出從堆積配置的暫存儲存區域大小。接著，長度值之後會用來逐一查看密碼，並在配置的儲存緩衝區中產生輸出。在具有 32 位元 size_t 的系統上，當密碼長度超過 2GB (2^31 個位元組) 時，計算 SUM 的數學會觸發整數溢位。此整數溢位通常會造成實際配置非常小的緩衝區，而不是預期非常大的緩衝區，進而利用該緩衝區結束堆積緩衝區溢位。(此錯誤與 CVE-2017-8816 基本相同。)(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前的所有版本中，發現 ListExt.c 的 XListExtensions 中存在問題。惡意伺服器可傳送第一個字串會發生溢位的回覆，導致之後釋放設定為 NULL 的變數，進而造成拒絕服務 (分割錯誤)。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式容易因惡意伺服器端回應而發生差一錯誤，從而造成 DoS 或可能導致其他不明影響。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式會將變數解譯為已簽署，而不是未簽署，從而導致超出邊界寫入 (最多 128 個位元組)，進而造成拒絕服務或可能觸發遠端程式碼執行。(CVE-2018-14600)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 在 elfutils 0.174 版中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式存在除以零點弱點，遠端攻擊者因而得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例。這是程式不當處理大小為零的 sh_entsize 造成。(CVE-2018-18521)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2019:2197 公告中提及的多個弱點影響。

  - elfutils：在 libdw/dwarf_getaranges.c:dwarf_getaranges() 中，透過特製的檔案可導致堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2018-16062)

  - elfutils：在特製的 ELF 中，因為雙重解壓縮區段導致雙重釋放，進而造成當機 (CVE-2018-16402)

  - elfutils：libdw/dwarf_getabbrev.c 和 libwd/dwarf_hasattr.c 中的堆積型緩衝區過度讀取問題可造成當機 (CVE-2018-16403)

  - elfutils：在 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 中發現無效的記憶體位址解除參照 (CVE-2018-18310)

  - elfutils：eu-size 無法處理遞迴的 ar 檔案 (CVE-2018-18520)

  - elfutils：arlib.c 的 arlib_add_symbols 函式中發現除以零錯誤 (CVE-2018-18521)

   - elfutils：在 libdw 中，dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題 (CVE-2019-7149)

  - elfutils：libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 中存在區段錯誤 (CVE-2019-7150)

  - elfutils：libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 中存在超出邊界寫入問題 (CVE-2019-7664)

  - elfutils：elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式中存在堆積型緩衝區過度讀取問題 (CVE-2019-7665)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

下列套件已升級至更新的上游版本：elfutils (0.176)。安全性修正：- elfutils：在 libdw/dwarf_getaranges.c:dwarf_getaranges() 中，透過特製的檔案可導致堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2018-16062) - elfutils：在特製的 ELF 中，因為雙重解壓縮區段導致雙重釋放，進而造成當機 (CVE-2018-16402) - elfutils：libdw/dwarf_getabbrev.c 和 libwd/dwarf_hasattr.c 中的堆積型緩衝區過度讀取造成當機 (CVE-2018-16403) - elfutils：在 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 中發現無效的記憶體位址解除參照 (CVE-2018-18310) - elfutils：eu-size 無法處理遞迴的 ar 檔案 (CVE-2018-18520) - elfutils：arlib.c 的 arlib_add_symbols 函式中發現除以零 (CVE-2018-18521) - elfutils：在 libdw 中，dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 內發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7149) - elfutils：libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 中發生分割錯誤 (CVE-2019-7150) - elfutils：libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 中發生超出邊界寫入 (CVE-2019-7664) - elfutils：elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式中發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7665)

遠端 Debian 9 主機上安裝的多個套件受到 dla-2802 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 2018-08-18 版之前的 elfutils 中，libdw 的 dwarf_getaranges.c 中的 dwarf_getaranges 允許遠端攻擊者透過特製檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)。(CVE-2018-16062)

  - 在 elfutils 0.173 版中，由於 libelf/elf_end.c 會嘗試解壓縮兩次，遠端攻擊者可藉此造成拒絕服務 (雙重釋放和應用程式損毀)，亦可能造成其他不明影響。
    (CVE-2018-16402)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，發現 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 存在無效記憶體位址解除參照問題。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，consider_notes 即為一例。(CVE-2018-18310)

  - 在 elfutils v0.174 之前版本中，libelf 的 elf_end 函式存在無效記憶體位址解除參照問題。
    雖然 eu-size 預定是要支援 ar 檔案內部的 ar 檔案，但 size.c 中的 handle_ar 在處理所有內部項目之前即關閉外部 ar 檔案。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2018-18520)

  - 在 elfutils 0.174 版中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式存在除以零點弱點，遠端攻擊者因而得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例。這是程式不當處理大小為零的 sh_entsize 造成。(CVE-2018-18521)

  - 在 elfutils 0.175 版中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特別建構的輸入內容可能造成程式損毀，進而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150)

  - 在 elfutils 0.175 版中，發現 libelf 的 elf32_xlatetom.c 中的 elf32_xlatetom 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的 ELF 輸入內容可能造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)，這是因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註解。(CVE-2019-7665)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

據發現，elfutils 未正確處理某些格式錯誤的檔案。如果使用者或自動化系統遭誘騙而處理特製的檔案，elfutils 可能會損毀或耗盡資源，進而導致拒絕服務。

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

根據安裝的 elfutils 套件版本，遠端主機上安裝的 EulerOS 會受到下列弱點影響：- 在 elfutils 0.174 中，arlib.c 之 arlib_add_symbols() 函式中的除以零弱點，可讓遠端攻擊者因 zero sh_entsize 遭到不當處理，而利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，如 eu-ranlib 所示。(CVE-2018-18521) - **有爭議** 在 elfutils 0.174 中，在 libelf 之 elf_begin.c 的 read_long_names 函式中發現嘗試過度配置記憶體的問題。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 elf 輸入造成拒絕服務，進而導致記憶體不足例外狀況。注意：維護者認為這不是真正的問題，而是因該配置很大而由 ASAN 造成的警告。在設定 ASAN_OPTIONS=allocator_may_return_null=1 及執行再生器時，則不會發生任何問題。(CVE-2019-7148) - 在 elfutils 0.175 中，在 libdw 之 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取。特製的輸入可造成分割錯誤，進而導致拒絕服務，如 eu-nm 所示。(CVE-2019-7149) - 在 elfutils 0.175 中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特製的輸入可造成程式損毀，進而導致拒絕服務，如 eu-stack 所示。(CVE-2019-7150) - 在 elfutils 0.175 中，在 libelf 之 elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取。特製的 ELF 輸入可因 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案注意事項，而造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)。(CVE-2019-7665) - 在 elfutils 0.168 之前的版本中，elf_getdata.c 中的 __libelf_set_rawdata_wrlock 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 (1) sh_off 或 (2) sh_size ELF 標頭值造成拒絕服務 (損毀)，進而觸發記憶體配置失敗。(CVE-2016-10255) - 在 elfutils 0.168 中，readelf.c 中的 handle_gnu_hash 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-7607) - 在 elfutils 0.168 中，eblobjnotetypename.c 中的 ebl_object_note_type_name 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-7608) - 在 elfutils 0.168 中，elflint.c 中的 check_group 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-7610) - 在 elfutils 0.168 中，elflint.c 中的 check_symtab_shndx 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-7611) - 在 elfutils 0.168 中，elflint.c 中的 check_sysv_hash 函式可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀)。(CVE-2017-7612) - elfutils 0.168 中的 elflint.c 未驗證章節數量和區段數量，這可讓遠端攻擊者透過特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (記憶體消耗)。(CVE-2017-7613) - 在 elfutils 2018-08-18 之前的版本中，libdw 之 dwarf_getaranges.c 中的 dwarf_getaranges 可讓遠端攻擊者透過特製的檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)。(CVE-2018-16062) 請注意，Tenable Network Security 已直接從 EulerOS 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

執行 CORE 5.04 / MAIN 5.04 版的遠端 NewStart CGSL 主機安裝了受多個弱點影響的 elfutils 套件：- 在 2018-08-18 之前的 elfutils 中，libdw 的 dwarf_getaranges.c 的 dwarf_getaranges，遠端攻擊者因而得以藉由特製的檔案造成拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)。(CVE-2018-16062) - 因 elfutils 0.173 中的 libelf/elf_end.c 嘗試解壓縮兩次，讓遠端攻擊者得以造成拒絕服務 (雙重釋放和應用程式損毀)，甚或可能造成其他不明影響。(CVE-2018-16402) - elfutils 0.173 中的 libdw 在 dwarf_getabbrev.c 中的 dwarf_getabbrev 和 dwarf_hasattr.c 中的 dwarf_hasattr 錯誤地檢查屬性清單結尾，導致堆積型緩衝區過度讀取和應用程式損毀問題。(CVE-2018-16403) - 據發現，在 elfutils 0.175 中，libdw 的 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 函式有堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的輸入內容可能造成分割錯誤而導致拒絕服務，eu-nm 即為一例。(CVE-2019-7149) - 在 elfutils 0.175 版本中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特製的輸入內容可能造成程式損毀而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150) - 在 v0.174 之前的 elfutils 中，libelf 內的 elf_end 函式中存在一個無效記憶體位址解除參照。雖然 eu-size 預定是要支援 ar 檔案內部的 ar 檔案，但 size.c 中的 handle_ar 在處理所有內部項目之前即關閉外部 ar 檔案。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)。(CVE-2018-18520) - 在 elfutils 0.174 中，arlib.c 的 arlib_add_symbols() 函式有除以零點弱點，遠端攻擊者因而得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，eu-ranlib 即為一例，因為不當處理大小為零的 sh_entsize 。(CVE-2018-18521) - 據發現，在 v0.174 之前的 elfutils 中，libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 有無效的記憶體位址解除參照問題。此弱點讓攻擊者得以利用特製的 ELF 檔案造成拒絕服務 (應用程式損毀)，consider_notes 即為一例。(CVE-2018-18310) - 據發現，在 elfutils 0.175 中，libelf 的 elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式有堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的 ELF 輸入內容可能造成分割錯誤，導致拒絕服務 (程式損毀)，這是因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註解所致。(CVE-2019-7665) - 在 elfutils 0.175 中，libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 嘗試執行大小為負值的 memcpy，這是因為溢位檢查錯誤所致。特製的 elf 輸入內容會造成分割錯誤，導致拒絕服務 (程式損毀)。(CVE-2019-7664) - 在 elfutils 0.175 中，libebl 的 eblobjnote.c 的 ebl_object_note 函式有緩衝區過度讀取情形。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 elf 檔案，造成拒絕服務，eu-readelf 即為一例。(CVE-2019-7146) - **有爭議** 據發現，在 elfutils 0.174 中，libelf 的 elf_begin.c 的 read_long_names 函式有嘗試配置過多記憶體的情形。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 elf 輸入內容，造成拒絕服務，進而導致記憶體不足例外狀況。注意：維護者認為這並非實際發生的問題，而是 ASAN 因配置數量過多產生的警告。只要進行 ASAN_OPTIONS=allocator_may_return_null=1 設定並執行重現程式即可安然無恙。(CVE-2019-7148) 請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

通過模糊處理或使用 AddressSanitizer 在 elfutils (一種用於處理 ELF 物件的公用程式集合) 中發現數個問題。CVE-2019-7665 因為 elf32_xlatetom() 函式中的堆積緩衝區溢位問題，特製的 ELF 輸入可能導致分割錯誤。CVE-2019-7150 新增完整性檢查，以讀取部分核心文件動態資料。CVE-2019-7149 因為 read_srclines() 函式中的堆積緩衝區溢位問題，特製的 ELF 輸入可能導致分割錯誤。CVE-2018-18521 透過使用包含零 sh_entsize 的特製 ELF 檔案，除以零弱點可讓遠端攻擊者導致拒絕服務 (應用程式損毀)。CVE-2018-18520 透過模糊測試，發現 elf_end 函式中一個無效地址解除參照問題。CVE-2018-18310 透過模糊測試，發現 eu-stack 函式中一個無效地址讀取問題。CVE-2018-16062 透過使用 AddressSanitizer，發現一個堆積緩衝區溢位。CVE-2017-7613 透過模糊測試，發現未正確處理配置錯誤。CVE-2017-7612 透過使用包含無效 sh_entsize 的特製 ELF 檔案，遠端攻擊者可導致拒絕服務 (應用程式損毀)。CVE-2017-7611 透過使用特製的 ELF 檔案，遠端攻擊者可導致拒絕服務 (應用程式損毀)。CVE-2017-7610 透過使用特製的 ELF 檔案，遠端攻擊者可導致拒絕服務 (應用程式損毀)。CVE-2017-7608 透過模糊測試，偵測到一個堆積型緩衝區溢位。針對 Debian 8「Jessie」，這些問題已在 0.159-4.2+deb8u1 版本中修正。建議您升級 elfutils 套件。注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.16。因此，它受到 NXSA-AOS-5.16 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列弱點影響：緩衝區溢位。影響為：堆積型緩衝區溢位可用來執行程式碼。元件為：函式名稱：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和迴圈條件的指派。攻擊媒介為：當應用程式將無效的 utf-8 字串傳送至 pango_itemize 之類的函式時，錯誤可能會遭到利用。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 驗證碼中的緩衝區溢位弱點影響。內部函式 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 會將密碼長度乘以二 (SUM) 以算出從堆積配置的暫存儲存區域大小。接著，長度值之後會用來逐一查看密碼，並在配置的儲存緩衝區中產生輸出。在具有 32 位元 size_t 的系統上，當密碼長度超過 2GB (2^31 個位元組) 時，計算 SUM 的數學會觸發整數溢位。此整數溢位通常會造成實際配置非常小的緩衝區，而不是預期非常大的緩衝區，進而利用該緩衝區結束堆積緩衝區溢位。(此錯誤與 CVE-2017-8816 基本相同。)(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前的所有版本中，發現 ListExt.c 的 XListExtensions 中存在問題。惡意伺服器可傳送第一個字串會發生溢位的回覆，導致之後釋放設定為 NULL 的變數，進而造成拒絕服務 (分割錯誤)。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式容易因惡意伺服器端回應而發生差一錯誤，從而造成 DoS 或可能導致其他不明影響。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式會將變數解譯為已簽署，而不是未簽署，從而導致超出邊界寫入 (最多 128 個位元組)，進而造成拒絕服務或可能觸發遠端程式碼執行。(CVE-2018-14600)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 elfutils 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有低安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。elfutils 套件含有數個與建立和維護可執行程式碼相關的公用程式與程式庫。下列套件已升級至更新的上游版本：elfutils (0.176)。(BZ#1676504) 安全性修正：* elfutils：在 libdw/ dwarf_getaranges.c:dwarf_getaranges() 中，透過特製的檔案可導致堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2018-16062) * elfutils：在特製的 ELF 中，因為雙重解壓縮區段導致雙重釋放，進而造成當機 (CVE-2018-16402) * elfutils：libdw/dwarf_getabbrev.c 和 libwd/ dwarf_hasattr.c 中的堆積型緩衝區過度讀取造成當機 (CVE-2018-16403) * elfutils：在 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 中發現無效的記憶體位址解除參照 (CVE-2018-18310) * elfutils：eu-size 無法處理遞迴的 ar 檔案 (CVE-2018-18520) * elfutils：arlib.c 的 arlib_add_symbols 函式中發現除以零 (CVE-2018-18521) * elfutils：在 libdw 中，dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 內發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7149) * elfutils：libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 中發生分割錯誤 (CVE-2019-7150) * elfutils：libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 中發生超出邊界寫入 (CVE-2019-7664) * elfutils：elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式中發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7665) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.7 版本資訊。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.11.2。因此，它受到 NXSA-AOS-5.11.2 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列弱點影響：緩衝區溢位。影響為：堆積型緩衝區溢位可用來執行程式碼。元件為：函式名稱：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和迴圈條件的指派。攻擊媒介為：當應用程式將無效的 utf-8 字串傳送至 pango_itemize 之類的函式時，錯誤可能會遭到利用。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 驗證碼中的緩衝區溢位弱點影響。內部函式 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 會將密碼長度乘以二 (SUM) 以算出從堆積配置的暫存儲存區域大小。接著，長度值之後會用來逐一查看密碼，並在配置的儲存緩衝區中產生輸出。在具有 32 位元 size_t 的系統上，當密碼長度超過 2GB (2^31 個位元組) 時，計算 SUM 的數學會觸發整數溢位。此整數溢位通常會造成實際配置非常小的緩衝區，而不是預期非常大的緩衝區，進而利用該緩衝區結束堆積緩衝區溢位。(此錯誤與 CVE-2017-8816 基本相同。)(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前的所有版本中，發現 ListExt.c 的 XListExtensions 中存在問題。惡意伺服器可傳送第一個字串會發生溢位的回覆，導致之後釋放設定為 NULL 的變數，進而造成拒絕服務 (分割錯誤)。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式容易因惡意伺服器端回應而發生差一錯誤，從而造成 DoS 或可能導致其他不明影響。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式會將變數解譯為已簽署，而不是未簽署，從而導致超出邊界寫入 (最多 128 個位元組)，進而造成拒絕服務或可能觸發遠端程式碼執行。(CVE-2018-14600)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
130233	Amazon Linux 2：elfutils (ALAS-2019-1337)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2019/10/25	2024/4/17	critical
180848	Oracle Linux 7：elfutils (ELSA-2019-2197)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/10/22	critical
180321	Ubuntu 16.04 ESM / 18.04 ESM / 20.04 LTS：elfutils 弱點 (USN-6322-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/8/30	2024/8/27	medium
164581	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.10.9)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
222112	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2018-18521	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/3/4	medium
127696	RHEL 7：elfutils (RHSA-2019:2197)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2019/8/12	2024/11/6	critical
128214	Scientific Linux 安全性更新：SL7.x x86_64 上的 elfutils	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2019/8/27	2024/5/1	critical
154749	Debian DLA-2802-1：elfutils - LTS 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2021/10/31	2025/1/24	critical
125811	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS：elfutils 弱點 (USN-4012-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/6/11	2024/8/27	critical
131663	EulerOS 2.0 SP2：elfutils (EulerOS-SA-2019-2510)	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	medium
129896	NewStart CGSL CORE 5.04 / MAIN 5.04：elfutils 多個弱點 (NS-SA-2019-0209)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2019/10/15	2024/4/18	critical
122431	Debian DLA-1689-1：elfutils 安全性更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2019/2/26	2024/6/18	medium
164573	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.16)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
128375	CentOS 7：elfutils (CESA-2019:2197)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2019/8/30	2024/4/30	critical
164608	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.11.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

medium

critical

medium

critical

critical

critical

critical

medium

critical

medium

critical

critical

critical