According to its self-reported version, the IBM BigFix Platform application running on the remote host is 9.0.x or 9.1.x prior to 9.1.9.1301, 9.2.x prior to 9.2.9.36, or 9.5.x prior to 9.5.4.38. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities :

  - A remote code execution vulnerability exists due to a     use-after-free race condition. An unauthenticated, remote     attacker can exploit this to execute arbitrary code.
    (CVE-2016-6082)

  - A denial of service vulnerability exists that is     triggered when handling specially crafted XMLSchema     requests. An unauthenticated, adjacent attacker can     exploit this to crash the BES Server. Note that this     issue only affects 9.0.x or 9.1.x versions prior to     9.1.9. (CVE-2016-6084)

  - A denial of service vulnerability exists in the BES Root     Server and BES Relay Memory due to improper handling of     user-supplied input. An unauthenticated, adjacent     attacker can exploit this to cause the system to crash.
    (CVE-2016-6085)

Note that, additionally, several vulnerabilities possibly also exist in the bundled version of OpenSSL included in versions 9.0.x.

IBM BigFix Platform was formerly known as Tivoli Endpoint Manager, IBM Endpoint Manager, and IBM BigFix Endpoint Manager.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

According to its self-reported version, the IBM BigFix Platform application running on the remote host is 9.x prior to 9.1.9, 9.2.x prior to 9.2.9, or 9.5.x prior to 9.5.4. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities :

  - A remote code execution vulnerability exists due to a     use-after-free race condition. An unauthenticated, remote     attacker can exploit this to execute arbitrary code.
    (CVE-2016-6082)

  - A denial of service vulnerability exists that is     triggered when handling specially crafted XMLSchema     requests. An unauthenticated, adjacent attacker can     exploit this to crash the BES Server. Note that this     issue only affects 9.0.x or 9.1.x versions prior to     9.1.9. (CVE-2016-6084)

  - A denial of service vulnerability exists in the BES Root     Server and BES Relay Memory when handling unspecified     user-supplied input. An unauthenticated, adjacent     attacker can exploit this to cause the system to crash.
    (CVE-2016-6085)

Note that, additionally, several vulnerabilities possibly also exist in the bundled version of OpenSSL included in versions 9.0.x.

IBM BigFix Platform was formerly known as Tivoli Endpoint Manager, IBM Endpoint Manager, and IBM BigFix Endpoint Manager.

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

自己報告されたバージョン番号によると、リモートホストで実行されている IBM BigFix Platformアプリケーションは、9.1.9より前の9.x、9.2.9より前の9.2.x、9.5.4より前の9.5.xです。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます。

  - メモリ解放後使用（Use After Free）の競合状態により、リモートでコードが実行される脆弱性があります。認証されていないリモート攻撃者がこの脆弱性を悪用し、任意のコードを実行する可能性があります。
    （CVE-2016-6082）

  - 特別に細工されたXMLSchemaリクエストを処理するときにトリガーされるサービス拒否の脆弱性があります。認証されていない近接の攻撃者がこれを悪用し、BESサーバーをクラッシュさせる可能性があります。注意：この問題の影響を受けるのは、9.1.9より前のバージョン9.0.xまたは9.1.xのみです。（CVE-2016-6084）

  - ユーザー指定の入力を処理する際に、BES Root ServerとBES Relay Memoryにサービス拒否の脆弱性があります。認証されていない近接の攻撃者がこれを悪用し、システムをクラッシュさせる可能性があります。
    （CVE-2016-6085）

バージョン9.0.xに含まれるOpenSSLのバンドル版には、さらにいくつかの脆弱性がある可能性があります。

IBM BigFixは、以前はTivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager、IBM BigFix Endpoint Managerとして知られていました。

Nessusはこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

自己報告されたバージョン番号によると、リモートホストで実行されている IBM BigFix Platformアプリケーションは、9.1.9.1301より前の9.0.x or 9.1.x、9.2.9.36より前の9.2.x、9.5.4.38より前の9.5.xです。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます。

  - メモリ解放後使用（Use After Free）の競合状態により、リモートでコードが実行される脆弱性があります。認証されていないリモート攻撃者がこの脆弱性を悪用し、任意のコードを実行する可能性があります。
    （CVE-2016-6082）

  - 特別に細工されたXMLSchemaリクエストを処理するときにトリガーされるサービス拒否の脆弱性があります。認証されていない近接の攻撃者がこれを悪用し、BESサーバーをクラッシュさせる可能性があります。注意：この問題の影響を受けるのは、9.1.9より前のバージョン9.0.xまたは9.1.xのみです。（CVE-2016-6084）

  - ユーザー指定の入力が不適切に処理されているため、BES Root ServerとBES Relay Memoryにサービス拒否の脆弱性があります。認証されていない近接の攻撃者がこれを悪用し、システムをクラッシュさせる可能性があります。
    （CVE-2016-6085）

バージョン9.0.xに含まれるOpenSSLのバンドル版には、さらにいくつかの脆弱性がある可能性があります。

IBM BigFixは、以前はTivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager、IBM BigFix Endpoint Managerとして知られていました。

Nessusはこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 IBM BigFix Platform 应用程序为 9.1.9 之前的 9.x、9.2.9 之前的 9.2.x 或 9.5.4 之前的 9.5.x。因此，该服务器受到多个漏洞的影响：

  - 由于释放后使用争用条件，存在远程代码执行漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题执行任意代码。
    (CVE-2016-6082)

  - 存在拒绝服务漏洞，处理特别构建的 XMLSchema 请求时会遭到触发。未经身份验证的邻近攻击者可利用此问题，导致 BES 服务器崩溃。请注意，此问题仅影响 9.1.9 之前的 9.0.x 或 9.1.x 版本。(CVE-2016-6084)

  - 处理用户提供的不明输入时，BES Root Server 和 BES Relay Memory 中存在拒绝服务漏洞。未经身份验证的邻近攻击者可利用此问题造成系统崩溃。
    (CVE-2016-6085)

请注意，此外，版本 9.0.x 内的 OpenSSL 捆绑版本中也可能存在多个漏洞。

IBM BigFix Platform 之前的名称为 Tivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager 和 IBM BigFix Endpoint Manager。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

根據其自我報告的版本，遠端主機上執行的 IBM BigFix Platform 應用程式為 9.1.9 之前的 9.x 版、9.2.9 之前的 9.2.x 版或 9.5.4 之前的 9.5.x 版。因此，該應用程式受到多個弱點影響：

  - 存在一個遠端程式碼執行弱點，這是因為釋放後使用造成的爭用情形所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點執行任意程式碼。
    (CVE-2016-6082)

  - 存在一個拒絕服務弱點，處理特製的 XMLSchema 要求時會觸發此弱點。未經驗證的相鄰攻擊者可加以惡意利用，造成 BES 伺服器當機。請注意，此問題只會影響 9.0.x 版或 9.1.9 之前的 9.1.x 版。(CVE-2016-6084)

  - BES Root Server 和 BES Relay Memory 中有一個拒絕服務弱點，當處理使用者提供的不明輸入時，會觸發此弱點。未經驗證的相鄰攻擊者可惡意利用此弱點，造成系統當機。
    (CVE-2016-6085)

請注意，版本 9.0.x 內的隨附 OpenSSL 版本中也可能有其他幾個弱點存在。

IBM BigFix Platform 之前稱為 Tivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager 和 IBM BigFix Endpoint Manager。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

根据其自我报告的版本，远程主机上运行的 IBM BigFix Platform 应用程序为 9.0.x 或低于 9.1.9.1301 的 9.1.x、低于 9.2.9.36 的 9.2.x，或低于 9.5.4.38 的 9.5.x。因此，该服务器受到多个漏洞的影响：

  - 由于释放后使用争用条件，存在远程代码执行漏洞。未经身份验证的远程攻击者可利用此问题执行任意代码。
    (CVE-2016-6082)

  - 存在拒绝服务漏洞，处理特别构建的 XMLSchema 请求时会遭到触发。未经身份验证的邻近攻击者可利用此问题，导致 BES 服务器崩溃。请注意，此问题仅影响 9.1.9 之前的 9.0.x 或 9.1.x 版本。(CVE-2016-6084)

  - BES Root Server 和 BES Relay Memory 中存在拒绝服务漏洞，这是对用户提供的输入处理不当所致。未经身份验证的邻近攻击者可利用此问题造成系统崩溃。
    (CVE-2016-6085)

请注意，此外，版本 9.0.x 内的 OpenSSL 捆绑版本中也可能存在多个漏洞。

IBM BigFix Platform 之前的名称为 Tivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager 和 IBM BigFix Endpoint Manager。

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号。

根據其自我報告的版本，在遠端主機上執行的 IBM BigFix Platform 應用程式為 9.0.x 或比 9.1.9.1301 舊的 9.1.x、比 9.2.9.36 舊的 9.2.x 或比 9.5.4.38 舊的 9.5.x。因此，該應用程式受到多個弱點影響：

  - 存在一個遠端程式碼執行弱點，這是因為釋放後使用造成的爭用情形所致。未經驗證的遠端攻擊者可利用此弱點執行任意程式碼。
    (CVE-2016-6082)

  - 存在一個拒絕服務弱點，處理特製的 XMLSchema 要求時會觸發此弱點。未經驗證的相鄰攻擊者可加以惡意利用，造成 BES 伺服器當機。請注意，此問題只會影響 9.0.x 版或 9.1.9 之前的 9.1.x 版。(CVE-2016-6084)

  - BES Root Server 和 BES Relay Memory 中存在一個拒絕服務弱點，這是因為不當處理使用者提供的輸入所致。未經驗證的相鄰攻擊者可惡意利用此弱點，造成系統當機。
    (CVE-2016-6085)

請注意，版本 9.0.x 內的隨附 OpenSSL 版本中也可能有其他幾個弱點存在。

IBM BigFix Platform 之前稱為 Tivoli Endpoint Manager、IBM Endpoint Manager 和 IBM BigFix Endpoint Manager。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
96177	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9.1301 / 9.2.9.36 / 9.5.4.38 Multiple Vulnerabilities	Nessus	Web Servers	2016/12/29	2018/7/12	critical
96626	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9 / 9.2.x < 9.2.9 / 9.5.x < 9.5.4 Multiple Vulnerabilities	Nessus	Misc.	2017/1/19	2018/7/12	critical
96626	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9/9.2.x < 9.2.9/9.5.x < 9.5.4の複数の脆弱性	Nessus	Misc.	2017/1/19	2018/7/12	critical
96177	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9.1301/9.2.9.36/9.5.4.38の複数の脆弱性	Nessus	Web Servers	2016/12/29	2018/7/12	critical
96626	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9 / 9.2.x < 9.2.9 / 9.5.x < 9.5.4 多个漏洞	Nessus	Misc.	2017/1/19	2018/7/12	critical
96626	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9 / 9.2.x < 9.2.9 / 9.5.x < 9.5.4 多個弱點	Nessus	Misc.	2017/1/19	2018/7/12	critical
96177	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9.1301 / 9.2.9.36 / 9.5.4.38 多个漏洞	Nessus	Web Servers	2016/12/29	2018/7/12	critical
96177	IBM BigFix Platform 9.x < 9.1.9.1301 / 9.2.9.36 / 9.5.4.38 多個弱點	Nessus	Web Servers	2016/12/29	2018/7/12	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical