- 透過掛載點爭用情形的權限提升 (CVE-2011-1831、CVE-2011-1832)

在掛載期間檢查來源時的爭用情形 (CVE-2011-1833)

透過不當處理的 mtab 損毀 (CVE-2011-1834)

- 透過不安全之暫存目錄處理的金鑰毒害 (CVE-2011-1835)

- 透過 /tmp 中復原掛載的資訊洩漏 (CVE-2011-1836)

- 透過鎖定計數器爭用的任意檔案覆寫 (CVE-2011-1837)

- 改善 ecryptfs pam 模組的記錄訊息

- 保留自己的複雜密碼副本，pam 會過早清除該密碼

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 改善 ecryptfs pam 模組的記錄訊息

- 保留自己的複雜密碼副本，pam 會過早清除該密碼

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 改善 ecryptfs pam 模組的記錄訊息

- 保留自己的複雜密碼副本，pam 會過早清除該密碼

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

- 來自驗證堆疊的 keyring 無法留下，使用 pam_data 並延遲 keyring 初始化

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Fedora 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 5 和 6 的更新版 ecryptfs-utils 套件，可修正數個安全性問題。

Red Hat 安全性回應團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可針對每個弱點從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。

eCryptfs 是堆疊式密碼編譯檔案系統。它對基礎檔案系統而言是透明的，並且提供依檔案而定的細微度。eCryptfs 已隨 Red Hat Enterprise Linux 5 和 6 的技術預覽版本發佈。

setuid mount.ecryptfs_private 公用程式可讓使用者掛載 eCryptfs 檔案系統。此公用程式僅可由「ecryptfs」群組中的使用者執行。

在掛載加密檔案系統時，在 mount.ecryptfs_private 檢查要求的掛載點之權限的方式中，發現爭用情形瑕疵。本機攻擊者可能利用此瑕疵，透過任意目錄進行掛載，從而提升其權限。
(CVE-2011-1831)

umount.ecryptfs_private 中的爭用情形瑕疵可允許本機攻擊者取消掛載任意檔案系統。(CVE-2011-1832)

據發現，更新 mtab (已掛載的檔案系統表格) 檔案時，mount.ecryptfs_private 未正確處理某些錯誤，進而允許本機攻擊者損毀 mtab 檔案，並可能取消掛載任意檔案系統。(CVE-2011-1834)

在 ecryptfs-setup-private 指令碼中，發現一個不安全的暫存檔使用瑕疵。本機攻擊者可利用此指令碼插入他們自己的金鑰，隨後該金鑰會被新使用者所使用，如果現有的檔案權限允許存取，這可能會給予攻擊者存取該使用者的加密資料之權限。(CVE-2011-1835)

mount.ecryptfs_private 中的爭用情形瑕疵可允許本機攻擊者覆寫任意檔案。(CVE-2011-1837)

在 mount.ecryptfs_private 內存取暫存檔的方式中存在一個爭用情形瑕疵，這可允許惡意的本機使用者對 mtab 檔案進行任意修改。(CVE-2011-3145)

在 mount.ecryptfs_private 檢查要掛載之目錄的權限的方式中，發現一個爭用情形瑕疵。本機攻擊者可利用此瑕疵，掛載 (並接著存取) 其原本不具存取權限的目錄。注意：直到進行核心空間變更，此問題的修正才算完整。未來的 Red Hat Enterprise Linux 5 和 6 核心更新將更正此問題。
(CVE-2011-1833)

Red Hat 要感謝 Ubuntu 安全性團隊報告這些問題。Ubuntu 安全性團隊確認 Openwall 的 Vasiliy Kulikov 與 Dan Rosenberg 是 CVE-2011-1831、CVE-2011-1832 和 CVE-2011-1833 的原始報告者；Dan Rosenberg 和 Marc Deslauriers 是 CVE-2011-1834 的原始報告者；Marc Deslauriers 是 CVE-2011-1835 的原始報告者；以及 Openwall 的 Vasiliy Kulikov 是 CVE-2011-1837 的原始報告者。

建議 ecryptfs-utils 使用者升級至這些更新版套件，其中包含可修正這些問題的反向移植修補程式。

eCryptfs 是堆疊式密碼編譯檔案系統。它對基礎檔案系統而言是透明的，並且提供依檔案而定的細微性。

setuid mount.ecryptfs_private 公用程式可讓使用者掛載 eCryptfs 檔案系統。此公用程式僅可由「ecryptfs」群組中的使用者執行。

在掛載加密檔案系統時，在 mount.ecryptfs_private 檢查要求的掛載點之權限的方式中，發現爭用情形瑕疵。本機攻擊者可能利用此瑕疵，透過任意目錄進行掛載，從而提升其權限。
(CVE-2011-1831)

umount.ecryptfs_private 中的爭用情形瑕疵可允許本機攻擊者取消掛載任意檔案系統。(CVE-2011-1832)

據發現，更新 mtab (已掛載的檔案系統表格) 檔案時，mount.ecryptfs_private 未正確處理某些錯誤，進而允許本機攻擊者損毀 mtab 檔案，並可能取消掛載任意檔案系統。(CVE-2011-1834)

在 ecryptfs-setup-private 指令碼中，發現一個不安全的暫存檔使用瑕疵。本機攻擊者可利用此指令碼插入他們自己的金鑰，隨後該金鑰會被新使用者所使用，如果現有的檔案權限允許存取，這可能會給予攻擊者存取該使用者的加密資料之權限。(CVE-2011-1835)

mount.ecryptfs_private 中的爭用情形瑕疵可允許本機攻擊者覆寫任意檔案。(CVE-2011-1837)

在 mount.ecryptfs_private 內存取暫存檔的方式中存在一個爭用情形瑕疵，這可允許惡意的本機使用者對 mtab 檔案進行任意修改。(CVE-2011-3145)

在 mount.ecryptfs_private 檢查要掛載之目錄的權限的方式中，發現一個爭用情形瑕疵。本機攻擊者可利用此瑕疵，掛載 (並接著存取) 其原本不具存取權限的目錄。注意：直到進行核心空間變更，此問題的修正才算完整。未來的 Scientific Linux 5 和 6 核心更新將更正此問題。(CVE-2011-1833)

建議 ecryptfs-utils 使用者升級至這些更新版套件，其中包含可修正這些問題的反向移植修補程式。

Vasiliy Kulikov 與 Dan Rosenberg 發現 eCryptfs 並未正確驗證所要求掛載點上的權限。本機攻擊者可利用此瑕疵掛載至任意位置，進而導致權限提升。(CVE-2011-1831)

Vasiliy Kulikov 與 Dan Rosenberg 發現 eCryptfs 並未正確驗證所要求掛載點上的權限。本機攻擊者可利用此瑕疵卸載至任意位置，進而導致拒絕服務。(CVE-2011-1832)

Vasiliy Kulikov 和 Dan Rosenberg 發現，eCryptfs 未正確驗證所要求來源目錄上的權限。本機攻擊者可利用此瑕疵掛載任意目錄，可能進而導致資訊洩漏。擱置的核心更新將提供此問題的另一半修正。(CVE-2011-1833)

Dan Rosenberg 和 Marc Deslauriers 發現，發生錯誤時 eCryptfs 未正確處理 mtab 檔案的修改。本機攻擊者可利用此瑕疵損毀 mtab 檔案，且可能卸載任意位置，進而導致拒絕服務。(CVE-2011-1834)

Marc Deslauriers 發現，設定加密的私人目錄時 eCryptfs 未正確處理金鑰。本機攻擊者可利用此瑕疵，在建立新使用者期間操控金鑰。
(CVE-2011-1835)

Marc Deslauriers 發現，復原期間 eCryptfs 未正確處理權限。本機攻擊者可能利用此瑕疵，在復原處理程序進行期間存取其他使用者的資料。此問題只會影響 Ubuntu 11.04。(CVE-2011-1836)

Vasiliy Kulikov 發現，eCryptfs 未正確處理鎖定計數器。本機攻擊者可能利用此瑕疵來覆寫任意檔案。Ubuntu 10.10 和 11.04 中的預設符號連結限制應能防止此問題發生。(CVE-2011-1837)。

此 ecryptfs-utils 更新可修正數個安全性問題：

- CVE-2011-1831 - 在掛載期間檢查掛載點時的爭用情形。

- CVE-2011-1832 - 在卸載期間檢查掛載點時的爭用情形。

- CVE-2011-1833 - 在掛載期間檢查來源時的爭用情形。

- CVE-2011-1834 - 因為資源限制、訊號等，mtab 處理不當，從而允許損毀

- CVE-2011-1835 - 因為不安全的 temp 目錄，在 ecryptfs-setup-private 中發生金鑰毒害。

- CVE-2011-1837 - 可預測的鎖定計數器名稱和相關爭用。

此 ecryptfs-utils 更新可修正數個安全性問題：

- 在掛載期間檢查掛載點時的爭用情形。
 (CVE-2011-1831)

- 在卸載期間檢查掛載點時的爭用情形。
 (CVE-2011-1832)

- 在掛載期間檢查來源時的爭用情形。
 (CVE-2011-1833)

- 資源限制、訊號等問題導致 mtab 處理不當，從而允許損毀 (CVE-2011-1834)

在 eCryptfs (適用於 Linux 的密碼編譯檔案系統) 中發現數個問題。

- CVE-2011-1831 Openwall 的 Vasiliy Kulikov 與 Dan Rosenberg 發現 eCryptfs 並未正確驗證所要求掛載點上的權限。本機攻擊者可利用此瑕疵掛載至任意位置，進而導致權限提升。

- CVE-2011-1832 Openwall 的 Vasiliy Kulikov 與 Dan Rosenberg 發現 eCryptfs 並未正確驗證所要求掛載點上的權限。本機攻擊者可利用此瑕疵卸載至任意位置，進而導致拒絕服務。

- CVE-2011-1834 Dan Rosenberg 和 Marc Deslauriers 發現，發生錯誤時 eCryptfs 未正確處理 mtab 檔案的修改。本機攻擊者可利用此瑕疵損毀 mtab 檔案，且可能卸載任意位置，進而導致拒絕服務。

- CVE-2011-1835 Marc Deslauriers 發現，設定加密的私人目錄時 eCryptfs 未正確處理金鑰。本機攻擊者可利用此瑕疵，在建立新使用者期間操控金鑰。

- CVE-2011-1837 Openwall 的 Vasiliy Kulikov 發現，eCryptfs 未正確處理鎖定計數器。本機攻擊者可能利用此瑕疵來覆寫任意檔案。

我們確認 Ubuntu 發行版本會準備適合用於幾乎直接包含在 Debian 套件中的修補程式。

遠端 Oracle Linux 5/6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2011-1241 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 90 版之前的 ecryptfs-utils 中，utils/mount.ecryptfs_private.c 未正確檢查掛載點權限，這讓本機使用者可以透過 mount 系統呼叫，以新的檔案系統有效取代任何目錄，並因此取得特權。(CVE-2011-1831)

  - 在 90 版之前的 ecryptfs-utils 中，utils/mount.ecryptfs_private.c 未正確檢查掛載點權限，這讓本機使用者可以透過 umount 系統呼叫來移除目錄。(CVE-2011-1832)

  - 在 90 版之前的 ecryptfs-utils 中，utils/mount.ecryptfs_private.c 未在發生錯誤時正確維護 mtab 檔案，這讓本機使用者可以透過 umount 系統呼叫來造成拒絕服務 (資料表損壞)，或繞過預定的卸載限制。(CVE-2011-1834)

  - 在 90 版之前的 ecryptfs-utils 中，utils/ecryptfs-setup-private 中的加密私人目錄設定處理程序未正確確認已建立復雜密碼檔案，這讓本機使用者可以在建立新使用者步驟中的特定時間繞過預定的存取限制。(CVE-2011-1835)

  - 在 90 版之前的 ecryptfs-utils 中，utils/mount.ecryptfs_private.c 的鎖定計數器實作允許本機使用者透過不明向量覆寫任意檔案。(CVE-2011-1837)

  - 87-0ubuntu1.2 版之前的 mount.ecrpytfs_private 呼叫 setreuid() 時，未同時設定有效的群組 ID。因此，當建立新版本 mtab.tmp 時，系統會使用執行 mount.ecryptfs_private 之使用者的群組 ID。(CVE-2011-3145)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
56095	Fedora 16：ecryptfs-utils-90-1.fc16 (2011-10671)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2011/9/7	2021/1/11	medium
56273	CentOS 5 : ecryptfs-utils (CESA-2011:1241)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2011/9/23	2021/1/4	critical
56076	Fedora 15：ecryptfs-utils-90-1.fc15 (2011-10733)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2011/9/6	2021/1/11	medium
61124	Scientific Linux 安全性更新：SL5.x、SL6.x i386/x86_64 上的 ecryptfs-utils	Nessus	Scientific Linux Local Security Checks	2012/8/1	2021/1/14	critical
55810	Ubuntu 10.04 LTS / 10.10 / 11.04：ecryptfs-utils 弱點 (USN-1188-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2011/8/10	2019/9/19	medium
75473	openSUSE 安全性更新：ecryptfs-utils (openSUSE-SU-2011:0902-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2014/6/13	2021/1/14	medium
56075	Fedora 14：ecryptfs-utils-90-1.fc14 (2011-10718)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2011/9/6	2021/1/11	medium
56028	RHEL 5 / 6：ecryptfs-utils (RHSA-2011:1241)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2011/9/1	2024/4/27	critical
75821	openSUSE 安全性更新：ecryptfs-utils (openSUSE-SU-2011:0902-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2014/6/13	2021/1/14	medium
55827	SuSE 11.1 安全性更新：ecryptfs-utils (SAT 修補程式編號 4956)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2011/8/12	2021/1/19	medium
57522	Debian DSA-2382-1：ecryptfs-utils - 多個弱點	Nessus	Debian Local Security Checks	2012/1/12	2021/1/11	critical
68338	Oracle Linux 5 / 6：ecryptfs-utils (ELSA-2011-1241)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2013/7/12	2024/10/22	critical

偵測

搜尋 Plugin

medium

critical

medium

critical

medium

medium

medium

critical

medium

medium

critical

critical