遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到 RLSA-2024:1692 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝一個受到 RLSA-2024:2559 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - JWCrypto 使用 python-cryptography 實作 JWK、JWS 和 JWE 規格。在 1.5.6 版本之前，攻擊者可藉由傳入具有高壓縮率的惡意 JWE Token 造成拒絕服務攻擊。伺服器處理此權杖時，會消耗大量記憶體和處理時間。 1.5.6 版本可透過限制權杖長度上限來修正此弱點。 (CVE-2024-28102)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到 RLSA-2024:2570 公告中所提及的多個弱點影響的套件。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷，其中，嘗試使用 certtool --verify-chain 命令驗證特製的 .pem 套件組合時，可引發應用程式損毀。(CVE-2024-28835)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:2722 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 將字串轉換為 ISO-2022-CN-EXT 字元集時，GNU C Library 2.39 和更舊版本中的 iconv() 函式可能會造成傳遞給它的輸出緩衝區溢位最多 4 個位元組，攻擊者可利用此問題造成應用程式當機或相鄰變數被覆寫。(CVE-2024-2961)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2779 公告中所提及。

  - 在 Node.js 中發現一個弱點，當使用 fetch() 函式從不受信任的網址擷取內容時，攻擊者可藉此弱點透過資源耗盡發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。引致此弱點的原因是 Node.js 中的 fetch() 函式一律對 Brotli 進行解碼，使得攻擊者可以在從不受信任的網址擷取內容時造成資源耗盡。控制傳遞至 fetch() 之網址的攻擊者可惡意利用此弱點來耗盡記憶體，從而可能導致處理程序終止，但具體要視乎系統設定而定。(CVE-2024-22025)

  - c-ares 是適用於非同步 DNS 要求的 C 程式庫。`ares__read_line()` 用於剖析本機設定檔，例如 `/etc/resolv.conf`、`/etc/nsswitch.conf`、`HOSTALIASES` 檔案，如果使用 1.27.0 之前版本的 c-ares，則剖析的是 `/etc/hosts` 檔案。如果其中任何一個設定檔將內嵌的 `NULL` 字元做為新行的第一個字元，可導致嘗試在指定緩衝區開始之前讀取記憶體，進而可能導致當機。此問題已在 c-ares 1.27.0 中修復。
    目前尚無已知的因應措施。(CVE-2024-25629)

  - 團隊在最新版 Node 的 http 伺服器中發現一個重大弱點，格式錯誤的標頭可導致 HTTP 要求走私。具體而言，如果在 content-length 標頭前放置一個空格，系統則無法正確解譯該空格，進而讓攻擊者能夠在第一個要求的內文中走私第二個要求。(CVE-2024-27982)

  - 攻擊者可傳送少量內含少量 HTTP/2 框架的 HTTP/2 框架封包，從而使 Node.js HTTP/2 伺服器完全無法使用。若採用 HTTP/2 CONTINUATION 框架的標頭被傳送至伺服器，即使被重設，nghttp2 記憶體中仍可能留下一些資料；若 TCP 連結被觸發 Http2Session 解構函式的用戶端突然關閉並且標頭框架仍在處理中 (儲存在記憶體中)，則可能導致爭用情形。(CVE-2024-27983)

  - nghttp2 是根據超文字傳輸通訊協定第 2 版、以 C 語言編寫的庫。1.61.0 版之前的 nghttp2 庫會不斷讀取無限數量的 HTTP/2 CONTINUATION 框架，即使為了保持 HPACK 內容同步以重設資料流後也是如此。這會造成解碼 HPACK 資料流時的 CPU 使用率過高。nghttp2 v1.61.0 透過限制接受的每個資料流的 CONTINUATION 框架數來減輕此弱點。
    目前沒有因應措施可解決此弱點。(CVE-2024-28182)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2778 公告中所提及。

  - 在 Node.js 中發現一個弱點，當使用 fetch() 函式從不受信任的網址擷取內容時，攻擊者可藉此弱點透過資源耗盡發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。引致此弱點的原因是 Node.js 中的 fetch() 函式一律對 Brotli 進行解碼，使得攻擊者可以在從不受信任的網址擷取內容時造成資源耗盡。控制傳遞至 fetch() 之網址的攻擊者可惡意利用此弱點來耗盡記憶體，從而可能導致處理程序終止，但具體要視乎系統設定而定。(CVE-2024-22025)

  - c-ares 是適用於非同步 DNS 要求的 C 程式庫。`ares__read_line()` 用於剖析本機設定檔，例如 `/etc/resolv.conf`、`/etc/nsswitch.conf`、`HOSTALIASES` 檔案，如果使用 1.27.0 之前版本的 c-ares，則剖析的是 `/etc/hosts` 檔案。如果其中任何一個設定檔將內嵌的 `NULL` 字元做為新行的第一個字元，可導致嘗試在指定緩衝區開始之前讀取記憶體，進而可能導致當機。此問題已在 c-ares 1.27.0 中修復。
    目前尚無已知的因應措施。(CVE-2024-25629)

  - 團隊在最新版 Node 的 http 伺服器中發現一個重大弱點，格式錯誤的標頭可導致 HTTP 要求走私。具體而言，如果在 content-length 標頭前放置一個空格，系統則無法正確解譯該空格，進而讓攻擊者能夠在第一個要求的內文中走私第二個要求。(CVE-2024-27982)

  - 攻擊者可傳送少量內含少量 HTTP/2 框架的 HTTP/2 框架封包，從而使 Node.js HTTP/2 伺服器完全無法使用。若採用 HTTP/2 CONTINUATION 框架的標頭被傳送至伺服器，即使被重設，nghttp2 記憶體中仍可能留下一些資料；若 TCP 連結被觸發 Http2Session 解構函式的用戶端突然關閉並且標頭框架仍在處理中 (儲存在記憶體中)，則可能導致爭用情形。(CVE-2024-27983)

  - nghttp2 是根據超文字傳輸通訊協定第 2 版、以 C 語言編寫的庫。1.61.0 版之前的 nghttp2 庫會不斷讀取無限數量的 HTTP/2 CONTINUATION 框架，即使為了保持 HPACK 內容同步以重設資料流後也是如此。這會造成解碼 HPACK 資料流時的 CPU 使用率過高。nghttp2 v1.61.0 透過限制接受的每個資料流的 CONTINUATION 框架數來減輕此弱點。
    目前沒有因應措施可解決此弱點。(CVE-2024-28182)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2780 公告中所提及。

  - 在 Node.js 中發現一個弱點，當使用 fetch() 函式從不受信任的網址擷取內容時，攻擊者可藉此弱點透過資源耗盡發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。引致此弱點的原因是 Node.js 中的 fetch() 函式一律對 Brotli 進行解碼，使得攻擊者可以在從不受信任的網址擷取內容時造成資源耗盡。控制傳遞至 fetch() 之網址的攻擊者可惡意利用此弱點來耗盡記憶體，從而可能導致處理程序終止，但具體要視乎系統設定而定。(CVE-2024-22025)

  - c-ares 是適用於非同步 DNS 要求的 C 程式庫。`ares__read_line()` 用於剖析本機設定檔，例如 `/etc/resolv.conf`、`/etc/nsswitch.conf`、`HOSTALIASES` 檔案，如果使用 1.27.0 之前版本的 c-ares，則剖析的是 `/etc/hosts` 檔案。如果其中任何一個設定檔將內嵌的 `NULL` 字元做為新行的第一個字元，可導致嘗試在指定緩衝區開始之前讀取記憶體，進而可能導致當機。此問題已在 c-ares 1.27.0 中修復。
    目前尚無已知的因應措施。(CVE-2024-25629)

  - 團隊在最新版 Node 的 http 伺服器中發現一個重大弱點，格式錯誤的標頭可導致 HTTP 要求走私。具體而言，如果在 content-length 標頭前放置一個空格，系統則無法正確解譯該空格，進而讓攻擊者能夠在第一個要求的內文中走私第二個要求。(CVE-2024-27982)

  - 攻擊者可傳送少量內含少量 HTTP/2 框架的 HTTP/2 框架封包，從而使 Node.js HTTP/2 伺服器完全無法使用。若採用 HTTP/2 CONTINUATION 框架的標頭被傳送至伺服器，即使被重設，nghttp2 記憶體中仍可能留下一些資料；若 TCP 連結被觸發 Http2Session 解構函式的用戶端突然關閉並且標頭框架仍在處理中 (儲存在記憶體中)，則可能導致爭用情形。(CVE-2024-27983)

  - nghttp2 是根據超文字傳輸通訊協定第 2 版、以 C 語言編寫的庫。1.61.0 版之前的 nghttp2 庫會不斷讀取無限數量的 HTTP/2 CONTINUATION 框架，即使為了保持 HPACK 內容同步以重設資料流後也是如此。這會造成解碼 HPACK 資料流時的 CPU 使用率過高。nghttp2 v1.61.0 透過限制接受的每個資料流的 CONTINUATION 框架數來減輕此弱點。
    目前沒有因應措施可解決此弱點。(CVE-2024-28182)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:2699 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 攻擊者可透過傳送過量的 CONTINUATION 框架，造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料。系統需要剖析並處理連線上的所有 HEADERS 和 CONTINUATION 框架才能維持 HPACK 狀態。若要求的標頭超過 MaxHeaderBytes，系統不會配置記憶體來儲存多餘的標頭，但仍會剖析這些標頭。這允許攻擊者造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料，所有資料都與即將遭到拒絕的要求相關。這些標頭可能包含經過 Huffman 編碼的資料，接收者解碼這些資料的成本遠高於攻擊者傳送的成本。此修正會針對我們在關閉連線之前需要處理的多餘標頭框架設定數量限制。(CVE-2023-45288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1912 公告中所提及。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:2084 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Buildah (以及後續的 Podman Build) 中發現一個缺陷，導致容器可以將主機檔案系統上的任意位置掛載到構建容器中。惡意的 Containerfile 可將包含 root 檔案系統符號連結的虛擬影像作為掛載來源，並造成掛載作業在 RUN 步驟內掛載主機 root 檔案系統。然後，RUN 步驟內的命將擁有主機檔案系統的讀寫存取權，進而在構建時進行完整的容器逸出。(CVE-2024-1753)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1781 公告中所提及。

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - 在下列情況下，查詢處理程式碼中的缺陷可造成「named」因宣告失敗而提前結束：- 已設定「nxdomain-redirect <domain>;」，且 - 解析器收到 RFC 1918 位址的 PTR 查詢，而這通常會產生授權的 NXDOMAIN 回應。此問題會影響 BIND 9 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之間的錯誤互動可能導致在遞回解析期間 (啟用這兩項功能時) 因宣告失敗而損毀。此問題會影響 BIND 9 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 為了保持其快取資料庫的效率，作為遞回解析器執行的 `named` 偶爾會嘗試清理資料庫。它會使用若干方法，包括一些非同步的方法：系統會先行配置指向可清除之快取元素的小記憶體區塊，然後將其排入佇列以供後續處理。據發現，如果解析器持續處理觸發此類型快取資料庫維護的查詢模式，`named` 可能無法及時處理清理事件。這進而使已排入佇列的清理事件清單隨時間無限增長，進而允許顯著超出設定的 `max-cache-size` 限制。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1818 公告中所提及。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1822 公告中所提及。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RLSA-2024:1688 公告中提及的多個弱點影響。

  - Node.js 權限模型未在文件中闡明萬用字元只能作為檔案路徑的最後一個字元使用。例如：``` --allow-fs-read=/home/node/.ssh/*.pub ``` 將略過 `pub` 並提供 `.ssh/` 之後所有項目的存取權。此誤導文件會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21890)

  - Node.js 會依賴多個內建公用程式函式來標準化提供給 node:fs 函式的路徑，其可由使用者定義的實作過度覆寫，進而導致透過路徑遊走攻擊繞過檔案系統權限模型。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21891)

  - 在 Linux 上，若無權限的使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - 權限模型可在使用者提供的任何路徑上呼叫 path.resolve()，藉此保護自己免受路徑遊走攻擊。如果要將路徑視為 Buffer，則實作會使用 Buffer.from() 從 path.resolve() 的結果中取得 Buffer。應用程式可以透過「猴子式修補法」緩衝區內部項目 (即 Buffer.prototype.utf8Write) 修改 path.resolve() 的結果，進而造成路徑遊走弱點。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21896)

  - 如果 setuid() 已在呼叫 setuid() 之前初始化，則 setuid() 不會影響 libuv 的內部 io_uring 作業。
    即使處理程序可能已透過 setuid() 呼叫中斷此類權限，處理程序仍可進行有權限的作業。此弱點會影響使用 Node.js 18.18.0、Node.js 20.4.0 和 Node.js 21 版或以上版本的所有使用者。(CVE-2024-22017)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1690 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 7.3.2 之前的 Varnish Cache、7.4.3 之前的 7.4.x (以及 LTS 6.0.13 之前的版本) 以及 6.0.12r6 之前的 Varnish Enterprise 6 版本，都允許 HTTP/2 連線控制流程視窗的認可耗盡，即損毀視窗攻擊。(CVE-2024-30156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1939 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:2037 公告中所提及。

  - 在 X.org 伺服器的 ProcXIGetSelectedEvents() 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取弱點。在回覆中使用位元組交換長度值時會發生此問題，並且可能導致記憶體洩漏和分割錯誤，特別是不同位元組順序的用戶端觸發此問題時。攻擊者可惡意利用此弱點，造成 X 伺服器讀取堆積記憶體值，然後將其傳回用戶端，直到遇到未對應的頁面，進而導致當機。儘管攻擊者無法控制複製到回覆中的特定記憶體，但通常以 32 位元整數儲存的小長度值仍可導致大量超出邊界讀取嘗試。(CVE-2024-31080)

  - 在 X.org 伺服器的 ProcXIPassiveGrabDevice() 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取弱點。在回覆中使用位元組交換長度值時會發生此問題，並且可能導致記憶體洩漏和分割錯誤，特別是不同位元組順序的用戶端觸發此問題時。攻擊者可惡意利用此弱點，造成 X 伺服器讀取堆積記憶體值，然後將其傳回用戶端，直到遇到未對應的頁面，進而導致當機。儘管攻擊者無法控制複製到回覆中的特定記憶體，但通常以 32 位元整數儲存的小長度值仍可導致大量超出邊界讀取嘗試。(CVE-2024-31081)

  - 在 Xorg 伺服器的 ProcRenderAddGlyphs() 函式中發現釋放後使用弱點。呼叫 AllocateGlyph() 以儲存用戶端傳送至 X 伺服器的新字符時會發生此問題，並可能導致多個項目指向相同的非 refcount 字符。因此，ProcRenderAddGlyphs() 可能會釋放字符，進而導致後續存取相同字符指標時發生釋放後使用情形。此瑕疵允許經驗證的攻擊者透過傳送特製的要求，在系統上執行任意程式碼。(CVE-2024-31083)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1782 公告中所提及。

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1828 公告中所提及。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1998 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - Libreswan Project 接獲通知，當連線設定為使用 PreSharedKeys (authby=secret) 且連線找不到相符的已設定密碼時，在某些 IKEv2 重新傳輸狀況下，有一個問題會導致 libreswan 重新啟動。若此類連線是在啟動時使用 auto= 關鍵字自動新增，則可造成重複損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2024-2357)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1751 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1786 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 超出限制的 HTTP/2 傳入標頭會暫時在 nghttp2 中進行緩衝，以便產生資訊型 HTTP 413 回應。如果用戶端未停止傳送標頭，這會導致記憶體耗盡。
    (CVE-2024-27316)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機上安裝的套件受到 RLSA-2024:1784 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1962 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 攻擊者可透過傳送過量的 CONTINUATION 框架，造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料。系統需要剖析並處理連線上的所有 HEADERS 和 CONTINUATION 框架才能維持 HPACK 狀態。若要求的標頭超過 MaxHeaderBytes，系統不會配置記憶體來儲存多餘的標頭，但仍會剖析這些標頭。這允許攻擊者造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料，所有資料都與即將遭到拒絕的要求相關。這些標頭可能包含經過 Huffman 編碼的資料，接收者解碼這些資料的成本遠高於攻擊者傳送的成本。此修正會針對我們在關閉連線之前需要處理的多餘標頭框架設定數量限制。(CVE-2023-45288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝一個受到 RLSA-2024:1719 公告中所提及的弱點影響的套件。

  - 使用 GRUB_RESCUE=y 時，2.7 之前的 Release-and-Recover (即 ReaR) 會建立任何人皆可讀取的 initrd。這可讓本機攻擊者取得只有 root 使用者可讀取的系統密碼的存取權。(CVE-2024-23301)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RLSA-2024:1687 公告中提及的多個弱點影響。

  - Node.js 權限模型未在文件中闡明萬用字元只能作為檔案路徑的最後一個字元使用。例如：``` --allow-fs-read=/home/node/.ssh/*.pub ``` 將略過 `pub` 並提供 `.ssh/` 之後所有項目的存取權。此誤導文件會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21890)

  - Node.js 會依賴多個內建公用程式函式來標準化提供給 node:fs 函式的路徑，其可由使用者定義的實作過度覆寫，進而導致透過路徑遊走攻擊繞過檔案系統權限模型。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21891)

  - 在 Linux 上，若無權限的使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - 權限模型可在使用者提供的任何路徑上呼叫 path.resolve()，藉此保護自己免受路徑遊走攻擊。如果要將路徑視為 Buffer，則實作會使用 Buffer.from() 從 path.resolve() 的結果中取得 Buffer。應用程式可以透過「猴子式修補法」緩衝區內部項目 (即 Buffer.prototype.utf8Write) 修改 path.resolve() 的結果，進而造成路徑遊走弱點。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21896)

  - 如果 setuid() 已在呼叫 setuid() 之前初始化，則 setuid() 不會影響 libuv 的內部 io_uring 作業。
    即使處理程序可能已透過 setuid() 呼叫中斷此類權限，處理程序仍可進行有權限的作業。此弱點會影響使用 Node.js 18.18.0、Node.js 20.4.0 和 Node.js 21 版或以上版本的所有使用者。(CVE-2024-22017)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:2098 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Buildah (以及後續的 Podman Build) 中發現一個缺陷，導致容器可以將主機檔案系統上的任意位置掛載到構建容器中。惡意的 Containerfile 可將包含 root 檔案系統符號連結的虛擬影像作為掛載來源，並造成掛載作業在 RUN 步驟內掛載主機 root 檔案系統。然後，RUN 步驟內的命將擁有主機檔案系統的讀寫存取權，進而在構建時進行完整的容器逸出。(CVE-2024-1753)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1601 公告中所提及。

  - curl v8.1.0 之前版本在進行 HTTP(S) 傳輸時，如果之前曾使用相同的控點發出使用讀取回呼 (「CURLOPT_READFUNCTION」) 的「PUT」要求，則 libcurl 可能會錯誤地使用此回呼來要求要傳送的資料，即使已經設定「CURLOPT_POSTFIELDS」選項亦如此。此缺陷可能會使應用程式意外產生錯誤行為，並在第二次傳輸中傳送錯誤資料或使用釋放後的記憶體，或發生類似情況。從 PUT 變更為 POST 時 (預期如此)，重複使用的控點邏輯中存在此問題。(CVE-2023-28322)

  - 此瑕疵允許攻擊者在符合特定係列條件的情況下，任意將 Cookie 插入使用 libcurl 的執行程式中。libcurl 會執行傳輸。libcurl 會執行傳輸。在其 API 中，應用程式會建立簡易控點，這是單一傳輸的個別控點。libcurl 可提供一個複制簡易控制代碼 (稱為 [curl_easy_duphandle]) 的函式呼叫 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如果在復制控點時傳輸啟用了 Cookie，則啟用 Cookie 的狀態也會被復制，但實際的 Cookie 不會被復制。如果來源控點未從磁碟上的特定檔案讀取任何 Cookie，則處理程式的複製版本會將檔案名稱儲存為 `none` (使用四個 ASCII 字母，不含引號)。若後續使用未明確設定載入 Cookie 之來源的複制控點，則可能會意外從名為 none 的檔案載入 Cookie，前提是此類檔案存在且可在使用 libcurl 的程式之目前目錄中讀取。當然，這發生在使用了正確檔案格式的情況下。
    (CVE-2023-38546)

  - CVE-2023-38546 是 libcurl 中復制簡易控制碼的函式 curl_easy_duphandle() 中的一個 Cookie 插入弱點。複製簡易控制碼時，如果啟用 Cookie，則復制的簡易控制碼將不會復制 Cookie 本身，而是將檔案名稱設定為「none」。因此，後續使用重複的簡易控制碼時，若未設定 Cookie 的來源，libcurl 會嘗試從磁碟上名為「none」的檔案載入 Cookie。此弱點的危險性評級為低危，因為不太可能發生惡意利用所需的各種情形。(CVE-2023-38546)

  - 此瑕疵允許惡意 HTTP 伺服器在 curl 中設定超級 Cookie，然後將其傳回比其他方式允許或可能傳回的更多來源。這可允許網站設定 Cookie，然後傳送至不同且不相關的網站或網域。攻擊者可惡意利用 curl 函式中的混合大小寫缺陷，此函式會根據「公開後置詞清單」(PSL) 驗證指定的 Cookie 網域。例如，當 URL 使用小寫主機名稱「curl.co.uk」時，即使「co.uk」列為 PSL 網域，仍可使用「domain=co.UK」設定 Cookie。(CVE-2023-46218)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1615 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - libexpat 2.5.0 以及之前的版本允許拒絕服務 (資源消耗)，因為在需要填充多個緩衝區的大型權杖的情況下，需要多次完整重新剖析。(CVE-2023-52425)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1644 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RLSA-2024:1607 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 上的 openEuler 核心 (檔案系統模組) 包含整數溢位或循環弱點，可發生強制整數溢位。此問題會影響 openEuler 核心：4.19.90-2401.3 之前的 4.19.90 版和 5.10.0-183.0.0 之前的 5.10.0-60.18.0 版。(CVE-2021-33631)

  - 在具有裝置檔案「/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)」的 Linux 核心中，在 GPU 元件的 drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c 的 vmwgfx 驅動程式中發現 NULL 指標解除參照弱點。此缺陷允許具有系統使用者帳戶的本機攻擊者取得權限，進而造成系統拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-38096)

  - 在 6.4.12 之前的 Linux 核心中，drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/amdgpu_cs.c 的 amdgpu_cs_wait_all_fences 中存在隔離釋放後使用問題。(CVE-2023-51042)

  - 在 Linux 核心的 GSM 0710 tty multiplexor 中發現爭用情形。當兩個執行緒在啟用 gsm 行原則的情況下對相同 tty 檔案描述符號執行 GSMIOC_SETCONF ioctl 時，會發生此問題，且可導致 gsm_dlci 結構在重新啟動 gsm mux 時出現釋放後使用問題。沒有權限的本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限。(CVE-2023-6546)

  - 攻擊者可利用 Linux 核心中「效能事件」系統元件中的堆積超出邊界寫入弱點來提升本機權限。perf_event 的 read_size 可能會溢位，導致 perf_read_group() 中出現堆積超出邊界增加或寫入。建議升級之前的認可 382c27f4ed28f803b1f1473ac2d8db0afc795a1b。(CVE-2023-6931)

  - 在 Linux Kernel 的 SMB Client 子元件中，fs/smb/client/smb2ops.c 的 receive_encrypted_standard 有一個超出邊界記憶體讀取缺陷。發生此問題的原因是 memcpy 長度存在整數反向溢位弱點，這會導致拒絕服務。(CVE-2024-0565)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1646 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1610 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1614 公告中所提及。

  - Linux 上的 openEuler 核心 (檔案系統模組) 包含整數溢位或循環弱點，可發生強制整數溢位。此問題會影響 openEuler 核心：4.19.90-2401.3 之前的 4.19.90 版和 5.10.0-183.0.0 之前的 5.10.0-60.18.0 版。(CVE-2021-33631)

  - 在具有裝置檔案「/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)」的 Linux 核心中，在 GPU 元件的 drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c 的 vmwgfx 驅動程式中發現 NULL 指標解除參照弱點。此缺陷允許具有系統使用者帳戶的本機攻擊者取得權限，進而造成系統拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-38096)

  - 在 6.4.12 之前的 Linux 核心中，drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/amdgpu_cs.c 的 amdgpu_cs_wait_all_fences 中存在隔離釋放後使用問題。(CVE-2023-51042)

  - 在 Linux 核心的 GSM 0710 tty multiplexor 中發現爭用情形。當兩個執行緒在啟用 gsm 行原則的情況下對相同 tty 檔案描述符號執行 GSMIOC_SETCONF ioctl 時，會發生此問題，且可導致 gsm_dlci 結構在重新啟動 gsm mux 時出現釋放後使用問題。沒有權限的本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限。(CVE-2023-6546)

  - 攻擊者可利用 Linux 核心中「效能事件」系統元件中的堆積超出邊界寫入弱點來提升本機權限。perf_event 的 read_size 可能會溢位，導致 perf_read_group() 中出現堆積超出邊界增加或寫入。建議升級之前的認可 382c27f4ed28f803b1f1473ac2d8db0afc795a1b。(CVE-2023-6931)

  - 在 Linux Kernel 的 SMB Client 子元件中，fs/smb/client/smb2ops.c 的 receive_encrypted_standard 有一個超出邊界記憶體讀取缺陷。發生此問題的原因是 memcpy 長度存在整數反向溢位弱點，這會導致拒絕服務。(CVE-2024-0565)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1576 公告中所提及。

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版和 0.3.5 之前的 0.3.x 版允許分割 HTTP 回應。這與使用未受信任的使用者輸入來產生 HTTP 回應或建立 CGI::Cookie 物件的應用程式相關。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.12.0 版及其之前所有版本的 URI 元件中存在 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 URI 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.2.1 版及其之前所有版本的 Time 元件中存在 ReDoS 問題。Time 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 Time 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

  - 在適用於 Ruby 的 URI 元件 0.12.2 之前版本中發現 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，使用 rfc2396_parser.rb 和 rfc3986_parser.rb 將字串剖析為 URI 物件時執行時間有所增加。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2023-28755 的修復不完整。 0.10.3 版也是修正過的版本。(CVE-2023-36617)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1608 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在處理 RSA PKCS#1 v1.5 填補的加密文字期間，在 opencryptoki 套件中發現一個計時旁路弱點。此缺陷可能會啟用未經授權的 RSA 加密文字解密或簽署功能，即使無法存取對應的私密金鑰亦然。(CVE-2024-0914)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1510 公告中所提及。

  - 在 Linux 上，若非特權使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1431 公告中所提及。

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版和 0.3.5 之前的 0.3.x 版允許分割 HTTP 回應。這與使用未受信任的使用者輸入來產生 HTTP 回應或建立 CGI::Cookie 物件的應用程式相關。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.12.0 版及其之前所有版本的 URI 元件中存在 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 URI 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.2.1 版及其之前所有版本的 Time 元件中存在 ReDoS 問題。Time 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 Time 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

  - 在適用於 Ruby 的 URI 元件 0.12.2 之前版本中發現 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，使用 rfc2396_parser.rb 和 rfc3986_parser.rb 將字串剖析為 URI 物件時執行時間有所增加。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2023-28755 的修復不完整。 0.10.3 版也是修正過的版本。(CVE-2023-36617)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到 RLSA-2024:1308 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1335 公告中所提及。

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1484 公告中所提及。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

  - 為防止 ICU 被利用，已將記憶體不足情形下的行為變更為損毀，而非嘗試繼續。此弱點會影響 Firefox ESR < 115.9 and Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2616)

  - 攻擊者能將特權物件插入事件處置程式，從而允許在父處理程序中執行任意 JavaScript。注意：此弱點只會影響桌上型電腦版本的 Firefox，不會影響行動裝置版本的 Firefox。此弱點會影響 Firefox < 124.0.1 和 Firefox ESR < 115.9.1。(CVE-2024-29944)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機上安裝的套件受到 RLSA-2024:1435 公告中提及的一個弱點影響。

  - PostgreSQL JDBC 驅動程式 pgjdbc 允許攻擊者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 時插入 SQL。注意：這並非預設設定。在預設模式中，不存在任何弱點。數值的預留位置前面必須緊接一個負號。在第一個預留位置之後，必須有第二個預留位置供字串值使用；兩者必須在同一行。攻擊者可藉由建構相符的字串承載插入 SQL 來變更查詢，進而繞過參數化查詢針對 SQL 插入攻擊所提供的保護。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本會受到影響。
    (CVE-2024-1597)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1494 公告中所提及。

  - NSS 在執行 RSA 解密時容易受到計時旁路攻擊。此攻擊可能允許攻擊者復原私人資料。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2023-5388)

  - TLS 交握程式碼中有一個未經檢查的傳回值，可能已造成可遭利用的程式損毀問題。此弱點會影響 Firefox < 122、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-0743)

  - 電子郵件訊息的加密主旨可能被錯誤地永久分配給了 Thunderbird 本機快取中的任意其他電子郵件訊息。因此，在回覆遭到污染的電子郵件訊息時，使用者可能會意外地將機密主旨洩露給第三方。雖然本次更新修復了此錯誤，且可避免未來訊息污染，但它不會自動修復現有污染。建議使用者使用修復資料夾功能，此功能位於電子郵件資料夾的內容功能表中，可用於清除不正確的主旨分配。此弱點會影響 Thunderbird < 115.8.1。(CVE-2024-1936)

  傳回暫存器已被覆寫，攻擊者可能因此執行任意程式碼。*注意：*此問題只影響 Armv7-A 系統。其他作業系統不受影響。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2607)

  - `AppendEncodedAttributeValue()、ExtraSpaceNeededForAttrEncoding()` 和 `AppendEncodedCharacters()` 可能已經歷過整數溢位，造成輸出緩衝區分配不足，導致超出邊界寫入。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。
    (CVE-2024-2608)

  攻擊者可利用標記插入竊取 nonce 值。這可用來繞過嚴格的內容安全性原則。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2610)

  - 使用指標鎖定時會出現遺漏延遲問題，可能會讓惡意頁面誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2611)

  - 如果攻擊者能夠找到觸發 `SafeRefPtr` 中特定程式碼路徑的方法，就有可能觸發損毀或可能被用來實現程式碼執行。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2612)

  - Firefox 123、Firefox ESR 115.8 和 Thunderbird 115.8 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.9 和 Thunderbird < 115.9。(CVE-2024-2614)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1472 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1514 公告中所提及。

  - Document Foundation LibreOffice 的 GStreamer 整合中有一個不當輸入驗證弱點，允許攻擊者執行任意 GStreamer 外掛程式。在受影響的版本中，內嵌視訊的檔案名稱在傳遞至 GStreamer 時未充分逸出，可讓攻擊者根據目標系統上安裝的外掛程式，執行任意 gstreamer 外掛程式。(CVE-2023-6185)

  - Document Foundation LibreOffice 的巨集權限驗證不足，允許攻擊者在沒有警告的情況下執行內建巨集。在受影響的版本中，LibreOffice 支援含有巨集或類似內建命令目標的超連結，系統可在啟動時執行這些超連結，而不會警告使用者。
    (CVE-2023-6186)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1503 公告中所提及。

  - 在 Linux 上，若非特權使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1444 公告中所提及。

  - HTTP/2 通訊協定允許拒絕服務 (伺服器資源消耗)，因為要求取消可快速重設許多資料流，如 2023 年 8 月到 2023 年 10 月間遭到的猖獗惡意攻擊。(CVE-2023-44487)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受 RLSA-2024:1311 公告中所提及一個弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:0806 公告中所提及。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Rocky Linux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 RLSA-2024:1063 公告中所提及。

  - EDK2 的 Network Package 容易受到透過 DHCPv6 用戶端中的長伺服器 ID 選項觸發的緩衝區溢位弱點影響。攻擊者可利用此弱點來取得未經授權的存取權，並可能造成機密性、完整性和/或可用性喪失。(CVE-2023-45230)

  - EDK2 的 Network Package 在處理 DHCPv6 Advertise 訊息的 DNS Servers 選項時，容易受到緩衝區溢位弱點影響。攻擊者可利用此弱點來取得未經授權的存取權，並可能造成機密性、完整性和/或可用性喪失。
    (CVE-2023-45234)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
196954	Rocky Linux 9less (RLSA-2024:1692)	high
196953	Rocky Linux 9python-jwcrypto (RLSA-2024:2559)	medium
196952	Rocky Linux 9gnutls (RLSA-2024:2570)	medium
195232	Rocky Linux 8glibc (RLSA-2024:2722)	high
195231	Rocky Linux 9nodejs:18 (RLSA-2024:2779)	medium
195230	Rocky Linux 8nodejs:20 (RLSA-2024:2778)	medium
195229	Rocky Linux 8nodejs:18 (RLSA-2024:2780)	medium
195228	Rocky Linux 8git-lfs (RLSA-2024:2699)	high
195017	Rocky Linux 8firefox (RLSA-2024:1912)	high
195016	Rocky Linux 8container-tools:4.0 (RLSA-2024:2084)	high
195015	Rocky Linux 8bind9.16 (RLSA-2024:1781)	high
195014	Rocky Linux 8 / 9 java-1.8.0-openjdk (RLSA-2024:1818)	low
195013	Rocky Linux 8 / 9 java-11-openjdk (RLSA-2024:1822)	low
195012	Rocky Linux 9：nodejs:20 (RLSA-2024:1688)	critical
195011	Rocky Linux 8varnish (RLSA-2024:1690)	high
195010	Rocky Linux 8thunderbird (RLSA-2024:1939)	low
195009	Rocky Linux 8tigervnc (RLSA-2024:2037)	high
195008	Rocky Linux 8bind 和 dhcp (RLSA-2024:1782)	high
195007	Rocky Linux 8 / 9 java-21-openjdk (RLSA-2024:1828)	low
195006	Rocky Linux 8libreswan (RLSA-2024:1998)	medium
195005	Rocky Linux 8unbound (RLSA-2024:1751)	high
195004	Rocky Linux 8httpd:2.4/mod_http2 (RLSA-2024:1786)	high
195003	Rocky Linux 8：gnutls (RLSA-2024:1784)	medium
195002	Rocky Linux 8go-toolset:rhel8 (RLSA-2024:1962)	high
195001	Rocky Linux 8後方 (RLSA-2024:1719)	medium
195000	Rocky Linux 8：nodejs:20 (RLSA-2024:1687)	critical
194999	Rocky Linux 8container-tools:rhel8 (RLSA-2024:2098)	high
192956	Rocky Linux 8curl (RLSA-2024:1601)	medium
192955	Rocky Linux 8expat (RLSA-2024:1615)	high
192954	Rocky Linux 8grafana-pcp (RLSA-2024:1644)	high
192953	Rocky Linux 8：kernel (RLSA-2024:1607)	high
192952	Rocky Linux 8grafana (RLSA-2024:1646)	high
192951	Rocky Linux 8less (RLSA-2024:1610)	high
192950	Rocky Linux 8kernel-rt (RLSA-2024:1614)	high
192949	Rocky Linux 9ruby:3.1 (RLSA-2024:1576)	high
192948	Rocky Linux 8opencryptoki (RLSA-2024:1608)	medium
192617	Rocky Linux 8nodejs:18 (RLSA-2024:1510)	high
192616	Rocky Linux 8ruby:3.1 (RLSA-2024:1431)	high
192615	Rocky Linux 8.NET 7.0 (RLSA-2024:1308)	high
192614	Rocky Linux 8dnsmasq (RLSA-2024:1335)	high
192613	Rocky Linux 8firefox (RLSA-2024:1484)	high
192612	Rocky Linux 8：postgresql-jdbc (RLSA-2024:1435)	critical
192611	Rocky Linux 8thunderbird (RLSA-2024:1494)	high
192610	Rocky Linux 8go-toolset:rhel8 (RLSA-2024:1472)	high
192609	Rocky Linux 8libreoffice (RLSA-2024:1514)	high
192608	Rocky Linux 9nodejs:18 (RLSA-2024:1503)	high
192607	Rocky Linux 8nodejs:16 (RLSA-2024:1444)	high
192606	Rocky Linux 8.NET 8.0 (RLSA-2024:1311)	high
191923	Rocky Linux 8dotnet7.0 (RLSA-2024:0806)	high
191922	Rocky Linux 8edk2 (RLSA-2024:1063)	high

偵測

Nessus 的 Rocky Linux Local Security Checks 系列

high

medium

medium

high

medium

medium

medium

high

high

high

high

low

low

critical

high

low

high

high

low

medium

high

high

medium

high

medium

critical

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high