遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3095 公告中提及的一個弱點影響。

  - Libreswan 4.9 版允許遠端攻擊者透過具有錯誤選擇器長度的特製 TS 承載造成拒絕服務 (宣告失敗和程序重新啟動)。(CVE-2023-23009)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3042 公告中提及的一個弱點影響。

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 ctags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 ctags * 命令 (在 ctags 文件中建議)。
    (CVE-2022-45939)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2987 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Samba 中，GnuTLS gnutls_rnd() 可能會失敗並提供可預測的隨機值。(CVE-2022-1615)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3097 公告中提及的多個弱點影響。

  - GSS-NTLMSSP 是 GSSAPI 程式庫的 mechglue 外掛程式，用於實作 NTLM 身分驗證。在 1.2.0 之前版本中，解碼 NTLM 欄位時會產生多個越界讀取弱點，這些弱點可觸發拒絕服務。32 位元整數溢位情形可導致程式錯誤檢查內部緩衝區長度的一致性。雖然大多數應用程式會在接受長度為 4GB 的單一輸入緩衝區之前出錯，但理論上可能會發生這種情況。如果應用程式允許長度超過 4GB 的 token，則可透過主要的 `gss_accept_sec_context` 進入點觸發此弱點。如果從未對應的記憶體讀取，這可導致高達 65KB 的大型越界讀取，進而可造成拒絕服務。1.2.0 版包含對於越界讀取弱點的修補程式。(CVE-2023-25563)

  - GSS-NTLMSSP 是 GSSAPI 程式庫的 mechglue 外掛程式，用於實作 NTLM 身分驗證。在 1.2.0 版之前，解碼 UTF16 字串時可能會觸發記憶體損毀。變數 `outlen` 未初始化，如果 `ntlm_str_convert()` 失敗，這可造成程式在記憶體中的任意位置寫入零，從而使 `outlen` 保持未初始化狀態。如果寫入命中未對應的記憶體或隨機損毀應用程式記憶體空間中的一個位元組，這可導致拒絕服務。此弱點可觸發越界寫入，進而導致記憶體損毀。可透過主要的 `gss_accept_sec_context` 進入點觸發此弱點。1.2.0 版已修正此問題。(CVE-2023-25564)

  - GSS-NTLMSSP 是 GSSAPI 程式庫的 mechglue 外掛程式，用於實作 NTLM 身分驗證。在 1.2.0 之前版本中，解碼目標資訊時不正確的釋放可觸發拒絕服務。錯誤條件會錯誤地假設 `cb` 和 `sh` 緩衝區包含需要釋放的資料複本。然而，事實並非如此。可透過主要的 `gss_accept_sec_context` 進入點觸發此弱點。這可能會在 `free` 中觸發宣告失敗，進而造成拒絕服務。1.2.0 版已修正此問題。(CVE-2023-25565)

  - GSS-NTLMSSP 是 GSSAPI 程式庫的 mechglue 外掛程式，用於實作 NTLM 身分驗證。在 1.2.0 之前版本中，剖析可觸發拒絕服務的使用者名稱時可能會觸發記憶體洩漏。使用者名稱的網域部分可能遭到覆寫，從而造成配置的記憶體區域與網域名稱遭到洩漏。攻擊者可透過主要的 `gss_accept_sec_context` 進入點洩漏記憶體，進而可能造成拒絕服務。1.2.0 版已修正此問題。(CVE-2023-25566)

  - 低於 1.2.0 版的 GSS-NTLMSSP (GSSAPI 程式庫的 mechglue 外掛程式，用於實作 NTLM 身分驗證) 在解碼目標資訊時會發生越界讀取。未針對其中兩個元素正確檢查 `av_pair` 的長度，這可觸發越界讀取。如果記憶體未對應，則可透過主要的 `gss_accept_sec_context` 進入點觸發越界讀取，進而造成拒絕服務。1.2.0 版已修正此問題。(CVE-2023-25567)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3109 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:2800 公告中提及的一個弱點影響。

  - sysstat：32 位元系統上 allocate_structures() 中的算術溢位 (CVE-2022-39377)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2893 公告中提及的一個弱點影響。

  - 使用 Lexer 類別剖析時，1.2.2 版之前的 Sqlalchemy mako 容易發生規則運算式拒絕服務。此問題也會影響 babelplugin 和 linguaplugin。(CVE-2022-40023)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2771 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在多個 DNS 解析軟體中發現名為「無回應委派攻擊」(NRDelegation Attack) 的弱點。NRDelegation 攻擊的運作方式是將惡意委派與大量無回應的名稱伺服器搭配使用。攻擊者會先查詢解析器中是否有依賴無回應的名稱伺服器的記錄。此攻擊可造成解析器花費大量時間/資源來解析存在大量無回應 NS 記錄的惡意委派點下的記錄。它會在某些解析器實作中觸發高 CPU 使用率，這些解析器實作會持續在快取中尋找該委派中已解析的 NS 記錄。這可導致效能降低，並最終在精心策劃的攻擊中造成拒絕服務。Unbound 不會受到高 CPU 使用率的影響，但解析惡意委派仍然需要資源。Unbound 會不斷嘗試解析記錄，直到達到硬性限制為止。根據攻擊的性質和回覆，可達到不同的限制。從 1.16.3 版開始，Unbound 引入了修正程式，透過減少名稱伺服器探索和 DNSKEY 預先擷取的機會查詢，並限制委派點針對遺漏記錄發出快取查閱的次數，可以提升負載不足時的效能。
    (CVE-2022-3204)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2873 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 binutils 套件中發現非法記憶體存取瑕疵。剖析含有損毀符號版本資訊的 ELF 檔案可能會導致拒絕服務。此問題是對於 CVE-2020-16599 的修正不完整所致。(CVE-2022-4285)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:2810 公告中提及的一個弱點影響。

  - poppler：使用格式錯誤檔案的 JBIG2 解碼器中發生整數溢位 (CVE-2022-38784)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2932 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:2867 公告中提及的一個弱點影響。

  - postgresql-jdbc：由於不安全的暫存檔權限，導致準備的陳述式資料資訊洩漏 (CVE-2022-41946)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2785 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2757 公告中提及的多個弱點影響。

  - NTFS-3G 2021.8.22 及之前版本中的 ntfsck 有一個涉及 buffer+512*3-2 的堆積型緩衝區溢位弱點。注意：ntfsck 在上游已淘汰，但會隨附於部分 Linux 發行版本。
    (CVE-2021-46790)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可利用特製的 NTFS 影像在 ntfs_get_attribute_value 中造成堆積耗盡。
    (CVE-2022-30784)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_names_full_collate 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30786)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_mft_rec_alloc 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30788)

  - 在 NTFS-3G 2021.8.22 以及之前的所有版本中，攻擊者可使用建構的 NTFS 影像在 ntfs_check_log_client_array 中造成堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2022-30789)

  - 在 QEMU VNC 伺服器中處理延伸格式的 ClientCutText 訊息時，發現整數反向溢位問題。惡意用戶端可藉由傳送特製的承載訊息，利用此缺陷導致 QEMU 沒有回應，進而引致拒絕服務。(CVE-2022-3165)

  - TPM2.0 的模組程式庫中存在一個超出邊界讀取弱點，攻擊者可在 CryptParameterDecryption 常式中讀取超過 TPM2.0 命令結尾的 2 位元組。可成功惡意利用此弱點的攻擊者可讀取或存取儲存在 TPM 中的敏感資料。(CVE-2023-1018)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3018 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 3.6.2 版之前的 libarchive 中，軟體在呼叫 calloc 函式後不會檢查是否有錯誤，該函式會在函式失敗時傳回 NULL 指標，進而導致 NULL 指標解除參照。
    注意：發現者引用了此 CWE-476 評論，但第三方對程式碼執行的影響存在爭議：在極少數情況下，當 NULL 等同於 0x0 記憶體位址且有權限的程式碼可以存取它時，就可以寫入或讀取記憶體，這可能會導致程式碼執行。(CVE-2022-36227)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:2948 公告中提及的一個弱點影響。

  - device-mapper-multipath：multipathd：未安全處理 /dev/shm 中的檔案導致符號連結攻擊 (CVE-2022-41973)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2786 公告中提及的一個弱點影響。

  - 內部參照計數保留在緩衝區集區，每次從集區建立新緩衝區時，計數就會遞增。參照計數維持為 int；在 LP64 系統上，如果用戶端建立了大量的 wl_shm 緩衝區物件，或者如果它可以強制伺服器建立大量的緩衝區儲存外部參照，此問題可造成參照計數溢位。在參照計數溢位的情況下，可在 wl_shm_pool 追踪結構上建構釋放後使用，其中值可能會遞增或遞減；也可以建構有限的 oracle，一次將 4 個位元組的伺服器端記憶體洩漏給攻擊用戶端。 (CVE-2021-3782)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2705 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 OkHostnameVerifier.java 的 verifyHostName 中，由於不當使用密碼編譯，可能存在接受錯誤網域的憑證方式。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：
    Android 版本：Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID：A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - 使用 SnakeYAML 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。(CVE-2022-38752)

  - 使用 Snakeyaml 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。
    如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。此影響可能有助於發動拒絕服務攻擊。(CVE-2022-41854)

  - Netty 專案是一個事件驅動的非同步網路應用程式架構。在 4.1.86.Final 之前的版本中，剖析格式錯誤的特製訊息時，可能會因無限遞回而造成 StackOverflowError。此問題已在 4.1.86.Final 版中修正。除了使用自訂 HaProxyMessageDecoder 外，沒有其他因應措施。(CVE-2022-41881)

  - undertow 用戶端未檢查 https 連線中伺服器憑證顯示的伺服器身分。這是 https 和 http/2 中的必要步驟 (至少應該預設執行)。我會將其新增至任何 TLS 用戶端通訊協定。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider 所使用的暫存檔案權限不當，可能導致資訊洩漏給其他本機使用者。此問題會影響 Apache James MIME4J 0.8.8 及更舊版本。我們建議使用者升級至 MIME4j 0.8.9 版或更新版本。(CVE-2022-45787)

  - 在 RESTEasy 中，DataSourceProvider、FileProvider 和 Mime4JWorkaround 類別中使用了不安全的 File.createTempFile()，此問題可使用本機使用者可讀取的不安全權限建立暫存檔。(CVE-2023-0482)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2706 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 OkHostnameVerifier.java 的 verifyHostName 中，由於不當使用密碼編譯，可能存在接受錯誤網域的憑證方式。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：
    Android 版本：Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID：A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - 使用 SnakeYAML 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。(CVE-2022-38752)

  - 使用 Snakeyaml 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。
    如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。此影響可能有助於發動拒絕服務攻擊。(CVE-2022-41854)

  - Netty 專案是一個事件驅動的非同步網路應用程式架構。在 4.1.86.Final 之前的版本中，剖析格式錯誤的特製訊息時，可能會因無限遞回而造成 StackOverflowError。此問題已在 4.1.86.Final 版中修正。除了使用自訂 HaProxyMessageDecoder 外，沒有其他因應措施。(CVE-2022-41881)

  - undertow 用戶端未檢查 https 連線中伺服器憑證顯示的伺服器身分。這是 https 和 http/2 中的必要步驟 (至少應該預設執行)。我會將其新增至任何 TLS 用戶端通訊協定。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider 所使用的暫存檔案權限不當，可能導致資訊洩漏給其他本機使用者。此問題會影響 Apache James MIME4J 0.8.8 及更舊版本。我們建議使用者升級至 MIME4j 0.8.9 版或更新版本。(CVE-2022-45787)

  - 在 RESTEasy 中，DataSourceProvider、FileProvider 和 Mime4JWorkaround 類別中使用了不安全的 File.createTempFile()，此問題可使用本機使用者可讀取的不安全權限建立暫存檔。(CVE-2023-0482)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2707 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 OkHostnameVerifier.java 的 verifyHostName 中，由於不當使用密碼編譯，可能存在接受錯誤網域的憑證方式。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：
    Android 版本：Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID：A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - 使用 SnakeYAML 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。(CVE-2022-38752)

  - 使用 Snakeyaml 剖析不受信任的 YAML 檔案可能容易遭受拒絕服務攻擊 (DOS)。
    如果針對使用者提供的輸入執行此剖析器，則攻擊者可提供特別構建的內容，造成剖析器因堆疊溢位而損毀。此影響可能有助於發動拒絕服務攻擊。(CVE-2022-41854)

  - Netty 專案是一個事件驅動的非同步網路應用程式架構。在 4.1.86.Final 之前的版本中，剖析格式錯誤的特製訊息時，可能會因無限遞回而造成 StackOverflowError。此問題已在 4.1.86.Final 版中修正。除了使用自訂 HaProxyMessageDecoder 外，沒有其他因應措施。(CVE-2022-41881)

  - undertow 用戶端未檢查 https 連線中伺服器憑證顯示的伺服器身分。這是 https 和 http/2 中的必要步驟 (至少應該預設執行)。我會將其新增至任何 TLS 用戶端通訊協定。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider 所使用的暫存檔案權限不當，可能導致資訊洩漏給其他本機使用者。此問題會影響 Apache James MIME4J 0.8.8 及更舊版本。我們建議使用者升級至 MIME4j 0.8.9 版或更新版本。(CVE-2022-45787)

  - 在 RESTEasy 中，DataSourceProvider、FileProvider 和 Mime4JWorkaround 類別中使用了不安全的 File.createTempFile()，此問題可使用本機使用者可讀取的不安全權限建立暫存檔。(CVE-2023-0482)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2655 公告中提及的多個弱點影響。

  - Node.js 的 glob-parent 套件 6.0.1 之前版本允許攻擊者對封裝規則運算式發動 ReDoS (規則運算式拒絕服務) 攻擊。(CVE-2021-35065)

  - 這會影響 4.1.1 版之前的 http-cache-semantics 套件。當伺服器使用此程式庫從要求讀取快取原則時，攻擊者可透過傳送至伺服器的惡意要求標頭值來利用此問題。(CVE-2022-25881)

  - 在 c-ares 套件中發現一個瑕疵。ares_set_sortlist 遺漏有關輸入字串有效性的檢查，這可能會允許任意長度的堆疊溢位。此問題可造成拒絕服務，或對機密性和完整性造成有限影響。(CVE-2022-4904)

  - Node.js <19.6.1、 <18.14.1、 <16.19.1 和 <14.21.3 中存在權限提升弱點，攻擊者可利用此弱點繞過 Node.js 中的實驗性權限 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 功能，並使用 process.mainModule.require() 存取未授權的模組。這只會影響已使用 --experimental-policy 啟用實驗性權限選項的使用者。(CVE-2023-23918)

  - Node.js 低於 19.6.1、低於 18.14.1、低於 16.19.1 和低於 14.21.3 的版本中存在一個不受信任的搜尋路徑弱點，攻擊者可藉此在借助提升的權限執行時搜尋並可能載入 ICU 資料。
    (CVE-2023-23920)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。undici 程式庫 2.0.0 至 5.19.1 版不會保護 `host` HTTP 標頭不受 CRLF 插入弱點影響。已在 Undici v5.19.1 中修補此問題。因應措施是，清理 `headers.host` 字串後再將其傳送至 undici。
    (CVE-2023-23936)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。在 5.19.1 之前版本中，`Headers.set()` 和 `Headers.append()` 方法將不受信任的值傳遞至函式時，容易受到規則運算式拒絕服務 (ReDoS) 攻擊。這是因為用於標準化「headerValueNormalize()」公用程式函式中值的規則運算式效率低下。已在 v5.19.1 中修補此弱點。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2023-24807)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2653 公告中提及的弱點影響。

  - 在 WebKitGTK 套件中發現一個瑕疵。不當的輸入驗證問題可能導致釋放後使用弱點。此缺陷允許具有網路存取權的攻擊者傳遞特製的 Web 內容檔案，進而造成拒絕服務或任意程式碼執行。此 CVE 之所以存在，是因為 Red Hat Enterprise Linux 8.8 和 Red Hat Enterprise Linux 9.2 中 WebKitGTK 套件的 CVE-2023-28205 安全性回歸。(CVE-2023-2203)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2654 公告中提及的多個弱點影響。

  - Node.js 的 glob-parent 套件 6.0.1 之前版本允許攻擊者對封裝規則運算式發動 ReDoS (規則運算式拒絕服務) 攻擊。(CVE-2021-35065)

  - 這會影響 4.1.1 版之前的 http-cache-semantics 套件。當伺服器使用此程式庫從要求讀取快取原則時，攻擊者可透過傳送至伺服器的惡意要求標頭值來利用此問題。(CVE-2022-25881)

  - 在 c-ares 套件中發現一個瑕疵。ares_set_sortlist 遺漏有關輸入字串有效性的檢查，這可能會允許任意長度的堆疊溢位。此問題可造成拒絕服務，或對機密性和完整性造成有限影響。(CVE-2022-4904)

  - Node.js <19.6.1、 <18.14.1、 <16.19.1 和 <14.21.3 中存在權限提升弱點，攻擊者可利用此弱點繞過 Node.js 中的實驗性權限 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 功能，並使用 process.mainModule.require() 存取未授權的模組。這只會影響已使用 --experimental-policy 啟用實驗性權限選項的使用者。(CVE-2023-23918)

  - Node.js <19.2.0、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 中存在加密弱點，在某些情況下，Node.js 未在可設定 OpenSSL 錯誤堆疊的作業完成之後清除此錯誤堆疊 。後續在相同執行緒上發生密碼編譯作業時，這可能導致誤判。攻擊者可利用此問題引致程式拒絕服務。(CVE-2023-23919)

  - Node.js 低於 19.6.1、低於 18.14.1、低於 16.19.1 和低於 14.21.3 的版本中存在一個不受信任的搜尋路徑弱點，攻擊者可藉此在借助提升的權限執行時搜尋並可能載入 ICU 資料。
    (CVE-2023-23920)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。undici 程式庫 2.0.0 至 5.19.1 版不會保護 `host` HTTP 標頭不受 CRLF 插入弱點影響。已在 Undici v5.19.1 中修補此問題。因應措施是，清理 `headers.host` 字串後再將其傳送至 undici。
    (CVE-2023-23936)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。在 5.19.1 之前版本中，`Headers.set()` 和 `Headers.append()` 方法將不受信任的值傳遞至函式時，容易受到規則運算式拒絕服務 (ReDoS) 攻擊。這是因為用於標準化「headerValueNormalize()」公用程式函式中值的規則運算式效率低下。已在 v5.19.1 中修補此弱點。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2023-24807)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2167 公告。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。使用 auth Proxy 時， 9.1.6 和 8.5.13 之前的版本容易遭受從管理員至伺服器管理員的特權提升的弱點影響，進而允許管理員接管伺服器管理員帳戶並取得 grafana 執行個體的完整控制權。應盡快升級所有安裝。請根據以下指示採取因應措施為停用驗證代理伺服器：
    https://grafana.com/docs/grafana/latest/setup-grafana/configure-security/configure-authentication/auth-proxy/ (CVE-2022-35957)

  - Grafana 是一個面向指標、記錄和追蹤的開放原始碼資料視覺化平台。9.1.8 和 8.5.14 之前的版本允許使用者將其他人的電子郵件地址註冊為使用者名稱，藉此封鎖其他使用者的登入嘗試。Grafana 使用者的使用者名稱和電子郵件地址是唯一的欄位，這表示其他使用者不得擁有與其他使用者相同的使用者名稱或電子郵件地址。使用者可以將電子郵件地址作為使用者名稱。不過，登入系統允許使用者以使用者名稱或電子郵件地址登入。由於 Grafana 允許使用者以其使用者名稱或電子郵件地址登入，因此通常行為會導致「user_1」可以使用一個電子郵件地址註冊，而「user_2」可以將其使用者名稱註冊為「user_1」的電子郵件地址。這可防止「user_1」登入應用程式，因為「user_1」的密碼與「user_2」的電子郵件地址不符。9.1.8 和 8.5.14 版包含修補程式。目前沒有任何因應措施可解決此問題。(CVE-2022-39229)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2260 公告。

  - gst_matroska_demux_add_wvpk_header 函式的 matroskademux 元素中存有整數溢位弱點，在剖析 Matroska 檔案時，可發生堆積覆寫。可能透過堆積覆寫執行任意程式碼。(CVE-2022-1920)

  - gst_avi_demux_invert 函式的 avidemux 元素中存在整數溢位弱點，在剖析 avi 檔案時，可發生堆積覆寫。可能透過堆積覆寫執行任意程式碼。(CVE-2022-1921)

  - 使用 zlib 解壓縮對 mkv 執行分解複用時可造成 DOS，亦可能導致堆積覆寫。gst_matroska_decompress_data 函式的 matroskademux 元素中存在整數溢位弱點，可造成分割錯誤，亦可能造成堆積覆寫，視 libc 和 OS 而定。視使用的 libc 和基礎作業系統功能而定，可能只造成分割錯誤或堆積覆寫。如果 libc 針對大型區塊使用 mmap，且作業系統支援 mmap，則只造成分割錯誤 (因為整數溢位之前，realloc 會使用 mremap 來減少區塊大小，並且開始寫入未對應的記憶體) 。但是，如果使用的 libc 實作未使用 mmap，或者作業系統在使用 libc 時不支援 mmap，則可能會導致堆積覆寫。(CVE-2022-1922)

  - 使用 bzip 解壓縮對 mkv 執行分解複用時可造成 DOS，亦可能導致堆積覆寫。bzip 解壓縮函式的 matroskademux 元素中存在整數溢位弱點，可造成分割錯誤，亦可能造成堆積覆寫，視 libc 和 OS 而定。視使用的 libc 和基礎作業系統功能而定，可能只造成分割錯誤或堆積覆寫。如果 libc 針對大型區塊使用 mmap，且作業系統支援 mmap，則只造成分割錯誤 (因為整數溢位之前，realloc 會使用 mremap 來減少區塊大小，並且開始寫入未對應的記憶體) 。但是，如果使用的 libc 實作未使用 mmap，或者作業系統在使用 libc 時不支援 mmap，則可能會導致堆積覆寫。(CVE-2022-1923)

  - 使用 lzo 解壓縮對 mkv 執行分解複用時可造成 DOS，亦可能導致堆積覆寫。lzo 解壓縮函式的 matroskademux 元素中存在整數溢位弱點，可造成分割錯誤，亦可能造成堆積覆寫，視 libc 和 OS 而定。視使用的 libc 和基礎作業系統功能而定，可能只造成分割錯誤或堆積覆寫。如果 libc 針對大型區塊使用 mmap，且作業系統支援 mmap，則只造成分割錯誤 (因為整數溢位之前，realloc 會使用 mremap 來減少區塊大小，並且開始寫入未對應的記憶體) 。但是，如果使用的 libc 實作未使用 mmap，或者作業系統在使用 libc 時不支援 mmap，則可能會導致堆積覆寫。(CVE-2022-1924)

  - 使用 HEADERSTRIP 解壓縮對 mkv 執行分解複用時可造成 DOS，亦可能導致堆積覆寫。gst_matroska_decompress_data 函式的 matroskaparse 元素中存在整數溢位弱點，可造成堆積溢位。由於 matroskademux 元素中的區塊大小具有限制，因此無法觸發溢位，但 matroskaparse 元素並未執行大小檢查。(CVE-2022-1925)

  - 使用 zlib 解壓縮的 qtdemux 中會發生 DOS，亦可能導致堆積覆寫。qtdemux_inflate 函式的 qtdemux 元素中存在整數溢位弱點，可造成分割錯誤，亦可能造成堆積覆寫，視 libc 和 OS 而定。視使用的 libc 和基礎作業系統功能而定，可能只造成分割錯誤或堆積覆寫。(CVE-2022-2122)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2589 公告中提及的弱點影響。

  - 在 AutoTrace v0.40.0 中，發現 input-bmp.c: 660 的 ReadImage 函式存在堆積溢位弱點。
    (CVE-2022-32323)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:2204 公告中提及的多個弱點影響。

  - golang：archive/tar：讀取標頭時發生無限制的記憶體消耗 (CVE-2022-2879)

  - golang：net/http/httputil：ReverseProxy 不應轉送無法剖析的查詢參數 (CVE-2022-2880)

  - golang：net/http：傳送 GOAWAY 後處理伺服器錯誤 (CVE-2022-27664)

  - golang：regexp/syntax：限制剖析 regexp 所使用的記憶體 (CVE-2022-41715)

  - golang：net/http：接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中發生記憶體過度增長 (CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2249 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 X.org Server 中發現一個「嚴重」弱點。受到此弱點影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 _GetCountedString 函式。攻擊者可利用此弱點造成緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。受此問題影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 ProcXkbGetKbdByName 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機權限提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。此問題是由於 DeepCopyPointerClasses 中的懸置指標受 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用來讀取和寫入已釋放的記憶體所致。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2023-0494)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2177 公告中提及的弱點影響。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2458 公告中提及的多個弱點影響。

  - 部分 AMD CPU 可能會暫時執行包括無條件直接分支在內的其他分支，進而可能導致資料洩漏。(CVE-2021-26341)

  - 透過 ioctl cmd FBIOPUT_VSCREENINFO 傳送惡意資料至核心時，核心會超出邊界寫入記憶體。(CVE-2021-33655)

  - 在 Linux 核心的 TeleTYpe 子系統中發現超出邊界讀取缺陷。由於 flush_to_ldisc 函式中存在記憶體洩漏弱點，使用者利用 ioctls 的 TIOCSPTLCK、TIOCGPTPEER、TIOCSTI 和 TCXONC 觸發爭用情形時會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或從記憶體讀取未經授權的隨機資料。(CVE-2022-1462)

  - 啟用陰影索引標籤時，INVPCID 指令會導致呼叫 kvm_mmu_invpcid_gva。如果在 CR0.PG=0 的情況下執行 INVPCID，則不會設定 invlpg 回呼，且結果為 NULL 指標解除參照。
    (CVE-2022-1789)

  - 在 Linux 核心的管道功能中，發現使用者在已呼叫 free_pipe_info() 之後使用管道 post_one_notification() 執行操控的方式存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1882)

  - 在 igmp.c 的 ip_check_mc_rcu 中，可能因不當鎖定造成釋放後使用。這可能會導致本機權限提升，開啓和關閉 inet socket 時不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-112551163References: 上游核心 (CVE-2022-20141)

  - 在 IMA 子系統中發現一個錯誤，此問題會在啟用核心鎖定的情況下，錯誤地允許使用 kexec (CVE-2022-21505) (CVE-2022-21505)

  - Linux 核心的 KVM: nVMX 中存在回歸問題，可引致推測執行攻擊。
    因為 KVM (L0) 向 L1 通告 eIBRS 支援，L1 認為在執行 L2 後其不需要 retpolines 或 IBPB，所以 L2 可以對 L1 發動 Spectre v2 攻擊。在 L2 具有程式碼執行權限的攻擊者可在主機的間接分支上執行程式碼。建議升級爲 Kernel 6.2 或之前的 commit 2e7eab81425a (CVE-2022-2196)

  - 在 Linux 核心的 nf_conntrack_irc 中發現一個問題，其中的訊息處理可能會發生混淆並且與訊息錯誤對應。當使用者在已設定 nf_conntrack_irc 的情況下使用未加密的 IRC 時，可能能夠繞過防火牆。(CVE-2022-2663)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，usb_8dev_start_xmit in drivers/net/can/usb/usb_8dev.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28388)

  - 當同時發生多個對 xfrm_probe_algs 的呼叫時，發現 Linux 核心中用於轉換封包的 IP 架構 (XFRM 子系統) 存在爭用情形。此缺陷讓本機攻擊者可能透過執行超出邊界讀取並將其複製到通訊端，來觸發超出邊界寫入或洩漏核心堆積記憶體。(CVE-2022-3028)

  - 網路後端可能造成 Linux netfront 使用已釋放的 SKB。在新增邏輯以支援 XDP (eXpress Data Path) 時，移動程式碼標籤的方式允許釋放被保留進行進一步處理的包含參照 (指標) 的 SKB。(CVE-2022-33743)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 IPv4 處置程式元件中 net/ipv4/fib_semantics.c 文件的 fib_nh_match 函式。操控此弱點可導致超出邊界讀取。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-210357。(CVE-2022-3435)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。受到此弱點影響的是 IPv6 Handler 元件的 ipv6_renew_options 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。
    已爲此弱點指派識別碼 VDB-211021。(CVE-2022-3524)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 TCP 處理常式元件的 tcp_getsockopt/tcp_setsockopt 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211089。(CVE-2022-3566)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 IPv6 處理常式元件的 inet6_stream_ops/inet6_dgram_ops 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211090。(CVE-2022-3567)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_recv_acldata 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211918。(CVE-2022-3619)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。此弱點會影響 BPF 元件中 mm/gup.c 檔案的 follow_page_pte 函式。利用此弱點可導致爭用情形。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211921。(CVE-2022-3623)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 IPsec 元件中 net/core/devlink.c 檔案的 devlink_param_set/devlink_param_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211929。(CVE-2022-3625)

  - 在 Linux 核心 Broadcom Full MAC Wi-Fi 驅動程式中發現緩衝區溢位缺陷。當使用者連線至惡意 USB 裝置時，會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-3628)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_conn_del 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211944。(CVE-2022-3640)

  - 在 Linux 核心中發現重複釋放記憶體缺陷。Intel GVT-g 圖形驅動程式觸發 VGA 卡系統資源過載，造成 intel_gvt_dma_map_guest_page 函式失敗。本機使用者可利用此問題導致系統當機。(CVE-2022-3707)

  - 在 5.19 版之前的 Linux 核心中，發現 include/asm-generic/tlb.h 中存在問題。由於存在爭用情形 (unmap_mapping_range 與 munmap)，裝置驅動程式可在頁面仍具有過時 TLB 項目時釋放此頁面。只有在使用 VM_PFNMAP VMA 的情況下，才會發生此問題。(CVE-2022-39188)

  - 在 5.18.17 版之前的 Linux 核心中，發現 x86 KVM 子系統存在問題。無權限的來賓使用者可入侵來賓核心，這是因為在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情況下，程式未正確處理 TLB 排清作業。(CVE-2022-39189)

  - 當中斷連線時遊走子流程清單時，在 Linux 核心的 MPTCP 通訊協定中發現一個 NULL 指標解除參照問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4128)

  - 在 Linux 核心的第 2 層通道通訊協定 (L2TP) 中發現一個缺陷。清除 sk_user_data 時遺漏鎖定可導致爭用條件和 NULL 指標解除參照弱點。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4129)

  - 在 5.19.16 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。能夠插入 WLAN 框架的攻擊者可在 net/mac80211/scan.c 的 ieee80211_bss_info_update 函式中造成緩衝區溢位。(CVE-2022-41674)

  - 在 5.19.7 版之前的 Linux 核心中，mm/rmap.c 存在與分葉 anon_vma 雙重重複使用相關的釋放後使用問題。
    (CVE-2022-42703)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理多 BSS 元素時，mac80211 堆疊會產生多個參照計數錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用這些錯誤觸發釋放後使用條件，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42720)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理 BSS 時，mac80211 堆疊會產生清單管理錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用此錯誤損毀關聯的清單，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42721)

  - 在 Linux 核心 5.8 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，能夠將 WLAN 框架插入 mac80211 堆疊的本機攻擊者可針對 P2P 裝置的信標保護執行 NULL 指標解除參照和拒絕服務攻擊。(CVE-2022-42722)

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函式中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點，透過藍牙從遠端執行程式碼和洩漏核心記憶體 (分別)。如果在受害者附近，遠端攻擊者可透過藍牙執行會引致核心記憶體洩漏的程式碼。建議升級過去的 commit https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

  - 在 Linux 核心 5.19.15 之前版本以及低於 6.0.1 的 6.x 版中，usbmon 的 drivers/usb/mon/mon_bin.c 允許使用者空間用戶端損毀監視器的內部記憶體。(CVE-2022-43750)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 據發現，在 Linux 核心中，由於爭用問題，net/sched/sch_api.c 的 qdisc_graft 中存在釋放後使用缺陷。此缺陷可導致拒絕服務問題。如果尚未套用修補程式 ebda44da44f6 (net: sched：修正了 qdisc_graft() 中的爭用條件)，則核心可能受到影響。(CVE-2023-0590)

  - 在 Linux 核心的 fs/cifs/connect.c 內的 reconn_set_ipaddr_from_hostname 中發現一個釋放後使用缺陷。當忘記將可用指標 server->hostname 設定為 NULL 時，會發生此問題，進而導致無效的指標要求。(CVE-2023-1195)

  - 在配置的 con 和設定的 con->sock 之間，在 Linux 核心中發現一個資料爭用缺陷。在 Linux 核心的 tipc 通訊協定中，存取 net/tipc/topsrv.c 中的 con->sock->sk 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1382)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2621 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21594、CVE-2022-21640、CVE-2022-39400、CVE-2023-21864、CVE-2023-21865、CVE-2023-21917)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Stored Procedure)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21599)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21604、CVE-2022-21637)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.7.39 與更早版本，以及 8.0.30 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21608)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。難以惡意利用的弱點允許高權限的攻擊者登入 MySQL 伺服器執行用以危害 MySQL 伺服器的基礎結構。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21611)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Connection Handling)。
    受到影響的支援版本是 5.7.39 與更早版本，以及 8.0.30 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21617)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21625)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21632)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-21633)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2022-39408、CVE-2022-39410)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21836)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21863、CVE-2023-21867、CVE-2023-21870、CVE-2023-21873、CVE-2023-21876、CVE-2023-21878、CVE-2023-21879、CVE-2023-21881、CVE-2023-21883、CVE-2023-21913)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21868)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。
    (CVE-2023-21869, CVE-2023-21877, CVE-2023-21880)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21871)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: 執行緒集區)。受到影響的支援版本是 8.0.30 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可造成 MySQL 伺服器局部拒絕服務 (局部 DOS)。(CVE-2023-21874)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Encryption)。
    受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可建立、刪除或修改重要資料或所有的 MySQL Server 可存取資料，並且可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21875)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可更新、插入或刪除部分 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2023-21882)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: GIS)。受到影響的支援版本是 8.0.31 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21887)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 5.7.41 與更早版本，以及 8.0.30 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21912)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Connection Handling)。
    受到影響的支援版本是 5.7.40 與更早版本，以及 8.0.31 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可造成 MySQL 伺服器局部拒絕服務 (局部 DOS)。(CVE-2023-21963)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.7.42 與更早版本，以及 8.0.31 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22015、CVE-2023-22026)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.7.43 與更早版本，以及 8.0.31 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22028)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2357 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中的 HTTP/1 用戶端會接受某些無效的 Transfer-Encoding 標頭，如果配合使用的中繼伺服器與也未正確拒絕此無效標頭，則可以觸發 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2022-1705)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，io/fs 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30630)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，path/filepath 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30632)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的訊息來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30635)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中存在不當暴露用戶端 IP 位址的弱點，藉由使用包含 nil 值的 Request.Header 對應爲 X-Forwarded-For 標頭呼叫 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 可以觸發此弱點，造成 ReverseProxy 將用戶端 IP 設定為 X-Forwarded-For 標頭的值。(CVE-2022-32148)

  - 在 Go 1.17.13 之前版本和 1.18.5 版中，編碼訊息太短可造成 math/big 中的 Float.GobDecode 和 Rat GobDecode 發生錯誤，進而可能導致拒絕服務。(CVE-2022-32189)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2319 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git for Windows 是一個 Git 分支，其中包含 Windows 專屬修補程式。此弱點會影響在多使用者機器上工作的使用者，其中未受信任的相關方對同一個硬碟具有寫入權限。這些未受信任的相關方可建立資料夾 `C: \.git`，當搜尋 Git 目錄時，本該在存放庫外部執行的 Git 作業將會存取該資料夾。然後，Git 會套用上述 Git 目錄中的任何組態。設定 `GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE` 的 Git Bash 使用者也容易受到影響，因為這些使用者只需啟動 PowerShell 即可安裝 posh-gitare。Visual Studio 等 IDE 使用者容易遭受攻擊的原因是，他們在建立新專案時即會讀取並套用 `C: \.git\config` 中指定的組態。使用 Git 分支的 Microsoft 使用者只要啟動 Git Bash，就會受到影響。此問題已在 Git for Windows 2.35.2 版本中得到修正。針對無法升級的使用者，可採取的因應措施是在執行 Git 命令的所有驅動器上建立資料夾 `.git`，並從這些資料夾移除讀取/寫入存取權。
    或者，可以定義或延伸 `GIT_CEILING_DIRECTORIES` 以涵蓋使用者設定檔的 _parent_ 目錄，例如 `C: \Users` (如果使用者設定檔位於 `C: \Users\my-user-name` 中) 。(CVE-2022-24765)

  -Git 是一款分散式版本控制系統。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版之前的 Git 在所有平台中都容易受到權限提升弱點影響。不知情的使用者仍可能受到 CVE-2022-24765 中報告的問題影響，例如，以 Root 身分瀏覽屬於他們的共用 tmp 目錄時，攻擊者可在該目錄中建立 git 存放庫。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版包含針對此問題的修補程式。若要避免受到範例中所述弱點的影響，最簡單的方法是避免以 Root (或 Windows 中的系統管理員) 身分執行 git，並在需要時最大限度地減少其使用。雖然沒有一般性因應措施，但可以移除任何已存在的此類存放庫，並以 Root 身分建立一個存放庫以阻止任何未來的攻擊，以此強化系統，使其免受範例中所述弱點影響。(CVE-2022-29187)

  -Git 是一款開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本容易將敏感資訊洩漏給惡意執行者。執行本機複製時 (複製的來源和目標在同一個磁碟區) ，Git 會透過建立來源內容的永久連結或直接複製 (如果已透過「--no-hardlinks」停用永久連結)，將來源的「$GIT_DIR/objects」目錄內容複製到目標位置。惡意執行者可誘騙受害者使用指向受害者計算機上敏感資訊的符號連結來複製存放庫。具體做法可以是讓受害者在同一計算機上複製惡意存放庫，若受害者使用「--recurse-submodules」選項進行複制，則讓他們透過任何來源的子模組，複製作為空白存放庫內嵌的惡意存放庫。
    Git 不會在「$GIT_DIR/objects」目錄中建立符號連結。2022 年 10 月 18 日發佈的版本已修補此問題，並向後移植至  v2.30.x 版本。可能的因應措施：避免在共用計算機上使用「--local」最佳化複製不受信任的存放庫，方法是將「--no-local」選項傳遞給「git clone」，或從使用「file: //」配置的 URL 複製。或者，避免使用「--recurse-submodules」從不受信任的來源複製存放庫，或執行「git config --global protocol.file.allow user」。(CVE-2022-39253)

  - Git 是一個開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。「git shell」是一個受限的登入 shell，可用來透過 SSH 實作 Git 的推送/提取功能。在 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本中，將命令引數分割成陣列的函式未正確使用「int」來表示數量陣列中的項目數，惡意執行者可藉此刻意造成傳回值溢位，進而引致任意堆積寫入。由於隨後產生的陣列會傳遞至「execv()」，因此攻擊者可以藉此在受害者的計算機上從遠端執行程式碼。請注意，受害者必須先允許以登入 shell 來存取「git shell」，才會容易受到此攻擊。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 版已修補此問題，建議使用者升級至最新版本。
    停用透過遠端登入存取「git shell」是可行的短期因應措施。(CVE-2022-39260)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2253 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Go 1.17.11 之前版本和 1.18.3 版本中，crypto/tls 爲工作階段票證中的 ticket_age_add 使用非隨機值，因此，可觀察 TLS 交握的攻擊者能夠透過在工作階段恢復期間比較票證期限來關聯連續的連線。(CVE-2022-30629)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2326 公告中提及的多個弱點影響。

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。Unix 系統中使用「/parallel」命令行開關的基於 FreeRDP 的用戶端可能會讀取未初始化的資料，並將其傳送至用戶端目前連線的伺服器。基於 FreeRDP 的伺服器實作不受影響。請升級至 2.8.1 ，此版本已修補此問題。如果無法升級，請勿使用平行連接埠重新導向 (「/parallel」命令行開關) 作為因應措施。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。使用「/video」命令行開關時，所有基於 FreeRDP 的用戶端都可能會讀取未初始化的資料，將其解碼為音訊/視訊並顯示結果。基於 FreeRDP 的伺服器實作不受影響。此問題已在 2.8.1 版中修正。如果您無法升級，請勿使用「/video」開關。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解碼器元件存在超出邊界讀取弱點。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並嘗試解碼，這可能導致當機。此問題已在 2.9.0 版中解決。建議使用者進行升級。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，ZGFX 解碼器缺少針對輸入位移索引的範圍檢查。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並嘗試解碼。此問題已在 2.9.0 版中解決。目前沒有任何因應措施可解決此問題。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，「urbdrc」通道缺少輸入驗證。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端因除以零錯誤而損毀。此問題已在 2.9.0 版中解決。建議所有使用者升級。無法升級的使用者不應使用「/usb」重新導向開關。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，「urbdrc」通道缺少輸入長度驗證。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並將其傳送回伺服器。此問題已在 2.9.0 版中解決，建議所有使用者皆升級。無法升級的使用者不應使用「/usb」重新導向開關。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。受影響的 FreeRDP 版本可能會嘗試對太窄的類型進行整數加法，進而導致配置的緩衝區太小，無法容納寫入的資料。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並將其傳送回伺服器。此問題已在 2.9.0 版中解決，建議所有使用者皆升級。無法升級的使用者不應使用「/usb」重新導向開關。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。受影響的 FreeRDP 版本缺少針對「drive」通道的路徑標準化和基本路徑檢查。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取共用目錄之外的檔案。此問題已在 2.9.0 版中解決，建議所有使用者皆升級。無法升級的使用者不應使用「/drive」、「/drives」或「+home-drive」重新導向開關。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，「drive」通道缺少輸入長度驗證。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並將其傳送回伺服器。此問題已在 2.9.0 版中解決，建議所有使用者皆升級。無法升級的使用者不應使用 drive 重新導向通道—命令行選項「/drives」、「+drives」或「+home-drive」。(CVE-2022-41877)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2444 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Net-SNMP 5.8 到 5.9.3 中，agent/mib/ip-mib/ip_scalars.c 的 handle_ipDefaultTTL 有一個 NULL 指標例外狀況錯誤，遠端攻擊者 (具有寫入權限) 可利用此錯誤透過特製 UDP 封包造成執行個體損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-44792)

  - 在 Net-SNMP 5.4.3 到 5.9.3 中，agent/mib/ip-mib/ip_scalars.c 的 handle_ipv6IpForwarding 有一個 NULL 指標例外狀況錯誤，遠端攻擊者可利用此錯誤透過特製 UDP 封包造成執行個體損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-44793)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2650 公告中提及的弱點影響。

  - libcurl 8.0.0 之前版本的 FTP 連線重複使用功能中存在驗證繞過弱點，可導致在後續傳輸期間使用錯誤的憑證。如果先前建立的連線符合目前的設定，則會保留在連線集區中供重複使用。但是，某些 FTP 設定 (如 CURLOPT_FTP_ACCOUNT、CURLOPT_FTP_ALTERNATIVE_TO_USER、CURLOPT_FTP_SSL_CCC 和 CURLOPT_USE_SSL) 並未包含在組態相符檢查中，從而導致它們太容易相符。這可引致 libcurl 在執行傳輸時使用錯誤的憑證，進而可能允許使用者在未經授權的情況下存取敏感資訊。(CVE-2023-27535)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2502 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，從 add_option() 呼叫 option_code_hash_lookup() 函式時，會增加選項的 refcount 欄位。但是，沒有對應的 option_dereference() 呼叫來遞減 refcount 欄位。add_option() 函式僅用於伺服器回應中以租用查詢封包。每個租用查詢回應都會針對數個選項呼叫此函式，因此，最終參照計數器可能溢位並造成伺服器中止。(CVE-2022-2928)

  - 在 ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，在可存取 DHCP 伺服器的系統上，攻擊者藉由傳送特製的 DHCP 封包來包含長度超過 63 位元組的 fqdn 標籤，最終造成伺服器耗盡記憶體。(CVE-2022-2929)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2478 公告中提及的多個弱點影響。

  - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
    有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

  - 低於 7.87.0 版的 curl 中存在一個釋放後使用弱點。可以要求 Curl 透過 HTTP Proxy 為其支援的所有通訊協定*建立通道*。HTTP Proxy 可以 (而且經常) 拒絕此類通道作業。
    當特定通訊協定 SMB 或 TELNET 被拒絕時，curl 會在其傳輸關閉程式碼路徑中使用堆積配置結構。(CVE-2022-43552)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2645 公告中提及的弱點影響。

  - OpenSSH 伺服器 (sshd) 9.1 版在 options.kex_algorithms 處理期間引入了一個重複釋放弱點。
    此弱點已在 OpenSSH 9.2 版中修正。在預設組態中，未經驗證的遠端攻擊者可利用重複釋放問題，跳至 sshd 位址空間中的任何位置。一份第三方報告指出，理論上遠端程式碼可以執行。(CVE-2023-25136)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2257 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機權限提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2222 公告中提及的多個弱點影響。

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2340 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 libtiff 程式庫 4.4.0 版的 tiffcrop.c 公用程式中發現多個堆積緩衝區溢位弱點，攻擊者可以藉此透過建構的 TIFF 影像檔觸發不安全或超出邊界的記憶體存取，進而可導致應用程式損毀，並可能造成資訊洩漏或任何其他與內容相關的影響 (CVE-2022-3570)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，從 extractImageSection、tools/tiffcrop.c:6826 呼叫時，libtiff/tif_unix.c:346 的 _TIFFmemcpy 會發生超出邊界寫入，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 236b7191 取得修正程式。
    (CVE-2022-3597)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c:3604 的 extractContigSamplesShifted24bits 中存在超出邊界寫入弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成程式拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit cfbb883b 取得此問題的修正程式。(CVE-2022-3598)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcrop.c:7345 的 writeSingleSection 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit e8131125 取得此問題的修正程式。(CVE-2022-3599)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，從 processCropSelections、tools/tiffcrop.c:7619 呼叫時，libtiff/tif_unix.c:340 的 _TIFFmemset 會發生超出邊界寫入，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 236b7191 取得修正程式。
    (CVE-2022-3626)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，從 extractImageSection、tools/tiffcrop.c:6826 呼叫時，libtiff/tif_unix.c:346 的 _TIFFmemcpy 會發生超出邊界寫入，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 236b7191 取得修正程式。
    (CVE-2022-3627)

  在 LibTIFF 中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 libtiff/tif_getimage.c 檔案的 TIFFReadRGBATileExt 函式。攻擊者可利用此弱點造成整數溢位。攻擊者可從遠端發動攻擊。攻擊程式已向公眾披露且可能會遭到利用。
    修補程式的名稱為 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-213549。(CVE-2022-3970)

  - 在 LibTIFF 4.4.0 中，tools/tiffcp.c: 948 的 tiffcp 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit e8131125 取得此問題的修正程式。(CVE-2022-4645)

  - 在 Libtiff V.4.0.7 中發現緩衝區溢位弱點，本機攻擊者可藉此透過 tiffcp.c 中的 tiffcp 函式造成拒絕服務。(CVE-2023-30086)

  在 libtiff 庫中發現一個弱點。此瑕疵會透過 TIFFTAG_INKNAMES 和 TIFFTAG_NUMBEROFINKS 值造成堆積緩衝區溢位問題。(CVE-2023-30774)

  在 libtiff 庫中發現一個弱點。此安全性瑕疵會在 extractContigSamples32bits、tiffcrop.c 中造成堆積緩衝區溢位。(CVE-2023-30775)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2366 公告中提及的弱點影響。

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 ctags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 ctags * 命令 (在 ctags 文件中建議)。
    (CVE-2022-45939)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2519 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Samba 中，GnuTLS gnutls_rnd() 可能會失敗並提供可預測的隨機值。(CVE-2022-1615)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2523 公告中提及的弱點影響。

  - OpenSSL 支援透過舊版 EVP_CIPHER_meth_new() 函式和相關函式呼叫建立自訂密碼。此函式在 OpenSSL 3.0 版本中已過時，建議應用程式作者改用新的提供者機制，以建置自訂密碼。OpenSSL 3.0.0 至 3.0.5 版未正確處理傳遞至 EVP_EncryptInit_ex2()、EVP_DecryptInit_ex2() 和 EVP_CipherInit_ex2() 函式 (以及其他名稱類似的加密和解密初始化函式) 的舊版自訂密碼。它沒有直接使用自訂密碼，而是錯誤地嘗試從可用的提供者處擷取等同的密碼。根據傳遞至 EVP_CIPHER_meth_new() 的 NID 找到等同的密碼。此 NID 應代表指定密碼的唯一 NID。不過，應用程式可能在呼叫 EVP_CIPHER_meth_new() 時將此值錯誤傳遞給 NID_undef。以此方式使用 NID_undef 時，OpenSSL 加密/解密初始化函式會將 NULL 密碼比對為等同，並將從可用的提供者處擷取此密碼。
    如果已載入預設提供者 (或已載入提供此密碼的第三方提供者)，此操作將會成功。使用 NULL 密碼表示純文字會作為密碼文字發出。
    只有當應用程式使用 NID_undef 呼叫 EVP_CIPHER_meth_new()，並隨後在對加密/解密初始化函式的呼叫中使用時，才會受到此問題的影響。僅使用 SSL/TLS 的應用程式不受此問題影響。已在 OpenSSL 3.0.6 版中修正此問題 (受影響的是 3.0.0-3.0.5 版)。(CVE-2022-3358)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2148 公告中提及的弱點影響。

  - 部分 AMD CPU 可能會暫時執行包括無條件直接分支在內的其他分支，進而可能導致資料洩漏。(CVE-2021-26341)

  - 透過 ioctl cmd FBIOPUT_VSCREENINFO 傳送惡意資料至核心時，核心會超出邊界寫入記憶體。(CVE-2021-33655)

  - 在 Linux 核心的 TeleTYpe 子系統中發現超出邊界讀取缺陷。由於 flush_to_ldisc 函式中存在記憶體洩漏弱點，使用者利用 ioctls 的 TIOCSPTLCK、TIOCGPTPEER、TIOCSTI 和 TCXONC 觸發爭用情形時會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或從記憶體讀取未經授權的隨機資料。(CVE-2022-1462)

  - 啟用陰影分頁時，INVPCID 指令會導致呼叫 kvm_mmu_invpcid_gva。如果在 CR0.PG=0 的情況下執行 INVPCID，則不會設定 invlpg 回呼，且結果為 NULL 指標解除參照。
    (CVE-2022-1789)

  - 在 Linux 核心的管道功能中，發現使用者在已呼叫 free_pipe_info() 之後使用管道 post_one_notification() 執行操控的方式存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1882)

  - 在 igmp.c 的 ip_check_mc_rcu 中，可能因不當鎖定造成釋放後使用。這可能會導致本機權限提升，開啓和關閉 inet socket 時不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-112551163References: 上游核心 (CVE-2022-20141)

  - AMD 建議針對此問題使用軟體緩解措施，該問題預設啟用核心。Linux 核心將在 AMD 執行個體 (*5a*) 上使用一般的 retpoline 軟體緩解措施，而非專門的 AMD 緩解措施。這是預設動作，不需要管理員動作。(CVE-2021-26341) (CVE-2022-21505)

  - Linux 核心的 KVM: nVMX 中存在回歸問題，可引致推測執行攻擊。
    因為 KVM (L0) 向 L1 通告 eIBRS 支援，L1 認為在執行 L2 後其不需要 retpolines 或 IBPB，所以 L2 可以對 L1 發動 Spectre v2 攻擊。在 L2 具有程式碼執行權限的攻擊者可在主機的間接分支上執行程式碼。建議升級爲 Kernel 6.2 或之前的 commit 2e7eab81425a (CVE-2022-2196)

  - 在 Linux 核心的 nf_conntrack_irc 中發現一個問題，其中的訊息處理可能會發生混淆並且與訊息錯誤對應。當使用者在已設定 nf_conntrack_irc 的情況下使用未加密的 IRC 時，可能能夠繞過防火牆。(CVE-2022-2663)

  - 到 5.17.1 的 Linux 核心中，usb_8dev_start_xmit in drivers/net/can/usb/usb_8dev.c 具有雙重釋放。(CVE-2022-28388)

  - 當同時發生多個對 xfrm_probe_algs 的呼叫時，發現 Linux 核心中用於轉換封包的 IP 架構 (XFRM 子系統) 存在爭用情形。此缺陷讓本機攻擊者可能透過執行超出邊界讀取並將其複製到通訊端，來觸發超出邊界寫入或洩漏核心堆積記憶體。(CVE-2022-3028)

  - 網路後端可能造成 Linux netfront 使用已釋放的 SKB。在新增邏輯以支援 XDP (eXpress Data Path) 時，移動程式碼標籤的方式允許釋放被保留進行進一步處理的包含參照 (指標) 的 SKB。(CVE-2022-33743)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 IPv4 處置程式元件中 net/ipv4/fib_semantics.c 文件的 fib_nh_match 函式。操控此弱點可導致超出邊界讀取。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-210357。(CVE-2022-3435)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。受到此弱點影響的是 IPv6 Handler 元件的 ipv6_renew_options 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。
    已爲此弱點指派識別碼 VDB-211021。(CVE-2022-3524)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 TCP 處理常式元件的 tcp_getsockopt/tcp_setsockopt 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211089。(CVE-2022-3566)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 IPv6 處理常式元件的 inet6_stream_ops/inet6_dgram_ops 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211090。(CVE-2022-3567)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_recv_acldata 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211918。(CVE-2022-3619)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。此弱點會影響 BPF 元件中 mm/gup.c 檔案的 follow_page_pte 函式。利用此弱點可導致爭用情形。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211921。(CVE-2022-3623)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 IPsec 元件中 net/core/devlink.c 檔案的 devlink_param_set/devlink_param_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211929。(CVE-2022-3625)

  - 在 Linux 核心 Broadcom Full MAC Wi-Fi 驅動程式中發現緩衝區溢位缺陷。當使用者連線至惡意 USB 裝置時，會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-3628)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_conn_del 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211944。(CVE-2022-3640)

  - 在 Linux 核心中發現重複釋放記憶體缺陷。Intel GVT-g 圖形驅動程式觸發 VGA 卡系統資源過載，造成 intel_gvt_dma_map_guest_page 函式失敗。本機使用者可利用此問題導致系統當機。(CVE-2022-3707)

  - 在 5.19 版之前的 Linux 核心中，發現 include/asm-generic/tlb.h 中存在問題。由於存在爭用情形 (unmap_mapping_range 與 munmap)，裝置驅動程式可在頁面仍具有過時 TLB 項目時釋放此頁面。只有在使用 VM_PFNMAP VMA 的情況下，才會發生此問題。(CVE-2022-39188)

  - 在 5.18.17 版之前的 Linux 核心中，發現 x86 KVM 子系統存在問題。無權限的來賓使用者可入侵來賓核心，這是因為在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情況下，程式未正確處理 TLB 排清作業。(CVE-2022-39189)

  - 當中斷連線時遊走子流程清單時，在 Linux 核心的 MPTCP 通訊協定中發現一個 NULL 指標解除參照問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4128)

  - 在 Linux 核心的第 2 層通道通訊協定 (L2TP) 中發現一個缺陷。清除 sk_user_data 時遺漏鎖定可導致爭用條件和 NULL 指標解除參照弱點。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4129)

  - 在 5.19.16 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。能夠插入 WLAN 框架的攻擊者可在 net/mac80211/scan.c 的 ieee80211_bss_info_update 函式中造成緩衝區溢位。(CVE-2022-41674)

  - 在 5.19.7 版之前的 Linux 核心中，mm/rmap.c 存在與分葉 anon_vma 雙重重複使用相關的釋放後使用問題。
    (CVE-2022-42703)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理多 BSS 元素時，mac80211 堆疊會產生多個參照計數錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用這些錯誤觸發釋放後使用條件，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42720)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理 BSS 時，mac80211 堆疊會產生清單管理錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用此錯誤損毀關聯的清單，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42721)

  - 在 Linux 核心 5.8 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，能夠將 WLAN 框架插入 mac80211 堆疊的本機攻擊者可針對 P2P 裝置的信標保護執行 NULL 指標解除參照和拒絕服務攻擊。(CVE-2022-42722)

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函式中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點，透過藍牙從遠端執行程式碼和洩漏核心記憶體 (分別)。如果在受害者附近，遠端攻擊者可透過藍牙執行會引致核心記憶體洩漏的程式碼。建議升級過去的 commit https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

  - 在 Linux 核心 5.19.15 之前版本以及低於 6.0.1 的 6.x 版中，usbmon 的 drivers/usb/mon/mon_bin.c 允許使用者空間用戶端損毀監視器的內部記憶體。(CVE-2022-43750)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 據發現，在 Linux 核心中，由於爭用問題，net/sched/sch_api.c 的 qdisc_graft 中存在釋放後使用缺陷。此缺陷可導致拒絕服務問題。如果尚未套用修補程式 ebda44da44f6 (net: sched：修正了 qdisc_graft() 中的爭用條件)，則核心可能受到影響。(CVE-2023-0590)

  - 在配置的 con 和設定的 con->sock 之間，在 Linux 核心中發現一個資料爭用缺陷。在 Linux 核心的 tipc 通訊協定中，存取 net/tipc/topsrv.c 中的 con->sock->sk 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1382)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2582 公告中提及的弱點影響。

  - 在 Lua 5.4.0 (含) 版至 5.4.4 (不含) 版中，lparser.c 的 singlevar 缺少特定的 luaK_exp2anyregup 呼叫，可導致堆積型緩衝區過度讀取，此問題可影響編譯未受信任的 Lua 程式碼的系統。(CVE-2022-28805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2234 公告中提及的一個弱點影響。

  - sysstat 是一組適用於 Linux 作業系統的系統效能工具。在 32 位元系統上，9.1.16 至 12.7.1 版中 allocate_structures 的 sa_common.c 中存在 size_t 溢位問題。allocate_structures 函式未在乘法運算之前充分檢查邊界，導致為代表系統活動的緩衝區配置的大小發生溢位。此問題可導致遠端程式碼執行 (RCE)。此問題已在 12.7.1 版中修正。(CVE-2022-39377)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2293 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 pki-core 中發現一個缺陷，當啟用目錄式驗證時，使用者可以取得其他使用者身分的憑證。此缺陷允許相鄰網路上經驗證的攻擊者模擬網域範圍內的其他使用者，但他們無法解密訊息內容。(CVE-2022-2393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
175846	RHEL 8：libreswan (RHSA-2023: 3095)	medium
175844	RHEL 8：emacs (RHSA-2023: 3042)	high
175843	RHEL 8：samba (RHSA-2023: 2987)	medium
175842	RHEL 8：gssntlmssp (RHSA-2023: 3097)	high
175841	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3109)	medium
175840	RHEL 8：sysstat (RHSA-2023:2800)	high
175836	RHEL 8：python-mako (RHSA-2023: 2893)	high
175834	RHEL 8：unbound (RHSA-2023: 2771)	high
175833	RHEL 8：gcc-toolset-12-binutils (RHSA-2023: 2873)	medium
175832	RHEL 8：poppler (RHSA-2023:2810)	high
175831	RHEL 8：edk2 (RHSA-2023: 2932)	high
175830	RHEL 8：postgresql-jdbc (RHSA-2023:2867)	medium
175829	RHEL 8：grafana-pcp (RHSA-2023: 2785)	high
175828	RHEL 8：virt：rhel 和 virt-devel：rhel (RHSA-2023: 2757)	high
175827	RHEL 8：libarchive (RHSA-2023: 3018)	critical
175826	RHEL 8：device-mapper-multipath (RHSA-2023:2948)	high
175825	RHEL 8：wayland (RHSA-2023: 2786)	medium
175558	RHEL 7：RHEL 7 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.3 安全性更新 (中危) (RHSA-2023: 2705)	high
175557	RHEL 8：RHEL 8 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.3 安全性更新 (中危) (RHSA-2023: 2706)	high
175556	RHEL 9：RHEL 9 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.3 安全性更新 (中危) (RHSA-2023: 2707)	high
175489	RHEL 9：nodejs 和 nodejs-nodemon (RHSA-2023: 2655)	high
175486	RHEL 9：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 2653)	high
175485	RHEL 9：nodejs: 18 (RHSA-2023: 2654)	high
175483	RHEL 9：grafana (RHSA-2023: 2167)	high
175482	RHEL 9：gstreamer1-plugins-good (RHSA-2023: 2260)	high
175481	RHEL 9：autotrace (RHSA-2023: 2589)	high
175480	RHEL 9：Image Builder (RHSA-2023:2204)	high
175479	RHEL 9：xorg-x11-server-Xwayland (RHSA-2023: 2249)	high
175478	RHEL 9：grafana-pcp (RHSA-2023: 2177)	high
175477	RHEL 9：核心 (RHSA-2023: 2458)	high
175476	RHEL 9：mysql (RHSA-2023: 2621)	medium
175475	RHEL 9：git-lfs (RHSA-2023: 2357)	high
175474	RHEL 9：git (RHSA-2023: 2319)	high
175473	RHEL 9：buildah (RHSA-2023: 2253)	low
175472	RHEL 9：freerdp (RHSA-2023: 2326)	high
175471	RHEL 9：net-snmp (RHSA-2023: 2444)	medium
175470	RHEL 9：curl (RHSA-2023: 2650)	medium
175469	RHEL 9：dhcp (RHSA-2023: 2502)	medium
175468	RHEL 9：curl (RHSA-2023: 2478)	medium
175467	RHEL 9：openssh (RHSA-2023: 2645)	medium
175466	RHEL 9：tigervnc (RHSA-2023: 2257)	high
175465	RHEL 9：conmon (RHSA-2023: 2222)	medium
175464	RHEL 9：libtiff (RHSA-2023: 2340)	high
175463	RHEL 9：emacs (RHSA-2023: 2366)	high
175462	RHEL 9：samba (RHSA-2023: 2519)	medium
175461	RHEL 9：openssl (RHSA-2023: 2523)	high
175460	RHEL 9：kernel-rt (RHSA-2023: 2148)	high
175459	RHEL 9：lua (RHSA-2023: 2582)	critical
175458	RHEL 9：sysstat (RHSA-2023: 2234)	high
175457	RHEL 9：pki-core (RHSA-2023: 2293)	medium

偵測

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

medium

high

medium

high

medium

high

high

high

medium

high

high

medium

high

high

critical

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

low

high

medium

medium

medium

medium

medium

high

medium

high

high

medium

high

high

critical

high

medium