遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3429 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3423 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7/8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3354 公告中提及的多個弱點影響。

  - 一個特製的 If：要求標頭可造成超出所傳送標頭值的集區 (堆積) 記憶體位置中的記憶體讀取或單一零位元組寫入。這可造成處理程序損毀。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4.54 以及更早的版本。CVE-2006-20001

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - curl <7.87.0 HSTS 檢查中存在弱點，攻擊者可繞過檢查以誘騙其繼續使用 HTTP。
    若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。但是，如果給定 URL 中的主機名稱首先使用 IDN 轉換過程中被取代為 ASCII 對應項的 IDN 字元，則可能繞過 HSTS 機制。如同使用 UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP) 字元，而非一般的 ASCII 句號 (U+002E)「.」。然後在後續要求中，它不會偵測 HSTS 狀態並進行純文字傳輸。因為它會儲存以 IDN 編碼的資訊，但尋找以 IDN 解碼的資訊。(CVE-2022-43551)

  - 低於 7.87.0 版的 curl 中存在一個釋放後使用弱點。可以要求 Curl 透過 HTTP Proxy 為其支援的所有通訊協定*建立通道*。HTTP Proxy 可以 (而且經常) 拒絕此類通道作業。
    當特定通訊協定 SMB 或 TELNET 被拒絕時，curl 會在其傳輸關閉程式碼路徑中使用堆積配置結構。(CVE-2022-43552)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - 早於 v7.88.0 的 curl 中存在敏感資訊純文字傳輸漏洞，當連續請求多個 URL 時，該漏洞可能導致 HSTS 功能失敗。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。然而，在相同命令行上完成後，後續傳輸會意外忽略此 HSTS 機制，因為狀態將無法正確執行。 (CVE-2023-23914)

  - 早於 v7.88.0 的 curl 中存在敏感資訊純文字傳輸漏洞，當並行請求多個 URL 時，該漏洞可能導致 HSTS 功能行為不正確。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。然而，當並行完成多個傳輸時，此 HSTS 機制會意外失敗，因為 HSTS 快取檔案會被最近完成的傳輸覆寫。之後對舊版主機名稱的純 HTTP 傳輸*不會*正確升級至 HSTS。
    (CVE-2023-23915)

  - v7.88.0 之前版本的 curl 基於鏈結式 HTTP 壓縮演算法，存在資源配置無限制或無節流弱點，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數設有上限，但該上限是依標頭實作的，惡意伺服器可利用許多標頭來插入幾乎不受限制的壓縮步驟數。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，進而使 curl 最終花費大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2023-23916)

  - Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版上的某些 mod_proxy 組態允許 HTTP 要求走私攻擊。當 mod_proxy 與某種形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起啟用時，組態會受到影響，其中非特定模式符合使用者提供的要求目標 (URL) 資料的某些部分，然後使用變量替換重新插入代理請求目標。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 要求分割/走私可導致繞過 Proxy 伺服器中的存取控制、將非預定 URL 代理至現有的原始伺服器，以及快取毒害。建議使用者至少更新至 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7/9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3420 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3427 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3424 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3349 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3350 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3382 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3380 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3351 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3360 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3361 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現 RSA ClientKeyExchange 訊息的處理中存在計時旁路。此旁路足以在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原以 RSA 加密文字加密的金鑰。若要成功解密，攻擊者需要傳送大量特製訊息至有弱點的伺服器。攻擊者可依據 ClientKeyExchange 訊息復原密碼，進而解密透過該連線交換的應用程式資料。(CVE-2023-0361)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3408 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3403 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在低於 v3.0.4.2 版、低於 v2.2.6.3 版、低於 v2.1.4.3 版及低於 v2.0.9.3 版的 Rack 中，在多部分 MIME 剖析程式碼中存在一個 DoS 弱點，攻擊者可以在該程式碼中建立可被濫用的請求，從而導致多部分剖析花費比預期更長的時間。(CVE-2023-27530)

  - Ruby on Rails 公告對此弱點的描述如下：(CVE-2023-27539)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3388 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - 在 5.19 版之前的 Linux 核心中，發現 include/asm-generic/tlb.h 中存在問題。由於存在爭用情形 (unmap_mapping_range 與 munmap)，裝置驅動程式可在頁面仍具有過時 TLB 項目時釋放此頁面。只有在使用 VM_PFNMAP VMA 的情況下，才會發生此問題。(CVE-2022-39188)

  - 在 5.19.7 版之前的 Linux 核心中，mm/rmap.c 存在與分葉 anon_vma 雙重重複使用相關的釋放後使用問題。
    (CVE-2022-42703)

  - 在 Linux 核心的 SYSCTL 子系統中，在使用者變更特定核心參數和變數的方式中發現一個堆疊溢位缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4378)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3394 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 pki-core 中發現一個缺陷，當啟用目錄式驗證時，使用者可以取得其他使用者身分的憑證。此缺陷允許相鄰網路上經驗證的攻擊者模擬網域範圍內的其他使用者，但他們無法解密訊息內容。(CVE-2022-2393)

  - 剖析 XML 文件時存取外部實體，可導致 XML 外部實體 (XXE) 攻擊。此弱點讓遠端攻擊者有可能透過傳送特製的 HTTP 要求，擷取任意檔案的內容。(CVE-2022-2414)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3397 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在由 Intel(R) 1.0.9 之前版本維護的部分 QATzip 軟體中存在存取控制不當弱點，經驗證的使用者可藉此透過本機存取造成權限提升。(CVE-2022-36369)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3319 公告中提及的一個弱點影響。

  - 如果使用某些特定的未歸約純量 (大於曲線階數的純量) 呼叫 P256 Curve 的 ScalarMult 和 ScalarBaseMult 方法，可能會傳回錯誤結果。這不會影響 crypto/ecdsa 或 crypto/ecdh 的使用。(CVE-2023-24532)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3323 公告中提及的多個弱點影響。

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3318 公告中提及的一個弱點影響。

  - 如果使用某些特定的未歸約純量 (大於曲線階數的純量) 呼叫 P256 Curve 的 ScalarMult 和 ScalarBaseMult 方法，可能會傳回錯誤結果。這不會影響 crypto/ecdsa 或 crypto/ecdh 的使用。(CVE-2023-24532)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2021: 3436 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：powerpc：KVM 來賓 OS 使用者可造成主機 OS 記憶體損毀 (CVE-2021-37576)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3292 公告中提及的多個弱點影響。

  - Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版上的某些 mod_proxy 組態允許 HTTP 要求走私攻擊。當 mod_proxy 與某種形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起啟用時，組態會受到影響，其中非特定模式符合使用者提供的要求目標 (URL) 資料的某些部分，然後使用變量替換重新插入代理請求目標。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 要求分割/走私可導致繞過 Proxy 伺服器中的存取控制、將非預定 URL 代理至現有的原始伺服器，以及快取毒害。建議使用者至少更新至 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3269 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 libiberty 的 d-demangle.c 中，dlang_lname 函式存在堆積/堆疊緩衝區溢位弱點，這可能允許遠端攻擊者透過特製的損壞符號造成拒絕服務 (分割錯誤和當機)。
    (CVE-2021-3826)

  - 在 binutils 套件中發現非法記憶體存取瑕疵。剖析含有損毀符號版本資訊的 ELF 檔案可能會導致拒絕服務。此問題是對於 CVE-2020-16599 的修正不完整所致。(CVE-2022-4285)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3291 公告中提及的多個弱點影響。

  - Ruby 的 cgi gem 0.1.0.2 之前版本、0.2.2 之前的 0.2.x 版和 0.3.5 之前的 0.3.x 版允許分割 HTTP 回應。這與使用未受信任的使用者輸入來產生 HTTP 回應或建立 CGI: : Cookie 物件的應用程式有關。(CVE-2021-33621)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.12.0 版及其之前所有版本的 URI 元件中存在 ReDoS 問題。URI 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 URI 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.12.1、0.11.1、0.10.2 和 0.10.0.1。(CVE-2023-28755)

  - 在 Ruby 3.2.1 以及之前的所有版本中，發現 0.2.1 版及其之前所有版本的 Time 元件中存在 ReDoS 問題。Time 剖析器未正確處理具有特定字元的無效 URL，這導致將字串剖析為 Time 物件的執行時間增加。修正後的版本是 0.1.1 和 0.2.2。(CVE-2023-28756)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3280 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3276 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit (即 -e) 功能未正確處理在使用者提供的環境變數 (SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR) 中傳遞的額外引數，這允許本機攻擊者將任意項目附加至要處理的檔案清單。這可導致權限提升。受影響的版本是 1.8.0 到 1.9.12.p1。此問題之所以存在，是因為使用者指定的編輯器可能包含
    -- 會破壞保護機制的引數，例如 EDITOR='vim -- /path/to/extra/file' 值。
    (CVE-2023-22809)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3277 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3263 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3278 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3262 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit (即 -e) 功能未正確處理在使用者提供的環境變數 (SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR) 中傳遞的額外引數，這允許本機攻擊者將任意項目附加至要處理的檔案清單。這可導致權限提升。受影響的版本是

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3264 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 1.9.12p2 之前的 Sudo 中，sudoedit (即 -e) 功能未正確處理在使用者提供的環境變數 (SUDO_EDITOR、VISUAL 和 EDITOR) 中傳遞的額外引數，這允許本機攻擊者將任意項目附加至要處理的檔案清單。這可導致權限提升。受影響的版本是

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:3243 公告中提及的多個弱點影響。

  - git：透過向「git apply --reject」 提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (CVE-2023-25652)

  - git：使用執行階段前置詞編譯 git 時，惡意放置特製訊息 (CVE-2023-25815)

  - git：從設定檔重新命名或刪除區段時發生任意組態插入攻擊 (CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3247 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3248 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3245 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。使用特製的存放庫，2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版之前的 Git 可遭誘騙使用其本機複製最佳化，即使在使用非本機傳輸時亦然。雖然 Git 會中止來源 `$GIT_DIR/objects` 目錄包含符號連結的本機複製，但 `objects` 目錄本身可能仍為符號連結。這兩者可結合起來，在惡意存放庫運作中副本內包含以受害者檔案系統上已知路徑為基礎的任意檔案，進而允許以類似 CVE-2022-39253 的方式洩漏資料。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2 v2.38.4 v2.37.6 v2.36.5 v2.35.7 v2.34.7 v2.33.7 v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升級難以實行，有可用的兩個短期因應措施。避免從具有 `--recurse-submodules` 的未受信任來源複製存放庫。
    請改為考慮在不以遞回方式複制子模組的情況下複製存放庫，並在每一層執行 `git submodule update`。在此之前，請檢查每個新的 `.gitmodules` 檔案，以確保其中未包含可疑的模組 URL。(CVE-2023-22490)

  - Git (一種修訂版控制系統) 在 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 之前的版本中容易受到路徑遊走影響。透過將特製輸入提供給 `git apply`，工作樹狀結構之外的路徑可以被覆寫為執行 `git apply` 的使用者。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。因應措施是使用 `git apply --stat` 在套用前檢查修補程式；避免套用會建立符號連結然後在符號連結之外建立檔案的內容。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3246 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。使用特製的存放庫，2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版之前的 Git 可遭誘騙使用其本機複製最佳化，即使在使用非本機傳輸時亦然。雖然 Git 會中止來源 `$GIT_DIR/objects` 目錄包含符號連結的本機複製，但 `objects` 目錄本身可能仍為符號連結。這兩者可結合起來，在惡意存放庫運作中副本內包含以受害者檔案系統上已知路徑為基礎的任意檔案，進而允許以類似 CVE-2022-39253 的方式洩漏資料。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2 v2.38.4 v2.37.6 v2.36.5 v2.35.7 v2.34.7 v2.33.7 v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升級難以實行，有可用的兩個短期因應措施。避免從具有 `--recurse-submodules` 的未受信任來源複製存放庫。
    請改為考慮在不以遞回方式複制子模組的情況下複製存放庫，並在每一層執行 `git submodule update`。在此之前，請檢查每個新的 `.gitmodules` 檔案，以確保其中未包含可疑的模組 URL。(CVE-2023-22490)

  - Git (一種修訂版控制系統) 在 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 之前的版本中容易受到路徑遊走影響。透過將特製輸入提供給 `git apply`，工作樹狀結構之外的路徑可以被覆寫為執行 `git apply` 的使用者。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。因應措施是使用 `git apply --stat` 在套用前檢查修補程式；避免套用會建立符號連結然後在符號連結之外建立檔案的內容。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2780 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read 未設定檔案標頭的大小上限。攻擊者可透過惡意特製的封存造成 Read 配置無限量的記憶體，這可能引致資源耗盡或錯誤。
    修正後，Reader.Read 會將標頭區塊的大小上限限制為 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2758 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中的 HTTP/1 用戶端會接受某些無效的 Transfer-Encoding 標頭，如果配合使用的中繼伺服器與也未正確拒絕此無效標頭，則可以觸發 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2022-1705)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，go/parser 中的 Parse 函式存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過深度巢狀類型或宣告造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-1962)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的 XML 文件來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-28131)

  - 在 Go 1.17.11 之前版本和 1.18.3 版本中，crypto/tls 爲工作階段票證中的 ticket_age_add 使用非隨機值，因此，可觀察 TLS 交握的攻擊者能夠透過在工作階段恢復期間比較票證期限來關聯連續的連線。(CVE-2022-30629)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，io/fs 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30630)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，compress/gzip 的 Reader.Read 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過含有大量串連長度為 0 的壓縮檔案的封存造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30631)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，path/filepath 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30632)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/xml 的 Unmarshal 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過將 XML 文件解組到具有使用「any」欄位標籤的巢狀欄位的 Go 結構中來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30633)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的訊息來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30635)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中存在不當暴露用戶端 IP 位址的弱點，藉由使用包含 nil 值的 Request.Header 對應爲 X-Forwarded-For 標頭呼叫 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 可以觸發此弱點，造成 ReverseProxy 將用戶端 IP 設定為 X-Forwarded-For 標頭的值。(CVE-2022-32148)

  - 在 Go 1.17.13 之前版本和 1.18.5 版中，編碼訊息太短可造成 math/big 中的 Float.GobDecode 和 Rat GobDecode 發生錯誤，進而可能導致拒絕服務。(CVE-2022-32189)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 在 podman 中發現檢查時間使用時間 (TOCTOU) 缺陷。此問題可能允許惡意使用者在匯出磁碟區時，將磁碟區中的一般檔案取代為符號連結，進而可存取主機檔案系統上的任意檔案。(CVE-2023-0778)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 2805 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 X.org Server 中發現一個「嚴重」弱點。受到此弱點影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 _GetCountedString 函式。攻擊者可利用此弱點造成緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。受此問題影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 ProcXkbGetKbdByName 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機權限提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。此問題是由於 DeepCopyPointerClasses 中的懸置指標受 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用來讀取和寫入已釋放的記憶體所致。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2023-0494)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3220 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在多種情況下，瀏覽器提示可能已被受內容控制的快顯視窗遮蔽。這些方法可能導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32205)

  - 超出邊界讀取可導致 RLBox Expat 驅動程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32206)

  - 快顯通知中的遺漏延遲問題可讓攻擊者誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32207)

  - 類型檢查錯誤會導致編譯無效的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32211)

  - 攻擊者可放置 <code>datalist</code> 元素來模糊位址列。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32212)

  - 讀取檔案時，可使用未初始化的值作為讀取限制。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32213)

  - Firefox 112 和 Firefox ESR 102.10 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。
    (CVE-2023-32215)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3221 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在多種情況下，瀏覽器提示可能已被受內容控制的快顯視窗遮蔽。這些方法可能導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32205)

  - 超出邊界讀取可導致 RLBox Expat 驅動程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32206)

  - 快顯通知中的遺漏延遲問題可讓攻擊者誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32207)

  - 類型檢查錯誤會導致編譯無效的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32211)

  - 攻擊者可放置 <code>datalist</code> 元素來模糊位址列。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32212)

  - 讀取檔案時，可使用未初始化的值作為讀取限制。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32213)

  - Firefox 112 和 Firefox ESR 102.10 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。
    (CVE-2023-32215)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3177 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3190 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 Linux 核心的 TIPC 核心模組中發現一個遠端拒絕服務弱點。嘗試剖析不在佇列中的 SKB 時，tipc_link_xmit() 中的 while 迴圈呈現未知狀態。
    傳送兩個小型 UDP 封包至具有 UDP 承載的系統，導致系統的 CPU 使用率立即飆升至 100%，造成拒絕服務情形。(CVE-2023-1390)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3189 公告中提及的一個弱點影響。

  - org-babel-execute：在 GNU Emacs 的 Org Mode 9.6.1 以及之前所有版本中，ob-latex.el 中的 latex 允許攻擊者透過包含 shell 中繼字元的檔案名稱或目錄名稱執行任意命令。(CVE-2023-28617)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3191 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 Linux 核心的 TIPC 核心模組中發現一個遠端拒絕服務弱點。嘗試剖析不在佇列中的 SKB 時，tipc_link_xmit() 中的 while 迴圈呈現未知狀態。
    傳送兩個小型 UDP 封包至具有 UDP 承載的系統，導致系統的 CPU 使用率立即飆升至 100%，造成拒絕服務情形。(CVE-2023-1390)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3192 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3178 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3148 公告中提及的一個弱點影響。

  在 libreswan 庫中發現一個弱點。當接收的 IKEv1 Aggressive Mode 封包僅包含不可接受的密碼編譯演算法，且未使用零回應程式 SPI 傳送回應封包時，會發生此安全性問題。收到後續封包時，若寄件者重複使用 libreswan 回應程式 SPI 作為其本身的啟動程式 SPI，pluto 程序狀態機器會損毀。我們認為遠端程式碼執行不可能發生。此 CVE 之所以存在，是因為 Red Hat Enterprise Linux 8.8 和 Red Hat Enterprise Linux 9.2 中 libreswan 套件的 CVE-2023-30570 安全性回歸。(CVE-2023-2295)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3155 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在多種情況下，瀏覽器提示可能已被受內容控制的快顯視窗遮蔽。這些方法可能導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32205)

  - 超出邊界讀取可導致 RLBox Expat 驅動程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32206)

  - 快顯通知中的遺漏延遲問題可讓攻擊者誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32207)

  - 類型檢查錯誤會導致編譯無效的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32211)

  - 攻擊者可放置 <code>datalist</code> 元素來模糊位址列。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32212)

  - 讀取檔案時，可使用未初始化的值作為讀取限制。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32213)

  - Firefox 112 和 Firefox ESR 102.10 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。
    (CVE-2023-32215)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
176719	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3429)	high
176718	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3423)	high
176683	RHEL 7/8：Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.51 SP2 (RHSA-2023: 3354)	critical
176682	RHEL 7 / 9：Red Hat JBoss Web Server 5.7.3 版和 (RHSA-2023: 3420)	high
176681	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3427)	high
176680	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3424)	high
176656	RHEL 8：核心 (RHSA-2023: 3349)	high
176655	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2023: 3350)	high
176654	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3382)	high
176653	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3380)	medium
176652	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3351)	high
176651	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3360)	medium
176650	RHEL 8：gnutls (RHSA-2023: 3361)	high
176541	RHEL 8：openssl (RHSA-2023: 3408)	medium
176538	RHEL 8：pcs (RHSA-2023: 3403)	high
176537	RHEL 8：核心 (RHSA-2023: 3388)	high
176536	RHEL 8：pki-core：10.6 (RHSA-2023: 3394)	high
176535	RHEL 8：qatzip (RHSA-2023: 3397)	high
176392	RHEL 8：go-toolset: rhel8 (RHSA-2023: 3319)	critical
176391	RHEL 7：go-toolset-1.19 and go-toolset-1.19-golang (RHSA-2023: 3323)	critical
176357	RHEL 9：go-toolset 和 golang (RHSA-2023: 3318)	critical
176330	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2021: 3436)	high
176322	RHEL 7：httpd24-httpd (RHSA-2023: 3292)	critical
176321	RHEL 7：devtoolset-12-binutils (RHSA-2023: 3269)	medium
176320	RHEL 7：rh-ruby27-ruby (RHSA-2023: 3291)	high
176256	RHEL 7：rh-git227-git (RHSA-2023: 3280)	high
176250	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3276)	high
176247	RHEL 7：核心 (RHSA-2023: 3277)	high
176246	RHEL 7：git (RHSA-2023: 3263)	high
176245	RHEL 7：kpatch-patch (RHSA-2023: 3278)	high
176233	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3262)	high
176232	RHEL 7：sudo (RHSA-2023: 3264)	high
176205	RHEL 8：git (RHSA-2023:3243)	high
176204	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3247)	high
176203	RHEL 9：git (RHSA-2023: 3248)	high
176202	RHEL 9：git (RHSA-2023: 3245)	high
176201	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3246)	high
176147	RHEL 8：Image Builder (RHSA-2023: 2780)	high
176146	RHEL 8：container-tools：rhel8 (RHSA-2023: 2758)	medium
176145	RHEL 8：xorg-x11-server-Xwayland (RHSA-2023: 2805)	high
176068	RHEL 8：firefox (RHSA-2023: 3220)	high
176065	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3221)	high
175984	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3177)	medium
175983	RHEL 8：核心 (RHSA-2023: 3190)	high
175982	RHEL 8：emacs (RHSA-2023: 3189)	high
175981	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3191)	high
175980	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3192)	high
175979	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3178)	medium
175943	RHEL 9：libreswan (RHSA-2023: 3148)	high
175942	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3155)	high

偵測

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

medium

high

medium

high

medium

high

high

high

high

critical

critical

critical

high

critical

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

medium

high

high

high

high

medium

high

high