遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:6803 公告中提及的多個弱點影響。

  - squid：HTTP/1.1 and ICAP 中的要求/回應走私問題 (CVE-2023-46846)

  - squid：HTTP 摘要式驗證中的拒絕服務 (CVE-2023-46847)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6578 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libqb 2.0.8 之前版本的 log_blackbox.c 中，因為未考慮標頭大小，因而可透過長記錄訊息造成緩衝區溢位。(CVE-2023-39976)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6738 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、 Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 產品 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381-perf、17.0.8、21；Oracle GraalVM for JDK：17.0.8 和 21。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition、Oracle GraalVM for JDK。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、GraalVM Enterprise Edition 和 Oracle GraalVM for JDK 的部分可存取資料。注意：使用指定元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2023-22025)

  - Oracle Java SE、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM for JDK 產品中的弱點 (元件：JSSE) 。
    受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381、8u381-perf、11.0.20、17.0.8、21；Oracle GraalVM for JDK：17.0.8 和 21。攻擊此弱點的難度較低，透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-22081)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6712 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python Packaging Authority (PyPA) Wheel 0.37.1 和更舊版本中發現一個問題，遠端攻擊者可以透過由攻擊者控制的 wheel cli 輸入造成系統拒絕服務。(CVE-2022-40898)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:6496 公告中提及的一個弱點影響。

  - haproxy：透過 fcgi 要求造成資料洩漏 (CVE-2023-0836)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2023:6508 公告中提及的多個弱點影響。

  - libreoffice：Java 類別路徑中的空白項目 (CVE-2022-38745)

  - libreoffice：Calc 公式剖析中的陣列索引反向溢位 (CVE-2023-0950)

  - libreoffice：任意檔案寫入 (CVE-2023-1183)

  - libreoffice：在無提示的情況下，透過 IFrame 載入遠端文件 (CVE-2023-2255)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6569 公告中提及的一個弱點影響。

  - sysstat 12.7.2 及更低版本允許 common.c 的 check_overflow 中發生乘法整數溢位。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2022-39377 的修正不完整。(CVE-2023-33204)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6403 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache HTTP Server 中透過 mod_proxy_uwsgi 造成的 HTTP 回應走私弱點。此問題會影響 Apache HTTP Server：從 2.4.30 到 2.4.55。原始回應標頭中的特殊字元可截斷/分割轉送至用戶端的回應。(CVE-2023-27522)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6409 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libvirt 中發現一個缺陷。virStoragePoolObjListSearch 函式未如預期傳回鎖定的集區，從而在嘗試從其他執行緒鎖定相同物件時，導致發生爭用情形和拒絕服務。此問題讓連線至唯讀通訊端的用戶端可以導致 libvirt 程序損毀。(CVE-2023-3750)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6705 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在某些情況下，有權在機器上執行 ps 公用程式的使用者可利用此弱點，將幾乎無限量的未經篩選的資料寫入處理程序堆積。(CVE-2023-4016)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6371 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 cloud-init 23.1.2 之前的版本，記錄中的敏感資料可能會遭到洩漏。攻擊者可利用此資訊找出雜湊密碼，並可能提升其權限。(CVE-2023-1786)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6587 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 OpenSC 中發現一個弱點。此安全性瑕疵會造成 pkcs15 cardos_have_verifyrc_package 中發生緩衝區溢位。攻擊者可提供含有格式錯誤的 ASN1 內容的智慧卡套件。
    cardos_have_verifyrc_package 函式會掃描 ASN1 緩衝區中的 2 個標籤，其中的剩余長度會因起始指標移動而被錯誤計算。這可能會導致堆積型緩衝區過度讀取。如果在編譯時啟用了 ASAN，則系統會因此而發生當機。也可能進一步造成資訊洩漏或更多損害。(CVE-2023-2977)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6593 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 binutils 套件中發現非法記憶體存取瑕疵。剖析含有損毀符號版本資訊的 ELF 檔案可能會導致拒絕服務。此問題是對於 CVE-2020-16599 的修正不完整所致。(CVE-2022-4285)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:6744 公告中提及的多個弱點影響。

  - samba：smbd 允許用戶端以 root 身分存取檔案系統上的 unix 網域通訊端 (CVE-2023-3961)

  - samba：SMB 用戶端可截斷具有唯讀權限的檔案 (CVE-2023-4091)

  - samba：rpcecho 開發伺服器允許透過 AD DC 上的 sleep() 呼叫造成拒絕服務 (CVE-2023-42669)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6535 公告中提及的一個弱點影響。

  - 已透過改進驗證解決一個記憶體損毀問題。iOS 15.6 和 iPadOS 15.6、macOS Monterey 12.5、Safari 15.6 中已修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-32885)

  - 已透過改進狀態管理解決了此問題。已在 macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 中修正此問題。處理惡意特製的 Web 內容可能會繞過同源原則。(CVE-2023-27932)

  - 已透過移除來源資訊解決此問題。已在 macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 和 iPadOS 16.4、iOS 15.7.4 和 iPadOS 15.7.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 中修正此問題。網站或許能夠追蹤敏感的使用者資訊。(CVE-2023-27954)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 iOS 16.4、iPadOS 16.4 和 macOS Ventura 13.3 版中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2023-28198)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。已在 macOS Ventura 13.3 中修正此問題。內容安全性原則可能無法封鎖包含萬用字元的網域。(CVE-2023-32370)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 watchOS 9.3、tvOS 16.3、macOS Ventura 13.2、iOS 16.3 和 iPadOS 16.3 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2023-32393)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 iOS 15.7.8 和 iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 中修正此問題。處理 Web 內容可能導致敏感資訊洩漏。(CVE-2023-38133)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 iOS 15.7.8 和 iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 中修正此問題。網站或許能夠繞過同源原則。(CVE-2023-38572)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。已在 iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、watchOS 9.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2023-38592)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 iOS 15.7.8 和 iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2023-38594)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2023-38595, CVE-2023-38600)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 iOS 15.7.8 和 iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2023-38597)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。已在 Safari 16.6、watchOS 9.6、iOS 15.7.8 和 iPadOS 15.7.8、tvOS 16.6、iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5 中修正此問題。網站或許能夠追蹤敏感的使用者資訊。(CVE-2023-38599)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 iOS 16.6 和 iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 中修正此問題。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2023-38611)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 iOS 17 和 iPadOS 17、watchOS 10、macOS Sonoma 14 中修正。處理網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2023-39434)

  - 已透過改進檢查解決此問題。已在 macOS Ventura 13.5 中修正此問題。遠端攻擊者或可造成任意 javascript 程式碼執行。(CVE-2023-40397)

  - 已透過改進 iframe 沙箱強制執行解決此問題。已在 Safari 17 中修正此問題。具有 JavaScript 執行權限的攻擊者或可執行任意程式碼。(CVE-2023-40451)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6659 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6685 公告中提及的一個弱點影響。 

  - tpm2-tss 是 Trusted Computing Group (TCG) 可信平台模組 (TPM) 2 軟體堆疊 (TSS2) 的開放原始碼軟體實作。在受影響的版本中， Tss2_RC_SetHandler 和 Tss2_RC_Decode 都會以 8 位元層級編號與 layer_handler 建立索引，但陣列只有 TPM2_ERROR_TSS2_RC_LAYER_COUNT 項目，因此嘗試為編號較高的層級新增處理程式或解碼包含此層級編號的回應程式碼時會引致讀取/寫入範圍超過緩衝區的結尾。此緩衝區溢位問題可引致任意程式碼執行攻擊。針對 RC 傳回 0xFFFFFFFF 的 MiTM 匯流排攻擊就是一個範例。考慮到 TPM 模組的常見使用案例，攻擊者必須要能以本機系統權限從本機存取目標計算機，並且此存取權限允許存取 TPM 系統。通常，存取 TPM 需要具有管理權限。(CVE-2023-22745)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:6745 公告中提及的多個弱點影響。

  - curl：SOCKS5 proxy 交握中的堆積型緩衝區溢位 (CVE-2023-38545)

  - curl：無檔案的 cookie 插入 (CVE-2023-38546)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6667 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Samba 中發現超出邊界讀取弱點，這是因為 winbindd_pam_auth_crap.c 中的長度檢查不充分。執行 NTLM 驗證時，用戶端會將密碼編譯測驗回覆至伺服器。這些回覆具有可變長度，而 Winbind 無法檢查 lan 管理員回應長度。將 Winbind 用於 NTLM 驗證時，攻擊者可透過惡意特製的要求在 Winbind 中觸發超出邊界讀取，進而可能導致當機。(CVE-2022-2127)

  - 在 Samba 的 Spotlight mdssvc RPC 服務中發現無限迴圈弱點。剖析用戶端傳送的 Spotlight mdssvc RPC 封包時，核心取消封送函式 sl_unpack_loop() 未驗證類陣列結構中含有元素計數的網路封包欄位。傳送 0 作為計數值時，受攻擊的函式會在無限迴圈中執行，佔用全部 CPU。此瑕疵允許攻擊者發出格式錯誤的 RPC 要求，從而觸發無限迴圈，並導致拒絕服務條件。(CVE-2023-34966)

  - 在 Samba 的 Spotlight mdssvc RPC 服務中發現類型混淆弱點。剖析 Spotlight mdssvc RPC 封包時，一個編碼資料結構是鍵值型字典，其中的鍵為字元字串，而值可以是 mdssvc 通訊協定中任何受支援的類型。由於 dalloc_value_for_key() 函式 (會傳回與鍵相關聯的物件) 的呼叫者缺少類型檢查，當 talloc 偵測到傳入指標不是有效的 talloc 指標時，呼叫者可能會在 talloc_get_size() 中觸發損毀。透過在多個用戶端連線之間共用 RPC 背景工作處理程序，惡意用戶端或攻擊者可在共用的 RPC mdssvc 背景工作處理程序中觸發處理程序損毀，進而影響此背景工作服務的所有其他用戶端。(CVE-2023-34967)

  - 在 Samba 中發現路徑洩漏弱點。作為 Spotlight 通訊協定的一部分，Samba 會在搜尋查詢的結果中洩漏共用、檔案和目錄的伺服器端絕對路徑。此瑕疵允許惡意用戶端或具有目標 RPC 要求的攻擊者檢視屬於遭洩漏路徑的資訊。(CVE-2023-34968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6596 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenPrinting CUPS 是一個開放原始碼的列印系統。2.4.2 版和更舊版本存在堆積型緩衝區溢位弱點，允許遠端攻擊者發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。「format_log_line」函式中的緩衝區溢位弱點允許遠端攻擊者在受影響的系統上造成 DoS。當組態檔案 「cupsd.conf」將「loglevel」的值設為「DEBUG」時，攻擊者即可觸發此弱點。發布時尚無已知的修補程式或因應措施。(CVE-2023-32324)

  - OpenPrinting CUPS 是適用於 Linux 和其他類 Unix 作業系統的標準型開放原始碼列印系統。從 2.0.0 版開始和 2.4.6 以前的版本，CUPS 會在關閉連線「之後」才將可用記憶體的資料記錄到記錄服務中，而應該要之前就記錄資料。這是個會影響整個 cupsd 處理程序的釋放後使用錯誤。此問題的確切肇因是在 `scheduler/client.c` 中呼叫函式 `httpClose(con->http)`。問題在於 httpClose 一律會在其引數非 null 的情況下，於呼叫結束時釋放指標，只讓 cupsdLogClient 將指標傳遞至 httpGetHostname。如果 LogLevel 為 warn 或更高層級，則在以下兩種情況中，此問題會在 `cupsdAcceptClient` 函式中發生：有 IP 位址的雙重查閱 (在 `cupsd.conf` 中設定了 HostNameLookups Double)，該查閱無法解析，或如果 CUPS 是以 TCP 包裝函式編譯，且連線遭到 `/etc/hosts.allow` 和 `/etc/hosts.deny` 的規則拒絕。2.4.6 版包含針對此問題的修補程式。(CVE-2023-34241)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6661 公告中提及的一個弱點影響。

  - GNU Multiple Precision Arithmetic Library (GMP) 6.2.1 及之前版本存在 mpz/inp_raw.c 整數溢位問題，進而允許透過特製輸入輸入內容造成緩衝區溢位，最終導致 32 位元平台上發生分割錯誤。
    (CVE-2021-43618)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6369 公告中提及的多個弱點影響。

  - 對於 Qt，在低於 5.15.14、6.2.9 之前的 6.0.x 到 6.2.x，以及 6.5.1 之前的 6.3.x 到 6.5.x 版本中，未正確處理 QtSvg QSvgFont m_unitsPerEm 初始化。(CVE-2023-32573)

  - 對於 Qt，在 5.15.14 之前的 5.x、6.2.9 之前的 6.x、以及 6.5.1之前的 6.3.x 到 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    QDnsLookup 中存在透過 DNS 伺服器的特製回覆造成的緩衝區過度讀取。(CVE-2023-33285)

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.9 之前的 6.x、6.5.2 之前的 6.3.x 的 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    TLS 的憑證驗證並不總是考慮鏈結的 root 是否為已設定的 CA 憑證。(CVE-2023-34410)

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.9 之前的 6.x 以及 6.5.2 之前的 6.3.x 至 6.5.x 版本中，可透過特製的 XML 字串觸發前置詞大於長度的情況，進而在 QXmlStreamReader 中造成應用程式損毀。(CVE-2023-37369)

  - 在 5.15.15 之前的 Qt、6.2.10 之前的 6.x、6.5.3 之前的 6.3.x 的 6.5.x 版本中發現了一個問題。
    遞回實體擴充中存在無限迴圈。(CVE-2023-38197)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6631 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GLib 中發現一個缺陷。GVariant 還原序列化無法驗證輸入是否符合預期格式，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-29499)

  - 在 GLib 中發現一個缺陷。GVariant 還原序列化容易受到減速問題影響，其中特製的 GVariant 可造成過度處理，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-32611)

  - 在 GLib 中發現一個缺陷。GVariant 還原序列化容易受到指數爆炸問題影響，其中特製的 GVariant 可造成過度處理，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-32665)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6694 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 的 tarfile 模組中，(1) extract 和 (2) extractall 函式存在目錄遊走弱點，由使用者協助的遠端攻擊者可以透過 TAR 封存中檔案名稱中的 .. (點點) 序列覆寫任意檔案，此問題與 CVE-2001-1267 有關。(CVE-2007-4559)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6363 公告中提及的多個弱點影響。

  - 惡意特製的 HTTP/2 串流可造成 HPACK 解碼器中發生 CPU 過度佔用問題，透過少量小型要求即可造成程式拒絕服務。(CVE-2022-41723)

  - 大量交握記錄可造成 crypto/tls 發生錯誤。用戶端和伺服器都可能傳送大量 TLS 交握記錄，這會分別造成伺服器和用戶端在嘗試建構回應時發生錯誤。此問題會影響所有 TLS 1.3 用戶端、明確啟用工作階段恢復的 TLS 1.2 用戶端 (透過將 Config.ClientSessionCache 設為非 nil 值)，以及要求用戶端憑證的 TLS 1.3 伺服器 (透過設定 Config.ClientAuth >= RequestClientCert) 。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中可能存在因資源消耗過度導致的拒絕服務問題。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 剖析 Multipart 表單時，可能會大量消耗無限量的記憶體和磁碟檔案。這也會影響 net/http 套件中使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 剖析表單的情況。ReadForm 採用 maxMemory 參數，並記錄為在記憶體中最多儲存 maxMemory 位元組 +10MB (為非檔案部分保留的空間)。無法儲存在記憶體中的檔案部分會儲存在磁碟上的暫存檔中。為非檔案部分保留的無法設定的 10MB 過大，可能會自行開啟拒絕服務媒介。但是，ReadForm 並未正確考量已剖析表單消耗的所有記憶體，例如對應項目額外負荷、部分名稱和 MIME 標頭，這允許惡意製作的表單消耗記憶體容量超過 10MB。此外，ReadForm 對建立的磁碟檔案數量沒有限制，允許相對較小的要求內文建立大量的磁碟暫存檔。修正後，ReadForm 現在會正確考量各種形式的記憶體額外負荷，並且現在應保持在其記錄的 10MB + maxMemory 位元組記憶體消耗範圍內。使用者仍應注意，此限制較高且可能仍然存在危險。此外，ReadForm 現在最多可建立一個磁碟上暫存檔，將多個表單部分合併為一個暫存檔。mime/multipart.File 介面類型的文件指出，如果儲存在磁碟上，檔案的基礎具體類型將為 *os.File.。如果表單包含多個檔案部分，則因為要將部分合併到一個檔案中，所以情況不再如此。之前針對每個表單部分使用不同檔案的行為，可透過環境變數 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新啟用。使用者應注意，multipart.ReadForm 和呼叫它的 http.Request 方法不會限制暫存檔消耗的磁碟量。呼叫者可使用 http.MaxBytesReader 限製表單資料的大小。(CVE-2022-41725)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

  - HTTP/1 用戶端未完整驗證 Host 標頭的內容。惡意特製的主機標頭可插入其他標頭或整個要求。修正後，HTTP/1 用戶端現在會拒絕傳送包含無效 Request.Host 或 Request.URL.Host 值的要求。(CVE-2023-29406)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6699 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 MIT Kerberos 5 (即 krb5) 1.20.2 之前版本和 1.21.1 之前的 1.21.x 版中，lib/kadm5/kadm_rpc_xdr.c 會釋放未初始化的指標。經驗證的遠端使用者可觸發 kadmind 損毀。發生這種情況是因為
    _xdr_kadm5_principal_ent_rec 未驗證 n_key_data 和 key_data 陣列計數之間的關係。(CVE-2023-36054)

  - 在 MIT Kerberos 5 (即 krb5) 1.21 至 1.21.2 版的 kdc/do_tgs_req.c 中存在重複釋放問題，若經驗證的使用者可觸發授權資料處理失敗，則可造成此問題。將不正確的資料從一個工單複製到另一個工單。(CVE-2023-39975)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:6469 公告中提及的多個弱點影響。

  - wireshark：RTPS 解剖器損毀 (CVE-2023-0666)

  - wireshark：IEEE C37.118 Synchrophasor 解剖器當機 (CVE-2023-0668)

  - wireshark：Candump 日誌檔案剖析器當機 (CVE-2023-2855)

  - wireshark：VMS TCPIPtrace 檔案剖析器當機 (CVE-2023-2856)

  - wireshark：NetScaler 檔案剖析器當機 (CVE-2023-2858)

  - wireshark：XRA 解剖器無限迴圈 (CVE-2023-2952)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6575 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 LibTIFF 4.5.0 及其之前的所有版本中，tools/tiffcrop.c 中的 loadImage() 存在堆積型釋放後使用問題，攻擊者可透過特製的 TIFF 影像檔觸發此問題。(CVE-2023-26965)

  - 在 libtiff 4.5.0 中，當 libtiff 讀取損毀的 little-endian TIFF 檔案並將輸出指定為 big-endian 時，uv_encode() 容易導致緩衝區溢位錯誤。(CVE-2023-26966)

  - 在 libtiff/tif_lzw.c 檔案 Libtiff 的 LZWDecode() 函式中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。
    此缺陷允許本機攻擊者特製特定輸入資料，可造成程式在解壓縮 TIFF 格式檔案時解除參照 NULL 指標，進而導致程式損毀或拒絕服務。
    (CVE-2023-2731)

  - TIFFClose() 存在 NULL 指標解除參照弱點，如果在指定區域時未開啟輸出檔案 (路徑不存在或路徑需要 /dev/null 等權限)，則會觸發此弱點。(CVE-2023-3316)

  - 在 Libtiff 的 tiffcrop 公用程式中發現一個記憶體洩漏缺陷。此問題會在 tiffcrop 對 TIFF 影像檔案執行操作時發生，進而允許攻擊者將特製的 TIFF 影像檔傳遞至 tiffcrop 公用程式，而這可造成此記憶體洩漏問題，並導致應用程式損毀，最終導致拒絕服務情形。
    (CVE-2023-3576)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6473 公告中提及的多個弱點影響。

  - 惡意特製的 HTTP/2 串流可造成 HPACK 解碼器中發生 CPU 過度佔用問題，透過少量小型要求即可造成程式拒絕服務。(CVE-2022-41723)

  - 大量交握記錄可造成 crypto/tls 發生錯誤。用戶端和伺服器都可能傳送大量 TLS 交握記錄，這會分別造成伺服器和用戶端在嘗試建構回應時發生錯誤。此問題會影響所有 TLS 1.3 用戶端、明確啟用工作階段恢復的 TLS 1.2 用戶端 (透過將 Config.ClientSessionCache 設為非 nil 值)，以及要求用戶端憑證的 TLS 1.3 伺服器 (透過設定 Config.ClientAuth >= RequestClientCert) 。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中可能存在因資源消耗過度導致的拒絕服務問題。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 剖析 Multipart 表單時，可能會大量消耗無限量的記憶體和磁碟檔案。這也會影響 net/http 套件中使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 剖析表單的情況。ReadForm 採用 maxMemory 參數，並記錄為在記憶體中最多儲存 maxMemory 位元組 +10MB (為非檔案部分保留的空間)。無法儲存在記憶體中的檔案部分會儲存在磁碟上的暫存檔中。為非檔案部分保留的無法設定的 10MB 過大，可能會自行開啟拒絕服務媒介。但是，ReadForm 並未正確考量已剖析表單消耗的所有記憶體，例如對應項目額外負荷、部分名稱和 MIME 標頭，這允許惡意製作的表單消耗記憶體容量超過 10MB。此外，ReadForm 對建立的磁碟檔案數量沒有限制，允許相對較小的要求內文建立大量的磁碟暫存檔。修正後，ReadForm 現在會正確考量各種形式的記憶體額外負荷，並且現在應保持在其記錄的 10MB + maxMemory 位元組記憶體消耗範圍內。使用者仍應注意，此限制較高且可能仍然存在危險。此外，ReadForm 現在最多可建立一個磁碟上暫存檔，將多個表單部分合併為一個暫存檔。mime/multipart.File 介面類型的文件指出，如果儲存在磁碟上，檔案的基礎具體類型將為 *os.File.。如果表單包含多個檔案部分，則因為要將部分合併到一個檔案中，所以情況不再如此。之前針對每個表單部分使用不同檔案的行為，可透過環境變數 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新啟用。使用者應注意，multipart.ReadForm 和呼叫它的 http.Request 方法不會限制暫存檔消耗的磁碟量。呼叫者可使用 http.MaxBytesReader 限製表單資料的大小。(CVE-2022-41725)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中發現一個錯誤，容器內未正確設定附加群組。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式也可能受到影響。此錯誤已在 containerd v1.6.18 和 v.1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本，並且重新建立容易以解決此問題。
    使用者若依賴使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式，應檢查此應用程式是否有單獨的公告和指示。因應措施是確保不使用 `USER $USERNAME` Dockerfile 指令，而是將容器入口點設定為類似 `ENTRYPOINT [su, -, user]` 的值，以允許 `su` 正確設定附加群組。(CVE-2023-25173)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

  - HTTP/1 用戶端未完整驗證 Host 標頭的內容。惡意特製的主機標頭可插入其他標頭或整個要求。修正後，HTTP/1 用戶端現在會拒絕傳送包含無效 Request.Host 或 Request.URL.Host 值的要求。(CVE-2023-29406)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6615 公告中提及的一個弱點影響。

  - cryptography 套件用於向 Python 開發人員公開密碼編譯原語和配方。在受影響的版本中，`Cipher.update_into` 會接受實作緩衝區通訊協定的 Python 物件，但僅提供不可變的緩衝區。這允許不可變物件 (例如 `bytes`) 發生突變，因而違反 Python 的基本規則並導致輸出損毀。現在，發生此問題時會正確引發例外狀況。自從 cryptography 1.8 中首次引入 `update_into` 以來，此問題就一直存在。
    (CVE-2023-23931)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6368 公告中提及的一個弱點影響。

  此 CVE 之所以存在，是因為 CVE-2021-3750 的修正不完整。更具體而言，透過 RHSA-2022: 7967 發布的適用於 Red Hat Enterprise Linux 9.1 的 qemu-kvm 套件中包含的 qemu-kvm 版本實際上缺少針對 CVE-2021-3750的修正。(CVE-2023-2680)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6431 公告中提及的一個弱點影響。

  - json-c 0.14 及之前所有版本存在透過大型 JSON 檔案造成的整數溢位和超出邊界寫入問題，printbuf_memappend 即為一例。(CVE-2020-12762)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6570 公告中提及的多個弱點影響。

  - 修正不完整 (CVE-2023-24998)

  - 使用 RemoteIpFilter 時，透過 HTTP 從反向 Proxy 收到的要求包括設為 https 的 X-Forwarded-Proto 標頭，由 Apache Tomcat 11.0.0-M1 至 11.0.0.-M2、10.1.0-M1 至 10.1.5、9.0.0-M1 至 9.0.71 和 8.5.0 至 8.5.85 建立的工作階段 Cookie 不包含安全屬性。這可導致使用者代理程式透過不安全的通道傳輸工作階段 Cookie。(CVE-2023-28708)

  - 用於 Apache Tomcat 11.0.0-M2 至 11.0.0-M4 版、10.1.5 至 10.1.7 版、9.0.71 至 9.0.73 版和 8.5.85 至 8.5.87 版的 CVE-2023-24998 的修正不完整。如果使用非預設 HTTP 連接器設定，使得可使用查詢字串參數到達 maxParameterCount，且所提交的要求在查詢字串中提供了確切的 maxParameterCount 參數，則可能繞過已上傳要求部分的限制，並可能遭到拒絕發生的服務。(CVE-2023-28709)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6420 公告中提及的多個弱點影響。

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。從 8.1 分支開始，在 8.5.16、9.2.10 和 9.3.4 之前的版本中，Grafana 有一個會影響核心外掛程式 GeoMap 的儲存式 XSS 弱點。由於未正確清理 SVG 檔案，並允許在 Grafana 執行個體目前授權的使用者內容中執行任意 JavaScript，因而可能會出現儲存式 XSS 弱點。攻擊者需要具備編輯者角色才能變更面板，以在含有 JavaScript 的 SVG 檔案中包含外部 URL，或使用 `data: ` 配置來載入含有 JavaScript 的內嵌 SVG 檔案。這表示可能發生垂直權限提升情形，如果具有管理員角色的使用者執行可查看儀表板的惡意 JavaScript，則具有編輯者角色的使用者可更改具有管理員角色之使用者的已知密碼。使用者可升級至 8.5.16、9.2.10 或 9.3.4 版以接收修正。(CVE-2022-23552)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。 9.1.8 和 8.5.14 之前的版本容易遭受外掛程式簽章驗證中的繞過攻擊。即使不允許使用未簽署狀態的外掛程式，攻擊者仍可誘騙伺服器管理員下載並成功執行惡意外掛程式。
    9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為不安裝從未受信任來源下載的外掛程式。(CVE-2022-31123)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。在某些情況下，9.1.8 和 8.5.14 之前端點的 Grafana 版本可能會將驗證權杖洩漏給某些目的地外掛程式。此弱點會影響具有驗證權杖的資料來源和外掛程式代理端點。
    目的地外掛程式可以接收使用者的 Grafana 驗證權杖。9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為不使用 API 金鑰、JWT 驗證或任何基於驗證的 HTTP 標頭。(CVE-2022-31130)

  - Grafana 是一個開放原始碼觀察和資料視覺化平台。從 5.0.0-beta1 版及 8.5.14 和 9.1.8 之前的版本開始，Grafana 可能會將使用者的驗證 Cookie 洩漏給外掛程式。
    在某些情況下，此弱點會影響資料來源和外掛程式代理端點。目的地外掛程式可以接收使用者的 Grafana 驗證 Cookie。9.1.8 和 8.5.14 版包含針對此問題的修補程式。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39201)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。9.2.4 之前的版本，或 8.X 分支上的 8.5.15 版均會受到不當輸入驗證的影響。Grafana 管理員可以邀請其他成員加入其擔任管理員的組織。管理員將成員新增至組織後，非現有使用者就會收到電子郵件邀請，而現有成員則會直接新增至組織。邀請連結傳送後，使用者可以使用其選擇的任何使用者名稱/電子郵件地址進行註冊，並可成為該組織的成員。此操作會引入一個可遭惡意利用的弱點。此問題已在 9.2.4 版中修補，並已反向移植至 8.5.15。目前尚無已知的因應措施。
    (CVE-2022-39306)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。在登入頁面上使用「忘記密碼」時，系統會向 `/api/user/password/sent-reset-email` URL 發出 POST 要求。當使用者名稱或電子郵件不存在時，JSON 回應中就會包含「找不到使用者」訊息。這會將資訊洩漏給未經驗證的使用者，並引發安全性風險。此問題已在 9.2.4 版中修補，並已反向移植至 8.5.15。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39307)

  - Grafana 是一個用於監控和觀察的開放原始碼平台。在 8.5.16 和 9.2.8 版本之前，惡意使用者可建立快照，並可透過編輯查詢來任意選擇 `originalUrl` 參數，而這要歸功於 Web 代理。當其他使用者開啟快照的 URL 時，他們將看到由受信任 Grafana 伺服器提供的一般 Web 介面。`開啟原始儀表板` 按鈕不再指向真正的原始儀表板，而是指向攻擊者插入的 URL。此問題已在 8.5.16 和 9.2.8 版中修正。(CVE-2022-39324)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023:6492 公告中提及的一個弱點影響。

  - tang：金鑰產生和旋轉功能存在爭用情形 (CVE-2023-1672)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6497 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libX11 中發現一個弱點。產生此安全錯誤的原因是，libX11 中 src/InitExt.c 的函式未檢查為要求、事件或錯誤 ID 提供的值是否在這些函式寫入的陣列邊界內，就使用這些 ID 作為陣列索引。它們相信其被調用時使用的值是由 Xserver 提供，並且符合 X11 通訊協定中指定的範圍，就像 X.Org 提供的所有 X 伺服器一樣。由於此通訊協定只為這些值指定一個位元組，因此惡意伺服器 (或惡意的中間 Proxy 伺服器) 提供的超出邊界值只能覆寫顯示結構的其他部分，而無法在顯示結構本身的範圍之外寫入，這可能導致用戶端因此記憶體損壞而發生損毀。(CVE-2023-3138)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6343 公告中提及的一個弱點影響。

  - LibRaw linux/unix v0.20.0 中的緩衝區溢位弱點允許攻擊者透過 /src/libraw/src/libraw_datastream.cpp 中的 LibRaw_buffer_datastream: : gets(char*, int)  提升權限。(CVE-2021-32142)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6551 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在使用 yajl_tree_parse 函式的 yajl 2.1.0 中有記憶體洩漏問題。這會造成伺服器記憶體不足並造成當機。(CVE-2023-33460)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6595 公告中提及的多個弱點影響。

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 和 Killer(TM) WiFi 軟體中存在存取控制不當問題，有權限的使用者可能會藉此透過本機存取權提升權限。(CVE-2022-27635、CVE-2022-40964)

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 和 Killer(TM) WiFi 軟體中存在輸入驗證不當問題，未經驗證的使用者可能會藉此透過鄰近存取權造成拒絕服務。(CVE-2022-36351)

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 和 Killer(TM) WiFi 軟體中存在輸入驗證不當問題，經驗證的使用者可能會藉此透過本機存取權提升權限。(CVE-2022-38076)

  - 某些 Intel(R) PROSet/Wireless WiFi 軟體中存在保護機制失敗問題，有權限的使用者可能會藉此透過本機存取權提升權限。(CVE-2022-46329)

  - 部分 AMD CPU 存在側通道弱點，攻擊者可利用此弱點影響傳回位址預測。這可能導致在由攻擊者控制的位址進行推測執行，進而可能造成資訊洩漏。(CVE-2023-20569)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6340 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6341 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6566 公告中提及的一個弱點影響。

  - 0.9.76 版之前的 GNU libmicrohttpd 允許發生遠端 DoS (拒絕服務)，這是不當剖析 postprocessor.c MHD_post_processor() 方法中的 multipart/form-data 邊界所致。攻擊者可從遠端傳送在 multipart/form-data 邊界欄位中包含一個或多個 '\0' 位元組的惡意 HTTP POST 封包 (此封包會假設特定的堆積配置)，從而引致超出邊界讀取和 find_boundary() 函式損毀。(CVE-2023-27371)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6698 公告中提及的一個弱點影響。

  - 對於低於 6.4 20230408 版的 ncurses，當由 setuid 應用程式使用時，本機使用者可藉此透過在 $HOME/.terminfo 中找到或透過 TERMINFO 或 TERM 環境變數取得的格式錯誤資料，觸發與安全性相關的記憶體損毀。(CVE-2023-29491)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6523 公告中提及的弱點影響。

  - Tornado 6.3.1 版和更舊版本中存在開放重新導向弱點，未經驗證的遠端攻擊者可藉此透過讓使用者存取特製的 URL，將使用者重新導向至任意網站並發動網路釣魚攻擊。(CVE-2023-28370)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6748 公告中提及的多個弱點影響。

  - SQUID 容易受到區塊解碼器寬鬆所造成的 HTTP 要求走私問題影響，遠端攻擊者可藉此執行要求/回應走私超出防火牆和前端安全性系統。
    (CVE-2023-46846)

  - Squid 容易受到拒絕服務攻擊，當 Squid 設定為接受 HTTP 摘要式驗證時，遠端攻擊者可將最多 2 MB 的任意資料寫入堆積記憶體，以發動緩衝區溢位攻擊。(CVE-2023-46847)

  - Squid 容易受到拒絕服務攻擊，遠端攻擊者可透過傳送 HTTP 要求訊息中的 ftp: // URL 或建構 FTP 原生輸入中的 ftp: // URL 來執行 DoS。(CVE-2023-46848)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6474 公告中提及的多個弱點影響。

  - 惡意特製的 HTTP/2 串流可造成 HPACK 解碼器中發生 CPU 過度佔用問題，透過少量小型要求即可造成程式拒絕服務。(CVE-2022-41723)

  - 大量交握記錄可造成 crypto/tls 發生錯誤。用戶端和伺服器都可能傳送大量 TLS 交握記錄，這會分別造成伺服器和用戶端在嘗試建構回應時發生錯誤。此問題會影響所有 TLS 1.3 用戶端、明確啟用工作階段恢復的 TLS 1.2 用戶端 (透過將 Config.ClientSessionCache 設為非 nil 值)，以及要求用戶端憑證的 TLS 1.3 伺服器 (透過設定 Config.ClientAuth >= RequestClientCert) 。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中可能存在因資源消耗過度導致的拒絕服務問題。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 剖析 Multipart 表單時，可能會大量消耗無限量的記憶體和磁碟檔案。這也會影響 net/http 套件中使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 剖析表單的情況。ReadForm 採用 maxMemory 參數，並記錄為在記憶體中最多儲存 maxMemory 位元組 +10MB (為非檔案部分保留的空間)。無法儲存在記憶體中的檔案部分會儲存在磁碟上的暫存檔中。為非檔案部分保留的無法設定的 10MB 過大，可能會自行開啟拒絕服務媒介。但是，ReadForm 並未正確考量已剖析表單消耗的所有記憶體，例如對應項目額外負荷、部分名稱和 MIME 標頭，這允許惡意製作的表單消耗記憶體容量超過 10MB。此外，ReadForm 對建立的磁碟檔案數量沒有限制，允許相對較小的要求內文建立大量的磁碟暫存檔。修正後，ReadForm 現在會正確考量各種形式的記憶體額外負荷，並且現在應保持在其記錄的 10MB + maxMemory 位元組記憶體消耗範圍內。使用者仍應注意，此限制較高且可能仍然存在危險。此外，ReadForm 現在最多可建立一個磁碟上暫存檔，將多個表單部分合併為一個暫存檔。mime/multipart.File 介面類型的文件指出，如果儲存在磁碟上，檔案的基礎具體類型將為 *os.File.。如果表單包含多個檔案部分，則因為要將部分合併到一個檔案中，所以情況不再如此。之前針對每個表單部分使用不同檔案的行為，可透過環境變數 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新啟用。使用者應注意，multipart.ReadForm 和呼叫它的 http.Request 方法不會限制暫存檔消耗的磁碟量。呼叫者可使用 http.MaxBytesReader 限製表單資料的大小。(CVE-2022-41725)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間正確清理。(CVE-2023-24540)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中發現一個錯誤，容器內未正確設定附加群組。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式也可能受到影響。此錯誤已在 containerd v1.6.18 和 v.1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本，並且重新建立容易以解決此問題。
    使用者若依賴使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式，應檢查此應用程式是否有單獨的公告和指示。因應措施是確保不使用 `USER $USERNAME` Dockerfile 指令，而是將容器入口點設定為類似 `ENTRYPOINT [su, -, user]` 的值，以允許 `su` 正確設定附加群組。(CVE-2023-25173)

  - 範本包含以空白輸入執行的未加引號的 HTML 屬性 (例如 attr={{.}}) 中的操作，這可能會因為 HTML 正規化規則而導致在剖析時產生未預期的結果。這可能允許在標籤中插入任意屬性。(CVE-2023-29400)

  - HTTP/1 用戶端未完整驗證 Host 標頭的內容。惡意特製的主機標頭可插入其他標頭或整個要求。修正後，HTTP/1 用戶端現在會拒絕傳送包含無效 Request.Host 或 Request.URL.Host 值的要求。(CVE-2023-29406)

  - 不在 HTML 命名空間中的文字節點未被正確地逐字轉譯，導致本應逸出的文字並未正確轉譯。這可導致 XSS 攻擊。(CVE-2023-3978)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6732 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 10.01.2 及更低版本的 Artifex Ghostscript 中，GhostPDL 的 gdevijs.c 可透過特製的 PostScript 文件造成遠端程式碼執行，因為其可在 SAFER 啟用後切換至 IJS 裝置，或變更 IjsServer 參數。注意：在 gs 命令行上指定 IJS 伺服器是一個已記錄的風險 (IJS 裝置本來就必須執行命令才能啟動 IJS 伺服器)。(CVE-2023-43115)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6434 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 peek_for_as4_capability 函式的 Frroute frr-bgpd 8.3.0 中發現可存取的宣告。
    攻擊者可惡意建構 BGP 開放封包，並將其傳送至執行 frr-bgpd 的 BGP 對等節點，進而導致 DoS。(CVE-2022-36440)

  - 在 8.4 之前的 FRRouting (FRR) 中發現 bgpd 存在問題。透過使用 0xff (RFC 9072 中的延伸長度) 類型的選項特製 BGP OPEN 訊息，攻擊者可造成拒絕服務 (宣告失敗和程序重新啟動，或超出邊界讀取)。這可能是因為邊界檢查不一致，導致在此 0xff 情況下未考慮讀取 3 個位元組 (而非 2 個)。(CVE-2022-40302)

  - 在 8.4 之前的 FRRouting (FRR) 中發現 bgpd 存在問題。透過使用 0xff (RFC 9072 中的延伸長度) 類型的選項特製 BGP OPEN 訊息，攻擊者可造成拒絕服務 (宣告失敗和程序重新啟動，或超出邊界讀取)。這可能是因為邊界檢查不一致，導致在此 0xff 情況下未考慮讀取 3 個位元組 (而非 2 個)。注意：此行為發生在 bgp_open.c 檔案的 bgp_open_option_parse 中，該檔案所在位置是相對於 CVE-2022-40302 的不同位置 (使用不同的攻擊媒介)。(CVE-2022-40318)

  - 在 8.4 之前的 FRRouting FRR 中，BGP 程序存在超出邊界讀取問題。傳送以選項長度八位元 (或選項長度字，若為延伸 OPEN 訊息) 結尾的格式錯誤的 BGP OPEN 訊息時，FRR 程式碼讀取範圍會超出封包邊界，擲回 SIGABRT 訊號並結束。這會導致 bgpd 程序重新啟動，進而造成拒絕服務情形。(CVE-2022-43681)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6365 公告中提及的多個弱點影響。

  - mod_auth_openidc 是 OpenID 認證的驗證與授權模組，適用於 Apache 2.x HTTP 伺服器。 2.4.12.2 之前版本容易受到開放式重新導向攻擊。向重新導向 URI 提供登出參數時，oidc_validate_redirect_url() 中的現有程式碼未正確檢查以 /\t 開頭的 URL，這會導致開放式重新導向攻擊。此問題已在 2.4.12.2 版中修正。無法升級的使用者可透過以下方式減輕問題：將 mod_auth_openidc 設定為只有在目的地符合 OIDCRedirectURLsAllowed 的指定規則運算式時，才允許重新導向。(CVE-2022-23527)

  - mod_auth_openidc 是一個驗證與授權模組，適用於實作了 OpenID Connect Relying Party 功能的 Apache 2.x HTTP 伺服器。在 2.0.0 至 2.4.13.1 版中，設定 `OIDCStripCookies` 並提供特製的 Cookie 時，會發生 NULL 指標解除參照，進而導致區段錯誤。這可被用於拒絕服務攻擊，因此存在可用性風險。 2.4.13.2 版包含針對此問題的修補程式。因應措施為避免使用 `OIDCStripCookies`。(CVE-2023-28625)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 6643 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在重新設定金鑰期間使用演算法導致 libssh 中出現 NULL 指標解除參照。此問題可能允許經驗證的用戶端造成拒絕服務。(CVE-2023-1667)

  - 在 libssh 中發現一個弱點，可以在記憶體配置問題的 `pki_verify_data_signature` 函式中繞過連線用戶端的驗證檢查。如果記憶體不足或記憶體使用量有限，可能會發生此問題。此問題是由傳回值 `rc,` 所造成，該值初始化為 SSH_ERROR，之後又重新寫入以儲存函式呼叫 `pki_key_check_hash_compatible` 的傳回值。在此點和密碼編譯驗證之間，變數的值並未變更。因此，它們之間的任何錯誤都會呼叫 `goto error` 並傳回 SSH_OK。
    (CVE-2023-2283)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
185355	RHEL 8：squid:4 (RHSA-2023:6803)	medium
185159	RHEL 9：libqb (RHSA-2023: 6578)	critical
185158	RHEL 9：java-21-openjdk (RHSA-2023: 6738)	low
185157	RHEL 9：python-wheel (RHSA-2023: 6712)	high
185156	RHEL 9：haproxy (RHSA-2023:6496)	high
185155	RHEL 9：libreoffice (RHSA-2023:6508)	high
185154	RHEL 9：sysstat (RHSA-2023: 6569)	high
185153	RHEL 9：httpd 和 mod_http2 (RHSA-2023: 6403)	high
185152	RHEL 9：libvirt (RHSA-2023: 6409)	medium
185151	RHEL 9：procps-ng (RHSA-2023: 6705)	low
185150	RHEL 9：cloud-init (RHSA-2023: 6371)	medium
185149	RHEL 9：opensc (RHSA-2023: 6587)	high
185148	RHEL 9：binutils (RHSA-2023: 6593)	medium
185147	RHEL 9：samba (RHSA-2023:6744)	critical
185146	RHEL 9：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 6535)	critical
185145	RHEL 9：python3.9 (RHSA-2023: 6659)	medium
185144	RHEL 9：tpm2-tss (RHSA-2023: 6685)	medium
185143	RHEL 9：curl (RHSA-2023:6745)	critical
185142	RHEL 9：samba (RHSA-2023: 6667)	medium
185141	RHEL 9：cups (RHSA-2023: 6596)	high
185140	RHEL 9：gmp (RHSA-2023: 6661)	high
185139	RHEL 9：qt5 (RHSA-2023: 6369)	medium
185138	RHEL 9：glib2 (RHSA-2023: 6631)	high
185137	RHEL 9：python-pip (RHSA-2023: 6694)	medium
185136	RHEL 9：skopeo (RHSA-2023: 6363)	critical
185135	RHEL 9：krb5 (RHSA-2023: 6699)	high
185134	RHEL 9：wireshark (RHSA-2023:6469)	medium
185133	RHEL 9：libtiff (RHSA-2023: 6575)	medium
185132	RHEL 9：buildah (RHSA-2023: 6473)	critical
185131	RHEL 9：python-cryptography (RHSA-2023: 6615)	medium
185130	RHEL 9：qemu-kvm (RHSA-2023: 6368)	high
185129	RHEL 9：libfastjson (RHSA-2023: 6431)	high
185128	RHEL 9：tomcat (RHSA-2023: 6570)	medium
185127	RHEL 9：grafana (RHSA-2023: 6420)	high
185126	RHEL 9：tang (RHSA-2023:6492)	medium
185125	RHEL 9：libX11 (RHSA-2023: 6497)	high
185124	RHEL 9：LibRaw (RHSA-2023: 6343)	high
185123	RHEL 9：yajl (RHSA-2023: 6551)	medium
185122	RHEL 9：linux-firmware (RHSA-2023: 6595)	high
185121	RHEL 9：xorg-x11-server (RHSA-2023: 6340)	high
185120	RHEL 9：xorg-x11-server-Xwayland (RHSA-2023: 6341)	high
185119	RHEL 9：libmicrohttpd (RHSA-2023: 6566)	medium
185118	RHEL 9：ncurses (RHSA-2023: 6698)	high
185117	RHEL 9：python-tornado (RHSA-2023: 6523)	medium
185116	RHEL 9: squid (RHSA-2023: 6748)	medium
185115	RHEL 9：podman (RHSA-2023: 6474)	critical
185114	RHEL 9：ghostscript (RHSA-2023: 6732)	high
185113	RHEL 9：frr (RHSA-2023: 6434)	high
185112	RHEL 9：mod_auth_openidc (RHSA-2023: 6365)	medium
185111	RHEL 9：libssh (RHSA-2023: 6643)	medium

偵測

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

medium

critical

low

high

high

high

high

high

medium

low

medium

high

medium

critical

critical

medium

medium

critical

medium

high

high

medium

high

medium

critical

high

medium

medium

critical

medium

high

high

medium

high

medium

high

high

medium

high

high

high

medium

high

medium

medium

critical

high

high

medium

medium