遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3587 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3577 公告中提及的多個弱點影響。

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。交叉編譯 c-ares 並使用 autotools 構建系統時，將不會設定 CARES_RANDOM_FILE，如交叉編譯 aarch64 android 時所出現的那樣。這將降級為使用 rand() 作為遞補，進而允許攻擊者不使用 CSPRNG 來利用缺少熵的情況。此問題已在 1.19.1 版中修補。(CVE-2023-31124)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。 ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 位址的緩衝區反向溢位影響，特別是 0：: 00: 00: 00/2 會造成問題。C-ares 僅在內部使用此函式進行組態，這會要求系統管理員透過 ares_set_sortlist() 設定此類位址。但是，使用者可能會從外部將 ares_inet_net_pton() 用於其他目的，因此容易受到更嚴重的問題影響。此問題已在 1.19.1 中修正。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。當 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用時，c-ares 會使用 rand() 產生用於 DNS 查詢 ID 的隨機數。這不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此會產生可預測的輸出。來自亂數產生器的輸入會饋送到不相容的 RC4 實作中，且可能不如原始 RC4 實作強。其不會嘗試尋找現代作業系統提供的 CSPRNG，例如可廣泛使用的 arc4random()。 1.19.1 版已修正此問題。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。c-ares 容易遭受拒絕服務攻擊。如果目標解析器傳送查詢，攻擊者會偽造長度為 0 的格式錯誤的 UDP 封包，並將其傳回目標解析器。目標解析器錯誤地將 0 長度解譯為連線的正常關閉。此問題已在 1.19.1 版中修正。(CVE-2023-32067)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3595 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.4 之前的版本中，urllib.parse 元件中有一個問題，攻擊者可藉此提供以空白字元開頭的 URL，從而繞過封鎖清單方法。(CVE-2023-24329)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3581 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET、.NET Framework 和 Visual Studio 的權限提升弱點 (CVE-2023-24936)

  - .NET、.NET Framework 和 Visual Studio 的拒絕服務弱點 (CVE-2023-29331)

  - NuGet Client 的遠端程式碼執行弱點 (CVE-2023-29337)

  - .NET 和 Visual Studio 的遠端程式碼執行弱點 (CVE-2023-33128)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3586 公告中提及的多個弱點影響。

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。交叉編譯 c-ares 並使用 autotools 構建系統時，將不會設定 CARES_RANDOM_FILE，如交叉編譯 aarch64 android 時所出現的那樣。這將降級為使用 rand() 作為遞補，進而允許攻擊者不使用 CSPRNG 來利用缺少熵的情況。此問題已在 1.19.1 版中修補。(CVE-2023-31124)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。 ares_inet_net_pton() 容易受到某些 ipv6 位址的緩衝區反向溢位影響，特別是 0：: 00: 00: 00/2 會造成問題。C-ares 僅在內部使用此函式進行組態，這會要求系統管理員透過 ares_set_sortlist() 設定此類位址。但是，使用者可能會從外部將 ares_inet_net_pton() 用於其他目的，因此容易受到更嚴重的問題影響。此問題已在 1.19.1 中修正。(CVE-2023-31130)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。當 /dev/urandom 或 RtlGenRandom() 不可用時，c-ares 會使用 rand() 產生用於 DNS 查詢 ID 的隨機數。這不是 CSPRNG，也不是由 srand() 植入，因此會產生可預測的輸出。來自亂數產生器的輸入會饋送到不相容的 RC4 實作中，且可能不如原始 RC4 實作強。其不會嘗試尋找現代作業系統提供的 CSPRNG，例如可廣泛使用的 arc4random()。 1.19.1 版已修正此問題。(CVE-2023-31147)

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。c-ares 容易遭受拒絕服務攻擊。如果目標解析器傳送查詢，攻擊者會偽造長度為 0 的格式錯誤的 UDP 封包，並將其傳回目標解析器。目標解析器錯誤地將 0 長度解譯為連線的正常關閉。此問題已在 1.19.1 版中修正。(CVE-2023-32067)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3589 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3580 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET、.NET Framework 和 Visual Studio 的權限提升弱點 (CVE-2023-24936)

  - .NET、.NET Framework 和 Visual Studio 的拒絕服務弱點 (CVE-2023-29331)

  - NuGet Client 的遠端程式碼執行弱點 (CVE-2023-29337)

  - .NET 和 Visual Studio 的遠端程式碼執行弱點 (CVE-2023-33128)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3596 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3584 公告中提及的一個弱點影響。

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。c-ares 容易遭受拒絕服務攻擊。如果目標解析器傳送查詢，攻擊者會偽造長度為 0 的格式錯誤的 UDP 封包，並將其傳回目標解析器。目標解析器錯誤地將 0 長度解譯為連線的正常關閉。此問題已在 1.19.1 版中修正。(CVE-2023-32067)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3597 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3566 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3559 公告中提及的多個弱點影響。

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。c-ares 容易遭受拒絕服務攻擊。如果目標解析器傳送查詢，攻擊者會偽造長度為 0 的格式錯誤的 UDP 封包，並將其傳回目標解析器。目標解析器錯誤地將 0 長度解譯為連線的正常關閉。此問題已在 1.19.1 版中修正。(CVE-2023-32067)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3561 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Thunderbird 利用啟用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    (CVE-2023-34414)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Gabriele Svelto、Andrew McCreight、Mozilla Fuzzing 團隊、Sean Feng 和 Sebastian Hengst 報告 Thunderbird 102.11 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3565 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3564 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Thunderbird 利用啟用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    (CVE-2023-34414)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Gabriele Svelto、Andrew McCreight、Mozilla Fuzzing 團隊、Sean Feng 和 Sebastian Hengst 報告 Thunderbird 102.11 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3567 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3562 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3560 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Firefox 利用啓用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34414)

  - Firefox 113、Firefox ESR 102.11 和 Thunderbird 102.12 中的記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點或影響 Firefox ESR < 102.12、Firefox < 114 和 Thunderbird < 102.12。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3563 公告中提及的多個弱點影響。

  - 具有無效 TLS 憑證的網站錯誤頁面缺少啟用延遲，Thunderbird 利用啟用延遲來保護提示和權限對話方塊免遭惡意利用人為回應時間延遲的攻擊。如果惡意頁面引誘使用者在導覽至有憑證錯誤的網站之前點擊精確位置，同時使轉譯器非常忙碌，則其可在錯誤頁面載入與顯示實際重新整理之間產生時間間隔。在正確的時機下，所引發的點擊可落在該間隔中，並啟動會覆寫該網站憑證錯誤的按鈕。
    (CVE-2023-34414)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Gabriele Svelto、Andrew McCreight、Mozilla Fuzzing 團隊、Sean Feng 和 Sebastian Hengst 報告 Thunderbird 102.11 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-34416)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3556 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.4 之前的版本中，urllib.parse 元件中有一個問題，攻擊者可藉此提供以空白字元開頭的 URL，從而繞過封鎖清單方法。(CVE-2023-24329)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 6 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3550 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.4 之前的版本中，urllib.parse 元件中有一個問題，攻擊者可藉此提供以空白字元開頭的 URL，從而繞過封鎖清單方法。(CVE-2023-24329)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3525 公告中提及的一個弱點影響。

  - Flask 是輕量型 WSGI Web 應用程式架構。當符合下列所有條件時，包含預定給一個用戶端的資料的回應可能會遭到快取，然後由 Proxy 傳送至其他用戶端。如果 Proxy 也快取「Set-Cookie」標頭，它可能會傳送一個用戶端的「session」cookie 給其他用戶端。该弱点的嚴重性取決於應用程式對工作階段的使用，以及有關 Cookie 的 Proxy 行為。風險取決於是否符合所有這些條件：1. 應用程式必須由不去除 Cookie 或忽略 Cookie 回應的快取代理伺服器主控。2. 應用程式設定「session.permanent = True」3. 在要求期間，應用程式不會存取或修改工作階段。4. 啟用「SESSION_REFRESH_EACH_REQUEST」(預設)。5. 應用程式未設定「Cache-Control」標頭以指示頁面為私人頁面或不應快取。這是因為有弱點的 Flask 版本只在存取或修改工作階段時設定了「Vary: Cookie」標頭，而不是在未經存取或修改的情況下重新整理 (重新傳送以更新到期日)。此問題已在 2.3.2 和 2.2.5 版中修正。(CVE-2023-30861)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3481 公告中提及的漏洞影響。

  - 在 GNU Emacs 28.2 及之前版本中發現一個問題。htmlfontify.el 有一個命令插入弱點。
    在 hfy-istext-command 函式中，參數檔案和參數 srcdir 來自外部輸入，且參數不會逸出。如果檔案名稱或目錄名稱包含 shell 中繼字元，則可能會執行程式碼。(CVE-2022-48339)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3491 公告中提及的多個漏洞影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - Netlogon RPC 的權限提升弱點。(CVE-2022-38023)

  - 在 Linux 核心 5.13.3 之前版本的 mm/mremap.c 中，因為在 PUD 移動期間未保留 rmap 鎖定，所以可透過過時 TLB 觸發釋放後使用問題。(CVE-2022-41222)

  - 在 Linux 核心的 SYSCTL 子系統中，在使用者變更特定核心參數和變數的方式中發現一個堆疊溢位缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4378)

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 openvswitch (OVS) 中發現一個瑕疵。使用通訊協定 0 處理 IP 封包時，OVS 會在沒有修改 IP 標頭的情況下安裝資料路徑流程。此問題會導致 (針對核心和使用者空間資料路徑) 系統為這個流程安裝符合所有 IP 通訊協定 (nw_proto 為萬用字元) 的資料路徑流程，但其動作不正確，可能造成程式錯誤處理符合此 dp 流程的具有 != 0 IP 通訊協定的其他 IP 封包。(CVE-2023-1668)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3517 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函式中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點，透過藍牙從遠端執行程式碼和洩漏核心記憶體 (分別)。如果在受害者附近，遠端攻擊者可透過藍牙執行會引致核心記憶體洩漏的程式碼。建議升級過去的 commit https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3490 公告中提及的漏洞影響。

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  * 在 Linux 核心的 udmabuf 裝置驅動程式中發現一個瑕疵。此特定瑕疵存在於錯誤處理常式中。這是未正確驗證使用者提供的資料所導致，攻擊者可利用此缺陷執行超過陣列末尾的記憶體存取。攻擊者可利用此弱點，在核心的內容中提升權限並執行任意程式碼。(CVE-2023-2008)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3462 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函式中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點，透過藍牙從遠端執行程式碼和洩漏核心記憶體 (分別)。如果在受害者附近，遠端攻擊者可透過藍牙執行會引致核心記憶體洩漏的程式碼。建議升級過去的 commit https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3470 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  * 在 Linux 核心的 udmabuf 裝置驅動程式中發現一個瑕疵。此特定瑕疵存在於錯誤處理常式中。這是未正確驗證使用者提供的資料所導致，攻擊者可利用此缺陷執行超過陣列末尾的記憶體存取。攻擊者可利用此弱點，在核心的內容中提升權限並執行任意程式碼。(CVE-2023-2008)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3465 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  * 在 Linux 核心的 udmabuf 裝置驅動程式中發現一個瑕疵。此特定瑕疵存在於錯誤處理常式中。這是未正確驗證使用者提供的資料所導致，攻擊者可利用此缺陷執行超過陣列末尾的記憶體存取。攻擊者可利用此弱點，在核心的內容中提升權限並執行任意程式碼。(CVE-2023-2008)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3460 公告中提及的多個弱點影響。

  - curl 7.84.0 之前版本支援鏈結式 HTTP 壓縮演算法，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數不受限制，因此惡意伺服器可以插入幾乎不限數量的壓縮步驟。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，使 curl 最終佔用大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2022-32206)

  - v7.88.0 之前版本的 curl 基於鏈結式 HTTP 壓縮演算法，存在資源配置無限制或無節流弱點，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數設有上限，但該上限是依標頭實作的，惡意伺服器可利用許多標頭來插入幾乎不受限制的壓縮步驟數。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，進而使 curl 最終花費大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2023-23916)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3461 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中，net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_connect 和 l2cap_le_connect_req 函式中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點，透過藍牙從遠端執行程式碼和洩漏核心記憶體 (分別)。如果在受害者附近，遠端攻擊者可透過藍牙執行會引致核心記憶體洩漏的程式碼。建議升級過去的 commit https://www.google.com/url https://github.com/torvalds/linux/commit/711f8c3fb3db61897080468586b970c87c61d9e4 https://www.google.com/url (CVE-2022-42896)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3433 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已透過改善輸入驗證解決超出邊界讀取問題。已在 watchOS 9.5、tvOS 16.5、macOS Ventura 13.4、iOS 15.7.6 和 iPadOS 15.7.6、Safari 16.5、iOS 16.5 和 iPadOS 16.5 中修正此問題。
    處理 Web 內容可能導致敏感資訊洩漏。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。(CVE-2023-28204)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 watchOS 9.5、tvOS 16.5、macOS Ventura 13.4、iOS 15.7.6 和 iPadOS 15.7.6、Safari 16.5、iOS 16.5 和 iPadOS 16.5 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。(CVE-2023-32373)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3425 公告中提及的弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3431 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - 在 Linux 核心的 SYSCTL 子系統中，在使用者變更特定核心參數和變數的方式中發現一個堆疊溢位缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4378)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3426 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3432 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已透過改善輸入驗證解決超出邊界讀取問題。已在 watchOS 9.5、tvOS 16.5、macOS Ventura 13.4、iOS 15.7.6 和 iPadOS 15.7.6、Safari 16.5、iOS 16.5 和 iPadOS 16.5 中修正此問題。
    處理 Web 內容可能導致敏感資訊洩漏。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。(CVE-2023-28204)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 watchOS 9.5、tvOS 16.5、macOS Ventura 13.4、iOS 15.7.6 和 iPadOS 15.7.6、Safari 16.5、iOS 16.5 和 iPadOS 16.5 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 所獲報告指出，此問題可能已經遭到惡意利用。(CVE-2023-32373)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3428 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3429 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3423 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7/8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3354 公告中提及的多個弱點影響。

  - 一個特製的 If：要求標頭可造成超出所傳送標頭值的集區 (堆積) 記憶體位置中的記憶體讀取或單一零位元組寫入。這可造成處理程序損毀。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4.54 以及更早的版本。CVE-2006-20001

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - curl <7.87.0 HSTS 檢查中存在弱點，攻擊者可繞過檢查以誘騙其繼續使用 HTTP。
    若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。但是，如果給定 URL 中的主機名稱首先使用 IDN 轉換過程中被取代為 ASCII 對應項的 IDN 字元，則可能繞過 HSTS 機制。如同使用 UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP) 字元，而非一般的 ASCII 句號 (U+002E)「.」。然後在後續要求中，它不會偵測 HSTS 狀態並進行純文字傳輸。因為它會儲存以 IDN 編碼的資訊，但尋找以 IDN 解碼的資訊。(CVE-2022-43551)

  - 低於 7.87.0 版的 curl 中存在一個釋放後使用弱點。可以要求 Curl 透過 HTTP Proxy 為其支援的所有通訊協定*建立通道*。HTTP Proxy 可以 (而且經常) 拒絕此類通道作業。
    當特定通訊協定 SMB 或 TELNET 被拒絕時，curl 會在其傳輸關閉程式碼路徑中使用堆積配置結構。(CVE-2022-43552)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - 早於 v7.88.0 的 curl 中存在敏感資訊純文字傳輸漏洞，當連續請求多個 URL 時，該漏洞可能導致 HSTS 功能失敗。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。然而，在相同命令行上完成後，後續傳輸會意外忽略此 HSTS 機制，因為狀態將無法正確執行。 (CVE-2023-23914)

  - 早於 v7.88.0 的 curl 中存在敏感資訊純文字傳輸漏洞，當並行請求多個 URL 時，該漏洞可能導致 HSTS 功能行為不正確。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。然而，當並行完成多個傳輸時，此 HSTS 機制會意外失敗，因為 HSTS 快取檔案會被最近完成的傳輸覆寫。之後對舊版主機名稱的純 HTTP 傳輸*不會*正確升級至 HSTS。
    (CVE-2023-23915)

  - v7.88.0 之前版本的 curl 基於鏈結式 HTTP 壓縮演算法，存在資源配置無限制或無節流弱點，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數設有上限，但該上限是依標頭實作的，惡意伺服器可利用許多標頭來插入幾乎不受限制的壓縮步驟數。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，進而使 curl 最終花費大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2023-23916)

  - Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版上的某些 mod_proxy 組態允許 HTTP 要求走私攻擊。當 mod_proxy 與某種形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起啟用時，組態會受到影響，其中非特定模式符合使用者提供的要求目標 (URL) 資料的某些部分，然後使用變量替換重新插入代理請求目標。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 要求分割/走私可導致繞過 Proxy 伺服器中的存取控制、將非預定 URL 代理至現有的原始伺服器，以及快取毒害。建議使用者至少更新至 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7/9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3420 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3427 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3424 公告中提及的一個弱點影響。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3349 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3350 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3382 公告中提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    但是，由於 MINGW 套件中的變更，「gettext()」函式的隱含初始化不再使用執行階段前置詞，而是使用硬式編碼路徑 「C: \mingw64\share\locale」以尋找本地化訊息。由於任何經過驗證的使用者都有權在「C: \」(因為「C: \mingw64」通常不存在) 中建立資料夾，低權限使用者可能將假的訊息放置在「git.exe」會在 2.40.1版中擷取訊息的位置。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。不要在具有共用帳戶的 Windows 機器上工作，或建立一個「C: \mingw64」資料夾，並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在「C: \`. (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3380 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3351 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3360 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 的 apr_base64 函式中有整數溢位或換行弱點，允許攻擊者超出緩衝區邊界進行寫入。此問題會影響 Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1 及更舊版本。(CVE-2022-25147)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2023: 3361 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現 RSA ClientKeyExchange 訊息的處理中存在計時旁路。此旁路足以在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原以 RSA 加密文字加密的金鑰。若要成功解密，攻擊者需要傳送大量特製訊息至有弱點的伺服器。攻擊者可依據 ClientKeyExchange 訊息復原密碼，進而解密透過該連線交換的應用程式資料。(CVE-2023-0361)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
177309	RHEL 9：thunderbird (RHSA-2023: 3587)	critical
177308	RHEL 9：nodejs: 18 (RHSA-2023: 3577)	medium
177306	RHEL 9：python3.9 (RHSA-2023: 3595)	high
177304	RHEL 9：.NET 6.0 (RHSA-2023: 3581)	high
177303	RHEL 9：nodejs (RHSA-2023: 3586)	medium
177302	RHEL 9：firefox (RHSA-2023: 3589)	critical
177301	RHEL 7：.NET 6.0 (RHSA-2023: 3580)	high
177300	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3596)	critical
177299	RHEL 8：c-ares (RHSA-2023: 3584)	high
177298	RHEL 8：firefox (RHSA-2023: 3597)	critical
177292	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3566)	critical
177291	RHEL 9：c-ares (RHSA-2023: 3559)	high
177290	RHEL 8：firefox (RHSA-2023: 3561)	critical
177289	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3565)	critical
177288	RHEL 8：thunderbird (RHSA-2023: 3564)	critical
177287	RHEL 9：thunderbird (RHSA-2023: 3567)	critical
177286	RHEL 9：firefox (RHSA-2023: 3562)	critical
177285	RHEL 8：firefox (RHSA-2023: 3560)	critical
177284	RHEL 7：thunderbird (RHSA-2023: 3563)	critical
177096	RHEL 7：python3 (RHSA-2023: 3556)	high
176983	RHEL 6：python (RHSA-2023: 3550)	high
176891	RHEL 7：python-flask (RHSA-2023: 3525)	high
176770	RHEL 7：emacs (RHSA-2023: 3481)	high
176768	RHEL 8：Red Hat Virtualization Host 4.4.z SP 1 (RHSA-2023: 3491)	high
176760	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3517)	high
176751	RHEL 9：kpatch-patch (RHSA-2023: 3490)	high
176750	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2023: 3462)	high
176749	RHEL 9：kernel-rt (RHSA-2023: 3470)	high
176748	RHEL 9：核心 (RHSA-2023: 3465)	high
176738	RHEL 8：curl (RHSA-2023: 3460)	medium
176737	RHEL 8：核心 (RHSA-2023: 3461)	high
176728	RHEL 8：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 3433)	high
176727	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3425)	high
176723	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3431)	high
176722	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3426)	high
176721	RHEL 9：webkit2gtk3 (RHSA-2023: 3432)	high
176720	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3428)	high
176719	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3429)	high
176718	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3423)	high
176683	RHEL 7/8：Red Hat JBoss Core Services Apache HTTP Server 2.4.51 SP2 (RHSA-2023: 3354)	critical
176682	RHEL 7 / 9：Red Hat JBoss Web Server 5.7.3 版和 (RHSA-2023: 3420)	critical
176681	RHEL 8：cups-filters (RHSA-2023: 3427)	high
176680	RHEL 9：cups-filters (RHSA-2023: 3424)	high
176656	RHEL 8：核心 (RHSA-2023: 3349)	high
176655	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2023: 3350)	high
176654	RHEL 8：git (RHSA-2023: 3382)	high
176653	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3380)	medium
176652	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2023: 3351)	high
176651	RHEL 8：apr-util (RHSA-2023: 3360)	medium
176650	RHEL 8：gnutls (RHSA-2023: 3361)	high

偵測

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

critical

medium

high

high

medium

critical

high

critical

high

critical

critical

high

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

critical

high

high

high

high

high

medium

high

medium

high