遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0881 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。受到此弱點影響的是 IPsec 元件中 drivers/net/ethernet/netronome/nfp/nfpcore/nfp_cppcore.c 檔案的 area_cache_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211045。(CVE-2022-3545)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。Slip 驅動程式在 drivers/net/slip/slip.c 的 sl_tx_timeout 中進行卸離時，可能會發生 NULL 指標解除參照。此問題允許攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。(CVE-2022-41858)

  - 在 Linux 核心的人體介面裝置 (HID) 子系統中，使用者插入惡意 USB 裝置的方式中存在記憶體損毀缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-1073)

  - 在 Linux 核心的 virtio 網路子元件中，發現 drivers/vhost/net.c 的 vhost_net_set_backend 具有雙重 fget 導致的釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷造成系統當機或核心資訊洩漏問題。(CVE-2023-1838)

  - 在 Linux 之前的 Linux 中，發現 net/can/af_can.c 中的 can 通訊協定中存在 Null 指標解除參照問題。
    在 CAN 框架的接收路徑中，ml_priv 可能未初始化。本機使用者可利用此瑕疵造成系統當機，或可能引發拒絕服務。(CVE-2023-2166)

  - 在 Linux 核心的 RDMA 中，發現 drivers/infiniband/core/cma.c 的 compare_netdev_and_ip 存在弱點。清理不當可導致超出邊界讀取，本機使用者可利用此問題造成系統當機或權限提升。(CVE-2023-2176)

  - 在 6.4.10 之前版本的 Linux 核心中，在 net/bluetooth/l2cap_sock.c 的 l2cap_sock_release 中發現一個問題。存在釋放後使用，這是因為 sk 的子項處理不當。(CVE-2023-40283)

  - 在 6.5.3 之前版本的 Linux 核心中，發現 IGB 驅動程式中的 drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c 存在問題。緩衝區大小可能不足以容納大於 MTU 的框架。(CVE-2023-45871)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_hfsc (HFSC qdisc 流量控制) 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。如果具有連結共用曲線的類別 (即設定了 HFSC_FSC 旗標) 的父項沒有連結共用曲線，則 init_vf() 會呼叫父項上的 vttree_insert()，但會略過 update_vf( ) 上的 vttree_remove()。這會留下可造成釋放後使用的懸置指標。建議升級過去的 commit b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

  - 在 6.5.9 之前的 Linux 核心中發現一個問題，對 MMIO 暫存器有使用者空間存取權的本機使用者可惡意利用此問題。#VC 處置程式中的錯誤存取檢查以及對 MMIO 存取的 SEV-ES 模擬的指令模擬，可導致核心記憶體被任意寫入存取 (並因此造成權限提升)。這取決於爭用情形，使用者空間可透過爭用情形在 #VC 處置程式讀取指令之前將其替換。(CVE-2023-46813)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。當使用 plug qdisc 做為 qfq qdisc 的類別時，傳送網路封包會在 qfq_dequeue() 中觸發釋放後使用弱點，這是因為 sch_plug 的 .peek 處置程式不正確，且缺少 agg_dequeue() 中的錯誤檢查所致。建議升級過去的 commit 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

  - 攻擊者可惡意利用 Linux 核心的 Linux 核心效能事件 (perf) 元件中的堆積超出邊界寫入弱點來提升本機權限。如果在事件的 sibling_list 小於其子事件的 sibling_list 的情形下呼叫 perf_read_group()，則可遞增或寫入已配置緩衝區之外的記憶體位置。建議升級過去的 commit 32671e3799ca2e4590773fd0e63aaa4229e50c06。(CVE-2023-5717)

  * 在 Linux 核心的 NVMe 驅動程式中發現一個缺陷。未經驗證的惡意執行者可利用此問題，在使用 NVMe over TCP 時傳送一組特製的 TCP 套件，導致 NVMe 驅動程式在 NVMe 驅動程式中發生 NULL 指標解除參照問題，並造成核心錯誤和拒絕服務情形。(CVE-2023-6356)

  * 在 Linux 核心的 NVMe 驅動程式中發現一個缺陷。未經驗證的惡意執行者可利用此問題，在使用 NVMe over TCP 時傳送一組特製的 TCP 套件，導致 NVMe 驅動程式在 NVMe 驅動程式中發生 NULL 指標解除參照問題，並造成核心錯誤和拒絕服務情形。(CVE-2023-6535、CVE-2023-6536)

  - 在 Linux 核心的 fs/smb/client/netmisc.c 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6606)

  - 在 Linux 核心 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6610)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。nft_pipapo_walk 函式在 set walk 期間未略過停用的元素，這可導致 PIPAPO (Pile Packet Policies) 元素重複停用，進而造成釋放後使用。建議升級之前的認可 317eb9685095678f2c9f5a8189de698c5354316a。(CVE-2023-6817)

  - 當使用者呼叫以 ktls 通訊端作為目標的 splice 函式時，Linux 核心的傳輸層安全性功能中存在一個超出邊界記憶體寫入瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2024-0646)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0893 公告中提及的一個弱點影響。

  - 10.1.0 及之前的 Pillow 允許透過環境參數造成 PIL.ImageMath.eval 任意程式碼執行，此弱點與 CVE-2022-22817 不同 (與運算式參數有關)。(CVE-2023-50447)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0897 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。受到此弱點影響的是 IPsec 元件中 drivers/net/ethernet/netronome/nfp/nfpcore/nfp_cppcore.c 檔案的 area_cache_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211045。(CVE-2022-3545)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。Slip 驅動程式在 drivers/net/slip/slip.c 的 sl_tx_timeout 中進行卸離時，可能會發生 NULL 指標解除參照。此問題允許攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。(CVE-2022-41858)

  - 在 Linux 核心的人體介面裝置 (HID) 子系統中，使用者插入惡意 USB 裝置的方式中存在記憶體損毀缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-1073)

  - 在 Linux 核心的 virtio 網路子元件中，發現 drivers/vhost/net.c 的 vhost_net_set_backend 具有雙重 fget 導致的釋放後使用缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷造成系統當機或核心資訊洩漏問題。(CVE-2023-1838)

  - 在 Linux 之前的 Linux 中，發現 net/can/af_can.c 中的 can 通訊協定中存在 Null 指標解除參照問題。
    在 CAN 框架的接收路徑中，ml_priv 可能未初始化。本機使用者可利用此瑕疵造成系統當機，或可能引發拒絕服務。(CVE-2023-2166)

  - 在 Linux 核心的 RDMA 中，發現 drivers/infiniband/core/cma.c 的 compare_netdev_and_ip 存在弱點。清理不當可導致超出邊界讀取，本機使用者可利用此問題造成系統當機或權限提升。(CVE-2023-2176)

  - 在 6.4.10 之前版本的 Linux 核心中，在 net/bluetooth/l2cap_sock.c 的 l2cap_sock_release 中發現一個問題。存在釋放後使用，這是因為 sk 的子項處理不當。(CVE-2023-40283)

  - 在 6.5.3 之前版本的 Linux 核心中，發現 IGB 驅動程式中的 drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c 存在問題。緩衝區大小可能不足以容納大於 MTU 的框架。(CVE-2023-45871)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_hfsc (HFSC qdisc 流量控制) 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。如果具有連結共用曲線的類別 (即設定了 HFSC_FSC 旗標) 的父項沒有連結共用曲線，則 init_vf() 會呼叫父項上的 vttree_insert()，但會略過 update_vf( ) 上的 vttree_remove()。這會留下可造成釋放後使用的懸置指標。建議升級過去的 commit b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

  - 在 6.5.9 之前的 Linux 核心中發現一個問題，對 MMIO 暫存器有使用者空間存取權的本機使用者可惡意利用此問題。#VC 處置程式中的錯誤存取檢查以及對 MMIO 存取的 SEV-ES 模擬的指令模擬，可導致核心記憶體被任意寫入存取 (並因此造成權限提升)。這取決於爭用情形，使用者空間可透過爭用情形在 #VC 處置程式讀取指令之前將其替換。(CVE-2023-46813)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。當使用 plug qdisc 做為 qfq qdisc 的類別時，傳送網路封包會在 qfq_dequeue() 中觸發釋放後使用弱點，這是因為 sch_plug 的 .peek 處置程式不正確，且缺少 agg_dequeue() 中的錯誤檢查所致。建議升級過去的 commit 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

  - 攻擊者可惡意利用 Linux 核心的 Linux 核心效能事件 (perf) 元件中的堆積超出邊界寫入弱點來提升本機權限。如果在事件的 sibling_list 小於其子事件的 sibling_list 的情形下呼叫 perf_read_group()，則可遞增或寫入已配置緩衝區之外的記憶體位置。建議升級過去的 commit 32671e3799ca2e4590773fd0e63aaa4229e50c06。(CVE-2023-5717)

  * 在 Linux 核心的 NVMe 驅動程式中發現一個缺陷。未經驗證的惡意執行者可利用此問題，在使用 NVMe over TCP 時傳送一組特製的 TCP 套件，導致 NVMe 驅動程式在 NVMe 驅動程式中發生 NULL 指標解除參照問題，並造成核心錯誤和拒絕服務情形。(CVE-2023-6356)

  * 在 Linux 核心的 NVMe 驅動程式中發現一個缺陷。未經驗證的惡意執行者可利用此問題，在使用 NVMe over TCP 時傳送一組特製的 TCP 套件，導致 NVMe 驅動程式在 NVMe 驅動程式中發生 NULL 指標解除參照問題，並造成核心錯誤和拒絕服務情形。(CVE-2023-6535、CVE-2023-6536)

  - 在 Linux 核心的 fs/smb/client/netmisc.c 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6606)

  - 在 Linux 核心 fs/smb/client/smb2ops.c 的 smb2_dump_detail 中發現一個超出邊界讀取弱點。此問題允許本機攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。
    (CVE-2023-6610)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。nft_pipapo_walk 函式在 set walk 期間未略過停用的元素，這可導致 PIPAPO (Pile Packet Policies) 元素重複停用，進而造成釋放後使用。建議升級之前的認可 317eb9685095678f2c9f5a8189de698c5354316a。(CVE-2023-6817)

  - 當使用者呼叫以 ktls 通訊端作為目標的 splice 函式時，Linux 核心的傳輸層安全性功能中存在一個超出邊界記憶體寫入瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2024-0646)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0889 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Oniguruma 6.9.2 中，regext.c 的 onig_new_deluxe() 中的釋放後使用情形可能允許攻擊者造成資訊洩漏、拒絕服務或可能藉由提供特製的規則運算式來執行程式碼。攻擊者會提供一對 regex 模式和字串以及由 onig_new_deluxe() 處理的多位元組編碼。Oniguruma 問題通常會影響 Ruby，以及適用於 PHP 和 Rust 的通用選擇性程式庫。(CVE-2019-13224)

  - Oniguruma 6.9.3 之前版本允許 regcomp.c 中發生堆疊消耗，這是因為 regparse.c 中有遞迴情形所致。
    (CVE-2019-16163)

  - 在 Oniguruma 6.9.4_rc2 之前的 6.x 版中，regexec.c 的 search_in_range 函式會發生整數溢位情形，可以造成超出邊界讀取，而攻擊者可掌控此讀取的位移。(此弱點只影響 32 位元編譯版本)。遠端攻擊者可透過特製的規則運算式造成拒絕服務或資訊洩露，或可能造成其他不明影響。(CVE-2019-19012)

  - 在 Oniguruma 6.x 的 6.9.4_rc2 之前版本中發現一個問題。在 gb18030.c 檔案的 gb18030_mbc_enc_len 函式中，應用程式未檢查 UChar 指標是否傳遞符合條件字串的結尾，便將其解除參照。
    這會導致堆積型緩衝區過度讀取。(CVE-2019-19203)

  - 在 Oniguruma 6.x 的 6.9.4_rc2 之前版本中發現一個問題。在 regparse.c 的 fetch_interval_quantifier (舊稱 fetch_range_quantifier) 函式中，應用程式會在未檢查 PEND 的情況下呼叫 PFETCH。這會導致堆積型緩衝區過度讀取。(CVE-2019-19204)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0894 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 zstd v1.4.10 中發現一個弱點，攻擊者可利用此弱點提供空白字串做為命令行工具的引數，從而造成緩衝區滿溢。(CVE-2022-4899)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21911、CVE-2023-22104)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21919、CVE-2023-21933)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21920、CVE-2023-21935、CVE-2023-21945、CVE-2023-21976、CVE-2023-21977、CVE-2023-21982)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2023-21929)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Components Services)。
    受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的高權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21940、CVE-2023-21947)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21946)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: 磁碟分割)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21953、CVE-2023-21955)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Components Services)。
    受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21962)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: JSON)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21966)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21972)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Client programs)。受到影響的支援版本是 5.7.41 與更早版本，以及 8.0.32 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動。若攻擊成功，攻擊者可以接管 MySQL 伺服器。(CVE-2023-21980)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22005)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Replication)。受到影響的支援版本是 5.7.41 與更早版本，以及 8.0.32 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22007)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22008)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22032、CVE-2023-22070、CVE-2023-22078、CVE-2023-22103)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22033)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可更新、插入或刪除部分 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2023-22038)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22046、CVE-2023-22054、CVE-2023-22056、CVE-2023-22065、CVE-2023-22110)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Pluggable Auth)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 MySQL 伺服器可存取資料的子集。
    (CVE-2023-22048)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Client programs)。受到影響的支援版本是 5.7.42 與更早版本，以及 8.0.33 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可讀取部分 MySQL Server 可存取資料。(CVE-2023-22053)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22057)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22058)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22059)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22064、CVE-2023-22092、CVE-2023-22112)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22066、CVE-2023-22068、CVE-2023-22097、CVE-2023-22114)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22079)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 5.7.43 與更早版本、8.0.34 與更早版本，及 8.1.0 版。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22084)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: UDF)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22111)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Encryption)。
    受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可讀取部分 MySQL Server 可存取資料。(CVE-2023-22113)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22115)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: RAPID)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20960)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20961、CVE-2024-20962、CVE-2024-20973、CVE-2024-20977)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Encryption)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20963)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20964)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20965、CVE-2024-20966、CVE-2024-20970、CVE-2024-20971、CVE-2024-20972、CVE-2024-20974、CVE-2024-20976、CVE-2024-20978、CVE-2024-20982)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。
    若成功攻擊此弱點，未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2024-20967)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Options)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20968)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2024-20969)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20981)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20983)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Security : Firewall)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點有一定難度，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20984)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: UDF)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20985)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:0876 公告中提及的多個弱點影響。

  - kernel：net/sched: sch_hfsc UAF (CVE-2023-4623)

  - kernel：sch_qfq 網路排程器中存在釋放後使用問題 (CVE-2023-4921)

  - kernel：IGB 驅動程式對於大於 MTU 的框架緩衝區大小不足 (CVE-2023-45871)

  - kernel：以 ktls 通訊端作為目的地使用 splice 函式時，ktls 會覆寫唯讀記憶體頁面 (CVE-2024-0646)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0862 公告中提及的多個弱點影響。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0866 公告中提及的一個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：CORBA)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381、8u381-perf；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.11 和 21.3.7。此弱點較易攻擊成功，讓能透過 CORBA 存取網路的未經驗證攻擊者可入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點僅可透過以下方式進行利用：提供資料給指定元件中的 API，而不使用未受信任的 Java Web Start 應用程式或是未受信任的 Java Applet，如透過 Web 服務。(CVE-2023-22067)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE) 。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u381、8u381-perf、11.0.20、17.0.8、21；Oracle GraalVM for JDK：17.0.8、21；Oracle GraalVM 企業版：
    20.3.11、21.3.7 和 22.3.3。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：
    此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-22081)

  - 在 0.41.0 版之前的 Eclipse OpenJ9 中，如果在 JVM 完成初始化之前收到關機訊號 (SIGTERM、SIGINT 或 SIGHUP)，JVM 可能會被迫陷入自旋鎖引起的無限忙碌懸置或分割錯誤。(CVE-2023-5676)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0863 公告中提及的多個弱點影響。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0861 公告中提及的多個弱點影響。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0850 公告中提及的多個弱點影響。

  - 當使用者呼叫以 ktls 通訊端作為目標的 splice 函式時，Linux 核心的傳輸層安全性功能中存在一個超出邊界記憶體寫入瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2024-0646)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0851 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點達到本機權限提升的目的。當使用 plug qdisc 做為 qfq qdisc 的類別時，傳送網路封包會在 qfq_dequeue() 中觸發釋放後使用弱點，這是因為 sch_plug 的 .peek 處置程式不正確，且缺少 agg_dequeue() 中的錯誤檢查所致。建議升級過去的 commit 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

  - 當使用者呼叫以 ktls 通訊端作為目標的 splice 函式時，Linux 核心的傳輸層安全性功能中存在一個超出邊界記憶體寫入瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2024-0646)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0848 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0827 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 / 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0811 公告中提及的多個弱點影響。

  - 1.9.13 之前的 Sudo 不會逸出記錄訊息中的控製字元。(CVE-2023-28486)

  - 1.9.13 之前的 Sudo 不會逸出 sudoreplay 輸出中的控製字元。(CVE-2023-28487)

  - 在 1.9.15 之前的 Sudo 中，由於應用程式邏輯有時基於不等於錯誤值 (而非等於成功值)，且這些值無法阻止翻轉單一位元，因此可能發生 Row Hammer 攻擊 (造成驗證繞過或權限提升)。(CVE-2023-42465)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:0814 公告中提及的多個弱點影響。

  - dotnet：SignalR 伺服器中的拒絕服務 (CVE-2024-21386)

  - dotnet：X509Certificate2 中存在拒絕服務問題 (CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0799 公告中提及的多個弱點影響。

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。在受影響的版本中，對於具有 multipart 支援 (例如使用「@MultipartConfig」註解) 的 servlet 呼叫「HttpServletRequest.getParameter()」或「HttpServletRequest.getParts()」，當客戶端發送帶有以下部分的 multipart 請求時，可能會導致「OutOfMemoryError」：有名稱但沒有檔案名稱且內容非常大。即使使用應將整個部分內容串流至磁碟的「fileSizeThreshold=0」的預設設定，也會發生此情況。攻擊者用戶端可傳送大型 multipart 要求，並造成伺服器擲回「OutOfMemoryError」。不過，伺服器可能會在「OutOfMemoryError」發生後復原並繼續其服務，不過這可能需要一些時間。此問題已在 9.4.51、10.0.14 和 11.0.14 版本中修正。建議所有使用者進行升級。
    無法升級的使用者可設定 multipart 參數「maxRequestSize」，此參數必須設定為非負值，因此整個 multipart 內容會受到限制 (儘管仍會讀入記憶體)。
    (CVE-2023-26048)

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。Jetty 中的非標準 Cookie 剖析可允許攻擊者走私其他 Cookie 中的 Cookie，或透過竄改 Cookie 剖析機制來執行非預期行為。如果 Jetty 看到以 `` (雙引號) 開頭的 Cookie VALUE，即使遇到分號，也會繼續讀取 Cookie 字串，直到看到結尾引號。因此，以下 Cookie 標頭：「DISPLAY_LANGUAGE=b; JSESSIONID=1337； c=d」將會被剖析為一個 Cookie，其名稱為 DISPLAY_LANGUAGE，值為 b； JSESSIONID=1337； c=d 而非 3 個獨立的 Cookie。這具有安全性影響，因為如果 JSESSIONID 是 HttpOnly Cookie，且 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 值是在頁面上轉譯，則攻擊者可將 JSESSIONID Cookie 走私到 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 中，進而將其洩漏。當中介者根據 Cookie 制定某些原則時，此問題會造成較大影響，走私的 Cookie 可繞過該原則，但仍可供 Jetty 伺服器或其記錄系統看到。此問題已在 9.4.51、10.0.14、11.0.14 和 12.0.0.beta0 版中解決，建議所有使用者皆升級。此問題尚無已知的因應措施。
    (CVE-2023-26049)

  - 在 Unix 系統和 Android Ice Cream Sandwich 系統中，Google Guava 1.0 至 31.1 版的 `FileBackedOutputStream` 中使用 Java 的預設暫存目錄建立檔案，這讓電腦上能夠存取預設 Java 暫存目錄的其他使用者和應用程式能夠存取該類別建立的檔案。儘管此安全性弱點已在 32.0.0 版中修正，我們仍建議使用 32.0.1 版，因為 32.0.0 版會中斷 Windows 中的某些功能。(CVE-2023-2976)

  - 在 Apache Santuario - XML Security for Java 2.2.6 之前、2.3.4 和 3.0.3 的所有版本中使用 JSR 105 API 時，容易發生私密金鑰在產生 XML 簽章時於記錄檔中洩漏的問題，並啟用 debug 層級的記錄。建議使用者升級至 2.2.6、2.3.4 或 3.0.3，即可修正此問題。(CVE-2023-44483)

  - 在 Keycloak 中發現一個缺陷，此缺陷可防止某些配置在重新導向中的使用，但如果萬用字元附加至 token，則允許使用這些配置。攻擊者可利用此問題提交特製的要求，進而導致跨網站指令碼 (XSS) 或其他攻擊。此缺陷是對於 CVE-2020-10748 的修正不完整所致。(CVE-2023-6134)

  - 在 Keycloak 的 redirect_uri 驗證邏輯中發現一個缺陷。此問題可允許繞過明確允許的主機。攻擊成功可導致存取 token 遭竊，進而讓攻擊者假冒其他使用者。(CVE-2023-6291)

  - 在 Keycloak 中發現一個瑕疵。此問題允許攻擊者使用 JARM 回應模式 form_post.jwt 中的萬用字元，從用戶端竊取授權代碼或權杖，用來繞過為因應 CVE-2023-6134 而實作的安全性修補程式。(CVE-2023-6927)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0806 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 7 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0798 公告中提及的多個弱點影響。

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。在受影響的版本中，對於具有 multipart 支援 (例如使用「@MultipartConfig」註解) 的 servlet 呼叫「HttpServletRequest.getParameter()」或「HttpServletRequest.getParts()」，當客戶端發送帶有以下部分的 multipart 請求時，可能會導致「OutOfMemoryError」：有名稱但沒有檔案名稱且內容非常大。即使使用應將整個部分內容串流至磁碟的「fileSizeThreshold=0」的預設設定，也會發生此情況。攻擊者用戶端可傳送大型 multipart 要求，並造成伺服器擲回「OutOfMemoryError」。不過，伺服器可能會在「OutOfMemoryError」發生後復原並繼續其服務，不過這可能需要一些時間。此問題已在 9.4.51、10.0.14 和 11.0.14 版本中修正。建議所有使用者進行升級。
    無法升級的使用者可設定 multipart 參數「maxRequestSize」，此參數必須設定為非負值，因此整個 multipart 內容會受到限制 (儘管仍會讀入記憶體)。
    (CVE-2023-26048)

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。Jetty 中的非標準 Cookie 剖析可允許攻擊者走私其他 Cookie 中的 Cookie，或透過竄改 Cookie 剖析機制來執行非預期行為。如果 Jetty 看到以 `` (雙引號) 開頭的 Cookie VALUE，即使遇到分號，也會繼續讀取 Cookie 字串，直到看到結尾引號。因此，以下 Cookie 標頭：「DISPLAY_LANGUAGE=b; JSESSIONID=1337； c=d」將會被剖析為一個 Cookie，其名稱為 DISPLAY_LANGUAGE，值為 b； JSESSIONID=1337； c=d 而非 3 個獨立的 Cookie。這具有安全性影響，因為如果 JSESSIONID 是 HttpOnly Cookie，且 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 值是在頁面上轉譯，則攻擊者可將 JSESSIONID Cookie 走私到 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 中，進而將其洩漏。當中介者根據 Cookie 制定某些原則時，此問題會造成較大影響，走私的 Cookie 可繞過該原則，但仍可供 Jetty 伺服器或其記錄系統看到。此問題已在 9.4.51、10.0.14、11.0.14 和 12.0.0.beta0 版中解決，建議所有使用者皆升級。此問題尚無已知的因應措施。
    (CVE-2023-26049)

  - 在 Unix 系統和 Android Ice Cream Sandwich 系統中，Google Guava 1.0 至 31.1 版的 `FileBackedOutputStream` 中使用 Java 的預設暫存目錄建立檔案，這讓電腦上能夠存取預設 Java 暫存目錄的其他使用者和應用程式能夠存取該類別建立的檔案。儘管此安全性弱點已在 32.0.0 版中修正，我們仍建議使用 32.0.1 版，因為 32.0.0 版會中斷 Windows 中的某些功能。(CVE-2023-2976)

  - 在 Apache Santuario - XML Security for Java 2.2.6 之前、2.3.4 和 3.0.3 的所有版本中使用 JSR 105 API 時，容易發生私密金鑰在產生 XML 簽章時於記錄檔中洩漏的問題，並啟用 debug 層級的記錄。建議使用者升級至 2.2.6、2.3.4 或 3.0.3，即可修正此問題。(CVE-2023-44483)

  - 在 Keycloak 中發現一個缺陷，此缺陷可防止某些配置在重新導向中的使用，但如果萬用字元附加至 token，則允許使用這些配置。攻擊者可利用此問題提交特製的要求，進而導致跨網站指令碼 (XSS) 或其他攻擊。此缺陷是對於 CVE-2020-10748 的修正不完整所致。(CVE-2023-6134)

  - 在 Keycloak 的 redirect_uri 驗證邏輯中發現一個缺陷。此問題可允許繞過明確允許的主機。攻擊成功可導致存取 token 遭竊，進而讓攻擊者假冒其他使用者。(CVE-2023-6291)

  - 在 Keycloak 中發現一個瑕疵。此問題允許攻擊者使用 JARM 回應模式 form_post.jwt 中的萬用字元，從用戶端竊取授權代碼或權杖，用來繞過為因應 CVE-2023-6134 而實作的安全性修補程式。(CVE-2023-6927)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0808 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0807 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0800 公告中提及的多個弱點影響。

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。在受影響的版本中，對於具有 multipart 支援 (例如使用「@MultipartConfig」註解) 的 servlet 呼叫「HttpServletRequest.getParameter()」或「HttpServletRequest.getParts()」，當客戶端發送帶有以下部分的 multipart 請求時，可能會導致「OutOfMemoryError」：有名稱但沒有檔案名稱且內容非常大。即使使用應將整個部分內容串流至磁碟的「fileSizeThreshold=0」的預設設定，也會發生此情況。攻擊者用戶端可傳送大型 multipart 要求，並造成伺服器擲回「OutOfMemoryError」。不過，伺服器可能會在「OutOfMemoryError」發生後復原並繼續其服務，不過這可能需要一些時間。此問題已在 9.4.51、10.0.14 和 11.0.14 版本中修正。建議所有使用者進行升級。
    無法升級的使用者可設定 multipart 參數「maxRequestSize」，此參數必須設定為非負值，因此整個 multipart 內容會受到限制 (儘管仍會讀入記憶體)。
    (CVE-2023-26048)

  - Jetty 是 java 型 Web 伺服器和 servlet 引擎。Jetty 中的非標準 Cookie 剖析可允許攻擊者走私其他 Cookie 中的 Cookie，或透過竄改 Cookie 剖析機制來執行非預期行為。如果 Jetty 看到以 `` (雙引號) 開頭的 Cookie VALUE，即使遇到分號，也會繼續讀取 Cookie 字串，直到看到結尾引號。因此，以下 Cookie 標頭：「DISPLAY_LANGUAGE=b; JSESSIONID=1337； c=d」將會被剖析為一個 Cookie，其名稱為 DISPLAY_LANGUAGE，值為 b； JSESSIONID=1337； c=d 而非 3 個獨立的 Cookie。這具有安全性影響，因為如果 JSESSIONID 是 HttpOnly Cookie，且 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 值是在頁面上轉譯，則攻擊者可將 JSESSIONID Cookie 走私到 DISPLAY_LANGUAGE Cookie 中，進而將其洩漏。當中介者根據 Cookie 制定某些原則時，此問題會造成較大影響，走私的 Cookie 可繞過該原則，但仍可供 Jetty 伺服器或其記錄系統看到。此問題已在 9.4.51、10.0.14、11.0.14 和 12.0.0.beta0 版中解決，建議所有使用者皆升級。此問題尚無已知的因應措施。
    (CVE-2023-26049)

  - 在 Unix 系統和 Android Ice Cream Sandwich 系統中，Google Guava 1.0 至 31.1 版的 `FileBackedOutputStream` 中使用 Java 的預設暫存目錄建立檔案，這讓電腦上能夠存取預設 Java 暫存目錄的其他使用者和應用程式能夠存取該類別建立的檔案。儘管此安全性弱點已在 32.0.0 版中修正，我們仍建議使用 32.0.1 版，因為 32.0.0 版會中斷 Windows 中的某些功能。(CVE-2023-2976)

  - 在 Apache Santuario - XML Security for Java 2.2.6 之前、2.3.4 和 3.0.3 的所有版本中使用 JSR 105 API 時，容易發生私密金鑰在產生 XML 簽章時於記錄檔中洩漏的問題，並啟用 debug 層級的記錄。建議使用者升級至 2.2.6、2.3.4 或 3.0.3，即可修正此問題。(CVE-2023-44483)

  - 在 Keycloak 中發現一個缺陷，此缺陷可防止某些配置在重新導向中的使用，但如果萬用字元附加至 token，則允許使用這些配置。攻擊者可利用此問題提交特製的要求，進而導致跨網站指令碼 (XSS) 或其他攻擊。此缺陷是對於 CVE-2020-10748 的修正不完整所致。(CVE-2023-6134)

  - 在 Keycloak 的 redirect_uri 驗證邏輯中發現一個缺陷。此問題可允許繞過明確允許的主機。攻擊成功可導致存取 token 遭竊，進而讓攻擊者假冒其他使用者。(CVE-2023-6291)

  - 在 Keycloak 中發現一個瑕疵。此問題允許攻擊者使用 JARM 回應模式 form_post.jwt 中的萬用字元，從用戶端竊取授權代碼或權杖，用來繞過為因應 CVE-2023-6134 而實作的安全性修補程式。(CVE-2023-6927)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0805 公告中提及的多個弱點影響。

  - .NET 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21386、CVE-2024-21404)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0796 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現一個弱點。RSA-PSK ClientKeyExchange 中格式錯誤加密文字回應時間與具有正確 PKCS#1 v1.5 填補的加密文字回應時間不同。此問題可允許遠端攻擊者在 RSA-PSK 金鑰交換中發動計時旁路攻擊，進而可能導致敏感資料洩漏。CVE-2024-0553 被指定為 CVE-2023-5981 的不完整解析。(CVE-2024-0553)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0790 公告中提及的多個弱點影響。

  - 多個 NSS NIST 曲線容易受到稱為 Minerva 的旁路攻擊影響。此攻擊可能允許攻擊者復原私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 121。
    (CVE-2023-6135)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0791 公告中提及的弱點影響。

  - 多個 NSS NIST 曲線容易受到稱為 Minerva 的旁路攻擊影響。此攻擊可能允許攻擊者復原私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 121。
    (CVE-2023-6135)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0786 公告中提及的一個弱點影響。

  - 多個 NSS NIST 曲線容易受到稱為 Minerva 的旁路攻擊影響。此攻擊可能允許攻擊者復原私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 121。
    (CVE-2023-6135)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0785 公告中提及的一個弱點影響。

  - 多個 NSS NIST 曲線容易受到稱為 Minerva 的旁路攻擊影響。此攻擊可能允許攻擊者復原私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 121。
    (CVE-2023-6135)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:0771 公告中提及的多個弱點影響。

    Squid 是適用於 Web 用戶端的高效能 proxy 快取伺服器，支援 FTP 和 HTTP 資料物件。

    安全性修正：

    * squid：HTTP 和 HTTPS 的 DoS (CVE-2023-5824)

    * squid：SSL 憑證驗證中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-46724)

    * squid：gopher 通訊協定程式碼中的 NULL 指標解除參照弱點 (CVE-2023-46728)

    * squid：HTTP 訊息處理功能中的緩衝區過度讀取弱點 (CVE-2023-49285)

    * squid：協助程式處理程序管理中的函式傳回值檢查不正確弱點 (CVE-2023-49286)

    * squid：HTTP 要求剖析中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-50269)

    錯誤修正：

    * 當存在父項對等時，squid 在宣告中損毀 (RHEL-18255)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:0773 公告中提及的多個弱點影響。

    Squid 是適用於 Web 用戶端的高效能 proxy 快取伺服器，支援 FTP 和 HTTP 資料物件。

    安全性修正：

    * squid：HTTP 和 HTTPS 的 DoS (CVE-2023-5824)

    * squid：SSL 憑證驗證中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-46724)

    * squid：gopher 通訊協定程式碼中的 NULL 指標解除參照弱點 (CVE-2023-46728)

    * squid：HTTP 訊息處理功能中的緩衝區過度讀取弱點 (CVE-2023-49285)

    * squid：協助程式處理程序管理中的函式傳回值檢查不正確弱點 (CVE-2023-49286)

    * squid：HTTP 要求剖析中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-50269)

    錯誤修正：

    * 當存在父項對等時，squid 在宣告中損毀 (RHEL-18254)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:0772 公告中提及的多個弱點影響。

    Squid 是適用於 Web 用戶端的高效能 proxy 快取伺服器，支援 FTP 和 HTTP 資料物件。

    安全性修正：

    * squid：HTTP 和 HTTPS 的 DoS (CVE-2023-5824)

    * squid：SSL 憑證驗證中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-46724)

    * squid：gopher 通訊協定程式碼中的 NULL 指標解除參照弱點 (CVE-2023-46728)

    * squid：HTTP 訊息處理功能中的緩衝區過度讀取弱點 (CVE-2023-49285)

    * squid：協助程式處理程序管理中的函式傳回值檢查不正確弱點 (CVE-2023-49286)

    * squid：HTTP 要求剖析中的拒絕服務弱點 (CVE-2023-50269)

    錯誤修正：

    * 當存在父項對等時，squid 在宣告中損毀 (RHEL-18253)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0769 公告中提及的一個弱點影響。

  - tcpslice 觸發 AddressSanitizer 時會發生釋放後使用，未確認有其他影響。(CVE-2021-41043)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0768 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在低於 1.4.3 版本的 libmaxminddb 中，maxminddb.c 的 dump_entry_data_list 中存在堆積型緩衝區過度讀取。
    (CVE-2020-28241)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 / 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024:0745 公告中提及的多個弱點影響。

    Red Hat Ceph Storage 是一個可擴充、開放式、軟體定義的儲存平台，結合了最穩定的 Ceph 儲存系統版本，並搭配 Ceph 管理平台、部署公用程式以及支援服務。

    這些更新版套件包括數個錯誤修正。因空間所限，無法在此公告中記錄所有這些變更。如需這些重要變更的相關資訊，系統會將使用者導向到 Red Hat Ceph Storage 版本資訊：

    https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_ceph_storage/5.3/html/release_notes/index

    建議所有 Red Hat Ceph Storage 使用者皆更新至這些套件，以獲得各項錯誤修正。

    安全性修正：

    * rgw: 未正確驗證 POST 金鑰 (CVE-2023-43040)

    * ceph: RGW 因 CORS 規則設定錯誤而損毀 (CVE-2023-46159)

    如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。

Tenable 已直接從 Red Hat Enterprise Linux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0751 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在低於 1.4.3 版本的 libmaxminddb 中，maxminddb.c 的 dump_entry_data_list 中存在堆積型緩衝區過度讀取。
    (CVE-2020-28241)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0675 公告中所提及的多個弱點影響。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0754 公告中提及的一個弱點影響。

  - 10.1.0 及之前的 Pillow 允許透過環境參數造成 PIL.ImageMath.eval 任意程式碼執行，此弱點與 CVE-2022-22817 不同 (與運算式參數有關)。(CVE-2023-50447)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0750 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在低於 1.4.3 版本的 libmaxminddb 中，maxminddb.c 的 dump_entry_data_list 中存在堆積型緩衝區過度讀取。
    (CVE-2020-28241)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:0764 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc：檔案描述符號洩漏 (CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0749 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Unbound 1.9.5 之前版本中，攻擊者可在區域配置器中透過 ALIGN_UP macro 造成整數溢位。注意：
    廠商對這是否屬於弱點存在爭議。雖然程式碼可能存在弱點，但攻擊者無法從遠端或本機攻擊執行中的 Unbound 安裝程式。(CVE-2019-25033)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的多個套件受到 RHSA-2024:0759 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc：檔案描述符號洩漏 (CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0756 公告中提及的多個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8/9 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0645 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Red Hat Enterprise Linux CoreOS 4 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0662 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Red Hat Enterprise Linux CoreOS 4 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0666 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0757 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0666 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0758 公告中提及的一個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0748 公告中提及的多個弱點影響。

  - 惡意 HTTP 傳送者可使用區塊延伸模組，造成收件者從要求或回應內文讀取，進而從網路讀取比內文中更多的位元組。惡意 HTTP 用戶端可進一步惡意利用此弱點，在處置程式無法讀取要求的完整內文時，造成伺服器自動讀取大量資料 (最多約 1GiB)。區塊延伸模組是一種很少使用的 HTTP 功能，允許在使用區塊編碼傳送的要求或回應內文中包含其他中繼資料。net/http 區塊編碼讀取器會捨棄此中繼資料。傳送者可藉由插入傳輸每個位元組的大型中繼資料區段，以惡意利用此弱點。如果實際內文與編碼位元組的比例變得過小，區塊讀取器現在即會出現錯誤。(CVE-2023-39326)

  - 在 Go 1.20 之前的版本中，RSA 式 TLS 金鑰交換使用的是非常數時間的 math/big 程式庫。已套用 RSA 偽裝以防止計時攻擊，但分析顯示此方法可能並不完全有效。
    特別是移除 PKCS#1 填補似乎可能會洩漏計時資訊，進而可用來復原工作階段金鑰位元。在 Go 1.20 中，crypto/tls 程式庫已切換至完全常數時間 RSA 實作，我們認為其不會顯示任何計時旁路通道。(CVE-2023-45287)

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Redhat Enterprise Linux 8 主機上安裝的套件受到 RHSA-2024: 0760 公告中提及的多個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範在 Linux 上產生並執行容器。在 runc 1.1.11 和更舊版本中，由於內部檔案描述符號洩漏，攻擊者便可造成新衍生的容器處理程序 (來自 runc exec)，並在主機檔案系統命名空間中擁有工作目錄，進而透過授予使用者主機檔案系統 (攻擊 2) 的存取權導致容器逸出。惡意影像可利用相同的攻擊，以允許容器處理程序透過 runc run (攻擊 1) 取得主機檔案系統的存取權。攻擊 1 和 2 的變體也可用來覆寫半任意主機二進位檔，造成容器完全逸出 (攻擊 3a 和攻擊 3b)。runc 1.1.12 包含此問題的修補程式。(CVE-2024-21626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
190771	RHEL 8：kernel-rt (RHSA-2024: 0881)	high
190770	RHEL 8：python-pillow (RHSA-2024: 0893)	high
190769	RHEL 8：核心 (RHSA-2024: 0897)	high
190768	RHEL 8：oniguruma (RHSA-2024: 0889)	critical
190767	RHEL 8：mysql：8.0 (RHSA-2024: 0894)	high
190750	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2024:0876)	high
190719	RHEL 8：gimp：2.8 (RHSA-2024: 0862)	high
190718	RHEL 8：java-1.8.0-ibm (RHSA-2024: 0866)	medium
190717	RHEL 8：gimp：2.8 (RHSA-2024: 0863)	high
190716	RHEL 8：gimp：2.8 (RHSA-2024: 0861)	high
190597	RHEL 9：kpatch-patch (RHSA-2024: 0850)	high
190596	RHEL 8：kpatch-patch (RHSA-2024: 0851)	high
190595	RHEL 9：.NET 8.0 (RHSA-2024: 0848)	high
190561	RHEL 8：.NET 8.0 (RHSA-2024: 0827)	high
190517	RHEL 8/9：sudo (RHSA-2024: 0811)	high
190516	RHEL 7：.NET 6.0 (RHSA-2024:0814)	high
190501	RHEL 8：RHEL 8 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.7 安全性更新 (重要) (RHSA-2024: 0799)	high
190500	RHEL 8：dotnet7.0 (RHSA-2024: 0806)	critical
190499	RHEL 7：RHEL 7 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.7 安全性更新 (重要) (RHSA-2024: 0798)	high
190498	RHEL 8：dotnet6.0 (RHSA-2024: 0808)	high
190497	RHEL 9：dotnet6.0 (RHSA-2024: 0807)	high
190496	RHEL 9：RHEL 9 上的 Red Hat Single Sign-On 7.6.7 安全性更新 (重要) (RHSA-2024: 0800)	high
190495	RHEL 9：dotnet7.0 (RHSA-2024: 0805)	critical
190464	RHEL 8：gnutls (RHSA-2024: 0796)	high
190418	RHEL 9：nss (RHSA-2024: 0790)	medium
190417	RHEL 9：nss (RHSA-2024: 0791)	medium
190409	RHEL 8：nss (RHSA-2024: 0786)	medium
190408	RHEL 8：nss (RHSA-2024: 0785)	medium
190404	RHEL 8 : squid:4 (RHSA-2024:0771)	critical
190403	RHEL 8 : squid:4 (RHSA-2024:0773)	critical
190402	RHEL 8 : squid:4 (RHSA-2024:0772)	critical
190400	RHEL 8：tcpdump (RHSA-2024: 0769)	medium
190399	RHEL 8：libmaxminddb (RHSA-2024: 0768)	medium
190334	RHEL 8 / 9: Red Hat Ceph Storage 5.3 安全性更新 (中危) (RHSA-2024:0745)	critical
190333	RHEL 8：libmaxminddb (RHSA-2024: 0751)	medium
190332	RHEL 9：gimp (RHSA-2024: 0675)	high
190331	RHEL 8：python-pillow (RHSA-2024: 0754)	high
190330	RHEL 8：libmaxminddb (RHSA-2024: 0750)	medium
190329	RHEL 8：container-tools:rhel8 (RHSA-2024:0764)	high
190328	RHEL 8：unbound (RHSA-2024: 0749)	critical
190237	RHEL 8：container-tools:rhel8 (RHSA-2024:0759)	high
190236	RHEL 9：runc (RHSA-2024: 0756)	high
190235	RHEL 8/9：OpenShift Container Platform 4.14.11 (RHSA-2024: 0645)	high
190234	RHCOS 4：OpenShift Container Platform 4.13.32 (RHSA-2024: 0662)	high
190233	RHCOS 4：OpenShift Container Platform 4.12.49 (RHSA-2024: 0666)	high
190232	RHEL 8：container-tools：4.0 (RHSA-2024: 0757)	high
190231	RHEL 8：OpenShift Container Platform 4.12.49 (RHSA-2024: 0666)	high
190230	RHEL 8：container-tools：2.0 (RHSA-2024: 0758)	high
190229	RHEL 8：container-tools：4.0 (RHSA-2024: 0748)	high
190228	RHEL 8：container-tools：3.0 (RHSA-2024: 0760)	high

偵測

Nessus 的 Red Hat Local Security Checks 系列

high

high

high

critical

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

critical

high

medium

medium

medium

medium

critical

critical

critical

medium

medium

critical

medium

high

high

medium

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high