遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1582 公告中提及的多個弱點影響。

  - Node.js <19.2.0、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 中存在加密弱點，在某些情況下，Node.js 未在可設定 OpenSSL 錯誤堆疊的作業完成之後清除此錯誤堆疊 。後續在相同執行緒上發生密碼編譯作業時，這可能導致誤判。攻擊者可利用此問題引致程式拒絕服務。(CVE-2023-23919)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。在 5.19.1 之前版本中，`Headers.set()` 和 `Headers.append()` 方法將不受信任的值傳遞至函式時，容易受到規則運算式拒絕服務 (ReDoS) 攻擊。這是因為用於標準化「headerValueNormalize()」公用程式函式中值的規則運算式效率低下。已在 v5.19.1 中修補此弱點。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2023-24807)

  - Undici 是 Node.js 的 HTTP/1.1 用戶端。undici 程式庫 2.0.0 至 5.19.1 版不會保護 `host` HTTP 標頭不受 CRLF 插入弱點影響。已在 Undici v5.19.1 中修補此問題。因應措施是，清理 `headers.host` 字串後再將其傳送至 undici。
    (CVE-2023-23936)

  - Node.js 的 glob-parent 套件 6.0.1 之前版本允許攻擊者對封裝規則運算式發動 ReDoS (規則運算式拒絕服務) 攻擊。(CVE-2021-35065)

  - Node.js <19.6.1、 <18.14.1、 <16.19.1 和 <14.21.3 中存在權限提升弱點，攻擊者可利用此弱點繞過 Node.js 中的實驗性權限 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 功能，並使用 process.mainModule.require() 存取未授權的模組。這只會影響已使用 --experimental-policy 啟用實驗性權限選項的使用者。(CVE-2023-23918)

  - 在 c-ares 套件中發現一個瑕疵。ares_set_sortlist 遺漏有關輸入字串有效性的檢查，這可能會允許任意長度的堆疊溢位。此問題可造成拒絕服務，或對機密性和完整性造成有限影響。(CVE-2022-4904)

  - 這會影響 4.1.1 版之前的 http-cache-semantics 套件。當伺服器使用此程式庫從要求讀取快取原則時，攻擊者可透過傳送至伺服器的惡意要求標頭值來利用此問題。(CVE-2022-25881)

  - Node.js 低於 19.6.1、低於 18.14.1、低於 16.19.1 和低於 14.21.3 的版本中存在一個不受信任的搜尋路徑弱點，攻擊者可藉此在借助提升的權限執行時搜尋並可能載入 ICU 資料。
    (CVE-2023-23920)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1576 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 PostgreSQL 中發現一個弱點。攻擊者需要具有在至少一個配置中建立非暫時物件的權限、能夠引誘或等待系統管理員在該配置中建立或更新受影響的延伸模組，以及能夠引誘或等待受害者使用 CREATE OR REPLACE 或 CREATE IF NOT EXISTS 中的目標物件。若滿足所有三個先決條件，攻擊者就能夠以受害者角色 (可能是超級使用者) 執行任意程式碼。(CVE-2022-2625)

  - 在 PostgreSQL 中，修改後未經驗證的伺服器可在建立 Kerberos 傳輸加密期間傳送未結束的字串。在某些情況下，伺服器可造成 libpq 用戶端過度讀取，並報告包含未初始化位元組的錯誤訊息。(CVE-2022-41862)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1593 公告中提及的一個弱點影響。

  - Apache HTTP Server 2.4.0 至 2.4.55 版上的某些 mod_proxy 組態允許 HTTP 要求走私攻擊。當 mod_proxy 與某種形式的 RewriteRule 或 ProxyPassMatch 一起啟用時，組態會受到影響，其中非特定模式符合使用者提供的要求目標 (URL) 資料的某些部分，然後使用變量替換重新插入代理請求目標。例如：RewriteRule ^/here/(.*) http://example.com:8080/elsewhere?$1; 上的 RewriteEngine；[P] ProxyPassReverse /here/ http://example.com:8080/ 要求分割/走私可導致繞過 Proxy 伺服器中的存取控制、將非預定 URL 代理至現有的原始伺服器，以及快取毒害。建議使用者至少更新至 Apache HTTP Server 的 2.4.56 版。(CVE-2023-25690)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1551 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1572 公告中提及的弱點影響。

  - 在 pesign 中發現一個瑕疵。pesign 套件提供用於啟動 pesign 程序的 systemd 服務。
    此服務單元執行指令碼以設定 /etc/pki/pesign 和 /run/pesign 目錄的 ACL，以將存取權限授予「pesign」群組中的使用者。但是，該指令碼不會檢查符號連結。
    這可允許攻擊者透過路徑遊走攻擊取得存取權限的檔案和目錄。(CVE-2022-3560)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1594 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1569 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現 RSA ClientKeyExchange 訊息的處理中存在計時旁路。此旁路足以在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原以 RSA 加密文字加密的金鑰。若要成功解密，攻擊者需要傳送大量特製訊息至有弱點的伺服器。攻擊者可依據 ClientKeyExchange 訊息復原密碼，進而解密透過該連線交換的應用程式資料。(CVE-2023-0361)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-12232 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 nf_tables_updtable 中，如果 nf_tables_table_enable 傳回錯誤，程式會呼叫 nft_trans_destroy 以釋放交易物件。nft_trans_destroy() 呼叫 list_del()，但交易從未放置在清單上
    -- 清單標頭全部為零，這會導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1095)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - 在 4.19.13 之前的 Linux 核心中，mm/mincore.c 中的 mincore() 實作可讓本機攻擊者觀察相同系統上其他處理序的頁面快取權限模式，可能導致其探查到機密資訊。(修正此問題會影響 fincore 程式的輸出。) 有限的遠端惡意利用可能會發生，自 Apache HTTP 伺服器存取公開檔案的延遲差異即為一例。(CVE-2019-5489)

  - 由於異常的根本原因，uvc_driver.c 的 uvc_scan_chain_forward 中可能發生鏈結清單損毀。這可能會導致核心的本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-111893654 參照：上游核心 (CVE-2020-0404)

  - 在 Linux 核心的人體介面裝置 (HID) 子系統中，使用者插入惡意 USB 裝置的方式中存在記憶體損毀缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-1073)

  - 在 Linux 核心的串流控制傳輸通訊協定中發現記憶體洩漏缺陷。當使用者啟動惡意網路服務並且有人連線至此服務時，可能會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成資源耗盡，進而引發拒絕服務。(CVE-2023-1074)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1592 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org Server 重疊視窗中發現一個瑕疵。釋放後使用問題可導致本機權限提升。
    如果用戶端明確損毀撰寫器重疊視窗 (即 COW)，Xserver 會在 CompScreen 結構中留下指向此視窗的懸置指標，於稍後觸發釋放後使用。
    (CVE-2023-1393)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12213 公告中提及的多個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1470 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心流量控制 (TC) 子系統中發現一個缺陷。使用特定的網路組態 (使用 TC 動作鏡像將輸出封包重新導向至輸入)，當使用中的傳輸通訊協定 (TCP 或 SCTP) 重新傳輸時，無權限的本機使用者可觸發 CPU 軟鎖定 (ABBA 鎖死)，進而導致拒絕服務條件。(CVE-2022-4269)

  - 核心：tun：避免 tun_free_netdev 中的重複釋放 (

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-12205 公告中提及的一個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-1407 公告中提及的多個弱點影響。

  - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla：Worklets 中的無效向下轉換 (CVE-2023-28162)

  - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

  - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1405 公告中提及的多個弱點影響。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-1401 公告中提及的多個弱點影響。

  - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

  - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

  - Mozilla：Worklets 中的無效向下轉換 (CVE-2023-28162)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-1403 公告中提及的多個弱點影響。

  - Mozilla：Worklets 中的無效向下轉換 (CVE-2023-28162)

  - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

  - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-12210 公告中提及的一個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1368 公告中提及的一個弱點影響。

  - 攻擊者可透過不當處理的 PKCS 12 Safe Bag 屬性建構 PKCS 12 憑證套件，以進行任意記憶體寫入。(CVE-2023-0767)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12206 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_config_req 存在可透過 L2CAP_CONF_REQ 封包觸發的整數換行弱點。(CVE-2022-45934)

  - 在 Linux 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_cbq.c 中的 cbq_classify 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23454)

  - 在 5.19.10 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvbdev.c 有一個與 dvb_register_device 動態配置 fops 相關的釋放後使用問題。(CVE-2022-45884)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中有一個爭用情形，可在裝置中斷連線時造成釋放後使用。(CVE-2022-45885)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_net.c 中有一個 .disconnect 與 dvb_device_open 爭用情形，可造成釋放後使用。(CVE-2022-45886)

  - 在 6.1.4 版之前的 Linux 核心中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 Linux 核心的 Intel iSMT SMBus 主機控制器驅動程式中，在使用者以惡意輸入資料觸發 I2C_SMBUS_BLOCK_DATA (使用 ioctl I2C_SMBUS) 的方式中發現記憶體超出邊界存取缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-2873)

  - 在 Linux 核心 6.0.9 以及之前所有版本中發現一個問題。由於缺少 dvb_frontend_detach 呼叫，drivers/media/usb/ttusb-dec/ttusb_dec.c 中會發生記憶體洩漏問題。(CVE-2022-45887)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/dvb-core/dvb_ca_en50221.c 中，由於缺少 wait_event，如果打開後斷開連接，可能會發生釋放後使用。
    (CVE-2022-45919)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12207 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_cbq.c 中的 cbq_classify 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23454)

  - 在 6.1.4 版之前的 Linux 核心中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_config_req 存在可透過 L2CAP_CONF_REQ 封包觸發的整數換行弱點。(CVE-2022-45934)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 5.19.10 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 Linux 核心 6.0.9 以及之前所有版本中發現一個問題。由於缺少 dvb_frontend_detach 呼叫，drivers/media/usb/ttusb-dec/ttusb_dec.c 中會發生記憶體洩漏問題。(CVE-2022-45887)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_net.c 中有一個 .disconnect 與 dvb_device_open 爭用情形，可造成釋放後使用。(CVE-2022-45886)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvbdev.c 有一個與 dvb_register_device 動態配置 fops 相關的釋放後使用問題。(CVE-2022-45884)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中有一個爭用情形，可在裝置中斷連線時造成釋放後使用。(CVE-2022-45885)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/dvb-core/dvb_ca_en50221.c 中，由於缺少 wait_event，如果打開後斷開連接，可能會發生釋放後使用。
    (CVE-2022-45919)

  - 在 Linux 核心的 Intel iSMT SMBus 主機控制器驅動程式中，在使用者以惡意輸入資料觸發 I2C_SMBUS_BLOCK_DATA (使用 ioctl I2C_SMBUS) 的方式中發現記憶體超出邊界存取缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-2873)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1337 公告中提及的多個弱點影響。

  - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

  - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

  - Mozilla：Worklets 中的無效向下轉換 (CVE-2023-28162)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-1333 公告中提及的多個弱點影響。

  - Mozilla：存取節流資料流時可能發生的超出邊界問題 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla：將 URL 從跨來源 iframe 拖曳至相同的索引標籤會觸發導覽 (CVE-2023-28164)

  - Mozilla：JIT 編譯期間不正確的程式碼產生 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla：Worklets 中的無效向下轉換 (CVE-2023-28162)

  - Mozilla：已在 Firefox 111 和 Firefox ESR 102.9 中修正的記憶體安全性錯誤 (CVE-2023-28176)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1335 公告中提及的一個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1332 公告中提及的一個弱點影響。

  - 攻擊者可透過不當處理的 PKCS 12 Safe Bag 屬性建構 PKCS 12 憑證套件，以進行任意記憶體寫入。(CVE-2023-0767)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-1336 公告中提及的多個弱點影響。

  - 有時，在遵循迭代器的情況下使 JIT 程式碼無效時，可能會錯誤地覆寫新產生的程式碼。這可導致可能遭利用的程式損毀問題。(CVE-2023-25751)

  - 存取節流的資料流時，需要在呼叫函式中檢查可用位元組的計數是否在邊界內。這可能導致未來的程式碼不正確並且容易遭受攻擊。
    (CVE-2023-25752)

  - 在 AudioWorklets 上實作時，某些程式碼可能已將一種類型轉換為另一種無效的動態類型。
    這可導致可能遭利用的程式損毀問題。(CVE-2023-28162)

  - Mozilla 開發人員 Timothy Nikkel、Andrew McCreight 以及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102.8 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-28176)

  - 從在拖曳期間移除的跨來源 iframe 中拖曳 URL 可導致使用者混淆和網站偽造攻擊。(CVE-2023-28164)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上有一個套件受到 ELSA-2023-12200 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 5.19.10 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中有一個爭用情形，可在裝置中斷連線時造成釋放後使用。(CVE-2022-45885)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_config_req 存在可透過 L2CAP_CONF_REQ 封包觸發的整數換行弱點。(CVE-2022-45934)

  - 在 Linux 核心的 Intel iSMT SMBus 主機控制器驅動程式中，在使用者以惡意輸入資料觸發 I2C_SMBUS_BLOCK_DATA (使用 ioctl I2C_SMBUS) 的方式中發現記憶體超出邊界存取缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-2873)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_net.c 中有一個 .disconnect 與 dvb_device_open 爭用情形，可造成釋放後使用。(CVE-2022-45886)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvbdev.c 有一個與 dvb_register_device 動態配置 fops 相關的釋放後使用問題。(CVE-2022-45884)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - 在 6.1.4 版之前的 Linux 核心中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。受到此弱點影響的是 IPsec 元件中 drivers/net/ethernet/netronome/nfp/nfpcore/nfp_cppcore.c 檔案的 area_cache_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211045。(CVE-2022-3545)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/dvb-core/dvb_ca_en50221.c 中，由於缺少 wait_event，如果打開後斷開連接，可能會發生釋放後使用。
    (CVE-2022-45919)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12195 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 中，在 VMWare 的半虛擬化 RDMA 裝置的實作中發現一個缺陷。此缺陷允許特製的來賓驅動程式在尚未配置共用緩衝區時執行 HW 命令，這可能導致釋放後使用情形。(CVE-2022-1050)

  - 在 QEMU 的 ACPI 錯誤記錄序列化表 (ERST) 裝置的 read_erst_record() 和 write_erst_record() 函式中發現整數溢位和緩衝區溢位問題。這兩個問題都可能允許來賓造成配置給 ERST 記憶體裝置的主機緩衝區滿溢。惡意來賓可利用這些缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀。(CVE-2022-4172)

  - 在 QEMU 的 QXL 顯示裝置模擬中發現一個超出邊界讀取缺陷。qxl_phys2virt() 函式未檢查來賓實體位址所指向的結構大小，可能會導致超出列空間結尾而讀取相鄰頁面。惡意來賓使用者可能會利用此缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-4144)

  - 在 QEMU VNC 伺服器中處理延伸格式的 ClientCutText 訊息時，發現整數反向溢位問題。惡意用戶端可藉由傳送特製的承載訊息，利用此缺陷導致 QEMU 沒有回應，進而引致拒絕服務。(CVE-2022-3165)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12199 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 5.19.10 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvbdev.c 有一個與 dvb_register_device 動態配置 fops 相關的釋放後使用問題。(CVE-2022-45884)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_frontend.c 中有一個爭用情形，可在裝置中斷連線時造成釋放後使用。(CVE-2022-45885)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。受到此弱點影響的是 IPsec 元件中 drivers/net/ethernet/netronome/nfp/nfpcore/nfp_cppcore.c 檔案的 area_cache_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211045。(CVE-2022-3545)

  - 在 6.0.9 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/media/dvb-core/dvb_net.c 中有一個 .disconnect 與 dvb_device_open 爭用情形，可造成釋放後使用。(CVE-2022-45886)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - 在 6.1.4 版之前的 Linux 核心中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 Linux 核心的 Intel iSMT SMBus 主機控制器驅動程式中，在使用者以惡意輸入資料觸發 I2C_SMBUS_BLOCK_DATA (使用 ioctl I2C_SMBUS) 的方式中發現記憶體超出邊界存取缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-2873)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_config_req 存在可透過 L2CAP_CONF_REQ 封包觸發的整數換行弱點。(CVE-2022-45934)

  - 在 6.0.10 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/media/dvb-core/dvb_ca_en50221.c 中，由於缺少 wait_event，如果打開後斷開連接，可能會發生釋放後使用。
    (CVE-2022-45919)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12196 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 6.1.4 版之前的 Linux 核心中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 Linux 核心的第 2 層通道通訊協定 (L2TP) 中發現一個缺陷。清除 sk_user_data 時遺漏鎖定可導致爭用條件和 NULL 指標解除參照弱點。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4129)

  - 在 Linux 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_cbq.c 中的 cbq_classify 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23454)

  - Linux 核心的 ALSA PCM 套件中存在釋放後使用弱點。
    SNDRV_CTL_IOCTL_ELEM_{READ|WRITE}32 缺少可在釋放後使用中使用的鎖定，這可導致攻擊者提升權限，從系統使用者手中取得 ring0 存取權。我們建議升級上一個 commit 56b88b50565cd8b946a2d00b0c83927b7ebb055e (CVE-2023-0266)

  - 在 Linux 6.1.5 及其之前所有版本中，drivers/net/wireless/rndis_wlan.c 中 rndis_query_oid 的加法中存在整數溢位問題。(CVE-2023-23559)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - 在 5.19.10 版之前的 Linux 核心中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1252 公告中提及的一個弱點影響。

  - 攻擊者可透過不當處理的 PKCS 12 Safe Bag 屬性建構 PKCS 12 憑證套件，以進行任意記憶體寫入。(CVE-2023-0767)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-1091 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 SYSCTL 子系統中，在使用者變更特定核心參數和變數的方式中發現一個堆疊溢位缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4378)

  - 在 5.19.7 版之前的 Linux 核心中，mm/rmap.c 存在與分葉 anon_vma 雙重重複使用相關的釋放後使用問題。
    (CVE-2022-42703)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1141 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現 RSA ClientKeyExchange 訊息的處理中存在計時旁路。此旁路足以在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原以 RSA 加密文字加密的金鑰。若要成功解密，攻擊者需要傳送大量特製訊息至有弱點的伺服器。攻擊者可依據 ClientKeyExchange 訊息復原密碼，進而解密透過該連線交換的應用程式資料。(CVE-2023-0361)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1093 公告中提及的弱點影響。

  - 在 pesign 中發現一個瑕疵。pesign 套件提供用於啟動 pesign 程序的 systemd 服務。
    此服務單元執行指令碼以設定 /etc/pki/pesign 和 /run/pesign 目錄的 ACL，以將存取權限授予「pesign」群組中的使用者。但是，該指令碼不會檢查符號連結。
    這可允許攻擊者透過路徑遊走攻擊取得存取權限的檔案和目錄。(CVE-2022-3560)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1140 公告中提及的一個弱點影響。

  - v7.88.0 之前版本的 curl 基於鏈結式 HTTP 壓縮演算法，存在資源配置無限制或無節流弱點，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數設有上限，但該上限是依標頭實作的，惡意伺服器可利用許多標頭來插入幾乎不受限制的壓縮步驟數。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，進而使 curl 最終花費大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2023-23916)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1090 公告中提及的一個弱點影響。

  - Netlogon RPC 的權限提高弱點。(CVE-2022-38023)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1095 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 zlib 1.2.12 及其之前版本中，透過額外的大型 gzip 標頭欄位，可在 inflate.c 的 inflate 造成堆積型緩衝區過度讀取或緩衝區溢位。注意：只有呼叫 inflateGetHeader 的應用程式會受到影響。部分常見應用程式隨附受影響的 zlib 原始程式碼，但可能無法呼叫 inflateGetHeader (例如，請參閱 nodejs/node 參考資料)。(CVE-2022-37434)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6/7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-12160 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_atm.c 中的 atm_tc_enqueue 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23455)

  - 在 Linux 核心 6.0.10 以及之前所有版本中發現一個問題。net/bluetooth/l2cap_core.c 的 l2cap_config_req 存在可透過 L2CAP_CONF_REQ 封包觸發的整數換行弱點。(CVE-2022-45934)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。Slip 驅動程式在 drivers/net/slip/slip.c 的 sl_tx_timeout 中進行卸離時，可能會發生 NULL 指標解除參照。此問題允許攻擊者造成系統當機或洩漏核心內部資訊。(CVE-2022-41858)

  - 在 Linux 核心的 Intel iSMT SMBus 主機控制器驅動程式中，在使用者以惡意輸入資料觸發 I2C_SMBUS_BLOCK_DATA (使用 ioctl I2C_SMBUS) 的方式中發現記憶體超出邊界存取缺陷。本機使用者可利用此缺陷導致系統當機。(CVE-2022-2873)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-18908 公告中提及的多個弱點影響。

  - Reader.Read 未設定檔案標頭的大小上限。攻擊者可透過惡意特製的封存造成 Read 配置無限量的記憶體，這可能引致資源耗盡或錯誤。
    修正後，Reader.Read 會將標頭區塊的大小上限限制為 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - 在 Windows 上，可透過 os.DirFS 和 http.Dir 存取受限制的檔案。os.DirFS 函式和 http.Dir 類型提供以指定目錄為 root 之檔案樹狀結構的存取權。這些函式允許在該 root 下存取 Windows 裝置檔案。例如，os.DirFS(C: /tmp).Open(COM1) 開啟 COM1 裝置。
    os.DirFS 和 http.Dir 都只提供檔案系統的唯讀存取權。此外，在 Windows 上，目錄 (目前磁碟機的 root) 的 os.DirFS 可允許惡意特製的路徑從磁碟機逸出並存取系統上的任何路徑。套用修正後，os.DirFS() 的行為已變更。
    之前，系統會將空 root 等同於 /，因此 os.DirFS().Open(tmp) 會開啟路徑 /tmp。現在會傳回錯誤。(CVE-2022-41720)

  - 由於未清理 NUL 值，攻擊者可能能夠在 Windows 上惡意設定環境變數。
    在 syscall.StartProcess 和 os/exec.Cmd 中，未正確檢查包含 NUL 值的無效環境變數值。惡意的環境變數值可利用此行為，為不同的環境變數設定值。例如，環境變數字串 A=B\x00C=D 設定變數 A=B 和 C=D。 (CVE-2022-41716)

  - JoinPath 和 URL.JoinPath 不會移除附加到相對路徑的 ../ path 元素。例如，儘管 JoinPath 文件指出「已從結果中移除 ../ path 元素」，但 JoinPath(https://go.dev, ../go) 仍會傳回 URL https://go.dev/../go。(CVE-2022-32190)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2023-1067 公告中提及的弱點影響。

  - 在 pesign 中發現一個瑕疵。pesign 套件提供用於啟動 pesign 程序的 systemd 服務。
    此服務單元執行指令碼以設定 /etc/pki/pesign 和 /run/pesign 目錄的 ACL，以將存取權限授予「pesign」群組中的使用者。但是，該指令碼不會檢查符號連結。
    這可允許攻擊者透過路徑遊走攻擊取得存取權限的檔案和目錄。(CVE-2022-3560)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-1068 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libjpeg-turbo 2.0.90 以及之前的所有版本中，PPM 讀取器未正確處理使用 tjLoadImage 將 16 位元二進位 PPM 檔案載入至 grayscale 緩衝區，以及將 16 位元二進位 PGM 檔案載入至 RGB 緩衝區。這與 rdppm.c 中 get_word_rgb_row 函式的堆積型緩衝區溢位爲題有關。(CVE-2021-46822)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-12150 公告中提及的一個弱點影響。

  - Sinatra 是一種網域特定語言，用於在 Ruby 中建立 Web 應用程式。在 Sinatra 2.2.3 之前的 2.0 版和  3.0.4之前的 3.0 版中發現一個問題。應用程式容易遭受反射型檔案下載 (RFD) 攻擊，當檔案名稱衍生自使用者提供的輸入時，攻擊者可設定回應的 Content-Disposition 標頭。2.2.3 和 3.0.4 版包含此問題的修補程式。(CVE-2022-45442)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-0954 公告中提及的多個弱點影響。

  - systemd 250 和 251 允許本機使用者透過觸發具有長反向追踪的損毀，造成 systemd-coredump 鎖死。shared/elf-util.c 的 parse_elf_object 中可能發生此情況。攻擊者透過以遞回方式損毀呼叫相同函式的二進位檔，並將其放入深度巢狀目錄中，使其反向追踪大到足以造成鎖死，從而進行惡意利用。為 systemd/units/systemd-coredump.socket 檔案設定 MaxConnections=16 時，必須執行 16 次。(CVE-2022-45873)

  - 在 systemd 中發現一個弱點。此安全性缺陷可造成本機資訊洩漏，這是 systemd-coredump 未遵循 fs.suid_dumpable 核心設定所引致。(CVE-2022-4415)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-12152 公告中提及的多個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - 在 X.509 憑證驗證中可觸發緩衝區滿溢，特別是在名稱限制檢查中。請注意，此問題會在憑證鏈簽章驗證之後發生，且需要 CA 簽署惡意憑證，或是即使無法建構受信任的簽發者路徑，應用程式仍需繼續進行憑證驗證。讀取緩衝區滿溢可能導致當機，進而造成拒絕服務攻擊。理論上，這也可能導致私人記憶體內容 (例如私密金鑰或敏感純文字) 洩漏，但截至本公告發佈時，我們尚未發現任何可導致記憶體內容洩漏的有效攻擊。在 TLS 用戶端中，藉由連線至惡意伺服器即可觸發此問題。在 TLS 伺服器中，如果伺服器要求用戶端驗證且惡意用戶端連線，則可觸發此問題。(CVE-2022-4203)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - 在 PKCS7 signed 或 signedAndEnveloped 資料上驗證簽章時，可解除參照 NULL 指標。如果 OpenSSL 程式庫已知用於簽章的雜湊演算法，但雜湊演算法的實作不可用，摘要式初始化將會失敗。缺少對初始化函式傳回值的檢查，這很可能會導致摘要 API 使用無效，進而導致當機。使用已啟用 FIPS 的提供程式組態，或未載入舊版提供程式 (更常見)，可造成演算法不可用。
    PKCS7 資料由 SMIME 程式庫呼叫處理，也可由時間戳記 (TS) 程式庫呼叫處理。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫這些函式，但是第三方應用程式如果對未受信任的資料呼叫這些函式來驗證簽章，則會受到影響。(CVE-2023-0401)

  - 當應用程式嘗試透過 EVP_PKEY_public_check() 函式檢查格式錯誤的 DSA 公開金鑰時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。這很可能會導致應用程式損毀。
    使用者可對由未受信任的來源提供的公開金鑰呼叫此函式，攻擊者可藉此發動拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但如果有其他標準 (例如 FIPS 140-3) 強加的安全性需求，則應用程式可能會呼叫該函式。(CVE-2023-0217)

  - 當應用程式嘗試使用 d2i_PKCS7()、d2i_PKCS7_bio() 或 d2i_PKCS7_fp() 函式載入格式錯誤的 PKCS7 資料時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。解除參照的結果是應用程式損毀，這可以導致拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但是第三方應用程式可能會對未受信任的資料呼叫這些函式。
    (CVE-2023-0216)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-0951 公告中提及的多個弱點影響。

  - 核心：nft_payload_copy_vlan 中的 Netfilter 整數溢位弱點 (

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-0953 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.1 之前版本中發現一個問題。處理 IDNA (RFC 3490) 解碼器的部分輸入時，一個路徑中存在不必要的二次方演算法，如此一來，向解碼器顯示特製的過長名稱可導致 CPU 拒絕服務。主機名稱通常由遠端伺服器提供，而伺服器可能被惡意使用者控制，在這種情況下，他們可在嘗試使用攻擊者提供的假想主機名稱的用戶端上觸發 CPU 過度消耗。
    例如，可以在狀態碼為 302 的 HTTP 回應的 Location 標頭中放置攻擊承載。計劃在 3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16 和 3.7.16 中進行修正。(CVE-2022-45061)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-0958 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 vim 8.1.2269 到 9.0.0339 版中，在 gui_x11.c 的 gui_x11_create_blank_mouse 函式中發現一個 null 指標解除參照問題，其允許攻擊者造成拒絕服務或其他不明影響。
    (CVE-2022-47024)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2023-0946 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 PKCS7 signed 或 signedAndEnveloped 資料上驗證簽章時，可解除參照 NULL 指標。如果 OpenSSL 程式庫已知用於簽章的雜湊演算法，但雜湊演算法的實作不可用，摘要式初始化將會失敗。缺少對初始化函式傳回值的檢查，這很可能會導致摘要 API 使用無效，進而導致當機。使用已啟用 FIPS 的提供程式組態，或未載入舊版提供程式 (更常見)，可造成演算法不可用。
    PKCS7 資料由 SMIME 程式庫呼叫處理，也可由時間戳記 (TS) 程式庫呼叫處理。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫這些函式，但是第三方應用程式如果對未受信任的資料呼叫這些函式來驗證簽章，則會受到影響。(CVE-2023-0401)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 當應用程式嘗試使用 d2i_PKCS7()、d2i_PKCS7_bio() 或 d2i_PKCS7_fp() 函式載入格式錯誤的 PKCS7 資料時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。解除參照的結果是應用程式損毀，這可以導致拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但是第三方應用程式可能會對未受信任的資料呼叫這些函式。
    (CVE-2023-0216)

  - 當應用程式嘗試透過 EVP_PKEY_public_check() 函式檢查格式錯誤的 DSA 公開金鑰時，可能會觸發讀取時解除參照指標無效。這很可能會導致應用程式損毀。
    使用者可對由未受信任的來源提供的公開金鑰呼叫此函式，攻擊者可藉此發動拒絕服務攻擊。OpenSSL 中的 TLS 實作未呼叫此函式，但如果有其他標準 (例如 FIPS 140-3) 強加的安全性需求，則應用程式可能會呼叫該函式。(CVE-2023-0217)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - 在 X.509 憑證驗證中可觸發緩衝區滿溢，特別是在名稱限制檢查中。請注意，此問題會在憑證鏈簽章驗證之後發生，且需要 CA 簽署惡意憑證，或是即使無法建構受信任的簽發者路徑，應用程式仍需繼續進行憑證驗證。讀取緩衝區滿溢可能導致當機，進而造成拒絕服務攻擊。理論上，這也可能導致私人記憶體內容 (例如私密金鑰或敏感純文字) 洩漏，但截至本公告發佈時，我們尚未發現任何可導致記憶體內容洩漏的有效攻擊。在 TLS 用戶端中，藉由連線至惡意伺服器即可觸發此問題。在 TLS 伺服器中，如果伺服器要求用戶端驗證且惡意用戶端連線，則可觸發此問題。(CVE-2022-4203)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2023-0952 公告中提及的一個弱點影響。

  - Python Packaging Authority (PyPA) setuptools 65.5.1 之前版本允許遠端攻擊者透過特製套件或自訂 PackageIndex 頁面中的 HTML 造成系統拒絕服務。package_index.py 中存在規則運算式拒絕服務 (ReDoS) 弱點。(CVE-2022-40897)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2023-0959 公告中提及的弱點影響。

  - GNU Tar 1.34 及其之前所有版本中存在單位元組超出邊界讀取弱點，攻擊者可針對條件跳轉使用未初始化的記憶體。透過攻擊變更控制流程的作法尚未得到證實。透過 V7 封存 (其中 mtime 具有大約 11 個空白字元)，可在 list.c 的 from_header 中引致此問題。
    (CVE-2022-48303)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
173895	Oracle Linux 8：nodejs: 16 (ELSA-2023-1582)	high
173880	Oracle Linux 8：postgresql：13 (ELSA-2023-1576)	high
173879	Oracle Linux 7：httpd (ELSA-2023-1593)	critical
173876	Oracle Linux 8：tigervnc (ELSA-2023-1551)	high
173859	Oracle Linux 8：pesign (ELSA-2023-1572)	medium
173848	Oracle Linux 7：tigervnc / 和 / xorg-x11-server (ELSA-2023-1594)	high
173840	Oracle Linux 8：gnutls (ELSA-2023-1569)	high
173833	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12232)	medium
173832	Oracle Linux 9：tigervnc (ELSA-2023-1592)	high
173830	Oracle Linux 8/9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12226)	high
173617	Oracle Linux 8：openssl (ELSA-2023-12213)	high
173456	Oracle Linux 9：核心 (ELSA-2023-1470)	high
173266	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2023-12205)	high
173264	Oracle Linux 9：thunderbird (ELSA-2023-1407)	high
173261	Oracle Linux 8：openssl (ELSA-2023-1405)	critical
173259	Oracle Linux 7：thunderbird (ELSA-2023-1401)	high
173258	Oracle Linux 8：thunderbird (ELSA-2023-1403)	high
173257	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2023-12210)	high
173194	Oracle Linux 9：nss (ELSA-2023-1368)	high
173058	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12206)	high
173057	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心容器 (ELSA-2023-12207)	high
173049	Oracle Linux 9：firefox (ELSA-2023-1337)	high
173048	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2023-1333)	high
173038	Oracle Linux 7：openssl (ELSA-2023-1335)	critical
173036	Oracle Linux 7：nss (ELSA-2023-1332)	high
173035	Oracle Linux 8：firefox (ELSA-2023-1336)	high
172679	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心容器 (ELSA-2023-12200)	high
172674	Oracle Linux 8：virt：kvm_utils2 (ELSA-2023-12195)	high
172663	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12199)	high
172633	Oracle Linux 8/9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12196)	high
172585	Oracle Linux 8：nss (ELSA-2023-1252)	high
172260	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2023-1091)	high
172257	Oracle Linux 9：gnutls (ELSA-2023-1141)	high
172247	Oracle Linux 7：pesign (ELSA-2023-1093)	medium
172245	Oracle Linux 8：curl (ELSA-2023-1140)	medium
172244	Oracle Linux 7：samba (ELSA-2023-1090)	high
172242	Oracle Linux 7：zlib (ELSA-2023-1095)	critical
172240	Oracle Linux 6 / 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2023-12160)	high
172239	Oracle Linux 8：ol8addon (ELSA-2023-18908)	high
172129	Oracle Linux 9：pesign (ELSA-2023-1067)	medium
172128	Oracle Linux 9：libjpeg-turbo (ELSA-2023-1068)	medium
172038	Oracle Linux 9：pcs (ELSA-2023-12150)	high
172037	Oracle Linux 9：systemd (ELSA-2023-0954)	medium
172035	Oracle Linux 9：openssl (ELSA-2023-12152)	high
172026	Oracle Linux 9：核心 (ELSA-2023-0951)	high
172000	Oracle Linux 9：python3.9 (ELSA-2023-0953)	high
171998	Oracle Linux 9：vim (ELSA-2023-0958)	high
171997	Oracle Linux 9：openssl (ELSA-2023-0946)	critical
171995	Oracle Linux 9：python-setuptools (ELSA-2023-0952)	medium
171994	Oracle Linux 9：tar (ELSA-2023-0959)	medium

偵測

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

high

high

critical

high

medium

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

medium

high

critical

high

high

medium

medium

high

medium

high

high

high

high

critical

medium

medium