遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-2004 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心的 net/sched: sch_hfsc (HFSC qdisc 流量控制) 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。如果具有連結共用曲線的類別 (即設定了 HFSC_FSC 旗標) 的父項沒有連結共用曲線，則 init_vf() 會呼叫父項上的 vttree_insert()，但會略過 update_vf( ) 上的 vttree_remove()。這會留下可造成釋放後使用的懸置指標。建議升級過去的 commit b3d26c5702c7d6c45456326e56d2ccf3f103e60f。(CVE-2023-4623)

  - 在 HCI 通訊端實作中發現一個弱點，這是因為在 Linux 核心的 net/bluetooth/hci_sock.c 中缺少功能檢查。此缺陷允許攻擊者在未經授權的情況下執行管理命令，進而影響藍牙通訊的機密性、完整性和可用性。(CVE-2023-2002)

  - Linux 核心的 af_unix 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。unix_stream_sendpage() 函式嘗試在未鎖定佇列的情況下，將資料新增至對等端 recv 佇列中的最後一個 skb。因此會發生爭用，unix_stream_sendpage() 可無鎖定存取由記憶體回收所釋放的 skb，進而導致釋放後使用。建議升級之前的 commit 790c2f9d15b594350ae9bca7b236f2b1859de02c。(CVE-2023-4622)

  - 1.9.30 版之前的 Linux 版 Intel(R) Ethernet Controller RDMA 驅動程式中存在存取控制不當弱點，未經驗證的使用者可藉此透過網路存取造成權限提升。
    (CVE-2023-25775)

  - 5.5.7 版之前的 Linux 核心中存在與 VT_RESIZEX 相關的爭用情形，這可導致 NULL 指標解除參照和一般保護錯誤。(CVE-2020-36558)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2024-2033 公告中提及的弱點影響。

  - Libreswan Project 接獲通知，當連線設定為使用 PreSharedKeys (authby=secret) 且連線找不到相符的已設定密碼時，在某些 IKEv2 重新傳輸狀況下，有一個問題會導致 libreswan 重新啟動。若此類連線是在啟動時使用 auto= 關鍵字自動新增，則可造成重複損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2024-2357)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1962 公告中提及的一個弱點影響。

  - 攻擊者可透過傳送過量的 CONTINUATION 框架，造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料。系統需要剖析並處理連線上的所有 HEADERS 和 CONTINUATION 框架才能維持 HPACK 狀態。若要求的標頭超過 MaxHeaderBytes，系統不會配置記憶體來儲存多餘的標頭，但仍會剖析這些標頭。這允許攻擊者造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料，所有資料都與即將遭到拒絕的要求相關。這些標頭可能包含經過 Huffman 編碼的資料，接收者解碼這些資料的成本遠高於攻擊者傳送的成本。此修正會針對我們在關閉連線之前需要處理的多餘標頭框架設定數量限制。(CVE-2023-45288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1828 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1998 公告中提及的弱點影響。

  - Libreswan Project 接獲通知，當連線設定為使用 PreSharedKeys (authby=secret) 且連線找不到相符的已設定密碼時，在某些 IKEv2 重新傳輸狀況下，有一個問題會導致 libreswan 重新啟動。若此類連線是在啟動時使用 auto= 關鍵字自動新增，則可造成重複損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2024-2357)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1903 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Shim 的 MZ 二進位格式中發現一個瑕疵。受此影響，可能會發生超出邊界讀取，進而導致當機或敏感資料在系統開機階段被洩漏。(CVE-2023-40551)

  - 在 32 位元系統的 Shim 中發現緩衝區溢位弱點。之所以發生溢位，是因為有一個加法作業涉及使用者控制的值 (剖析自 Shim 所使用的 PE 二進位檔案)。此值會進一步用於記憶體配置作業，進而導致堆積型緩衝區溢位。此瑕疵會造成記憶體損毀，並可在開機階段導致當機或資料完整性問題。(CVE-2023-40548)

  - 在 Shim 中發現一個超出邊界讀取瑕疵，因載入 PE 二進位檔期間缺少適當的邊界驗證所導致。攻擊者可藉此載入特製的 PE 二進位檔案，觸發問題並使 Shim 當機，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-40549)

  - 在 Shim 中發現一個瑕疵，因建立新 ESL 變數時發生錯誤所致。如果 Shim 無法建立新變數，它會嘗試列印錯誤訊息給使用者；但是，記錄函式使用的參數數量與其使用的格式字串不符，進而導致在某些情況下發生當機。(CVE-2023-40546)

  - Shim 嘗試驗證 SBAT 資訊時，在其中發現一個超出邊界讀取瑕疵。此問題可能會導致敏感資料在系統開機階段被洩漏。(CVE-2023-40550)

  - 在 Shim 中發現一個遠端程式碼執行弱點。在剖析 HTTP 回應時，Shim 開機支援信任受攻擊者控制的值。此缺陷允許攻擊者特製特定的惡意 HTTP 要求，導致完全受控制的寫入原語超出邊界和全面入侵系統。
    此缺陷只能在早期開機階段遭到惡意利用，攻擊者必須執行攔截式攻擊或入侵開機伺服器，才能成功惡意利用此弱點。
    (CVE-2023-40547)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1822 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1963 公告中提及的一個弱點影響。

  - 攻擊者可透過傳送過量的 CONTINUATION 框架，造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料。系統需要剖析並處理連線上的所有 HEADERS 和 CONTINUATION 框架才能維持 HPACK 狀態。若要求的標頭超過 MaxHeaderBytes，系統不會配置記憶體來儲存多餘的標頭，但仍會剖析這些標頭。這允許攻擊者造成 HTTP/2 端點讀取任意數量的標頭資料，所有資料都與即將遭到拒絕的要求相關。這些標頭可能包含經過 Huffman 編碼的資料，接收者解碼這些資料的成本遠高於攻擊者傳送的成本。此修正會針對我們在關閉連線之前需要處理的多餘標頭框架設定數量限制。(CVE-2023-45288)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2024-1940 公告中提及的弱點影響。

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3302)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1818 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 6 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1831 公告中提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中有一個超出邊界寫入弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。net/sched/sch_qfq.c 中的 qfq_change_agg() 函式允許超出邊界寫入，這是因為 lmax 是根據封包大小更新並且沒有進行邊界檢查。建議升級過去的 Commit 3e337087c3b5805fe0b8a46ba622a962880b5d64。(CVE-2023-3611)

  - Linux 核心的 net/sched: cls_fw 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。如果 tcf_change_indev() 失敗，fw_set_parms() 會在增加或減少 tcf_bind_filter() 中的參照計數器後立即傳回錯誤。如果攻擊者可控制參照計數器並將其設定為零，便可造成參照釋放，進而導致釋放後使用弱點。建議升級過去的 Commit 0323bce598eea038714f941ce2b22541c46d488f。
    (CVE-2023-3776)

  - 在低於 6.2.13 版的 Linux 核心中，net/sched/sch_qfq.c 的 qfq_change_class 可造成超出邊界寫入，因為 lmax 可超過 QFQ_MIN_LMAX。(CVE-2023-31436)

  - Linux 核心的 net/sched: sch_qfq 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。當使用 plug qdisc 做為 qfq qdisc 的類別時，傳送網路封包會在 qfq_dequeue() 中觸發釋放後使用弱點，這是因為 sch_plug 的 .peek 處置程式不正確，且缺少 agg_dequeue() 中的錯誤檢查所致。建議升級過去的 commit 8fc134fee27f2263988ae38920bc03da416b03d8。(CVE-2023-4921)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1939 公告中提及的弱點影響。

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3302)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-12337 公告中提及的一個弱點影響。

  - 多個 NSS NIST 曲線容易受到稱為 Minerva 的旁路攻擊影響。此攻擊可能允許攻擊者復原私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 121。
    (CVE-2023-6135)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1821 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1935 公告中提及的弱點影響。

  - 可處理的 HTTP/2 CONTINUATION 框架數沒有限制。伺服器可濫用此弱點，在瀏覽器中造成記憶體不足情形。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3302)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12336 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現一個弱點。RSA-PSK ClientKeyExchange 中格式錯誤加密文字回應時間與具有正確 PKCS#1 v1.5 填補的加密文字回應時間不同。此問題可允許遠端攻擊者在 RSA-PSK 金鑰交換中發動計時旁路攻擊，進而可能導致敏感資料洩漏。CVE-2024-0553 被指定為 CVE-2023-5981 的不完整解析。(CVE-2024-0553)

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷，其中，嘗試使用 certtool --verify-chain 命令驗證特製的 .pem 套件組合時，可引發應用程式損毀。(CVE-2024-28835)

  - 在 GnuTLS 中發現一個弱點，其中 cockpit (使用 gnuTLS) 透过分散式信任拒絕憑證鏈。使用 cockpit-certificate-ensure 驗證憑證鏈時會發生此問題。
    此瑕疵允許未經驗證的遠端用戶端或攻擊者發動拒絕服務攻擊。
    (CVE-2024-0567)

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

  - 發現一個弱點，即 RSA-PSK ClientKeyExchange 中格式錯誤加密文字回應時間與具有正確 PKCS#1 v1.5 填補的加密文字回應時間不同。(CVE-2023-5981)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上有一個套件受到 ELSA-2024-1912 公告中提及的多個弱點影響。

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1825 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1908 公告中提及的多個弱點影響。

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2024-1872 公告中提及的弱點影響。

  - 超出限制的 HTTP/2 傳入標頭會暫時在 nghttp2 中進行緩衝，以便產生資訊型 HTTP 413 回應。如果用戶端未停止傳送標頭，這會導致記憶體耗盡。
    (CVE-2024-27316)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1879 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷，其中，嘗試使用 certtool --verify-chain 命令驗證特製的 .pem 套件組合時，可引發應用程式損毀。(CVE-2024-28835)

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機上有一個套件受到 ELSA-2024-1910 公告中提及的多個弱點影響。

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124 和 Firefox ESR < 115.10。
    (CVE-2024-2609)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3854)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。
    (CVE-2024-3857)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1817 公告中提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12329 公告中提及的多個弱點影響。

  - Envoy 是一種高效能 edge/middle/service Proxy 伺服器。當接聽程式和後續叢集都啟用 PPv2 時，Envoy 執行個體會在嘗試特製上游 PPv2 標頭時發生分割錯誤。
    當下游要求的命令類型為 LOCAL 且沒有通訊協定區塊時，會發生此情況。
    此問題已在版本 1.29.1、1.28.1、1.27.3 和 1.26.7 中解決。建議所有使用者進行升級。目前沒有任何因應措施可解決此弱點。(CVE-2024-23327)

  - 在解除封送某些形式的無效 JSON 時，protojson.Unmarshal 函式會進入無限迴圈。將資料解除封送為含有 google.protobuf.Any 值的訊息時，或在設定 UnmarshalOptions.DiscardUnknown 選項時，便會發生此情形。(CVE-2024-24786)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12328 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在解除封送某些形式的無效 JSON 時，protojson.Unmarshal 函式會進入無限迴圈。將資料解除封送為含有 google.protobuf.Any 值的訊息時，或在設定 UnmarshalOptions.DiscardUnknown 選項時，便會發生此情形。(CVE-2024-24786)

  - Envoy 是一種高效能 edge/middle/service Proxy 伺服器。當接聽程式和後續叢集都啟用 PPv2 時，Envoy 執行個體會在嘗試特製上游 PPv2 標頭時發生分割錯誤。
    當下游要求的命令類型為 LOCAL 且沒有通訊協定區塊時，會發生此情況。
    此問題已在版本 1.29.1、1.28.1、1.27.3 和 1.26.7 中解決。建議所有使用者進行升級。目前沒有任何因應措施可解決此弱點。(CVE-2024-23327)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1784 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1786 公告中提及的一個弱點影響。

  - 超出限制的 HTTP/2 傳入標頭會暫時在 nghttp2 中進行緩衝，以便產生資訊型 HTTP 413 回應。如果用戶端未停止傳送標頭，這會導致記憶體耗盡。
    (CVE-2024-27316)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1781 公告中提及的多個弱點影響。

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - 為了保持其快取資料庫的效率，作為遞回解析器執行的 `named` 偶爾會嘗試清理資料庫。它會使用若干方法，包括一些非同步的方法：系統會先行配置指向可清除之快取元素的小記憶體區塊，然後將其排入佇列以供後續處理。據發現，如果解析器持續處理觸發此類型快取資料庫維護的查詢模式，`named` 可能無法及時處理清理事件。這進而使已排入佇列的清理事件清單隨時間無限增長，進而允許顯著超出設定的 `max-cache-size` 限制。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - DNS64 和 serve-stale 之間的錯誤互動可能導致在遞回解析期間 (啟用這兩項功能時) 因宣告失敗而損毀。此問題會影響 BIND 9 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 在下列情況下，查詢處理程式碼中的缺陷可造成「named」因宣告失敗而提前結束：- 已設定「nxdomain-redirect <domain>;」，且 - 解析器收到 RFC 1918 位址的 PTR 查詢，而這通常會產生授權的 NXDOMAIN 回應。此問題會影響 BIND 9 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1789 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在下列情況下，查詢處理程式碼中的缺陷可造成「named」因宣告失敗而提前結束：- 已設定「nxdomain-redirect <domain>;」，且 - 解析器收到 RFC 1918 位址的 PTR 查詢，而這通常會產生授權的 NXDOMAIN 回應。此問題會影響 BIND 9 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之間的錯誤互動可能導致在遞回解析期間 (啟用這兩項功能時) 因宣告失敗而損毀。此問題會影響 BIND 9 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 為了保持其快取資料庫的效率，作為遞回解析器執行的 `named` 偶爾會嘗試清理資料庫。它會使用若干方法，包括一些非同步的方法：系統會先行配置指向可清除之快取元素的小記憶體區塊，然後將其排入佇列以供後續處理。據發現，如果解析器持續處理觸發此類型快取資料庫維護的查詢模式，`named` 可能無法及時處理清理事件。這進而使已排入佇列的清理事件清單隨時間無限增長，進而允許顯著超出設定的 `max-cache-size` 限制。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1785 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Xorg 伺服器的 ProcRenderAddGlyphs() 函式中發現釋放後使用弱點。呼叫 AllocateGlyph() 以儲存用戶端傳送至 X 伺服器的新字符時會發生此問題，並可能導致多個項目指向相同的非 refcount 字符。因此，ProcRenderAddGlyphs() 可能會釋放字符，進而導致後續存取相同字符指標時發生釋放後使用情形。此瑕疵允許經驗證的攻擊者透過傳送特製的要求，在系統上執行任意程式碼。(CVE-2024-31083)

  - 在 X.org 伺服器的 ProcXIPassiveGrabDevice() 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取弱點。在回覆中使用位元組交換長度值時會發生此問題，並且可能導致記憶體洩漏和分割錯誤，特別是不同位元組順序的用戶端觸發此問題時。攻擊者可惡意利用此弱點，造成 X 伺服器讀取堆積記憶體值，然後將其傳回用戶端，直到遇到未對應的頁面，進而導致當機。儘管攻擊者無法控制複製到回覆中的特定記憶體，但通常以 32 位元整數儲存的小長度值仍可導致大量超出邊界讀取嘗試。(CVE-2024-31081)

  - 在 X.org 伺服器的 ProcXIGetSelectedEvents() 函式中發現一個堆積型緩衝區過度讀取弱點。在回覆中使用位元組交換長度值時會發生此問題，並且可能導致記憶體洩漏和分割錯誤，特別是不同位元組順序的用戶端觸發此問題時。攻擊者可惡意利用此弱點，造成 X 伺服器讀取堆積記憶體值，然後將其傳回用戶端，直到遇到未對應的頁面，進而導致當機。儘管攻擊者無法控制複製到回覆中的特定記憶體，但通常以 32 位元整數儲存的小長度值仍可導致大量超出邊界讀取嘗試。(CVE-2024-31080)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1787 公告中提及的多個弱點影響。

  - Squid 是一種用於 Web 的開放原始碼快取代理伺服器，支援 HTTP、HTTPS、FTP 等。由於「資料損毀導致不安全的值」錯誤，Squid 可能容易遭受針對 HTTP 標頭剖析的拒絕服務攻擊。當在 HTTP 訊息中傳送過大的標頭時，遠端用戶端或遠端伺服器可藉此問題執行拒絕服務。在 Squid 6.5 之前的版本中，如果預設的 request_header_max_size 或 reply_header_max_size 設定保持改變，攻擊者即可執行此攻擊。在 Squid 6.5 版和更新版本中，這些參數的預設設定十分安全。如果系統管理員將這些參數設定為不安全的值，Squid 便會在 cache.log 中發出重要警告。Squid 目前不會阻止這些設定變更為不安全的值。建議使用者升級至 6.5 版。
    目前沒有任何因應措施可解決此弱點。此問題的追蹤編號為 SQUID-2024:2 (CVE-2024-25617)

  - Squid 是一種用於 Web 的快取代理伺服器，支援 HTTP、HTTPS、FTP 等。由於未正確檢查函式傳回值錯誤，Squid 的協助程式流程管理程序容易遭受拒絕服務攻擊。此錯誤已在 Squid 6.5 版中修正。建議所有使用者進行升級。目前沒有任何因應措施可解決此弱點。(CVE-2023-49286)

  - Squid 是一種用於 Web 的快取代理伺服器。由於指定索引驗證不當錯誤，使用「--with-openssl」編譯的 Squid 3.3.0.1 至 5.9 及 6.0 至 6.4 在進行 SSL 憑證驗證時容易遭受拒絕服務攻擊。此問題允許遠端伺服器透過在伺服器憑證鏈中使用特製 SSL 憑證起始 TLS 交握，對 Squid 代理伺服器造成拒絕服務。此攻擊僅限於 HTTPS 和 SSL-Bump。此錯誤已在 Squid 版本 6.4 中修正。此外，可在 Squid 的修補程式封存中找到可解決此問題的修補程式的穩定版本。使用預先封裝 Squid 版本的使用者應諮詢套件供應商，以取得更新套件的可用性資訊。(CVE-2023-46724)

  - Squid 是一種用於 Web 的快取代理伺服器，支援 HTTP、HTTPS、FTP 等。由於緩衝區過度讀取錯誤，Squid 的 HTTP 訊息處理程序容易遭受拒絕服務攻擊。此錯誤已在 Squid 6.5 版中修復。建議所有使用者進行升級。目前沒有任何因應措施可解決此弱點。
    (CVE-2023-49285)

  - Squid 是一種用於 Web 的快取代理伺服器，支援 HTTP、HTTPS、FTP 等。由於 NULL 指標解除參照錯誤，Squid 的 Gopher 閘道容易遭受拒絕服務攻擊。在 Squid 6.0.1 之前的 Squid 中，gopher 通訊協定一律可用且已啟用。觸發此錯誤的回應可從任何 gopher 伺服器接收，即使是無惡意意圖的伺服器。已在 Squid 版 6.0.1 中移除 Gopher 支援。建議所有使用者進行升級。無法升級的使用者應拒絕所有 gopher URL 要求。(CVE-2023-46728)

  - Squid 是一種用於 Web 的快取代理伺服器。由於 2.6 至 2.7.STABLE9 版、3.1 至 5.9 版，以及 6.0.1 至 6.5 版中存在一個不受控制的遞回錯誤，Squid 可能容易遭受 HTTP 要求剖析的拒絕服務攻擊。此問題允許遠端用戶端在設定 follow_x_forwarded_for 功能時，傳送大型 X-Forwarded-For 標頭，藉此發動拒絕服務攻擊。此錯誤已在 Squid 6.6 版中修正。此外，可在 Squid 的修補程式封存中找到可解決此問題的修補程式的穩定版本。(CVE-2023-50269)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1782 公告中提及的多個弱點影響。

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1751 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1607 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在具有裝置檔案「/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)」的 Linux 核心中，在 GPU 元件的 drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c 的 vmwgfx 驅動程式中發現 NULL 指標解除參照弱點。此缺陷允許具有系統使用者帳戶的本機攻擊者取得權限，進而造成系統拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-38096)

  - Linux 上的 openEuler 核心 (檔案系統模組) 包含整數溢位或循環弱點，可發生強制整數溢位。此問題會影響 openEuler 核心：4.19.90-2401.3 之前的 4.19.90 版和 5.10.0-183.0.0 之前的 5.10.0-60.18.0 版。(CVE-2021-33631)

  - 攻擊者可利用 Linux 核心中「效能事件」系統元件中的堆積超出邊界寫入弱點來提升本機權限。perf_event 的 read_size 可能會溢位，導致 perf_read_group() 中出現堆積超出邊界增加或寫入。建議升級之前的認可 382c27f4ed28f803b1f1473ac2d8db0afc795a1b。(CVE-2023-6931)

  - 在 Linux 核心的 GSM 0710 tty multiplexor 中發現爭用情形。當兩個執行緒在啟用 gsm 行原則的情況下對相同 tty 檔案描述符號執行 GSMIOC_SETCONF ioctl 時，會發生此問題，且可導致 gsm_dlci 結構在重新啟動 gsm mux 時出現釋放後使用問題。沒有權限的本機使用者可利用此缺陷提升自己在系統上的權限。(CVE-2023-6546)

  - 在 Linux Kernel 的 SMB Client 子元件中，fs/smb/client/smb2ops.c 的 receive_encrypted_standard 有一個超出邊界記憶體讀取缺陷。發生此問題的原因是 memcpy 長度存在整數反向溢位弱點，這會導致拒絕服務。(CVE-2024-0565)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

  - 在 6.4.12 之前的 Linux 核心中，drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/amdgpu_cs.c 的 amdgpu_cs_wait_all_fences 中存在隔離釋放後使用問題。(CVE-2023-51042)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1750 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12276 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 的 virtio-net 裝置中發現一個堆疊型緩衝區溢位缺陷。如果啟用了來賓功能 VIRTIO_NET_F_HASH_REPORT、VIRTIO_F_VERSION_1 和 VIRTIO_NET_F_MRG_RXBUF，則在 virtio_net_flush_tx 函式中排清 TX 時，會發生此問題。這可導致惡意使用者覆寫在堆疊上配置的本機變數。具體而言，`out_sg` 變數可用來讀取部分處理程序記憶體並將其傳送至連線，進而造成資訊洩漏。(CVE-2023-6693)

  - 據發現，當介面數量超過「names」陣列的大小時，libvirt 的 udevListInterfacesByStatus() 函式中存在差一錯誤缺陷。傳送特製的資料給 libvirt 程序可重現此問題，進而允許無權限的用戶端透過造成 libvirt 程序損毀，執行拒絕服務攻擊。(CVE-2024-1441)

  - 處理 ClientCutText 訊息時，在 QEMU 內建的 VNC 伺服器中發現一個缺陷。可在呼叫 vnc_server_cut_text_caps() 之前達到 qemu_clipboard_request() 函式，且有機會初始化剪貼簿對等，進而導致 NULL 指標解除參照。這可導致經驗證的惡意 VNC 用戶端損毀 QEMU 並觸發拒絕服務。(CVE-2023-6683)

  - 8.0.0 及之前版本的 QEMU 可在 hw/scsi/scsi-disk.c 的 scsi_disk_reset 中觸發除以零，因為 scsi_disk_emulate_mode_select 未防止 s->qdev.blocksize 設為 256。這會立即停止 QEMU 和來賓。(CVE-2023-42467)

  - QEMU 中的一個錯誤可造成原本會傳送給任意磁碟位移的來賓 I/O 作業，改為以位移 0 為目標 (可能覆寫 VM 的開機程式碼)。例如，具有儲存在 L1 (vdiskL1) Hypervisor 之虛擬磁碟上的虛擬磁碟 (vdiskL2) 的 L2 客體可利用此弱點，讀取 vdiskL1 的 LBA 0，和/或在其中寫入資料，進而可能在 L1 下次重新開機時取得其控制權。
    (CVE-2023-5088)

  - 在 QEMU 的 USB EHCI 控制器模擬中發現 DMA 重新進入問題。EHCI 在傳輸 USB 封包時未驗證緩衝區指標是否與其 MMIO 區域重疊。當裝置仍在傳輸封包時，攻擊者可能會將特製的內容寫入控制器的暫存器並觸發不需要的動作 (例如重設)，這最終會導致釋放後使用問題。惡意來賓使用者可利用此缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務或可能在 QEMU 處理程序的環境中在主機上執行程式碼。此缺陷會影響 QEMU 7.0.0 之前版本。(CVE-2021-3750)

  - 在 QEMU 的 e1000e NIC 模擬程式碼中發現 DMA 重新進入問題，此問題可導致釋放後使用錯誤。擁有特權的來賓使用者可能利用此缺陷，使主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2023-3019)

  - 在 8.2.0 版之前的 QEMU 中，當預期的非 DMA 傳輸長度小於可用的 FIFO 資料長度時，可透過 TI 命令造成整數反向溢位，並由此造成緩衝區溢位問題。hw/scsi/esp.c 的 esp_do_nodma 中會發生此問題，這是由於 async_len 反向溢位所致。(CVE-2024-24474)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1719 公告中提及的弱點影響。

  - 使用 GRUB_RESCUE=y 時，2.7 之前的 Release-and-Recover (即 ReaR) 會建立任何人皆可讀取的 initrd。這可讓本機攻擊者取得只有 root 使用者可讀取的系統密碼的存取權。(CVE-2024-23301)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7/8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12271 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 Netfilter 子系統中發現一個缺陷。問題存在於 nft_byteorder_eval() 函式中，其中的程式碼會反覆使用迴圈並寫入「dst」陣列。每次重複時，都會寫入 8 個位元組，但「dst」是 u32 的陣列，因此每個元素只有 4 個位元組的空間。這表示每次反覆運算都會覆寫損毀此 u32 陣列的部分先前元素。本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務，或可能損壞 NetFilter 的功能。(CVE-2024-0607)

  - 此 CVE 是由 Intel 指派。如需詳細資訊，請參閱 CVE.org 上的 CVE-2024-2201。(CVE-2024-2201)

  在 Linux 核心中，在 drivers/vhost/vhost.c 的 vhost_new_msg 中發現一個弱點，其不會正確初始化 vhost/vhost.c:vhost_new_msg() 函數中虛擬來賓和主機作業系統之間傳遞的訊息中的記憶體。這問題可允許有權限的本機使用者從 /dev/vhost-net 裝置檔案執行讀取作業時，讀取到一些核心記憶體內容。(CVE-2024-0340)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12274 公告中提及的多個弱點影響。

  在 Linux 核心中，在 drivers/vhost/vhost.c 的 vhost_new_msg 中發現一個弱點，其不會正確初始化 vhost/vhost.c:vhost_new_msg() 函數中虛擬來賓和主機作業系統之間傳遞的訊息中的記憶體。這問題可允許有權限的本機使用者從 /dev/vhost-net 裝置檔案執行讀取作業時，讀取到一些核心記憶體內容。(CVE-2024-0340)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

  - 在 Linux 核心的 Netfilter 子系統中發現一個缺陷。問題存在於 nft_byteorder_eval() 函式中，其中的程式碼會反覆使用迴圈並寫入「dst」陣列。每次重複時，都會寫入 8 個位元組，但「dst」是 u32 的陣列，因此每個元素只有 4 個位元組的空間。這表示每次反覆運算都會覆寫損毀此 u32 陣列的部分先前元素。本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務，或可能損壞 NetFilter 的功能。(CVE-2024-0607)

  - 此 CVE 是由 Intel 指派。如需詳細資訊，請參閱 CVE.org 上的 CVE-2024-2201。(CVE-2024-2201)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12275 公告中提及的多個弱點影響。

  - 此 CVE 是由 Intel 指派。如需詳細資訊，請參閱 CVE.org 上的 CVE-2024-2201。(CVE-2024-2201)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

  - 在 Linux 核心的 Netfilter 子系統中發現一個缺陷。問題存在於 nft_byteorder_eval() 函式中，其中的程式碼會反覆使用迴圈並寫入「dst」陣列。每次重複時，都會寫入 8 個位元組，但「dst」是 u32 的陣列，因此每個元素只有 4 個位元組的空間。這表示每次反覆運算都會覆寫損毀此 u32 陣列的部分先前元素。本機使用者可利用此缺陷造成拒絕服務，或可能損壞 NetFilter 的功能。(CVE-2024-0607)

  在 Linux 核心中，在 drivers/vhost/vhost.c 的 vhost_new_msg 中發現一個弱點，其不會正確初始化 vhost/vhost.c:vhost_new_msg() 函數中虛擬來賓和主機作業系統之間傳遞的訊息中的記憶體。這問題可允許有權限的本機使用者從 /dev/vhost-net 裝置檔案執行讀取作業時，讀取到一些核心記憶體內容。(CVE-2024-0340)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1691 公告中提及的一個弱點影響。

  - 7.3.2 之前的 Varnish Cache、7.4.3 之前的 7.4.x (以及 LTS 6.0.13 之前的版本) 以及 6.0.12r6 之前的 Varnish Enterprise 6 版本，都允許 HTTP/2 連線控制流程視窗的認可耗盡，即損毀視窗攻擊。(CVE-2024-30156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1690 公告中提及的一個弱點影響。

  - 7.3.2 之前的 Varnish Cache、7.4.3 之前的 7.4.x (以及 LTS 6.0.13 之前的版本) 以及 6.0.12r6 之前的 Varnish Enterprise 6 版本，都允許 HTTP/2 連線控制流程視窗的認可耗盡，即損毀視窗攻擊。(CVE-2024-30156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 7 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-12270 公告中提及的多個弱點影響。

  已報告涉及 netfilter 的超出邊界存取弱點，且此弱點已修復為：f1082dd31fe4 (netfilter：nf_tables：拒絕不受支援系列的表格)；建立新的 netfilter 表格時，由於缺少針對 `nf_tables_newtable` 函式中無效 nf_tables 系列 (pf) 值的防護措施，攻擊者可以實現超出邊界存取目的。(CVE-2023-6040)

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8/9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-12272 公告中提及的一個弱點影響。

  - 此 CVE 是由 Intel 指派。如需詳細資訊，請參閱 CVE.org 上的 CVE-2024-2201。(CVE-2024-2201)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1688 公告中提及的多個弱點影響。

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

  - 權限模型可在使用者提供的任何路徑上呼叫 path.resolve()，藉此保護自己免受路徑遊走攻擊。如果要將路徑視為 Buffer，則實作會使用 Buffer.from() 從 path.resolve() 的結果中取得 Buffer。應用程式可以透過「猴子式修補法」緩衝區內部項目 (即 Buffer.prototype.utf8Write) 修改 path.resolve() 的結果，進而造成路徑遊走弱點。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21896)

  - Node.js 權限模型未在文件中闡明萬用字元只能作為檔案路徑的最後一個字元使用。例如：``` --allow-fs-read=/home/node/.ssh/*.pub ``` 將略過 `pub` 並提供 `.ssh/` 之後所有項目的存取權。此誤導文件會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21890)

  - 如果 setuid() 已在呼叫 setuid() 之前初始化，則 setuid() 不會影響 libuv 的內部 io_uring 作業。
    即使處理程序可能已透過 setuid() 呼叫中斷此類權限，處理程序仍可進行有權限的作業。此弱點會影響使用 Node.js 18.18.0、Node.js 20.4.0 和 Node.js 21 版或以上版本的所有使用者。(CVE-2024-22017)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - 在 Linux 上，若無權限的使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - Node.js 會依賴多個內建公用程式函式來標準化提供給 node:fs 函式的路徑，其可由使用者定義的實作過度覆寫，進而導致透過路徑遊走攻擊繞過檔案系統權限模型。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21891)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的一個套件受到 ELSA-2024-1692 公告中提及的弱點影響。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2024-1687 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 上，若無權限的使用者在以提升的權限執行處理程序時已設定特定環境變數，Node.js 就會忽略這些變數，唯一的例外狀況是 CAP_NET_BIND_SERVICE。由於此例外狀況的實作中有一個錯誤，因此即使已設定某些其他功能，Node.js 仍會以不正確的方式套用此例外狀況。無權限的使用者可藉此插入繼承處理程序提升權限的程式碼。(CVE-2024-21892)

  - 如果 setuid() 已在呼叫 setuid() 之前初始化，則 setuid() 不會影響 libuv 的內部 io_uring 作業。
    即使處理程序可能已透過 setuid() 呼叫中斷此類權限，處理程序仍可進行有權限的作業。此弱點會影響使用 Node.js 18.18.0、Node.js 20.4.0 和 Node.js 21 版或以上版本的所有使用者。(CVE-2024-22017)

  - Node.js 權限模型未在文件中闡明萬用字元只能作為檔案路徑的最後一個字元使用。例如：``` --allow-fs-read=/home/node/.ssh/*.pub ``` 將略過 `pub` 並提供 `.ssh/` 之後所有項目的存取權。此誤導文件會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21890)

  - crypto 程式庫的 privateDecrypt() API 中存有一個弱點，會在 PKCS#1 v1.5 填補錯誤處理期間造成隱密計時旁路。此弱點會揭露有效和無效加密文字在解密時的顯著時間差。這會造成嚴重威脅，因為攻擊者可從遠端惡意利用此弱點，將擷取的 RSA 加密文字解密或偽造簽章，特別是在涉及 API 端點處理 Json Web 加密訊息的情況下。影響：感謝 hkario 報告此弱點，同時感謝 Michael Dawson 修正此弱點。(CVE-2023-46809)

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

  - Node.js 會依賴多個內建公用程式函式來標準化提供給 node:fs 函式的路徑，其可由使用者定義的實作過度覆寫，進而導致透過路徑遊走攻擊繞過檔案系統權限模型。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21891)

  - 權限模型可在使用者提供的任何路徑上呼叫 path.resolve()，藉此保護自己免受路徑遊走攻擊。如果要將路徑視為 Buffer，則實作會使用 Buffer.from() 從 path.resolve() 的結果中取得 Buffer。應用程式可以透過「猴子式修補法」緩衝區內部項目 (即 Buffer.prototype.utf8Write) 修改 path.resolve() 的結果，進而造成路徑遊走弱點。此弱點會影響使用 Node.js 20 和 Node.js 21 版中實驗性權限模型的所有使用者。請注意，在此 CVE 發布時，此權限模型為 Node.js 的實驗性功能。(CVE-2024-21896)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 9 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-12265 公告中提及的一個弱點影響。

  - Linux 核心的 netfilter: nf_tables 元件中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。nft_verdict_init() 函式允許將正值視為勾點判定中的放置錯誤，因此當發出與 NF_ACCEPT 類似的放置錯誤的 NF_DROP 時，nf_hook_slow() 函式可造成重複釋放弱點。我們建議升級上一個 commit f342de4e2f33e0e39165d8639387aa6c19dff660。(CVE-2024-1086)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1646 公告中提及的弱點影響。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 Oracle Linux 8 主機上安裝的套件受到 ELSA-2024-1615 公告中提及的一個弱點影響。

  - libexpat 2.5.0 以及之前的版本允許拒絕服務 (資源消耗)，因為在需要填充多個緩衝區的大型 token 的情況下，需要多次完整重新剖析。(CVE-2023-52425)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
193813	Oracle Linux 7：核心 (ELSA-2024-2004)	critical
193812	Oracle Linux 9：libreswan (ELSA-2024-2033)	medium
193783	Oracle Linux 8：go-toolset:ol8 (ELSA-2024-1962)	high
193782	Oracle Linux 8/9：java-21-openjdk (ELSA-2024-1828)	low
193781	Oracle Linux 8：libreswan (ELSA-2024-1998)	medium
193780	Oracle Linux 9：shim (ELSA-2024-1903)	high
193773	Oracle Linux 8/9：java-11-openjdk (ELSA-2024-1822)	low
193772	Oracle Linux 9 : golang (ELSA-2024-1963)	high
193771	Oracle Linux 9：owO：/thunderbird (ELSA-2024-1940)	low
193770	Oracle Linux 8/9：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2024-1818)	low
193741	Oracle Linux 6：核心 (ELSA-2024-1831)	high
193740	Oracle Linux 8：thunderbird (ELSA-2024-1939)	low
193739	Oracle Linux 9：nss (ELSA-2024-12337)	medium
193738	Oracle Linux 7：java-11-openjdk (ELSA-2024-1821)	low
193737	Oracle Linux 7：thunderbird (ELSA-2024-1935)	low
193736	Oracle Linux 9：gnutls (ELSA-2024-12336)	high
193641	Oracle Linux 8：firefox (ELSA-2024-1912)	high
193601	Oracle Linux 8/9：java-17-openjdk (ELSA-2024-1825)	low
193597	Oracle Linux 9：firefox (ELSA-2024-1908)	high
193533	Oracle Linux 9：mod_http2 (ELSA-2024-1872)	high
193532	Oracle Linux 9：gnutls (ELSA-2024-1879)	medium
193531	Oracle Linux 7：firefox (ELSA-2024-1910)	high
193428	Oracle Linux 7：java-1.8.0-openjdk (ELSA-2024-1817)	low
193411	Oracle Linux 7：cri-o (ELSA-2024-12329)	high
193403	Oracle Linux 8：cri-o (ELSA-2024-12328)	high
193323	Oracle Linux 8 : gnutls (ELSA-2024-1784)	medium
193291	Oracle Linux 8 : httpd:2.4/mod_http2 (ELSA-2024-1786)	high
193262	Oracle Linux 8：bind9.16 (ELSA-2024-1781)	high
193261	Oracle Linux 9：bind (ELSA-2024-1789)	high
193260	Oracle Linux 7：X.Org / 伺服器 (ELSA-2024-1785)	high
193259	Oracle Linux 7：squid (ELSA-2024-1787)	high
193258	Oracle Linux 8：bind / 和 / dhcp (ELSA-2024-1782)	high
193257	Oracle Linux 8：unbound (ELSA-2024-1751)	high
193196	Oracle Linux 8：kernel (ELSA-2024-1607)	high
193173	Oracle Linux 9：unbound (ELSA-2024-1750)	high
193168	Oracle Linux 8：virt:kvm_utils3 (ELSA-2024-12276)	high
193162	Oracle Linux 8：rear (ELSA-2024-1719)	medium
193126	Oracle Linux 7 / 8：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2024-12271)	high
193125	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise kernel-container (ELSA-2024-12274)	high
193124	Oracle Linux 8：Unbreakable Enterprise kernel-container (ELSA-2024-12275)	high
193123	Oracle Linux 9：varnish (ELSA-2024-1691)	high
193122	Oracle Linux 8：varnish (ELSA-2024-1690)	high
193121	Oracle Linux 7：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2024-12270)	high
193120	Oracle Linux 8/9：Unbreakable Enterprise 核心 (ELSA-2024-12272)	medium
193030	Oracle Linux 9：nodejs:20 (ELSA-2024-1688)	high
193029	Oracle Linux 9：less (ELSA-2024-1692)	high
193028	Oracle Linux 8：nodejs:20 (ELSA-2024-1687)	high
192911	Oracle Linux 9：核心 (ELSA-2024-12265)	high
192910	Oracle Linux 8：grafana (ELSA-2024-1646)	high
192909	Oracle Linux 8：expat (ELSA-2024-1615)	high

偵測

Nessus 的 Oracle Linux Local Security Checks 系列

critical

medium

high

low

medium

high

low

high

low

low

high

low

medium

low

low

high

high

low

high

high

medium

high

low

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high