遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1490 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.32 至 2.4.44 mod_proxy_uwsgi 資訊洩漏與可能的 RCE (CVE-2020-11984)

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.20 至 2.4.43 當為 HTTP/2 模組和特定流量邊緣模式啟用追蹤/偵錯時，系統會在錯誤的連線上建立記錄陳述式，進而導致並行使用記憶體集區。設定上述 mod_http2 資訊的 LogLevel 可減輕此弱點對於未修補伺服器的影響。(CVE-2020-11993)

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.20 至 2.4.43 版。在之後伺服器實際嘗試以 HTTP/2 推送資源時，HTTP/2 要求中的「Cache-Digest」標頭的特別建構值可導致當機。透過 H2Push off 設定 HTTP/2 功能可減輕此弱點對於未修補伺服器的影響。(CVE-2020-9490)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1452 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 samba 4.9.18 之前的 4.9.x 版、4.10.12 之前的 4.10.x 版以及 4.11.5 之前的 4.11.x 版中存在一個問題，如果以記錄層級= 3 (或以上) 進行設定，則會在字元轉換失敗後列印從用戶端取得的字串。此類字串可在 NTLMSSP 驗證交換期間提供。
    特別是在 Samba AD DC 中，這可能導致長效處理程序 (例如 RPC 伺服器) 終止。(如果是檔案伺服器，目標 smbd 最有可能以 process-per-client 的方式運作，因此當機情況不會造成任何危害)。(CVE-2019-14907)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1444 公告中提及的一個弱點影響。請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1453 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。它允許特製的 FTP 伺服器從堆積記憶體觸發敏感資訊洩漏，例如與其他使用者工作階段或非 Squid 處理程序相關的資訊。(CVE-2019-12528)

  在 4.12 版之前和 5.0.3 之前 5.x 版的 Squid 中，發現 http/ContentLengthInterpreter.cc 中有一個問題。可針對 HTTP 快取發動要求走私和毒害攻擊。用戶端會傳送具有 Content-Length 標頭的 HTTP 要求，標頭中包含 + \- 或長度欄位值或含有不常見的 shell 空白字元前置詞。(CVE-2020-15049)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求走私攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞 Proxy 快取和任何下游快取。當設定為寬鬆標頭剖析 (預設) 時，Squid 會將含有空白字元的標頭轉送至上游伺服器。當出現 Content-Length 標頭的前置詞時，Squid 會忽略指定的框架長度 (允許從另一個 Content-Length 標頭使用衝突的長度)，但會向上游轉送。(CVE-2020-15810)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求拆分攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞瀏覽器快取和任何下游快取。Squid 使用字串搜尋而非剖析 Transfer-Encoding 標頭來尋找區塊編碼。攻擊者可藉此在 Transfer-Encoding 內隱藏第二個要求：Squid 會將其解譯為區塊，並拆分成第二個傳送至上游的要求。Squid 接著會傳送兩個不同的回應至用戶端，進而損毀任何下游快取。(CVE-2020-15811)

  - 4.13 之前和 5.0.4 之前的 5.x 版 Squid 允許一個可信節點在處理特製 Cache Digest 回應訊息期間消耗所有可用的 CPU 週期，從而造成拒絕服務。僅當使用具有快取摘要功能的 cache_peer 時才會發生此問題。此問題之所以存在，是因為 peer_digest.cc 中的 peerDigestHandleReply() 動態鎖定未正確處理 EOF。(CVE-2020-24606)

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。由於不正確的輸入驗證，它可以非預期的方式解譯特製的 HTTP 要求，以存取早期安全性篩選器禁止的伺服器資源。
    (CVE-2020-8449)

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。由於緩衝區管理不正確，遠端用戶端可造成作為反向代理伺服器的 Squid 執行個體發生緩衝區溢位。(CVE-2020-8450)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1445 公告中提及的一個弱點影響。

  - Go 1.14.8 之前的版本和 1.15.1 之前的 1.15.x 版允許 XSS，這是 text/html 為缺乏 Content-Type 標頭之 CGI/FCGI 處理程式的預設類型所致。(CVE-2020-24553)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1447 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_aux.c 的 _TIFFCheckMalloc 和 _TIFFCheckRealloc 未正確處理整數溢位檢查，這是因為它們仰賴適用的 C 標準未定義的編譯器行為所致。例如，這可導致應用程式損毀。(CVE-2019-14973)

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_getimage.c (在 GDAL 3.0.1 及之前版本和其他產品中亦有使用) 有整數溢位情形，透過特製的 RGBA 映像可能會造成堆積型緩衝區溢位問題，這與「Negative-size-param」情形有關。(CVE-2019-17546)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1451 公告中提及的一個弱點影響。

  在 Ruby 2.5.8 及之前的版本、2.6.6 及之前的 2.6.x 版和 2.7.1 及之前的 2.7.x 版中發現一個問題。WEBrick (Ruby 隨附的簡單 HTTP 伺服器) 未嚴格檢查傳輸編碼標頭值。攻擊者可能利用此問題繞過反向代理伺服器 (同樣未嚴格檢查標頭)，進而可能導致 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2020-25613)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1446 公告中所提及的多個弱點影響。

  - binder.c 的 binder_release_work 中可能存在釋放後使用，這是未正確鎖定所致。這可能會導致核心的本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：
    A-161151868 參考：N/A (CVE-2020-0423)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc4 之前版本中發現一個缺陷。攻擊者可以利用記憶體損毀，從無權限的處理序取得 root 權限。此弱點對資料機密性與完整性的威脅最大。(CVE-2020-14386)

  - 在 5.8.7 之前版本的 Linux 核心中，能夠插入 conntrack netlink 組態的本機攻擊者可造成本機緩衝區溢位，進而導致當機或觸發使用 net/netfilter/nf_conntrack_netlink.c 的 ctnetlink_parse_tuple_filter 中錯誤的通訊協定數字，即 CID-1cc5ef91d2ff。
    (CVE-2020-25211)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1450 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Poppler 0.78.0 及之前版本中發現了一個問題 。SplashOutputDev.cc 的函式 SplashOutputDev: : tilingPatternFill 中存在除以零弱點。(CVE-2019-14494)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1448 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 2.4.0.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。在 mod_auth_mellon 中，帶有結尾斜線的 URL 中存在開放重新導向問題，與 CVE-2019-3877 相似。(CVE-2019-14857)

  在 2.4.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。開頭帶有斜線和反斜線的 URL 中存在開放重新導向問題。 (CVE-2019-20479)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1454 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 3.x 的 3.5.10 之前版本、3.6.x 的 3.6.12 之前版本、3.7.x 的 3.7.9 之前版本以及 3.8.x 的 3.8.5 之前版本中，如果攻擊者控制 HTTP 要求方法，http.client 會允許 CRLF 插入，在 HTTPConnection.request 的第一個引數中插入 CR 和 LF 控制字元即為一例。(CVE-2020-26116)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1449 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU 中的 qemu-seccomp.c 可能允許本機作業系統來賓使用者利用不當處理主執行緒以外之執行緒的 seccomp 原則，造成拒絕服務 (客體當機)。(CVE-2018-15746)

  - libslirp 4.0.0 中 ip_input.c 的 ip_reass 透過大型封包導致堆積型緩衝區溢位，因為其未正確處理涉及第一個分割的情況。(CVE-2019-14378)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 USB 模擬器中發現一個超出邊界讀取/寫入存取瑕疵。當 USBDevice 'setup_len' 超過其在 do_token_in、do_token_out 常式中的「data_buf [4096]」時，處理客體的 USB 封包時會發生此問題。來賓使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致拒絕服務，或者可能在主機上以 QEMU 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2020-14364)

  - 在 libslirp 4.2.0 和先前版本中，ip_input.c 的 ip_reass() 中有一個釋放後使用弱點，其允許特製封包造成拒絕服務。(CVE-2020-1983)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1558 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Mediaserver 的 libvpx 中有一個拒絕服務弱點，遠端攻擊者可以藉此使用特製的檔案造成裝置懸置或重新開機。由於可能發生遠端拒絕服務，所以將此問題評等為「高」。產品：Android。版本：4.4.4、5.0.2、5.1.1、6.0、6.0.1、7.0、7.1。Android ID：A-30436808。(CVE-2017-0393)

  - 在 libvpx 中，可能因為缺少邊界檢查而造成超出邊界讀取。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android-10Android ID：A-122675483 (CVE-2019-9232)

  - 在 libvpx 中，可能因不當輸入驗證而導致資訊洩漏。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。若要惡意利用此弱點，需要使用者互動。產品：AndroidVersions：Android-10Android ID：A-80479354 (CVE-2019-9433)

  - 在 decodeframe.c 的 vp8_decode_frame 中，可能有超出邊界讀取問題，這是因為輸入驗證不當所致。如果開啟錯誤校正，不需要額外的執行特權，就可以導致遠端資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。產品：
    AndroidVersions：Android-8.0 Android-8.1Android ID：A-62458770 (CVE-2020-0034)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1563 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Microsoft Edge 未正確剖析 HTTP 內容時，存在偽造弱點，即 Microsoft Edge 偽造弱點，這會影響 Microsoft Edge 。此 CVE ID 有別於 CVE-2018-8388。
    (CVE-2018-8383)

  - 2.24.1 版之前的 WebKitGTK 和 WPE WebKit 在下載即時串流視訊 (HLS、DASH 或 Smooth Streaming) 時，未正確套用設定的 HTTP Proxy 設定，此錯誤會導致取消匿名化。
    已透過變更即時串流下載方式更正此問題。(CVE-2019-11070)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.3、macOS Mojave 10.14.5、tvOS 12.3、Safari 12.1.1、iTunes for Windows 12.9.5、iCloud for Windows 7.12 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-6237、CVE-2019-8584、CVE-2019-8586、CVE-2019-8587、CVE-2019-8594、CVE-2019-8595、CVE-2019-8596、CVE-2019-8609、CVE-2019-8610、CVE-2019-8611、CVE-2019-8615、CVE-2019-8619)

  - 2.24.1 版之前的 WebKitGTK 和 WPE WebKit 容易在特定 JavaScript 重新導向時發生位址列偽造問題。攻擊者可造成系統顯示惡意的網路內容，如同對受信任的 URI 一樣。這與 Microsoft Edge 中的 CVE-2018-8383 問題類似。(CVE-2019-6251)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8506)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8524)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8535)

  - 改善記憶體處理後，解決了一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8536、CVE-2019-8544)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8551)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8558、CVE-2019-8559、CVE-2019-8563)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.3、macOS Mojave 10.14.5、tvOS 12.3、watchOS 5.2.1、Safari 12.1.1、iTunes for Windows 12.9.5、iCloud for Windows 7.12 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8583、CVE-2019-8601、CVE-2019-8622、CVE-2019-8623)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 tvOS 13、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8625、CVE-2019-8719)

  - 處理同步頁面載入時存在一個邏輯問題。已透過改進狀態管理解決了此問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8649)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、watchOS 5.3、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2019-8658)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8666、CVE-2019-8671、CVE-2019-8673、CVE-2019-8677、CVE-2019-8678、CVE-2019-8679、CVE-2019-8680、CVE-2019-8681、CVE-2019-8686、CVE-2019-8687)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、watchOS 5.3、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8669、CVE-2019-8672、CVE-2019-8676、CVE-2019-8683、CVE-2019-8688、CVE-2019-8689)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13、Safari 13 中修正。
    處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8674)

  - 處理同步頁面載入時存在一個邏輯問題。已透過改進狀態管理解決了此問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8690)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8707、CVE-2019-8726、CVE-2019-8733、CVE-2019-8735)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iCloud for Windows 11.0中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8710)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8743、CVE-2019-8765)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.1 和 iPadOS 13.1、tvOS 13、Safari 13.0.1、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8763)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8764)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8766)

  - 清除歷程記錄和網站資料功能並未清除歷程記錄。已透過改善資料刪除解決此問題。此問題已在 macOS Catalina 10.15 中修正。使用者可能無法刪除瀏覽歷程記錄項目。(CVE-2019-8768)

  - 網頁元素繪圖中存在一個問題。已透過改進邏輯解決此問題。此問題已在 iOS 13.1 和 iPadOS 13.1、macOS Catalina 10.15 中修正。造訪惡意特製的網站可能會洩漏瀏覽歷程記錄。(CVE-2019-8769)

  - 已透過改進 iframe 沙箱強制執行解決此問題。此問題已在 13.0.1、iOS 13 中修正。惡意建構的網站內容可能違反 iframe 沙箱處理原則。(CVE-2019-8771)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8782)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8783、CVE-2019-8814、CVE-2019-8815、CVE-2019-8819、CVE-2019-8821、CVE-2019-8822、CVE-2019-8823)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8808、CVE-2019-8812)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8811、CVE-2019-8816、CVE-2019-8820)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8813)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8835)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、watchOS 6.1.1、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8844)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8846)

  - WebKitGTK 2.26.4 及之前版本和 WPE WebKit 2.26.4 及之前版本 (皆為 2.28.0 之前版本) 都具有記憶體損毀問題 (釋放後使用)，這可以導致任意代碼執行攻擊。已在 2.28.0 版本中透過改善記憶體處理修正此問題。(CVE-2020-10018)

  - WebKitGTK 2.28.1 之前版本和 WPE WebKit 2.28.1 之前版本中存在一個釋放後使用問題，遠端攻擊者可以透過特製的 Web 內容執行任意程式碼或造成拒絕服務 (記憶體損毀和應用程序損毀)。(CVE-2020-11793)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個拒絕服務問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。惡意網站或可造成拒絕服務。(CVE-2020-3862)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。此問題已在 iCloud for Windows 7.17、iTunes 12.10.4 for Windows、iCloud for Windows 10.9.2、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1 中修正。DOM 物件內容可能沒有唯一的安全性來源。(CVE-2020-3864)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3865、CVE-2020-3868)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2020-3867)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。可能未正確處理檔案 URL。(CVE-2020-3885)

  - 已透過額外驗證解決爭用情形。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。應用程式或可讀取受限制的記憶體。(CVE-2020-3894)

  - 改善記憶體處理後，解決了一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3895、CVE-2020-3900)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。(CVE-2020-3897)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3899)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3901)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。
    (CVE-2020-3902)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1561 公告中所提及的多個弱點影響。

  - SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS、SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1、SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12- SP5 的 pcp 封裝中存在對程式碼的產生控制不當的弱點。openSUSE Leap 15.1 透過將程式碼放進 /var/log/pcp/configs.sh 中，允許使用者 pcp 以 root 身分執行程式碼。此問題會影響：SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1 pcp 4.3.1-3.5.3 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。
    SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP5 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。openSUSE Leap 15.1 pcp 4.3.1-lp151.2.3.1 之前版本。
    (CVE-2019-3695)

  - SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS、SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1、SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12- SP5 的 pcp 封裝中存在對受限目錄的路徑名稱限制不當的弱點。openSUSE Leap 15.1 允許使用者 pcp 覆寫具有任意內容的任意檔案。此問題會影響：SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1 pcp 4.3.1-3.5.3 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP5 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。openSUSE Leap 15.1 pcp 4.3.1-lp151.2.3.1 之前版本。(CVE-2019-3696)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1557 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 6.0.0 之前的 libvirt 中，qemu/qemu_driver.c 在查詢來賓代理程式期間，未正確處理監控工作的保留，攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務 (API 封鎖)。(CVE-2019-20485)

  - 在負責目標路徑擷取儲存集區的 libvirt API 中發現了一個 NULL 指標解除參照，該錯誤是在上游版本 3.10.0 中引入，並在 6.0.0 中得到修復。更詳細地說，此瑕疵會影響在沒有目標路徑的情況下建立的儲存集區，例如 gluster 和 RBD 等網路型集區。
    具有唯讀連線的無權限使用者可濫用此瑕疵造成 libvirt 程序損毀，進而可能導致拒絕服務。(CVE-2020-10703)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1562 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 4.1.0 中，ui/vnc-enc-zrle.c 的 zrle_compress_data 在 VNC 中斷作業期間會發生記憶體洩漏問題，這是因為 libz 遭到誤用，導致 deflateInit2 中配置的記憶體未在 deflateEnd 中釋放。(CVE-2019-20382)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 USB 模擬器中發現一個超出邊界讀取/寫入存取瑕疵。當 USBDevice 'setup_len' 超過其在 do_token_in、do_token_out 常式中的「data_buf [4096]」時，處理客體的 USB 封包時會發生此問題。來賓使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致拒絕服務，或者可能在主機上以 QEMU 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2020-14364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1555 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 ibus 1.5.22 之前版本中發現一個缺陷，任何無權限的使用者皆可監控並傳送方法呼叫給其他使用者的 ibus 匯流排，這是因為 DBus 伺服器設定中的組態錯誤所致。本機攻擊者可利用此瑕疵，攔截使用圖形介面之受害使用者的所有按鍵輸入，變更輸入法引擎或修改受害使用者的其他輸入相關組態。(CVE-2019-14822)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1553 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNOME GLib 2.15.0 至 2.61.1 版本中，gio/gfile.c 中的 file_copy_fallback 在複製作業進行中時，未正確限制檔案權限。系統會改用預設權限。(CVE-2019-12450)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1554 公告中提及的一個弱點影響。

  - Go 1.14.8 之前的版本和 1.15.1 之前的 1.15.x 版允許 XSS，這是 text/html 為缺乏 Content-Type 標頭之 CGI/FCGI 處理程式的預設類型所致。(CVE-2020-24553)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1556 公告中所提及的多個弱點影響。

  - binder.c 的 binder_release_work 中可能存在釋放後使用，這是未正確鎖定所致。這可能會導致核心的本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：
    A-161151868 參考：N/A (CVE-2020-0423)

  - 在 5.8.7 之前版本的 Linux 核心中，能夠插入 conntrack netlink 組態的本機攻擊者可造成本機緩衝區溢位，進而導致當機或觸發使用 net/netfilter/nf_conntrack_netlink.c 的 ctnetlink_parse_tuple_filter 中錯誤的通訊協定數字，即 CID-1cc5ef91d2ff。
    (CVE-2020-25211)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1559 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 PKCS#8 format 中匯入前導位元組為 0x00 的 curve25519 私密金鑰時，可能會在 Network Security Services (NSS) 程式庫中觸發超出邊界讀取。這可導致資訊洩漏。此弱點會影響 Firefox ESR < 60.8、Firefox < 68 和 Thunderbird < 60.8。
    (CVE-2019-11719)

  - 存在一個弱點，其可能強制網路安全性服務 (NSS) 使用伺服器在 TLS 1.3 的 CertificateRequest 中唯一宣傳的 PKCS#1 v1.5 簽章來簽署 CertificateVerify。PKCS#1 v1.5 簽章不應用於 TLS 1.3 訊息。此弱點會影響 Firefox < 68。(CVE-2019-11727)

  - 軟 token 工作階段物件的不當參數計數可能造成釋放後使用及當機 (可能限於拒絕服務)。此弱點會影響 Firefox < 71。(CVE-2019-11756)

  - 在 3.46 版本之前的 Network Security Services (NSS) 中，數個密碼編譯基元缺少長度檢查。如果呼叫程式庫的應用程式未對輸入執行功能健全檢查，可能會因為緩衝區溢位而導致損毀。(CVE-2019-17006)

  - 在傳送 HelloRetryRequest 之後，用戶端可能會交涉較低層級的 TLS 1.3 通訊協定，進而導致 TLS 狀態機器中發生無效的狀態轉換。如果用戶端進入此狀態，傳入的應用程式資料記錄將會遭到忽略。此弱點會影響 Firefox < 72。(CVE-2019-17023)

  - 將座標從投影轉換為仿射時，並未在常數時間執行模組化反轉，因此可能導致計時型側通道攻擊。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-12400)

  - 在 ECDSA 簽章產生期間，為確保移除常數時間純量乘法而在 nonce 中套用填補，進而導致依賴秘密資料的變數時間執行。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-12401)

  - RSA 金鑰產生期間，bignum 實作使用了二進位延伸歐幾里得演算法的變體，此變體高度依賴輸入相依流程。攻擊者可利用此問題，執行電磁型側通道攻擊以記錄追踪，進而導致秘密質數復原。
    *注意：* 未經修改的 Firefox 瀏覽器不會在正常作業中產生 RSA 金鑰，且不會受到影響，但建置在其上的產品可能會受到影響。此弱點會影響 Firefox < 78。(CVE-2020-12402)

  - 執行 EC 純量點乘法時，使用了 wNAF 點乘演算法；洩漏了簽章產生期間所使用之 nonce 的部分資訊。只要有數個簽章產生的磁軌，就可以計算出私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-6829)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1537 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Pluggable Auth)。
    受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2737)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。此弱點較易攻擊成功，高權限攻擊者可以登入 MySQL Server 執行所在的基礎結構以入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。CVSS 3.0 Base Score 5.1 (完整性和可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:H)。(CVE-2019-2739)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: XML)。受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2740)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Parser)。受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2805)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.6.45 與先前的版本、5.7.27 與先前的版本，以及 8.0.17 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2974)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.46 與先前的版本、5.7.28 與先前的版本，以及 8.0.18 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，可以透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL Client 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 5.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2574)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.27 與先前的版本，以及 8.0.17 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可以藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL Client 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2752)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.19 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2780)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Stored Procedure)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.19 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2812)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.18 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，可以透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 MySQL Client 可存取資料的子集。CVSS 3.0 Base Score 3.7 (機密性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2020-2922)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1531 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libssh2 v1.9.0 和之前的版本中，packet.c 中的 SSH_MSG_DISCONNECT 邏輯在邊界檢查中存在整數溢位，這可讓攻擊者針對後續的記憶體讀取指定任意 (越界) 位移。當使用者連線至伺服器時，特製的 SSH 伺服器可能會在用戶端系統上洩漏敏感資訊，或造成拒絕服務情形。(CVE-2019-17498)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1503 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Bash 4.4-beta2 之前版本中，rbash 未防止 shell 使用者修改 BASH_CMDS，因此使用者可以 shell 權限執行任何命令。(CVE-2019-9924)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1501 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 audiofile 音訊檔案庫 0.3.6 中，modules/ModuleState.cpp 中的 ModuleState: : 設定中存在一個 NULL 指標解除參照錯誤，攻擊者可透過特製的 caf 檔案造成拒絕服務，sfconvert 即為一例。(CVE-2018-13440)

  - 在 mpruett 音訊檔案庫 (亦即 audiofile) 中發現一個問題 0.3.6。執行 sfconvert 時，Expand3To4Module: : run 中發生堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2018-17095)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1552 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易發生堆疊傳回後使用問題，這是因為不當使用 ZRLEDecoder 中的堆疊記憶體所致。如果解碼常式會擲回例外狀況，ZRLEDecoder 可能會嘗試存取已在堆疊回溯處理程序期間釋放的堆疊變數。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15691)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊。此攻擊可以從 CopyRectDecoder 觸發，這是由於值檢查不正確所致 。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。
    (CVE-2019-15692)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊發生在 TightDecoder: : FilterGradient 中。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15693)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊可以從 DecodeManager: : decodeRect 觸發。造成攻擊的原因是在處理 MemOutStream 時發生 signdness 錯誤而致。
    攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15694)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊可以從 CMsgReader: : readSetCursor 觸發。造成攻擊的原因是對 PixelFormat 清理不足所致。
    由於遠端攻擊者可從緩衝區起始處選擇位移，以開始寫入其值，因此惡意利用此弱點可能導致遠端程式碼執行。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15695)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1506 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 CUPS 2.2.2 之前版本中，scheduler/client.c 的 valid_host() 中的 localhost.localdomain 允許清單項目讓遠端攻擊者可以透過搭配 DNS 重新繫結將 POST 要求傳送給 CUPS 程序，來執行任意 IPP 命令。Localhost.localdomain 名稱通常是透過 DNS 伺服器來解析 (非作業系統，也不是網頁瀏覽器負責確定 localhost.localdomain 為 127.0.0.1)。
    (CVE-2017-18190)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個緩衝區溢位問題。此問題已在 macOS Mojave 10.14.6、安全性更新 2019-004 High Sierra、安全性更新 2019-004 Sierra 中修正。具權限網路位置的攻擊者或許能夠執行任意程式碼。(CVE-2019-8675、CVE-2019-8696)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1548 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求走私攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞 Proxy 快取和任何下游快取。當設定為寬鬆標頭剖析 (預設) 時，Squid 會將含有空白字元的標頭轉送至上游伺服器。當出現 Content-Length 標頭的前置詞時，Squid 會忽略指定的框架長度 (允許從另一個 Content-Length 標頭使用衝突的長度)，但會向上游轉送。(CVE-2020-15810)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求拆分攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞瀏覽器快取和任何下游快取。Squid 使用字串搜尋而非剖析 Transfer-Encoding 標頭來尋找區塊編碼。攻擊者可藉此在 Transfer-Encoding 內隱藏第二個要求：Squid 會將其解譯為區塊，並拆分成第二個傳送至上游的要求。Squid 接著會傳送兩個不同的回應至用戶端，進而損毀任何下游快取。(CVE-2020-15811)

  - 4.13 之前和 5.0.4 之前的 5.x 版 Squid 允許一個可信節點在處理特製 Cache Digest 回應訊息期間消耗所有可用的 CPU 週期，從而造成拒絕服務。僅當使用具有快取摘要功能的 cache_peer 時才會發生此問題。此問題之所以存在，是因為 peer_digest.cc 中的 peerDigestHandleReply() 動態鎖定未正確處理 EOF。(CVE-2020-24606)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1525 公告中提及的一個弱點影響。

  - libmspack 0.9.1alpha 受到下列問題影響：緩衝區溢位。影響為：資訊洩漏。元件為：libmspack (檔案 libmspack/mspack/chmd.c) 中的函式 chmd_read_headers()。攻擊媒介為：受害者必須開啟特製的 chm 檔案。修正的版本為：提交 2f084136cfe0d05e5bf5703f3e83c6d955234b4d 之後版本。(CVE-2019-1010305)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1504 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 BlueZ 5.54 之前版本的子系統中，不當的存取控制可能會允許未經驗證的使用者透過相鄰存取造成權限提升和拒絕服務 (CVE-2020-0556)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1441 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 postgresql 9.4.x 版的 9.4.24 之前版本、9.5.x 版的 9.5.19 之前版本、9.6.x 版的 9.6.15 之前版本、10.x 版的 10.10 之前版本以及 11.x 版的 11.5 之前版本中發現一個缺陷，在具有適當的 SECURITY DEFINER 函式的情況下，可執行任意 SQL 陳述式。具有函式 EXECUTE 權限的攻擊者可以函式擁有者身分執行任意 SQL。(CVE-2019-10208)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1517 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.28 之前版本中，getaddrinfo 函式可以成功剖析含有 IPv4 位址且後接空格和任意字元的字串，這會導致應用程式誤認其剖析的是有效字串，不可能有內嵌 HTTP 標頭或其他可能有害的子字串。(CVE-2016-10739)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1538 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 2.4.0.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。在 mod_auth_mellon 中，帶有結尾斜線的 URL 中存在開放重新導向問題，與 CVE-2019-3877 相似。(CVE-2019-14857)

  在 2.4.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。開頭帶有斜線和反斜線的 URL 中存在開放重新導向問題。 (CVE-2019-20479)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1516 公告中所提及的多個弱點影響。

  - FreeRDP 2.0.0 或之前版本可能會受到資源耗盡攻擊。
    惡意用戶端可觸發超出邊界讀取，進而造成隨機大小的記憶體配置。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11018)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，在記錄器設為 WLOG_TRACE 的情況下執行時，可能會因為讀取無效的陣列索引而發生應用程式損毀。資料可作為字串列印到本機終端機。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11019)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，存在整數溢位問題，可造成緩衝區溢位。使用 /video 重新導向時，受操控的伺服器可指示用戶端配置大小比要求小的緩衝區，這是因為大小計算中發生整數溢位所導致。透過更新的訊息，伺服器可操控用戶端，將超出邊界的資料寫入先前配置的緩衝區。2.1.0 版對此問題作了修補。
    (CVE-2020-11038)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，被操控的伺服器如果啟用了 USB 重新導向，則 (幾乎) 可以讀取和寫入任意記憶體，這是因為長度檢查中存在整數溢位所致。2.1.0 版對此問題作了修補。(CVE-2020-11039)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，clear_decompress_subcode_rlex 中會有超出邊界讀取記憶體資料的情形，在螢幕上顯示為色彩。2.1.0 版對此問題作了修補。
    (CVE-2020-11040)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，對於外部控制的陣列索引未做檢查就用於作為聲音後端組態 (alsa、oss、pulse ...) 的資料。極有可能會造成用戶端執行個體損毀，接著是無聲音或聲音失真，或是工作階段中斷連線。如果使用者無法升級至修補版本，可以將停用工作階段的音效作為因應措施。2.1.0 版對此問題作了修補。
    (CVE-2020-11041)

  - 在 FreeRDP 1.1 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，update_read_icon_info有超出邊界讀取問題。允許讀取攻擊者定義的用戶端記憶體量 (32 位元無正負號 -> 4GB) 至中繼緩衝區。這可用來損毀用戶端，或儲存資訊以供日後擷取。2.0.0 版對此問題作了修補。(CVE-2020-11042)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，rfx_process_message_tileset 中有超出邊界讀取問題。
    無效的資料饋送至 RFX 解碼器會在畫面上造成無用內容 (如色彩)。2.1.0 版對此問題作了修補。
    (CVE-2020-11043)

  - 在 FreeRDP 1.2 之後以及 2.0.0 之前版本中，如果剖析來自被操控伺服器的損毀資料，update_read_cache_bitmap_v3_order 中的重複釋放問題會造成用戶端應用程式損毀。2.0.0 版對此問題作了修補。(CVE-2020-11044)

  - 在晚於 1.0 且早於 2.0.0 的 FreeRDP 版本中，update_read_bitmap_data 中存在超出邊界讀取問題，攻擊者可以將用戶端記憶體資料讀取至圖像緩衝區。結果在螢幕上顯示為色彩。
    (CVE-2020-11045)

  - 在 FreeRDP 1.0 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，update_read_synchronize 中的資料流超出邊界搜尋可導致之後發生超出邊界讀取。(CVE-2020-11046)

  - 在 FreeRDP 1.1 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，autodetect_recv_bandwidth_measure_results 中存在超出邊界讀取問題。惡意伺服器可藉由提供簡短輸入並讀取測量結果資料，利用操控的訊息擷取最多 8 位元組的用戶端記憶體。2.0.0 版對此問題作了修補。(CVE-2020-11047)

  - 在 FreeRDP 1.0 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，存在超出邊界讀取問題。它僅允許中止工作階段。
    無法擷取任何資料。2.0.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11048)

  - 在 FreeRDP 1.1 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，會發生超出邊界讀取用戶端記憶體，隨後傳送至通訊協定剖析器。2.0.0 版對此問題作了修補。(CVE-2020-11049)

  - 在 FreeRDP 1.1 之後版本以及 2.0.0 之前版本中，rdp_read_font_capability_set 中的資料流超出邊界搜尋可導致隨後發生超出邊界讀取。因此，受操控的用戶端或伺服器可能會因為無效的資料讀取而強制中斷連線。2.0.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11058)

  - 在 FreeRDP 2.1.0 之前版本中，cliprdr_read_format_list 中有一個超出邊界讀取問題。剪貼簿格式資料讀取 (透過用戶端或伺服器) 可能會超出邊界讀取資料。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11085)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，ntlm_read_ntlm_v2_client_challenge 中有一個超出邊界讀取問題，最多可將 28 個位元組超出邊界讀取到內部結構。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11086)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，ntlm_read_AuthenticateMessage 中有超出邊界讀取問題。
    2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11087)

  - 在 FreeRDP 2.0.0 或之前版本中，ntlm_read_NegotiateMessage 中有超出邊界讀取問題。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11088)

  - 在 FreeRDP 2.1.0 之前版本中，irp 函式 (parallel_process_irp_create、serial_process_irp_create、drive_process_irp_write、printer_process_irp_write、rdpei_recv_pdu、serial_process_irp_write) 中存在超出邊界讀取問題。2.1.0 版中已修正此問題。(CVE-2020-11089)

  - 在 FreeRDP 1.0 直至 2.0.0-rc4 版本中，libfreerdp/gdi/gdi.c 中有一個超出邊界讀取問題。(CVE-2020-11522)

  - 在 FreeRDP 1.0 直至 2.0.0-rc4 版本中，libfreerdp/cache/bitmap.c 中有一個超出邊界讀取問題。
    (CVE-2020-11525)

  - 在 FreeRDP 1.1 (不含) 至 2.0.0-rc4 版本中，libfreerdp/core/update.c 中存在超出邊界讀取問題。
    (CVE-2020-11526)

  - 在 FreeRDP 2.1.1 之前版本中發現一個問題。在 winpr/libwinpr/sspi/NTLM/ntlm_message.c 的 ntlm_read_ChallengeMessage 中發現超出邊界 (OOB) 讀取弱點。(CVE-2020-13396)

  - 在 FreeRDP 2.1.1 之前版本中發現一個問題。在 libfreerdp/core/security.c 的 security_fips_decrypt 中偵測到超出邊界 (OOB) 讀取弱點，這是未初始化值所致。
    (CVE-2020-13397)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1510 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在第 8 代、第 9 代、第 10 代 Intel (R) Core(TM)、Intel(R) Celeron(R) 處理器 4000 和 5000 系列處理器的 BIOS 韌體中，存在控制流程管理不充分問題，經驗證的使用者可以透過相鄰存取造成拒絕服務。(CVE-2019-14558)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1497 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 ImageMagick 7.0.7-12 Q16 中，在 coders/dds.c 的 ReadDDSInfo 函式中發現一個 CPU 耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-1000476)

  - 在 ImageMagick 7.0.5-6 中，coders\xwd.c 的 ReadXWDImage 函式中有一個記憶體洩漏弱點，可透過 XWD 檔案標頭中的特製長度 (色彩對應項目數) 欄位造成記憶體耗盡。(CVE-2017-11166)

  - 在 ImageMagick 7.0.6-6 中，在 ReadTIFFImage 函式中發現一個記憶體耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-12805)

  - 在 ImageMagick 7.0.6-6 中，在 format8BIM 函式中發現一個記憶體耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-12806)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。在 coders/pcd.c 的 ReadPCDImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可透過特製檔案造成拒絕服務。(CVE-2017-18251)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。MagicMWand/mogrify.c 中的 MogrifyImageList 函式讓攻擊者可透過特製的檔案，造成拒絕服務 (宣告失敗和 replaceImageInList 中的應用程式結束)。(CVE-2017-18252)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。在 coders/gif.c 的 WriteGIFImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可藉此透過特製檔案造成拒絕服務。(CVE-2017-18254)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-16 Q16 x86_64 2017-12-22 中，在 coders/miff.c 的 ReadMIFFImage 函式中發現一個無限迴圈弱點，其允許攻擊者透過特製的 MIFF 影像檔造成拒絕服務 (CPU 耗盡)。(CVE-2017-18271)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-16 Q16 x86_64 2017-12-22 中，在 coders/txt.c 的 ReadTXTImage 函式中發現一個無限迴圈弱點，其允許攻擊者透過 GetImageIndexInList call 中錯誤處理的特製影像檔造成拒絕服務 (CPU 耗盡)。(CVE-2017-18273)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 中，coders/png.c 檔案的 ReadOneMNGImage 函式中有一個無限迴圈弱點。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 mng 檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-10177)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 版本中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-10804)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 版本中，coders/ycbcr.c 的 ReadYCBCRImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-10805)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-20 Q16 x86_64 中，在 coders/dcm.c 的 ReadDCMImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可透過特製的 DCM 影像檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2018-11656)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-3 Q16 中，coders/bmp.c 中的 ReadBMPImage 和 WriteBMPImage 允許攻擊者透過特製的檔案造成超出邊界寫入。(CVE-2018-12599)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-3 Q16 中，coders/dib.c 中的 ReadDIBImage 和 WriteDIBImage 允許攻擊者透過特製的檔案造成超出邊界寫入。(CVE-2018-12600)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，MagickCore/animate.c 的 XMagickCommand 函式中有一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2018-13153)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/mpc.c 的 WriteMPCImage 有一個針對 colormap 的記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14434)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/pcd.c 的 DecodeImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14435)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/miff.c 的 ReadMIFFImage 有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14436)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/meta.c 的 parse8BIM 有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14437)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-11 Q16 中，小型輸入檔案 0x50 0x36 0x36 0x36 0x36 0x4c 0x36 0x38 0x36 0x36 0x36 0x36 0x36 0x36 0x1f 0x35 0x50 0x00 可導致數分鐘的系統懸置，在此期間，CPU 和記憶體資源會被消耗，直到大型記憶體配置嘗試最終失敗。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-15607)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-8 之前版本中，MagickCore/log.c 的 CheckEventLogging 函式中存在 NULL 指標取消參照弱點。(CVE-2018-16328)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-29 及更早版本中，coders/png.c 的 ReadOneJNGImage 中缺少 NULL 檢查，允許攻擊者透過特製的檔案造成拒絕服務 (WriteBlob 宣告失敗和應用程式結束)。 (CVE-2018-16749)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-29 及之前版本中，coders/meta.c 的 formatIPTCfromBuffer 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-16750)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-13 Q16 中 coders/msl.c 的 WriteMSLImage 函式中以及 GraphicsMagick 1.3.31 之前版本中 coders/msl.c 的 ProcessMSLScript 函式中存在一個記憶體洩漏問題。(CVE-2018-18544)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-16之前版本中，coders/bmp.c 中的輸入檔案可導致無限迴圈和懸置問題，造成 CPU 和記憶體高消耗。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-20467)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-25 Q16 中，coders/ept.c 的 WriteEPTImage 允許遠端攻擊者透過特製的檔案造成拒絕服務 (MagickCore/memory.c 雙重釋放和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2018-8804)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-26 Q16 中，coders/tiff.c 的 DecodeLabImage 和 EncodeLabImage 函式中存在過度反覆運算弱點，透過很小的 PoC 檔案可造成系統懸置 (數十分鐘)。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-9133)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 之前版本中，在 coders/meta.c 的 formatIPTCfromBuffer 函式中發現一個差一讀取弱點。本機攻擊者可利用此瑕疵，讀取超出緩衝區結尾的範圍或損毀程式。(CVE-2019-10131)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-36 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 函式中存在堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。(CVE-2019-10650)

  - ImageMagick 7.0.8-26 Q16 中的 cinon 剖析元件允許攻擊者特製具有不正確宣告影像大小的 Cineon 影像，進而造成拒絕服務 (不受控制的資源消耗)。發生此問題的原因是，coders/cin.c 中的 ReadCINImage 沒有檢查檔案中不充足的影像資料。
    (CVE-2019-11470)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-41 Q16 中，XWD 影像剖析元件中 coders/xwd.c 的 ReadXWDImage 允許攻擊者透過特製的 XWD 影像檔 (其中標頭指出既非 LSB first 亦非 MSB first) 造成拒絕服務 (除以零錯誤)。(CVE-2019-11472)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 函式中存在一個堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。(CVE-2019-11597)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-40 Q16 中，coders/pnm.c 的 WritePNMImage 函式中存在堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。這與 MagickCore/quantize.c 中的 SetGrayscaleImage 有關。(CVE-2019-11598)

  - 在 imagemagick 7.0.8-34 中，coders/pango.c 的 ReadPANGOImage 函式和 coders/vid.c 的 ReadVIDImage 函式中存在一個 NULL 指標取消參照弱點，遠端攻擊者可透過特製的影像造成拒絕服務。(CVE-2019-12974)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34 中，coders/dpx.c 的 WriteDPXImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2019-12975)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34，coders/pcd.c 的 ReadPCDImage 函式中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-12976)

  - 在 ImageMagick (7.0.8-34) 中，coders/pango.c 的 ReadPANGOImage 函式中有一個「使用未初始化值」弱點。(CVE-2019-12978)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34 中，MagickCore/image.c 的 SyncImageSettings 函式中有一個「使用未初始化值」弱點。此弱點與 magick/image.c 中的 AcquireImage 相關。(CVE-2019-12979)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/bmp.c 的 ReadBMPImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2019-13133)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/viff.c 的 ReadBMPImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-13134)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/cut.c 的 ReadCUTImage 函式中存在一個「使用未初始化值」弱點。(CVE-2019-13135)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AdaptiveThresholdImage 的 MagickCore/threshold.c 存在一個堆積型緩衝區過度讀取弱點，這是零寬度處理不當所致。(CVE-2019-13295)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AdaptiveThresholdImage 的 MagickCore/threshold.c 存在一個堆積型緩衝區過度讀取弱點，這是零高度處理不當所致。(CVE-2019-13297)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，EvaluateImages 中的 MagickCore/statistic.c 存在一個堆積型緩衝區溢位弱點，這是列處理不當所致。(CVE-2019-13300)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是因為 AnnotateImage 錯誤所致。
    (CVE-2019-13301)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是指派錯放所致。(CVE-2019-13304)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是 strncpy 錯放和差一錯誤所致。(CVE-2019-13305)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 中存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是差一錯誤所致。(CVE-2019-13306)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，EvaluateImages 中的 MagickCore/statistic.c 存在一個堆積型緩衝區溢位弱點，這是列處理不當所致。(CVE-2019-13307)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是未正確處理 CLIListOperatorImages 中的 NoSuchImage 錯誤所致。(CVE-2019-13309)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是因為 MagickWand/mogrify.c 中的錯誤所致。(CVE-2019-13310)

  - ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中的 AcquireMagickMemory 發生記憶體洩漏，這是因為 wand/mogrify.c error 錯誤所致。
    (CVE-2019-13311)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-54 Q16 中，MagickCore/layer.c 的 RemoveDuplicateLayers 中存在除以零問題。
    (CVE-2019-13454)

  - 在 ImageMagick 7.x 版的 7.0.8-42 之前版本以及 6.x 版的 6.9.10-42 之前版本中，UnmapBlob 函式存在一個釋放後使用弱點，攻擊者可藉以透過傳送特製檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2019-14980)

  - 在 ImageMagick 7.x 版的 7.0.8-41 之前版本以及 6.x 版的 6.9.10-41 之前版本中，MeanShiftImage 函式中存在除以零弱點。攻擊者可以透過傳送特製檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2019-14981)

  - 在 ImageMagick  7.0.8-41 Q16 中，XWD 影像 (X Window System 視窗轉儲存檔案) 剖析元件允許攻擊者透過特製損毀的 XWD 影像檔案在 coders/xwd 的 ReadXWDImage 中造成拒絕服務 (因超出邊界讀取而造成應用程式損毀)，此弱點與 CVE-2019-11472 不同。(CVE-2019-15139)

  - ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中的 coders/mat.c 允許遠端攻擊者透過特製的 Matlab 影像檔案造成拒絕服務 (釋放後使用和應用程式損毀) 或可能造成其他不明影響，這是因為 MagickCore/constitute.c 的 ReadImage 未正確處理此影像檔案所造成。(CVE-2019-15140)

  - 在 ImageMagick  7.0.8-43 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 允許攻擊者透過特製的 TIFF 影像檔，造成拒絕服務 (因堆積型緩衝區過度讀取而造成應用程式損毀）。此問題與 LibTIFF 的 tif_dirwrite.c 中的 TIFFRewriteDirectory、TIFFWriteDirectory、TIFFWriteDirectorySec 和 TIFFWriteDirectoryTagColormap 有關。注意：此問題之所以存在，是因為對 CVE-2019-11597 的修正不完整。
    (CVE-2019-15141)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，magick/xwindow.c 中有一個與 XCreateImage 相關的記憶體洩漏問題。(CVE-2019-16708)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，coders/dps.c 中有一個記憶體洩漏問題，XCreateImage 即為一例。(CVE-2019-16709)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，coders/dot.c 中有一個記憶體洩漏問題，MagickCore/memory.c 中的 AcquireMagickMemory 即為一例。(CVE-2019-16710)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-40 中，coders/ps2.c 的 Huffman2DEncodeImage 中有一個記憶體洩漏問題。(CVE-2019-16711)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 中，coders/ps3.c 的 Huffman2DEncodeImage 中有一個記憶體洩漏問題，WritePS3Image 即為一例。(CVE-2019-16712)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 中，coders/dot.c 中有一個記憶體洩漏問題，MagickCore/constitute.c 中的 PingImage 即為一例。(CVE-2019-16713)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-54 之前版本中，coders/ps.c 的 ReadPSInfo 中存在堆積型緩衝區溢位問題。
    (CVE-2019-17540)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-55 之前版本中，MagickCore/string.c 的 DestroyStringInfo 中存在釋放後使用問題，這是因為在 coders/jpeg.c 中錯誤處理錯誤管理器所致。(CVE-2019-17541)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中，coders/sgi.c 的 WriteSGIImage 函式中存在堆積型緩衝區溢位弱點 (CVE-2019-19948)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16中中，coders/png.c 的 WritePNGImage 函式中存在堆積型緩衝區過度讀取弱點，這與 Magick_png_write_raw_profile 和 LocaleNCompare 有關。(CVE-2019-19949)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本中，coders/pcd.c 的 DecodeImage 中存在若干記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-7175)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本和 GraphicsMagick 1.3.31 及之前版本中，coders/pdf.c 的 WritePDFImage 中存在數個記憶體洩漏問題。(CVE-2019-7397)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本中，coders/dib.c 的 WriteDIBImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-7398)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 Q16 中，coders/ps.c 的 PopHexPixel 函式中存在堆疊型緩衝區溢位問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或執行程式碼。(CVE-2019-9956)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1511 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Poppler 0.78.0 及之前版本中發現了一個問題 。SplashOutputDev.cc 的函式 SplashOutputDev: : tilingPatternFill 中存在除以零弱點。(CVE-2019-14494)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1500 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 IMA_ADPCM_nibble 中存在緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7572)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitMS_ADPCM 中 (在 wNumCoef 迴圈內) 存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7573)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 IMA_ADPCM 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7574)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 MS_ADPCM_decode 中存在堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2019-7575)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitMS_ADPCM 中 (在 wNumCoef 迴圈外) 存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7576)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 SDL_LoadWAV_RW 中存在緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7577)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 audio/SDL_wave.c 的 InitIMA_ADPCM 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7578)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_blit_1.c 的 Blit1to4 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7635)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_pixels.c 的 SDL_GetRGB 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7636)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_surface.c 的 SDL_FillRect 中存在堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2019-7637)

  - 在 SDL (Simple DirectMedia Layer) 1.2.15 及之前版本、2.x 至 2.0.9 版本中，在 video/SDL_pixels.c 的 Map1toN 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題。(CVE-2019-7638)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1546 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 spice-0.14.2-1 之前的 SPICE 遠端顯示系統中，在 QUIC 影像解碼處理程序中發現多個緩衝區溢位弱點。SPICE 用戶端 (spice-gtk) 和伺服器都會受到這些瑕疵影響。這些瑕疵允許惡意用戶端或伺服器傳送特製的訊息，當 QUIC 影像壓縮演算法處理該訊息時，會導致處理程序損毀或可能執行程式碼。
    (CVE-2020-14355)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1527 公告中提及的一個弱點影響。

  - libosinfo 1.5.0 允許本機使用者透過列出處理程序來搜尋憑證，這是因為憑證是透過命令行傳遞至 osinfo-install-script。(CVE-2019-13313)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1435 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 2.3.11.3 以前的 Dovecot 中，submission、lmtp 和 lda 中的不受控制的遞回會允許遠端攻擊者透過帶有深度巢狀化的 MIME 部分的特製電子郵件訊息，導致拒絕服務 (資源消耗)。(CVE-2020-12100)

  - 在 2.3.11.3 以前的 Dovecot 中，由於越界讀取，傳送特殊格式的 NTLM 要求會使驗證服務損毀。(CVE-2020-12673)

  - 在 2.3.11.3 以前的 Dovecot 中，由於零的長度處理不正確，傳送格式特殊的 RPA 要求會使驗證服務毀損。(CVE-2020-12674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1439 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.6.48 與先前的版本、5.7.30 與先前的版本，以及 8.0.20 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.1 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-14539)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 5.7.30 與更早版本，以及 8.0.20 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.1 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-14540)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.7.30 與更早版本，以及 8.0.20 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.1 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-14547)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.48 與先前的版本、5.7.30 與先前的版本，以及 8.0.20 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可以藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL Client 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-14550)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Pluggable Auth)。受到影響的支援版本是 5.7.30 與更早版本，以及 8.0.20 與更早版本。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可更新、插入或刪除部分 MySQL 伺服器可存取資料。CVSS 3.1 Base Score 4.3 (完整性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2020-14553)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Information Schema)。
    受到影響的支援版本是 5.6.48 與先前的版本、5.7.30 與先前的版本，以及 8.0.20 與先前的版本。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 MySQL 伺服器可存取資料的子集。CVSS 3.1 Base Score 4.3 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2020-14559)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: UDF)。受到影響的支援版本是 5.7.30 與更早版本，以及 8.0.20 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.1 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-14576)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1440 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 PHP 7.2.x 的 7.2.34 以下版本、7.3.x 的 7.3.23 以下版本以及 7.4.x 的 7.4.11 以下版本中，當使用 AES-CCM 模式和具有 12 位元組 IV 的 openssl_encrypt() 函式時，實際上只會使用 IV 的前 7 個位元組。這可導致安全性降低和不正確的加密資料。(CVE-2020-7069)

  - 在 PHP 7.2.x 的 7.2.34以下版本、7.3.x 的 7.3.23 以下版本以及 7.4.x 的 7.4.11 以下版本中，當 PHP 處理傳入的 HTTP cookie 值時，對 cookie 名稱會進行 url 解碼。這可能導致具有前置詞 (如
    __Host) 的 cookie 與解碼為此類前置詞的 cookie 混淆，進而使攻擊者能夠偽造本應安全的 cookie。如需詳細資訊，另請參閱 CVE-2020-8184。(CVE-2020-7070)

  - rack 2.2.3 之前版本、rack 2.1.4 之前版本中存在依賴 Cookie 而沒有驗證/完整性檢查的安全性弱點，這使得攻擊者可能會偽造安全或僅限主機的 Cookie 前置詞。
    (CVE-2020-8184)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1443 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 PostgreSQL 11.3 版 (不含) 之前的 11.x 版、 10.8 版 (不含) 之前的 10.x 版、9.6.13 版 (不含) 之前的 9.6.x 版、9.5.17 版 (不含) 之前的 9.5.x 版中發現一個弱點。PostgreSQL 會維護表格的欄統計資料。某些統計資料 (例如直方圖和最常見值的清單) 含有取自欄的值。在查詢規劃期間，PostgreSQL 在查閱這些統計資料之前未評估列安全性原則，攻擊者可利用此弱點，讀取某些欄的最常見值。受影響的欄包括攻擊者俱有 SELECT 權限的欄，以及在一般查詢中，列層級安全性會去除攻擊者可見列組的欄。(CVE-2019-10130)

  - 在 postgresql 9.4.x 版的 9.4.24 之前版本、9.5.x 版的 9.5.19 之前版本、9.6.x 版的 9.6.15 之前版本、10.x 版的 10.10 之前版本以及 11.x 版的 11.5 之前版本中發現一個缺陷，在具有適當的 SECURITY DEFINER 函式的情況下，可執行任意 SQL 陳述式。具有函式 EXECUTE 權限的攻擊者可以函式擁有者身分執行任意 SQL。(CVE-2019-10208)

  - 據發現，某些 PostgreSQL 延伸模組在其安裝指令碼中未安全地使用 search_path。
    具有足夠權限的攻擊者可利用此瑕疵，在安裝或更新此類延伸模組期間，誘騙系統管理員執行特製的指令碼。此問題會影響 PostgreSQL 12.4 之前版本、11.9 之前版本、10.14 之前版本、9.6.19 之前版本、9.5.23 之前版本。(CVE-2020-14350)

  - 在 PostgreSQL 的 ALTER ... DEPENDS ON EXTENSION  中發現一個缺陷，其中子命令未執行授權檢查。經驗證的攻擊者可在特定組態中利用此瑕疵執行放置物件，例如函式和觸發程式等，進而導致資料庫損毀。此問題會影響 PostgreSQL 12.2 之前版本、11.7 之前版本、10.12 之前版本和 9.6.17 之前版本。(CVE-2020-1720)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1534 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 libxml2 2.9.10 之前版本中，parser.c 的 xmlParseBalancedChunkMemoryRecover 會發生與 newDoc-> oldNs 相關的記憶體洩漏。(CVE-2019-19956)

  - 在 libxml2 2.9.10 版中，xmlschemas.c 的 xmlSchemaPreRun 允許發生 xmlSchemaValidateStream 記憶體洩漏情形。
    (CVE-2019-20388)

  - 在 libxml2 2.9.10 中，parser.c 的 xmlStringLenDecodeEntities 在特定檔案結尾狀況中存在無限迴圈問題。(CVE-2020-7595)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1524 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 compiletranslationTable.c 的 parseChars 函式中存在堆疊型緩衝區溢位情形。
    (CVE-2018-11440)

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 logging.c 的 lou_logPrint 中存在分割錯誤。(CVE-2018-11577)

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 compileTranslationTable.c 的 includeFile 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。
    (CVE-2018-11684)

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 compileTranslationTable.c 的 compileHyphenation 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2018-11685)

  - 在 Liblouis 3.6.0 中，在 compiletranslationTable.c 的 parseChars 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。此弱點不同於 CVE-2018-11440 中所述弱點。(CVE-2018-12085)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libwmf 版本比 0.2.8.4-44舊。因此，它會受到 ALAS2-2020-1533 公告中提及的一個弱點影響。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1532 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_aux.c 的 _TIFFCheckMalloc 和 _TIFFCheckRealloc 未正確處理整數溢位檢查，這是因為它們仰賴適用的 C 標準未定義的編譯器行為所致。例如，這可導致應用程式損毀。(CVE-2019-14973)

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_getimage.c (在 GDAL 3.0.1 及之前版本和其他產品中亦有使用) 有整數溢位情形，透過特製的 RGBA 映像可能會造成堆積型緩衝區溢位問題，這與「Negative-size-param」情形有關。(CVE-2019-17546)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1519 公告中所提及的多個弱點影響。

  - jQuery 3.0.0 之前版本在沒有 dataType 選項的情況下執行跨網域 Ajax 要求時，容易遭受跨網站指令碼 (XSS)攻擊，進而造成執行文字/javascript 回應。
    (CVE-2015-9251)

  - 在 Bootstrap 3.x 版的 3.4.0 之前版本以及 4.x-beta 版的 4.0.0-beta.2 之前版本中，data-target 屬性中可能存在 XSS 弱點，此弱點不同於 CVE-2018-14041 中所述弱點。(CVE-2016-10735)

  - 在 Bootstrap 4.1.2 之前版本中，折疊 data-parent 屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2018-14040)

  - 在 Bootstrap 4.1.2 之前版本中，scrollspy 的 data-target 屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2018-14041)

  - 在 Bootstrap 4.1.2 之前版本中，tooltip 的 data-container 屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2018-14042)

  - 在 Bootstrap 3.4.0 之前版本中，折疊 data-parent 屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2018-20676)

  - 在 Bootstrap 3.4.0 之前版本中，affix 組態目標屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2018-20677)

  -  jQuery 3.4.0 之前版本 (在 Drupal、Backdrop CMS 及其他產品中使用) 因為 Object.prototype 污染而未正確處理 jQuery.extend(true, {}, ...)。若未清理的來源物件包含一個可列舉的
    __proto__ property，則其可延伸原生 Object.prototype。(CVE-2019-11358)

  - 在 Bootstrap 3.4.1 之前版本和 4.3.x 的 4.3.1 之前版本中，工具提示或彈出式視窗資料範本屬性中可能存在 XSS 弱點。(CVE-2019-8331)

  - 在 jQuery 1.2 或之後版本以及 3.5.0 之前版本中，將來自非受信任來源的 HTML (即使是在清理後) 傳送至 jQuery 的其中一個 DOM 操控方法 (即.html()、.append() 等)，可能會執行非受信任的程式碼。此問題已在 jQuery 3.5.0 中得到修補。(CVE-2020-11022)

  - 在 ipa 4.x.x 至 4.8.0 的所有版本中發現一個缺陷。當傳送非常長的密碼 (> = 1000000 字元) 至伺服器時，密碼雜湊處理程序可耗盡記憶體和 CPU，進而導致拒絕服務，網站變得沒有回應。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-1722)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
143158	Amazon Linux 2：httpd (ALAS-2020-1490)	critical
142993	Amazon Linux AMI：ctdb (ALAS-2020-1452)	medium
142984	Amazon Linux AMI：curl (ALAS-2020-1444)	high
142983	Amazon Linux AMI：squid (ALAS-2020-1453)	high
142981	Amazon Linux AMI：golang (ALAS-2020-1445)	medium
142980	Amazon Linux AMI：libtiff (ALAS-2020-1447)	high
142979	Amazon Linux AMI：ruby24 (ALAS-2020-1451)	high
142978	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2020-1446)	high
142977	Amazon Linux AMI：poppler (ALAS-2020-1450)	high
142976	Amazon Linux AMI：mod24_auth_openidc (ALAS-2020-1448)	medium
142975	Amazon Linux AMI：python27 (ALAS-2020-1454)	high
142974	Amazon Linux AMI：qemu-img (ALAS-2020-1449)	high
142738	Amazon Linux 2：libvpx (ALAS-2020-1558)	high
142737	Amazon Linux 2：webkitgtk4 (ALAS-2020-1563)	critical
142734	Amazon Linux 2：pcp (ALAS-2020-1561)	high
142728	Amazon Linux 2：libvirt (ALAS-2020-1557)	medium
142726	Amazon Linux 2：ivshmem-tools (ALAS-2020-1562)	medium
142725	Amazon Linux 2：ibus (ALAS-2020-1555)	high
142724	Amazon Linux 2：glib2 (ALAS-2020-1553)	critical
142723	Amazon Linux 2：golang (ALAS-2020-1554)	medium
142722	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2020-1556)	high
142720	Amazon Linux 2：nspr (ALAS-2020-1559)	critical
142022	Amazon Linux 2：mariadb (ALAS-2020-1537)	medium
142000	Amazon Linux 2：libssh2 (ALAS-2020-1531)	high
141999	Amazon Linux 2：bash (ALAS-2020-1503)	high
141998	Amazon Linux 2：audiofile (ALAS-2020-1501)	high
141997	Amazon Linux 2：tigervnc (ALAS-2020-1552)	high
141996	Amazon Linux 2：cups (ALAS-2020-1506)	high
141995	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2020-1548)	medium
141994	Amazon Linux 2：libmspack (ALAS-2020-1525)	medium
141993	Amazon Linux 2：bluez (ALAS-2020-1504)	high
141992	Amazon Linux AMI：postgresql94 (ALAS-2020-1441)	high
141991	Amazon Linux 2：glibc (ALAS-2020-1517)	medium
141990	Amazon Linux 2：mod_auth_openidc (ALAS-2020-1538)	medium
141989	Amazon Linux 2：freerdp (ALAS-2020-1516)	high
141988	Amazon Linux 2：edk2-aarch64 (ALAS-2020-1510)	high
141987	Amazon Linux 2：ImageMagick (ALAS-2020-1497)	critical
141986	Amazon Linux 2：evince (ALAS-2020-1511)	high
141985	Amazon Linux 2：SDL (ALAS-2020-1500)	high
141984	Amazon Linux 2：spice-glib (ALAS-2020-1546)	medium
141983	Amazon Linux 2：libosinfo (ALAS-2020-1527)	high
141982	Amazon Linux AMI：dovecot (ALAS-2020-1435)	high
141981	Amazon Linux AMI：mysql57 (ALAS-2020-1439)	medium
141980	Amazon Linux AMI：php72 (ALAS-2020-1440)	medium
141979	Amazon Linux AMI：postgresql96 (ALAS-2020-1443)	high
141978	Amazon Linux 2：libxml2 (ALAS-2020-1534)	high
141977	Amazon Linux 2：geronimo-jaxrpc (ALAS-2020-1524)	high
141976	Amazon Linux 2libwmf --advisory ALAS2-2020-1533 (ALAS-2020-1533)	high
141975	Amazon Linux 2：libtiff (ALAS-2020-1532)	high
141974	Amazon Linux 2：ipa-client (ALAS-2020-1519)	medium

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

critical

medium

high

high

medium

high

high

high

high

medium

high

high

high

critical

high

medium

medium

high

critical

medium

high

critical

medium

high

high

high

high

high

medium

medium

high

high

medium

medium

high

high

critical

high

high

medium

high

high

medium

medium

high

high

high

high

high

medium