遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2021-1578 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Go 1.14.12 之前版本以及 1.15.4 之前的 1.15.x 版本允許發生拒絕服務攻擊。(CVE-2020-28362)

  - Go 1.14.12 之前版本以及 1.15.5 之前的 1.15.x 版本允許發生程式碼插入攻擊。(CVE-2020-28366)

  - Go 1.14.12 之前版本以及 1.15.5 之前的 1.15.x 版本允許發生引數插入攻擊。(CVE-2020-28367)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2021-1585 公告中所提及的多個弱點影響。

  -在 samba 處理檔案和目錄權限的方式中發現一個瑕疵。經驗證的使用者可利用此瑕疵，取得攻擊者本無法取得的特定檔案和目錄資訊存取權。(CVE-2020-14318)

  - 在 Samba 的 Winbind 服務 4.11.15 之前版本、4.12.9 之前版本以及 4.13.1 之前版本中發現了一個 Null 指標解除參照瑕疵。本機使用者可利用這個瑕疵造成 winbind 服務損毀，進而引發拒絕服務。(CVE-2020-14323)

  - 當攻擊者使用 Netlogon 遠端通訊協定 (MS-NRPC) 建立有弱點的 Netlogon 安全通道連線至網域控制器時，存在權限提高弱點，即「Netlogon 權限提高弱點」。(CVE-2020-1472)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2021-1580 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 exif-entry.c 的 exif_entry_get_value 中，可能因為整數溢位而造成超出邊界寫入。若第三方應用程式使用該程式庫來處理遠端影像資料，且不需額外的執行權限，則此問題可能會導致遠端程式碼執行。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11 Android-8.0Android ID：
    A-159625731 (CVE-2020-0452)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2021-1586 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Firefox 的 SVG 程式碼中存在剖析和事件載入不相符，即使在清理後仍可允許觸發載入事件。如果攻擊者能夠利用具有權限之內部頁面中的 XSS 弱點，則可利用此攻擊繞過我們的內建清理程式。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26951)

  - 可造成瀏覽器進入全螢幕模式而不顯示安全性 UI；因此，攻擊者可嘗試發動網路釣魚攻擊或造成使用者混淆。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26953)

  - 在某些情況下，在清理期間移除 HTML 元素會保留現有的 SVG 事件處置程式，進而導致 XSS。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26956)

  - 透過 ServiceWorker 攔截和快取回應時，Firefox 並未封鎖具有不正確 MIME 類型的指令碼執行。這可導致跨網站指令碼包含弱點或內容安全性原則繞過。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26958)

  - 瀏覽器關閉期間，先前已釋放的物件中可發生參照遞減，進而導致釋放後使用、記憶體損毀以及可能遭利用的當機。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26959)

  - 如果在 nsTArray 上呼叫 Compact() 方法，則可在不更新其他指標的情況下重新配置陣列，進而可能導致釋放後使用和可遭惡意利用的當機。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26960)

  - 使用 DNS over HTTPS 時，應用程式會從回應中專門篩選 RFC1918 和相關的 IP 範圍，因為這些範圍從 DoH 解析器發出時沒有意義。但是，透過 IPv6 對應 IPv4 位址，應用程式會錯誤地允許這些位址通過，進而可能導致 DNS 重新系結攻擊。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26961)

  - 部分網站設有顯示密碼功能，只要按一下按鈕，即可將密碼欄位變更為教科書欄位，進而洩漏輸入的密碼。在使用可記憶使用者輸入的軟體鍵盤時，若使用者輸入其密碼並使用該功能，則密碼欄位的類型會遭變更，進而導致鍵盤配置發生變更，且軟體鍵盤可能會記住輸入的密碼。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。
    (CVE-2020-26965)

  - Mozilla 開發人員報告，Firefox 82 和 Firefox ESR 78.4 中存在記憶體安全性錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 83、Firefox ESR < 78.5 和 Thunderbird < 78.5。(CVE-2020-26968)

  - 未正確限制使用者提供的特定 blit 值，導致某些視訊驅動程式上發生堆積緩衝區溢位。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。(CVE-2020-26971)

  - CSS 清理程式的特定輸入造成混淆，進而導致不正確的元件遭到移除。這可以作為繞過清理程式的一種方式。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。(CVE-2020-26973)

  - 在表格包裝函式上使用 flex-basis 時，可能會將 StyleGenericFlexBasis 物件錯誤投射至錯誤的類型。這會導致堆積釋放後使用、記憶體損毀以及可能遭惡意利用的當機。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。
    (CVE-2020-26974)

  - 使用基於轉碼流研究構建的技術時，惡意網頁可洩漏內部網路的主機，以及使用者本機機器上執行的服務。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。(CVE-2020-26978)

  - 註冊具有 Proxy 權限的延伸模組以接收  時，未針對檢視來源 URL 觸發 proxy.onRequest 回呼。雖然網頁內容無法導覽至此類 URL，但開啟「檢視來源」的使用者可能會不慎洩漏其 IP 位址。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。(CVE-2020-35111)

  - Mozilla 開發人員報告，Firefox 83 和 Firefox ESR 78.5 中存在記憶體安全性錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 84、Thunderbird < 78.6 和 Firefox ESR < 78.6。(CVE-2020-35113)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2021-1581 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Node.js < 12.18.4 和< 14.11 可遭惡意利用以執行 HTTP 解除同步攻擊，並提供惡意承載給不知情的使用者。攻擊者可特製承載，並根據基礎系統的架構藉此劫持使用者工作階段、毒害 Cookie、執行點擊劫持及其他多種攻擊。此攻擊之所以可能發生，是因為處理 HTTP 標頭名稱中的載波回覆符號時發生錯誤。(CVE-2020-8201)

  - Node.js 14.11.0 之前版本容易遭受以延遲提交要求為基礎的 HTTP 拒絕服務 (DOS) 攻擊，這可使伺服器無法接受新連線。(CVE-2020-8251)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2021-1583 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 pacemaker 中發現一個 ACL 繞過瑕疵。在叢集和 haclient 群組中擁有本機帳戶的攻擊者可直接使用與各種背景程式的 IPC 通訊來執行某些作業，而這些作業在通過設定時本應被 ACL 阻止。(CVE-2020-25654)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2021-1576 公告中所提及的多個弱點影響。

  - cloud-init 0.6.2 和更新版本中的預設 cloud-init 組態包含 ssh_deletekeys: 0，導致停用 cloud-init 的 ssh 主機金鑰刪除。在某些環境中，這可導致有心人士透過複製 Golden Master 或範本系統、共用 ssh 主機金鑰，以及偽造他人或發動攔截式攻擊來建立執行個體。(CVE-2018-10896)

  - 19.4 及之前的 cloud-init 依賴 Mersenne Twister 取得隨機密碼，這使得攻擊者更容易預測密碼，因為 cloudinit/util.py 中的 rand_str 會呼叫 random.choice 函式。
    (CVE-2020-8631)

  - 在 19.4 及之前的 cloud-init，cloudinit/config/cc_set_passwords.py 中的 rand_user_password 具有一個較小的預設 pwlen 值，這使得攻擊者更容易猜出密碼。(CVE-2020-8632)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS-2020-1456 公告中所提及的一個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 類型是用於代表不同類型名稱的泛型類型。其中一種名稱類型稱為 EDIPartyName。OpenSSL 會提供一個 GGENRAL_NAME_cmp 函式，該函式可比較 GENERAL_NAME 的不同執行個體，判斷其是否相等。兩個 GENERAL_NAME 都包含 EDIPARTYNAME 時，此函式的行為不正確。可能發生 NULL 指標解除參照和損毀問題，進而可能導致拒絕服務攻擊。出於以下兩個目的，OpenSSL 本身會使用 GGENRAL_NAME_cmp 函式：1) 比較可用 CRL 和內嵌在 X509 憑證中的 CRL 發佈點之間的 CRL 發佈點名稱 2) 驗證時間戳記回應 token 簽署者是否符合時間戳記授權單位名稱時 (透過 API 函式 TS_RESP_verify_response 和 TS_RESP_verify_token 洩漏)，如果攻擊者可同時控制比較的兩個項目，則可觸發損毀。例如，如果攻擊者可誘騙用戶端或伺服器針對惡意 CRL 檢查惡意憑證，則可能發生此問題。請注意，部分應用程式會根據憑證中內嵌的 URL 自動下載 CRL。此檢查在驗證憑證和 CRL 的簽章之前進行。
    OpenSSL 的 s_server、s_client 和驗證工具支援實作 CRL 自動下載的 -crl_download 選項，且已證明此攻擊可針對這些工具發動。請注意，不相關錯誤表示受影響的 OpenSSL 版本無法剖析或建構 EDIPARTYNAME 的正確編碼。不過，可以建構 OpenSSL 剖析器會接受的格式錯誤的 EDIPARTYNAME，進而觸發此攻擊。所有 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版本皆受到此問題影響。
    其他 OpenSSL 版本不在支援範圍內，且尚未經過檢查。已在 OpenSSL 1.1.1i 中修正 (受影響的為 1.1.1-1.1.1h)。已在 OpenSSL 1.0.2x 中修正 (受影響的為 1.0.2-1.0.2w)。(CVE-2020-1971)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1566 公告中所提及的多個弱點影響。

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 4.19.83 中，fs/debugfs/inode.c 的 debugfs_remove 函式中存在釋放後使用 (讀取) 問題，該函式用於移除之前透過其他 debugfs 函式 (如 debugfs_create_file) 呼叫建立的檔案或目錄。注意：Linux 核心開發人員認為此問題與 debugfs 無關，而是 blktrace 中誤用 debugfs 所致。(CVE-2019-19770)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。在 perf 子系統中發現一個釋放後使用記憶體缺陷，具有監控 perf 事件權限的本機攻擊者可利用此缺陷損毀記憶體，並可能提升權限。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14351)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。在主控台子系統使用 ioctls KDGKBSENT 和 KDSKBSENT 的方式中發現釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷，取得超出邊界的記憶體讀取存取權。此弱點對資料機密性的威脅最大。(CVE-2020-25656)

  - Linux 核心效能監控子系統中，在使用 PERF_EVENT_IOC_SET_FILTER 的方式中發現記憶體洩漏缺陷。本機使用者可利用此缺陷耗盡資源，進而引發拒絕服務。(CVE-2020-25704)

  - 在 5.9.1 及之前版本的 Linux 核心 (搭配 Xen 4.14.x 及之前版本使用) 中發現一個問題。客體 OS 使用者可透過 dom0 的高速率事件 (即 CID-e99502f76271)，造成拒絕服務 (主機 OS 懸置)。
    (CVE-2020-27673)

  - 在 5.9.1 及之前版本的 Linux 核心 (搭配 Xen 4.14.x 及之前版本使用) 中發現一個問題。
    drivers/xen/events/events_base.c 允許在事件處理迴圈 (爭用情形) 期間移除事件通道。此問題可造成釋放後使用或 NULL 指標解除參照，透過 in-reconfiguration 半虛擬化裝置的事件造成 dom0 損毀即為一例 (即 CID-073d0552ead5)。(CVE-2020-27675)

  - 5.9.9 及之前版本的 Linux 核心內，在 drivers/accessibility/speakup/spk_ttyio.c 中發現一個問題。
    系統上具有語音驅動程式的本機攻擊者可造成本機拒絕服務攻擊，即 CID-d41227544427。這是行原則多次使用時發生無效釋放所致。
    (CVE-2020-28941)

  - 在 5.9.7 之前版本的 Linux 核心內，fbcon 中存在平台超出邊界讀取問題，本機攻擊者可利用此問題讀取有權限的資訊，或可能損毀核心，即 CID-3c4e0dff2095。這是 drivers/tty/vt/vt.c 中的 KD_FONT_OP_COPY 可用於字型高度等操控所致。(CVE-2020-28974)

  - 某些 Intel(R) 處理器的 Linux 核心驅動程式中存在存取控制不足問題，經驗證的使用者或可利用此問題，透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2020-8694)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1572 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Mozilla 開發人員報告，Firefox 80 和 Firefox ESR 78.2 中存在記憶體安全性錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 81、Thunderbird < 78.3 和 Firefox ESR < 78.3。(CVE-2020-15673)

  - Firefox 有時會對 DOM 清理程式決定刪除的 SVG 元素執行 onload 處理常式，從而導致在將攻擊者控制的資料貼到內容可編輯的元素中後執行 JavaScript。此弱點會影響 Firefox < 81、Thunderbird < 78.3 和 Firefox ESR < 78.3。
    (CVE-2020-15676)

  - 透過惡意利用網站上的「開啟重新導向」弱點，攻擊者可以偽造下載檔案對話方塊中顯示的網站，以顯示原始網站 (遭受開啟重新導向的網站)，而非實際從中下載檔案的網站。此弱點會影響 Firefox < 81、Thunderbird < 78.3 和 Firefox ESR < 78.3。(CVE-2020-15677)

  - 在捲動的過程中透過圖形層遞回時，迭代器可能變得無效，進而可能導致釋放後使用。發生此情況是由於函式 APZCTreeManager: : ComputeClippedCompositionBounds 未遵循迭代器失效規則。此弱點會影響 Firefox < 81、Thunderbird < 78.3 和 Firefox ESR < 78.3。(CVE-2020-15678)

  - Mozilla 開發人員和社群成員報告 Firefox 81 和 Firefox ESR 78.3 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox ESR < 78.4、Firefox < 82 和 Thunderbird < 78.4。(CVE-2020-15683)

  - 在 Google Chrome 86.0.4240.75 之前版本中，WebRTC 中存在釋放後使用問題，遠端攻擊者可能利用此問題，透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(CVE-2020-15969)

  - 在某些情況下，MCallGetProperty opcode 可能會以未滿足的假設發出，進而導致可能遭利用的釋放後使用情形。此弱點會影響 Firefox < 82.0.3、Firefox ESR < 78.4.1 和 Thunderbird < 78.4.2。(CVE-2020-26950)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1565 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Google Chrome 86.0.4240.111 之前版本中，Freetype 中存在堆積型緩衝區溢位問題，遠端攻擊者可能利用此問題，透過建構的 HTML 頁面造成堆積損毀。(CVE-2020-15999)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1567 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 libX11 中發現一個整數溢位弱點，會導致重複釋放。有權限的本機攻擊者可利用此瑕疵造成以 libX11 編譯的應用程式損毀，或在某些情況下會導致任意程式碼執行。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14363)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1570 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU 4.1.0中使用的 libslirp 4.0.0 在 ip_input.c 的 ip_reass 中存在一個釋放後使用弱點。(CVE-2019-15890)

  - 在 QEMU 模擬器的 SLiRP 網路實作中發現一個超出邊界讀取弱點。
    在回覆 ICMP echo 要求 (又稱為 ping) 時，icmp6_send_echoreply() 常式中會出現此缺陷。惡意來賓可以利用此缺陷洩漏主機記憶體的內容，進而可能導致資訊洩漏。此缺陷會影響 libslirp 4.3.1 之前的版本。(CVE-2020-10756)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1568 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 1.12.1 之前的 librepo 中發現一個瑕疵。發現一個目錄遊走弱點，無法清理遠端存放庫詮釋資料中的路徑。控制存放庫的攻擊者可以透過路徑周遊複製目標系統上目的地目錄以外的檔案。此缺陷可能會透過覆寫重要的系統檔案導致系統遭到入侵。此瑕疵最主要的威脅對象是使用未受信任第三方存放庫的使用者。
    (CVE-2020-14352)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1564 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 BIND 9.0.0 -> 9.11.21、9.12.0 -> 9.16.5、9.17.0 -> 9.17.3 (也影響 BIND 9 Supported Preview Edition 的 9.9.3-S1 -> 9.11.21-S1) 中，在進行 TSIG 簽署的要求的網路路徑上，或操作接收 TSIG 簽署的要求的伺服器之攻擊者，可能會對該要求傳送截斷的回應，從而觸發宣告失敗，造成伺服器結束。或者，路徑外攻擊者必須正確猜測何時傳送 TSIG 簽署的要求，以及封包和訊息的其他特性，並偽造截斷的回應以觸發宣告失敗，進而造成伺服器結束。
    (CVE-2020-8622)

  - 受影響的版本包括 BIND 9.10.0 -> 9.11.21、9.12.0 -> 9.16.5、9.17.0 -> 9.17.3，以及 BIND 9 支援預覽版 9.10.5-S1-> 9.11.21-S1。在這些版本中，攻擊者若能夠使用特別建構的查詢封包存取容易遭受攻擊的系統，便可觸發損毀。容易遭受攻擊的系統必須：* 執行使用
    --enable-native-pkcs11 建立的 BIND * 使用 RSA 金鑰簽署一個或多個區域 * 能夠接收來自潛在攻擊者的查詢 (CVE-2020-8623)

  - 受影響的版本包括 BIND 9.9.12 -> 9.9.13、9.10.7 -> 9.10.8、9.11.3 -> 9.11.21、9.12.1 -> 9.16.5、9.17.0 -> 9.17.3，以及 BIND 9 支援預覽版 9.9.12-S1-> 9.9.13 -S1，9.11.3-S1-> 9.11.21-S1。在這些版本中，攻擊者若獲得變更區域內容之特定子集的權限，便可濫用這些非預定的額外權限來更新該區域的其他內容。(CVE-2020-8624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1573 公告中所提及的一個弱點影響。

  - X.509 GeneralName 類型是用於代表不同類型名稱的泛型類型。其中一種名稱類型稱為 EDIPartyName。OpenSSL 會提供一個 GGENRAL_NAME_cmp 函式，該函式可比較 GENERAL_NAME 的不同執行個體，判斷其是否相等。兩個 GENERAL_NAME 都包含 EDIPARTYNAME 時，此函式的行為不正確。可能發生 NULL 指標解除參照和損毀問題，進而可能導致拒絕服務攻擊。出於以下兩個目的，OpenSSL 本身會使用 GGENRAL_NAME_cmp 函式：1) 比較可用 CRL 和內嵌在 X509 憑證中的 CRL 發佈點之間的 CRL 發佈點名稱 2) 驗證時間戳記回應 token 簽署者是否符合時間戳記授權單位名稱時 (透過 API 函式 TS_RESP_verify_response 和 TS_RESP_verify_token 洩漏)，如果攻擊者可同時控制比較的兩個項目，則可觸發損毀。例如，如果攻擊者可誘騙用戶端或伺服器針對惡意 CRL 檢查惡意憑證，則可能發生此問題。請注意，部分應用程式會根據憑證中內嵌的 URL 自動下載 CRL。此檢查在驗證憑證和 CRL 的簽章之前進行。
    OpenSSL 的 s_server、s_client 和驗證工具支援實作 CRL 自動下載的 -crl_download 選項，且已證明此攻擊可針對這些工具發動。請注意，不相關錯誤表示受影響的 OpenSSL 版本無法剖析或建構 EDIPARTYNAME 的正確編碼。不過，可以建構 OpenSSL 剖析器會接受的格式錯誤的 EDIPARTYNAME，進而觸發此攻擊。所有 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版本皆受到此問題影響。
    其他 OpenSSL 版本不在支援範圍內，且尚未經過檢查。已在 OpenSSL 1.1.1i 中修正 (受影響的為 1.1.1-1.1.1h)。已在 OpenSSL 1.0.2x 中修正 (受影響的為 1.0.2-1.0.2w)。(CVE-2020-1971)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1569 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 6.8.0 之前的版本中，發現在負責要求與執行 QEMU 網域之網路介面相關資訊的 libvirt API 中發生一個重複釋放記憶體問題。此缺陷會影響 polkit 存取控制驅動程式。具體而言，使用有限的 ACL 權限連線至讀寫通訊端的用戶端可利用此瑕疵造成 libvirt 程序當機，進而導致拒絕服務，或可能提升其在系統上的權限。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-25637)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS2-2020-1574 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Qt 5.12.9 及之前版本，以及 5.13.x 至 5.15.1 之前的 5.15.x 版本中發現一個問題。gui/image/qxbmhandler.cpp 的 read_xbm_body 中存在緩衝區過度讀取問題。(CVE-2020-17507)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1571 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 xorg-x11-server 1.20.9之前的 X.Org Server 中發現一個缺陷。XkbSetNames 函式中的超出邊界存取可能會導致權限提升弱點。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14345)

  - 在 xorg-x11-server 1.20.9 之前版本中發現一個缺陷。在 X 伺服器的 X 輸入延伸模組通訊協定解碼中存在整數反向溢位問題，可能導致任意存取記憶體內容。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14346)

  - 在 xorg-x11-server 1.20.9之前的 X.Org Server 中發現一個缺陷。導致堆積緩衝區溢位的整數反向溢位問題可能造成權限提升弱點。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14361、CVE-2020-14362)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此受到 ALAS-2020-1455 公告中所提及的一個弱點影響。

  - shim 的 API 通訊端存取控制驗證了連線處理程序的有效 UID 為 0，但除此之外，並未限制對抽象 Unix 網域通訊端的存取。這可允許惡意容器在與 shim 相同的網路命名空間中執行，其有效 UID 為 0 但權限降低，進而導致新的處理程序以更高的權限執行。(CVE-2020-15257)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 java-1.8.0-openjdk 版本比 1.8.0.265.b01-1 舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1491 公告中所提及的多個弱點影響。

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可更新、插入或刪除某些 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料，以及未經授權讀取 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料的子集。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。CVSS 3.1 Base Score 4.8 (機密性和完整性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N)。(CVE-2020-14556)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。
    難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的未經驗證攻擊者透過 TLS 來危害 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料的子集。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (機密性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2020-14577)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261 和 8u251；Java SE Embedded：8u251。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 Java SE、Java SE Embedded 部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2020-14578)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261 和 8u251；Java SE Embedded：8u251。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 Java SE、Java SE Embedded 部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2020-14579)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。
    攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動，且雖然弱點位於 Java SE、Java SE Embedded 中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。成功攻擊此弱點可導致接管 Java SE、Java SE Embedded。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，通常是在伺服器中。CVSS 3.1 Base Score 8.3 (機密性、完整性和可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H)。(CVE-2020-14583)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：2D)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。此弱點較易攻擊，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Java SE Embedded。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動，且雖然弱點位於 Java SE、Java SE Embedded 中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。成功攻擊此弱點可導致未經授權地建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Java SE、Java SE Embedded 資料的存取權。注意：
    此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，通常是在伺服器中。CVSS 3.1 Base Score 7.4 (完整性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:N/I:H/A:N)。(CVE-2020-14593)

    Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。此弱點較易攻擊，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可更新、插入或刪除部分 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料。注意：此弱點僅可透過以下方式遭到惡意利用：提供資料給指定元件中的 API 而不使用未受信任的 Java Web Start 應用程式或是未受信任的 Java Applet，如透過 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2020-14621)

    Oracle Java SE 的 Java SE 產品中的弱點 (元件JavaFX)。受影響的支援版本是 Java SE8u251。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的未經驗證的攻擊者透過多個通訊協定入侵 Java SE。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動，且雖然弱點位於 Java SE 中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。如果成功地攻擊此弱點，可能造成接管 Java SE 的後果。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2020-14664)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1490 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.32 至 2.4.44 mod_proxy_uwsgi 資訊洩漏與可能的 RCE (CVE-2020-11984)

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.20 至 2.4.43 當為 HTTP/2 模組和特定流量邊緣模式啟用追蹤/偵錯時，系統會在錯誤的連線上建立記錄陳述式，進而導致並行使用記憶體集區。設定上述 mod_http2 資訊的 LogLevel 可減輕此弱點對於未修補伺服器的影響。(CVE-2020-11993)

  - Apache HTTP 伺服器 2.4.20 至 2.4.43 版。在之後伺服器實際嘗試以 HTTP/2 推送資源時，HTTP/2 要求中的「Cache-Digest」標頭的特別建構值可導致當機。透過 H2Push off 設定 HTTP/2 功能可減輕此弱點對於未修補伺服器的影響。(CVE-2020-9490)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1452 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 samba 4.9.18 之前的 4.9.x 版、4.10.12 之前的 4.10.x 版以及 4.11.5 之前的 4.11.x 版中存在一個問題，如果以記錄層級= 3 (或以上) 進行設定，則會在字元轉換失敗後列印從用戶端取得的字串。此類字串可在 NTLMSSP 驗證交換期間提供。
    特別是在 Samba AD DC 中，這可能導致長效處理程序 (例如 RPC 伺服器) 終止。(如果是檔案伺服器，目標 smbd 最有可能以 process-per-client 的方式運作，因此當機情況不會造成任何危害)。(CVE-2019-14907)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1444 公告中提及的一個弱點影響。請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1453 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。它允許特製的 FTP 伺服器從堆積記憶體觸發敏感資訊洩漏，例如與其他使用者工作階段或非 Squid 處理程序相關的資訊。(CVE-2019-12528)

  在 4.12 版之前和 5.0.3 之前 5.x 版的 Squid 中，發現 http/ContentLengthInterpreter.cc 中有一個問題。可針對 HTTP 快取發動要求走私和毒害攻擊。用戶端會傳送具有 Content-Length 標頭的 HTTP 要求，標頭中包含 + \- 或長度欄位值或含有不常見的 shell 空白字元前置詞。(CVE-2020-15049)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求走私攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞 Proxy 快取和任何下游快取。當設定為寬鬆標頭剖析 (預設) 時，Squid 會將含有空白字元的標頭轉送至上游伺服器。當出現 Content-Length 標頭的前置詞時，Squid 會忽略指定的框架長度 (允許從另一個 Content-Length 標頭使用衝突的長度)，但會向上游轉送。(CVE-2020-15810)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求拆分攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞瀏覽器快取和任何下游快取。Squid 使用字串搜尋而非剖析 Transfer-Encoding 標頭來尋找區塊編碼。攻擊者可藉此在 Transfer-Encoding 內隱藏第二個要求：Squid 會將其解譯為區塊，並拆分成第二個傳送至上游的要求。Squid 接著會傳送兩個不同的回應至用戶端，進而損毀任何下游快取。(CVE-2020-15811)

  - 4.13 之前和 5.0.4 之前的 5.x 版 Squid 允許一個可信節點在處理特製 Cache Digest 回應訊息期間消耗所有可用的 CPU 週期，從而造成拒絕服務。僅當使用具有快取摘要功能的 cache_peer 時才會發生此問題。此問題之所以存在，是因為 peer_digest.cc 中的 peerDigestHandleReply() 動態鎖定未正確處理 EOF。(CVE-2020-24606)

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。由於不正確的輸入驗證，它可以非預期的方式解譯特製的 HTTP 要求，以存取早期安全性篩選器禁止的伺服器資源。
    (CVE-2020-8449)

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。由於緩衝區管理不正確，遠端用戶端可造成作為反向代理伺服器的 Squid 執行個體發生緩衝區溢位。(CVE-2020-8450)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1445 公告中提及的一個弱點影響。

  - Go 1.14.8 之前的版本和 1.15.1 之前的 1.15.x 版允許 XSS，這是 text/html 為缺乏 Content-Type 標頭之 CGI/FCGI 處理程式的預設類型所致。(CVE-2020-24553)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1447 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_aux.c 的 _TIFFCheckMalloc 和 _TIFFCheckRealloc 未正確處理整數溢位檢查，這是因為它們仰賴適用的 C 標準未定義的編譯器行為所致。例如，這可導致應用程式損毀。(CVE-2019-14973)

  - 在 LibTIFF 4.0.10 及之前版本中，tif_getimage.c (在 GDAL 3.0.1 及之前版本和其他產品中亦有使用) 有整數溢位情形，透過特製的 RGBA 映像可能會造成堆積型緩衝區溢位問題，這與「Negative-size-param」情形有關。(CVE-2019-17546)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1451 公告中提及的一個弱點影響。

  在 Ruby 2.5.8 及之前的版本、2.6.6 及之前的 2.6.x 版和 2.7.1 及之前的 2.7.x 版中發現一個問題。WEBrick (Ruby 隨附的簡單 HTTP 伺服器) 未嚴格檢查傳輸編碼標頭值。攻擊者可能利用此問題繞過反向代理伺服器 (同樣未嚴格檢查標頭)，進而可能導致 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2020-25613)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1446 公告中所提及的多個弱點影響。

  - binder.c 的 binder_release_work 中可能存在釋放後使用，這是未正確鎖定所致。這可能會導致核心的本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：
    A-161151868 參考：N/A (CVE-2020-0423)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc4 之前版本中發現一個缺陷。攻擊者可以利用記憶體損毀，從無權限的處理序取得 root 權限。此弱點對資料機密性與完整性的威脅最大。(CVE-2020-14386)

  - 在 5.8.7 之前版本的 Linux 核心中，能夠插入 conntrack netlink 組態的本機攻擊者可造成本機緩衝區溢位，進而導致當機或觸發使用 net/netfilter/nf_conntrack_netlink.c 的 ctnetlink_parse_tuple_filter 中錯誤的通訊協定數字，即 CID-1cc5ef91d2ff。
    (CVE-2020-25211)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1450 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Poppler 0.78.0 及之前版本中發現了一個問題 。SplashOutputDev.cc 的函式 SplashOutputDev: : tilingPatternFill 中存在除以零弱點。(CVE-2019-14494)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1448 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 2.4.0.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。在 mod_auth_mellon 中，帶有結尾斜線的 URL 中存在開放重新導向問題，與 CVE-2019-3877 相似。(CVE-2019-14857)

  在 2.4.1 版之前的 mod_auth_openidc 中發現一個缺陷。開頭帶有斜線和反斜線的 URL 中存在開放重新導向問題。 (CVE-2019-20479)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1454 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Python 3.x 的 3.5.10 之前版本、3.6.x 的 3.6.12 之前版本、3.7.x 的 3.7.9 之前版本以及 3.8.x 的 3.8.5 之前版本中，如果攻擊者控制 HTTP 要求方法，http.client 會允許 CRLF 插入，在 HTTPConnection.request 的第一個引數中插入 CR 和 LF 控制字元即為一例。(CVE-2020-26116)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS-2020-1449 公告中所提及的多個弱點影響。

  - QEMU 中的 qemu-seccomp.c 可能允許本機作業系統來賓使用者利用不當處理主執行緒以外之執行緒的 seccomp 原則，造成拒絕服務 (客體當機)。(CVE-2018-15746)

  - libslirp 4.0.0 中 ip_input.c 的 ip_reass 透過大型封包導致堆積型緩衝區溢位，因為其未正確處理涉及第一個分割的情況。(CVE-2019-14378)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 USB 模擬器中發現一個超出邊界讀取/寫入存取瑕疵。當 USBDevice 'setup_len' 超過其在 do_token_in、do_token_out 常式中的「data_buf [4096]」時，處理客體的 USB 封包時會發生此問題。來賓使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致拒絕服務，或者可能在主機上以 QEMU 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2020-14364)

  - 在 libslirp 4.2.0 和先前版本中，ip_input.c 的 ip_reass() 中有一個釋放後使用弱點，其允許特製封包造成拒絕服務。(CVE-2020-1983)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1558 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Mediaserver 的 libvpx 中有一個拒絕服務弱點，遠端攻擊者可以藉此使用特製的檔案造成裝置懸置或重新開機。由於可能發生遠端拒絕服務，所以將此問題評等為「高」。產品：Android。版本：4.4.4、5.0.2、5.1.1、6.0、6.0.1、7.0、7.1。Android ID：A-30436808。(CVE-2017-0393)

  - 在 libvpx 中，可能因為缺少邊界檢查而造成超出邊界讀取。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android-10Android ID：A-122675483 (CVE-2019-9232)

  - 在 libvpx 中，可能因不當輸入驗證而導致資訊洩漏。這可以導致遠端資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。若要惡意利用此弱點，需要使用者互動。產品：AndroidVersions：Android-10Android ID：A-80479354 (CVE-2019-9433)

  - 在 decodeframe.c 的 vp8_decode_frame 中，可能有超出邊界讀取問題，這是因為輸入驗證不當所致。如果開啟錯誤校正，不需要額外的執行特權，就可以導致遠端資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。產品：
    AndroidVersions：Android-8.0 Android-8.1Android ID：A-62458770 (CVE-2020-0034)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1563 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Microsoft Edge 未正確剖析 HTTP 內容時，存在偽造弱點，即 Microsoft Edge 偽造弱點，這會影響 Microsoft Edge 。此 CVE ID 有別於 CVE-2018-8388。
    (CVE-2018-8383)

  - 2.24.1 版之前的 WebKitGTK 和 WPE WebKit 在下載即時串流視訊 (HLS、DASH 或 Smooth Streaming) 時，未正確套用設定的 HTTP Proxy 設定，此錯誤會導致取消匿名化。
    已透過變更即時串流下載方式更正此問題。(CVE-2019-11070)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.3、macOS Mojave 10.14.5、tvOS 12.3、Safari 12.1.1、iTunes for Windows 12.9.5、iCloud for Windows 7.12 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-6237、CVE-2019-8584、CVE-2019-8586、CVE-2019-8587、CVE-2019-8594、CVE-2019-8595、CVE-2019-8596、CVE-2019-8609、CVE-2019-8610、CVE-2019-8611、CVE-2019-8615、CVE-2019-8619)

  - 2.24.1 版之前的 WebKitGTK 和 WPE WebKit 容易在特定 JavaScript 重新導向時發生位址列偽造問題。攻擊者可造成系統顯示惡意的網路內容，如同對受信任的 URI 一樣。這與 Microsoft Edge 中的 CVE-2018-8383 問題類似。(CVE-2019-6251)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8506)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8524)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8535)

  - 改善記憶體處理後，解決了一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8536、CVE-2019-8544)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8551)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.2、tvOS 12.2、watchOS 5.2、Safari 12.1、Windows 版 iTunes 12.9.4、iCloud for Windows 7.11 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8558、CVE-2019-8559、CVE-2019-8563)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.3、macOS Mojave 10.14.5、tvOS 12.3、watchOS 5.2.1、Safari 12.1.1、iTunes for Windows 12.9.5、iCloud for Windows 7.12 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8583、CVE-2019-8601、CVE-2019-8622、CVE-2019-8623)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 tvOS 13、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8625、CVE-2019-8719)

  - 處理同步頁面載入時存在一個邏輯問題。已透過改進狀態管理解決了此問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8649)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、watchOS 5.3、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2019-8658)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8666、CVE-2019-8671、CVE-2019-8673、CVE-2019-8677、CVE-2019-8678、CVE-2019-8679、CVE-2019-8680、CVE-2019-8681、CVE-2019-8686、CVE-2019-8687)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、watchOS 5.3、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8669、CVE-2019-8672、CVE-2019-8676、CVE-2019-8683、CVE-2019-8688、CVE-2019-8689)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13、Safari 13 中修正。
    處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8674)

  - 處理同步頁面載入時存在一個邏輯問題。已透過改進狀態管理解決了此問題。此問題已在 iOS 12.4、macOS Mojave 10.14.6、tvOS 12.4、Safari 12.1.2、iTunes for Windows 12.9.6、iCloud for Windows 7.13、iCloud for Windows 10.6 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8690)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8707、CVE-2019-8726、CVE-2019-8733、CVE-2019-8735)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iCloud for Windows 11.0中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8710)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8743、CVE-2019-8765)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.1 和 iPadOS 13.1、tvOS 13、Safari 13.0.1、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8763)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8764)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8766)

  - 清除歷程記錄和網站資料功能並未清除歷程記錄。已透過改善資料刪除解決此問題。此問題已在 macOS Catalina 10.15 中修正。使用者可能無法刪除瀏覽歷程記錄項目。(CVE-2019-8768)

  - 網頁元素繪圖中存在一個問題。已透過改進邏輯解決此問題。此問題已在 iOS 13.1 和 iPadOS 13.1、macOS Catalina 10.15 中修正。造訪惡意特製的網站可能會洩漏瀏覽歷程記錄。(CVE-2019-8769)

  - 已透過改進 iframe 沙箱強制執行解決此問題。此問題已在 13.0.1、iOS 13 中修正。惡意建構的網站內容可能違反 iframe 沙箱處理原則。(CVE-2019-8771)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8782)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8783、CVE-2019-8814、CVE-2019-8815、CVE-2019-8819、CVE-2019-8821、CVE-2019-8822、CVE-2019-8823)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8808、CVE-2019-8812)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8811、CVE-2019-8816、CVE-2019-8820)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8813)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8835)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、watchOS 6.1.1、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8844)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8846)

  - WebKitGTK 2.26.4 及之前版本和 WPE WebKit 2.26.4 及之前版本 (皆為 2.28.0 之前版本) 都具有記憶體損毀問題 (釋放後使用)，這可以導致任意代碼執行攻擊。已在 2.28.0 版本中透過改善記憶體處理修正此問題。(CVE-2020-10018)

  - WebKitGTK 2.28.1 之前版本和 WPE WebKit 2.28.1 之前版本中存在一個釋放後使用問題，遠端攻擊者可以透過特製的 Web 內容執行任意程式碼或造成拒絕服務 (記憶體損毀和應用程序損毀)。(CVE-2020-11793)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個拒絕服務問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。惡意網站或可造成拒絕服務。(CVE-2020-3862)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。此問題已在 iCloud for Windows 7.17、iTunes 12.10.4 for Windows、iCloud for Windows 10.9.2、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1 中修正。DOM 物件內容可能沒有唯一的安全性來源。(CVE-2020-3864)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3865、CVE-2020-3868)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2020-3867)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。可能未正確處理檔案 URL。(CVE-2020-3885)

  - 已透過額外驗證解決爭用情形。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。應用程式或可讀取受限制的記憶體。(CVE-2020-3894)

  - 改善記憶體處理後，解決了一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3895、CVE-2020-3900)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。(CVE-2020-3897)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3899)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3901)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。
    (CVE-2020-3902)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1561 公告中所提及的多個弱點影響。

  - SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS、SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1、SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12- SP5 的 pcp 封裝中存在對程式碼的產生控制不當的弱點。openSUSE Leap 15.1 透過將程式碼放進 /var/log/pcp/configs.sh 中，允許使用者 pcp 以 root 身分執行程式碼。此問題會影響：SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1 pcp 4.3.1-3.5.3 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。
    SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP5 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。openSUSE Leap 15.1 pcp 4.3.1-lp151.2.3.1 之前版本。
    (CVE-2019-3695)

  - SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS、SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1、SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15、SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS、SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4、SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12- SP5 的 pcp 封裝中存在對受限目錄的路徑名稱限制不當的弱點。openSUSE Leap 15.1 允許使用者 pcp 覆寫具有任意內容的任意檔案。此問題會影響：SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise High Performance Computing 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Development Tools 15-SP1 pcp 4.3.1-3.5.3 之前版本。SUSE Linux Enterprise Module for Open Buildservice Development Tools 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server 15-LTSS pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Server for SAP 15 pcp 3.11.9-5.8.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP4 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12-SP5 pcp 3.11.9-6.14.1 之前版本。openSUSE Leap 15.1 pcp 4.3.1-lp151.2.3.1 之前版本。(CVE-2019-3696)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1557 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 6.0.0 之前的 libvirt 中，qemu/qemu_driver.c 在查詢來賓代理程式期間，未正確處理監控工作的保留，攻擊者可利用此問題，造成拒絕服務 (API 封鎖)。(CVE-2019-20485)

  - 在負責目標路徑擷取儲存集區的 libvirt API 中發現了一個 NULL 指標解除參照，該錯誤是在上游版本 3.10.0 中引入，並在 6.0.0 中得到修復。更詳細地說，此瑕疵會影響在沒有目標路徑的情況下建立的儲存集區，例如 gluster 和 RBD 等網路型集區。
    具有唯讀連線的無權限使用者可濫用此瑕疵造成 libvirt 程序損毀，進而可能導致拒絕服務。(CVE-2020-10703)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1562 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 4.1.0 中，ui/vnc-enc-zrle.c 的 zrle_compress_data 在 VNC 中斷作業期間會發生記憶體洩漏問題，這是因為 libz 遭到誤用，導致 deflateInit2 中配置的記憶體未在 deflateEnd 中釋放。(CVE-2019-20382)

  - 在 QEMU 5.2.0 之前版本的 USB 模擬器中發現一個超出邊界讀取/寫入存取瑕疵。當 USBDevice 'setup_len' 超過其在 do_token_in、do_token_out 常式中的「data_buf [4096]」時，處理客體的 USB 封包時會發生此問題。來賓使用者可利用此缺陷損毀 QEMU 處理程序，進而導致拒絕服務，或者可能在主機上以 QEMU 處理程序的權限執行任意程式碼。(CVE-2020-14364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1555 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 ibus 1.5.22 之前版本中發現一個缺陷，任何無權限的使用者皆可監控並傳送方法呼叫給其他使用者的 ibus 匯流排，這是因為 DBus 伺服器設定中的組態錯誤所致。本機攻擊者可利用此瑕疵，攔截使用圖形介面之受害使用者的所有按鍵輸入，變更輸入法引擎或修改受害使用者的其他輸入相關組態。(CVE-2019-14822)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1553 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNOME GLib 2.15.0 至 2.61.1 版本中，gio/gfile.c 中的 file_copy_fallback 在複製作業進行中時，未正確限制檔案權限。系統會改用預設權限。(CVE-2019-12450)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1554 公告中提及的一個弱點影響。

  - Go 1.14.8 之前的版本和 1.15.1 之前的 1.15.x 版允許 XSS，這是 text/html 為缺乏 Content-Type 標頭之 CGI/FCGI 處理程式的預設類型所致。(CVE-2020-24553)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1556 公告中所提及的多個弱點影響。

  - binder.c 的 binder_release_work 中可能存在釋放後使用，這是未正確鎖定所致。這可能會導致核心的本機權限提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：Android 核心 Android ID：
    A-161151868 參考：N/A (CVE-2020-0423)

  - 在 5.8.7 之前版本的 Linux 核心中，能夠插入 conntrack netlink 組態的本機攻擊者可造成本機緩衝區溢位，進而導致當機或觸發使用 net/netfilter/nf_conntrack_netlink.c 的 ctnetlink_parse_tuple_filter 中錯誤的通訊協定數字，即 CID-1cc5ef91d2ff。
    (CVE-2020-25211)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1559 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 PKCS#8 format 中匯入前導位元組為 0x00 的 curve25519 私密金鑰時，可能會在 Network Security Services (NSS) 程式庫中觸發超出邊界讀取。這可導致資訊洩漏。此弱點會影響 Firefox ESR < 60.8、Firefox < 68 和 Thunderbird < 60.8。
    (CVE-2019-11719)

  - 存在一個弱點，其可能強制網路安全性服務 (NSS) 使用伺服器在 TLS 1.3 的 CertificateRequest 中唯一宣傳的 PKCS#1 v1.5 簽章來簽署 CertificateVerify。PKCS#1 v1.5 簽章不應用於 TLS 1.3 訊息。此弱點會影響 Firefox < 68。(CVE-2019-11727)

  - 軟 token 工作階段物件的不當參數計數可能造成釋放後使用及當機 (可能限於拒絕服務)。此弱點會影響 Firefox < 71。(CVE-2019-11756)

  - 在 3.46 版本之前的 Network Security Services (NSS) 中，數個密碼編譯基元缺少長度檢查。如果呼叫程式庫的應用程式未對輸入執行功能健全檢查，可能會因為緩衝區溢位而導致損毀。(CVE-2019-17006)

  - 在傳送 HelloRetryRequest 之後，用戶端可能會交涉較低層級的 TLS 1.3 通訊協定，進而導致 TLS 狀態機器中發生無效的狀態轉換。如果用戶端進入此狀態，傳入的應用程式資料記錄將會遭到忽略。此弱點會影響 Firefox < 72。(CVE-2019-17023)

  - 將座標從投影轉換為仿射時，並未在常數時間執行模組化反轉，因此可能導致計時型側通道攻擊。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-12400)

  - 在 ECDSA 簽章產生期間，為確保移除常數時間純量乘法而在 nonce 中套用填補，進而導致依賴秘密資料的變數時間執行。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-12401)

  - RSA 金鑰產生期間，bignum 實作使用了二進位延伸歐幾里得演算法的變體，此變體高度依賴輸入相依流程。攻擊者可利用此問題，執行電磁型側通道攻擊以記錄追踪，進而導致秘密質數復原。
    *注意：* 未經修改的 Firefox 瀏覽器不會在正常作業中產生 RSA 金鑰，且不會受到影響，但建置在其上的產品可能會受到影響。此弱點會影響 Firefox < 78。(CVE-2020-12402)

  - 執行 EC 純量點乘法時，使用了 wNAF 點乘演算法；洩漏了簽章產生期間所使用之 nonce 的部分資訊。只要有數個簽章產生的磁軌，就可以計算出私密金鑰。此弱點會影響 Firefox < 80 和 Firefox for Android < 80。(CVE-2020-6829)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1537 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Pluggable Auth)。
    受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2737)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Security: Privileges)。
    受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。此弱點較易攻擊成功，高權限攻擊者可以登入 MySQL Server 執行所在的基礎結構以入侵 MySQL Server。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料。CVSS 3.0 Base Score 5.1 (完整性和可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:H)。(CVE-2019-2739)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: XML)。受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2740)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器元件中存在一個弱點 (子元件：Server: Parser)。受到影響的支援版本是 5.6.44 與先前的版本、5.7.26 與先前的版本，以及 8.0.16 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2805)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 5.6.45 與先前的版本、5.7.27 與先前的版本，以及 8.0.17 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2019-2974)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.46 與先前的版本、5.7.28 與先前的版本，以及 8.0.18 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，可以透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL Client 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 5.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2574)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.27 與先前的版本，以及 8.0.17 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可以藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL Client 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2752)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：伺服器：DML)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.19 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 6.5 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2780)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：Server: Stored Procedure)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.19 與先前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 4.9 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H)。(CVE-2020-2812)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Client 產品中存在弱點 (元件：C API)。受到影響的支援版本是 5.6.47 與先前的版本、5.7.29 與先前的版本，以及 8.0.18 與先前的版本。攻擊此弱點具有難度，可以透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 MySQL Client。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 MySQL Client 可存取資料的子集。CVSS 3.0 Base Score 3.7 (機密性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2020-2922)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1531 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libssh2 v1.9.0 和之前的版本中，packet.c 中的 SSH_MSG_DISCONNECT 邏輯在邊界檢查中存在整數溢位，這可讓攻擊者針對後續的記憶體讀取指定任意 (越界) 位移。當使用者連線至伺服器時，特製的 SSH 伺服器可能會在用戶端系統上洩漏敏感資訊，或造成拒絕服務情形。(CVE-2019-17498)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1503 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Bash 4.4-beta2 之前版本中，rbash 未防止 shell 使用者修改 BASH_CMDS，因此使用者可以 shell 權限執行任何命令。(CVE-2019-9924)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1501 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 audiofile 音訊檔案庫 0.3.6 中，modules/ModuleState.cpp 中的 ModuleState: : 設定中存在一個 NULL 指標解除參照錯誤，攻擊者可透過特製的 caf 檔案造成拒絕服務，sfconvert 即為一例。(CVE-2018-13440)

  - 在 mpruett 音訊檔案庫 (亦即 audiofile) 中發現一個問題 0.3.6。執行 sfconvert 時，Expand3To4Module: : run 中發生堆積型緩衝區溢位問題。(CVE-2018-17095)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1552 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易發生堆疊傳回後使用問題，這是因為不當使用 ZRLEDecoder 中的堆疊記憶體所致。如果解碼常式會擲回例外狀況，ZRLEDecoder 可能會嘗試存取已在堆疊回溯處理程序期間釋放的堆疊變數。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15691)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊。此攻擊可以從 CopyRectDecoder 觸發，這是由於值檢查不正確所致 。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。
    (CVE-2019-15692)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊發生在 TightDecoder: : FilterGradient 中。攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15693)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊可以從 DecodeManager: : decodeRect 觸發。造成攻擊的原因是在處理 MemOutStream 時發生 signdness 錯誤而致。
    攻擊者惡意利用此弱點，可導致執行任意程式碼。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15694)

  - 1.10.1 之前的 TigerVNC 版本容易受到堆積緩衝區溢位攻擊，此攻擊可以從 CMsgReader: : readSetCursor 觸發。造成攻擊的原因是對 PixelFormat 清理不足所致。
    由於遠端攻擊者可從緩衝區起始處選擇位移，以開始寫入其值，因此惡意利用此弱點可能導致遠端程式碼執行。此攻擊似乎可以透過網路連線發起。(CVE-2019-15695)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1506 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 CUPS 2.2.2 之前版本中，scheduler/client.c 的 valid_host() 中的 localhost.localdomain 允許清單項目讓遠端攻擊者可以透過搭配 DNS 重新繫結將 POST 要求傳送給 CUPS 程序，來執行任意 IPP 命令。Localhost.localdomain 名稱通常是透過 DNS 伺服器來解析 (非作業系統，也不是網頁瀏覽器負責確定 localhost.localdomain 為 127.0.0.1)。
    (CVE-2017-18190)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個緩衝區溢位問題。此問題已在 macOS Mojave 10.14.6、安全性更新 2019-004 High Sierra、安全性更新 2019-004 Sierra 中修正。具權限網路位置的攻擊者或許能夠執行任意程式碼。(CVE-2019-8675、CVE-2019-8696)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的測試產品版本比測試版本舊。因此，會受到 ALAS2-2020-1548 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求走私攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞 Proxy 快取和任何下游快取。當設定為寬鬆標頭剖析 (預設) 時，Squid 會將含有空白字元的標頭轉送至上游伺服器。當出現 Content-Length 標頭的前置詞時，Squid 會忽略指定的框架長度 (允許從另一個 Content-Length 標頭使用衝突的長度)，但會向上游轉送。(CVE-2020-15810)

  在 4.13 版之前和 5.0.4 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於資料驗證錯誤，可能會針對 HTTP 和 HTTPS 流量成功發動 HTTP 要求拆分攻擊，這會導致快取毒害。這可讓任何用戶端 (包括瀏覽器指令碼) 繞過本機安全性，並以任意來源的內容破壞瀏覽器快取和任何下游快取。Squid 使用字串搜尋而非剖析 Transfer-Encoding 標頭來尋找區塊編碼。攻擊者可藉此在 Transfer-Encoding 內隱藏第二個要求：Squid 會將其解譯為區塊，並拆分成第二個傳送至上游的要求。Squid 接著會傳送兩個不同的回應至用戶端，進而損毀任何下游快取。(CVE-2020-15811)

  - 4.13 之前和 5.0.4 之前的 5.x 版 Squid 允許一個可信節點在處理特製 Cache Digest 回應訊息期間消耗所有可用的 CPU 週期，從而造成拒絕服務。僅當使用具有快取摘要功能的 cache_peer 時才會發生此問題。此問題之所以存在，是因為 peer_digest.cc 中的 peerDigestHandleReply() 動態鎖定未正確處理 EOF。(CVE-2020-24606)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
144801	Amazon Linux 2：golang (ALAS-2021-1578)	high
144800	Amazon Linux 2：ctdb (ALAS-2021-1585)	medium
144799	Amazon Linux 2：libexif (ALAS-2021-1580)	critical
144798	Amazon Linux 2：thunderbird (ALAS-2021-1586)	high
144797	Amazon Linux 2：libuv (ALAS-2021-1581)	high
144796	Amazon Linux 2：pacemaker (ALAS-2021-1583)	high
144795	Amazon Linux 2：cloud-init (ALAS-2021-1576)	high
143887	Amazon Linux AMI：openssl (ALAS-2020-1456)	medium
143589	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2020-1566)	high
143586	Amazon Linux 2：thunderbird (ALAS-2020-1572)	critical
143583	Amazon Linux 2：freetype (ALAS-2020-1565)	critical
143582	Amazon Linux 2：libX11 (ALAS-2020-1567)	high
143581	Amazon Linux 2：ivshmem-tools (ALAS-2020-1570)	medium
143580	Amazon Linux 2：librepo (ALAS-2020-1568)	high
143579	Amazon Linux 2：bind (ALAS-2020-1564)	medium
143578	Amazon Linux 2：openssl (ALAS-2020-1573)	medium
143577	Amazon Linux 2：libvirt (ALAS-2020-1569)	medium
143576	Amazon Linux 2：qt (ALAS-2020-1574)	medium
143575	Amazon Linux 2：xorg-x11-server-Xdmx (ALAS-2020-1571)	high
143367	Amazon Linux AMI：containerd (ALAS-2020-1455)	medium
143159	Amazon Linux 2：java-1.8.0-openjdk (ALAS-2020-1491)	high
143158	Amazon Linux 2：httpd (ALAS-2020-1490)	critical
142993	Amazon Linux AMI：ctdb (ALAS-2020-1452)	medium
142984	Amazon Linux AMI：curl (ALAS-2020-1444)	high
142983	Amazon Linux AMI：squid (ALAS-2020-1453)	high
142981	Amazon Linux AMI：golang (ALAS-2020-1445)	medium
142980	Amazon Linux AMI：libtiff (ALAS-2020-1447)	high
142979	Amazon Linux AMI：ruby24 (ALAS-2020-1451)	high
142978	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2020-1446)	high
142977	Amazon Linux AMI：poppler (ALAS-2020-1450)	high
142976	Amazon Linux AMI：mod24_auth_openidc (ALAS-2020-1448)	medium
142975	Amazon Linux AMI：python27 (ALAS-2020-1454)	high
142974	Amazon Linux AMI：qemu-img (ALAS-2020-1449)	high
142738	Amazon Linux 2：libvpx (ALAS-2020-1558)	high
142737	Amazon Linux 2：webkitgtk4 (ALAS-2020-1563)	critical
142734	Amazon Linux 2：pcp (ALAS-2020-1561)	high
142728	Amazon Linux 2：libvirt (ALAS-2020-1557)	medium
142726	Amazon Linux 2：ivshmem-tools (ALAS-2020-1562)	medium
142725	Amazon Linux 2：ibus (ALAS-2020-1555)	high
142724	Amazon Linux 2：glib2 (ALAS-2020-1553)	critical
142723	Amazon Linux 2：golang (ALAS-2020-1554)	medium
142722	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2020-1556)	high
142720	Amazon Linux 2：nspr (ALAS-2020-1559)	critical
142022	Amazon Linux 2：mariadb (ALAS-2020-1537)	medium
142000	Amazon Linux 2：libssh2 (ALAS-2020-1531)	high
141999	Amazon Linux 2：bash (ALAS-2020-1503)	high
141998	Amazon Linux 2：audiofile (ALAS-2020-1501)	high
141997	Amazon Linux 2：tigervnc (ALAS-2020-1552)	high
141996	Amazon Linux 2：cups (ALAS-2020-1506)	high
141995	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2020-1548)	medium

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

high

medium

critical

high

high

high

high

medium

high

critical

critical

high

medium

high

medium

medium

medium

medium

high

medium

high

critical

medium

high

high

medium

high

high

high

high

medium

high

high

high

critical

high

medium

medium

high

critical

medium

high

critical

medium

high

high

high

high

high

medium