遠端主機上安裝的 python38 為 3.8.5-1.6 之前版本。因此，它受到 ALAS-2022-1651 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 fdc6fef 之前的 Keccak XKCP SHA-3 參照實作中發現整數溢位問題和由此產生的緩衝區溢位，攻擊者可以藉此執行任意程式碼或消除預期的密碼編譯屬性。
    這問題發生在 sponge 函式介面中。(CVE-2022-37454)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libtiff 版本比 4.0.3-35.42 舊。因此，會受到 ALAS-2022-1644 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Libtiffs 中 tiffcp.c 的 main() 函式中發現堆疊緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許攻擊者將特製的 TIFF 檔案傳送至 tiffcp 工具，觸發堆疊緩衝區溢位問題，並可能造成記憶體損毀，以及可導致拒絕服務的程式損毀情形。(CVE-2022-1355)

  在 LibTIFF 中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 libtiff/tif_getimage.c 檔案的 TIFFReadRGBATileExt 函式。攻擊者可利用此弱點造成整數溢位。攻擊者可從遠端發動攻擊。攻擊程式已向公眾披露且可能會遭到利用。
    修補程式的名稱為 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-213549。(CVE-2022-3970)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.299-152.520。因此，會受到 ALAS-2022-1645 公告中所提及的多個弱點影響。

    2024-07-03：已將 CVE-2022-48651 新增至此公告。

    2024-05-23：已將 CVE-2021-47103 新增至此公告。

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決：

    inet：將 sk->sk_rx_dst 完全轉換為 RCU 規則 (CVE-2021-47103)

    在 v4l2-mem2mem.c 的 v4l2_m2m_querybuf 中，由於輸入驗證不當，可能發生超出邊界寫入。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。惡意利用弱點不需要使用者互動。產品：AndroidVersions：Android kernelAndroid ID：
    A-223375145References：上游核心 (CVE-2022-20369)

    某些 Intel(R) 處理器在內容之間不透明地共用回傳預測器目標，這讓授權使用者可以透過本機存取權造成資訊洩漏。(CVE-2022-26373)

    在 Linux 核心的 NILFS 檔案系統中，發現使用者觸發 security_inode_alloc 函式失敗並於隨後呼叫 nilfs_mdt_destroy 函式的方式中存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其在系統中的權限。(CVE-2022-2978)

    在 Linux 核心中發現一個歸類為「有問題」的弱點。此弱點會影響 BPF 元件中 drivers/net/ethernet/broadcom/bnx2x/bnx2x_cmn.c 檔案的 bnx2x_tpa_stop 函式。
    攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211042。(CVE-2022-3542)

    在 Linux 核心中發現一個歸類為「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

    在 Linux 核心中發現一個歸類為「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 drivers/isdn/mISDN/l1oip_core.c 檔案的 del_timer 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211088。(CVE-2022-3565)

    在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。此弱點會影響 BPF 元件中 drivers/net/usb/r8152.c 檔案的 intr_callback 函式。利用此弱點可造成程式記錄過量資料。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211363。
    (CVE-2022-3594)

    在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。這會影響 nilfs2 元件中 fs/nilfs2/inode.c 檔案的 nilfs_bmap_lookup_at_level 函式 。操控此弱點可導致 Null 指標解除參照。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211920。(CVE-2022-3621)

    在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/segment.c 檔案的 nilfs_attach_log_writer 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可從遠端發起攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211961。(CVE-2022-3646)

    在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/inode.c 檔案的 nilfs_new_inode 函式 。操控此弱點可導致釋放後使用。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。
    此弱點的相關識別碼是 VDB-211992。(CVE-2022-3649)

    在 5.19 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/video/fbdev/pxa3xx-gcu.c 的 pxa3xx_gcu_write 中，count 參數存在 size_t 與 int 類型沖突，這會導致整數溢位和繞過大小檢查。之後，因為它會作為 copy_from_user() 的第三個引數使用，所以可能引致堆積溢位。(CVE-2022-39842)

    在 Linux 核心 5.19.9 版及其之前的所有版本中，因為 stex_queuecommand_lck 缺少適用於 PASSTHRU_CMD 的 memset，drivers/scsi/stex.c 允許本機使用者從核心記憶體取得敏感資訊。
    (CVE-2022-40768)

    在 Linux 核心 5.19.12 及其之前的所有版本中，如果實際位置靠近的攻擊者在呼叫 open 時移除 USB 裝置，drivers/video/fbdev/smscufx.c 會產生爭用情形並導致釋放後使用，即 ufx_ops_open 與 ufx_usb_disconnect 之間的爭用情形。(CVE-2022-41849)

    在 Linux 核心 5.19.12 及其之前的所有版本中，drivers/hid/hid-roccat.c 的 roccat_report_event 中存在爭用情形，在特定情況下，若在複製 report->value 的同時接收報告，此弱點可導致釋放後使用。(CVE-2022-41850)

    在 Linux 核心 5.19.15 之前版本以及低於 6.0.1 的 6.x 版中，usbmon 的 drivers/usb/mon/mon_bin.c 允許使用者空間用戶端損毀監視器的內部記憶體。(CVE-2022-43750)

    在 Linux 核心中，下列弱點已解決： ipvlan：修復由未設定的 skb->mac_header 造成的超出邊界錯誤。如果使用 AF_PACKET 通訊端透過 ipvlan 傳送封包，且 AF_PACKET 通訊端的預設 xmit 函式已透過 setsockopt() 從 dev_queue_xmit() 變更為 packet_direct_xmit()，而且具有 PACKET_QDISC_BYPASS 選項名稱，則系統可能不會重設 skb->mac_header 並保持 65535 的初始值，這可能會觸發 slab 超出邊界錯誤，如下所示：(CVE-2022-48651)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libtiff 版本比 4.0.3-35.40 舊。因此，它受到 ALAS-2022-1647 公告中提及的一個弱點影響。

  - libtiff 的 tiffcrop 公用程式有一個 uint32_t 反向溢位，可導致超出邊界讀取和寫入。向 tiffcrop 提供建構檔案的攻擊者 (可能透過誘騙使用者使用特定參數在該檔案上執行 tiffcrop) 可造成當機，在某些情況下，還可造成進一步惡意利用。(CVE-2022-2867)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 git 版本為 2.38.1-1.77 之前版本。因此，會受到 ALAS-2022-1653 公告中所提及的多個弱點影響。

  -Git 是一款開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本容易將敏感資訊洩漏給惡意執行者。執行本機複製時 (複製的來源和目標在同一個磁碟區) ，Git 會透過建立來源內容的永久連結或直接複製 (如果已透過「--no-hardlinks」停用永久連結)，將來源的「$GIT_DIR/objects」目錄內容複製到目標位置。惡意執行者可誘騙受害者使用指向受害者計算機上敏感資訊的符號連結來複製存放庫。具體做法可以是讓受害者在同一計算機上複製惡意存放庫，若受害者使用「--recurse-submodules」選項進行複制，則讓他們透過任何來源的子模組，複製作為空白存放庫內嵌的惡意存放庫。
    Git 不會在「$GIT_DIR/objects」目錄中建立符號連結。2022 年 10 月 18 日發佈的版本已修補此問題，並向後移植至  v2.30.x 版本。可能的因應措施：避免在共用計算機上使用「--local」最佳化複製不受信任的存放庫，方法是將「--no-local」選項傳遞給「git clone」，或從使用「file: //」配置的 URL 複製。或者，避免使用「--recurse-submodules」從不受信任的來源複製存放庫，或執行「git config --global protocol.file.allow user」。(CVE-2022-39253)

  - Git 是一個開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。「git shell」是一個受限的登入 shell，可用來透過 SSH 實作 Git 的推送/提取功能。在 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本中，將命令引數分割成陣列的函式未正確使用「int」來表示數量陣列中的項目數，惡意執行者可藉此刻意造成傳回值溢位，進而引致任意堆積寫入。由於隨後產生的陣列會傳遞至「execv()」，因此攻擊者可以藉此在受害者的計算機上從遠端執行程式碼。請注意，受害者必須先允許以登入 shell 來存取「git shell」，才會容易受到此攻擊。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 版已修補此問題，建議使用者升級至最新版本。
    停用透過遠端登入存取「git shell」是可行的短期因應措施。(CVE-2022-39260)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 python36 為 3.6.12-1.23 之前版本。因此，它受到 ALAS-2022-1652 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 fdc6fef 之前的 Keccak XKCP SHA-3 參照實作中發現整數溢位問題和由此產生的緩衝區溢位，攻擊者可以藉此執行任意程式碼或消除預期的密碼編譯屬性。
    這問題發生在 sponge 函式介面中。(CVE-2022-37454)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libksba 版本低於 1.3.5-1.10。因此，它受到 ALAS-2022-1649 公告中提及的一個弱點影響。

  - libksba：整數溢位弱點可導致任意程式碼執行 (CVE-2022-3515)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 tcpdump 版本低於 4.9.2-4.24。因此，它受到 ALAS-2022-1641 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 4.9.3 之前的 tcpdump 中，適用於 VRRP 版本 3 的 print-vrrp.c:vrrp_print() 存在緩衝區過度讀取弱點，此弱點不同於 CVE-2018-14463。(CVE-2019-15167)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 zlib 版本比 1.2.8-7.20 舊。因此，會受到 ALAS-2022-1650 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 zlib 1.2.12 及其之前版本中，透過額外的大型 gzip 標頭欄位，可在 inflate.c 的 inflate 造成堆積型緩衝區過度讀取或緩衝區溢位。注意：只有呼叫 inflateGetHeader 的應用程式會受到影響。部分常見應用程式隨附受影響的 zlib 原始程式碼，但可能無法呼叫 inflateGetHeader (例如，請參閱 nodejs/node 參考資料)。(CVE-2022-37434)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 curl 版本為早於 7.61.1-12.101 的版本。因此，會受到 ALAS-2022-1646 公告中所提及的多個弱點影響。

  - curl 7.33.0 至 7.82.0 (含) 版本中有不當驗證弱點，可能允許在未正確確定已使用為此傳輸設定的相同憑證來驗證連線的情況下，重複使用 OAUTH2 驗證的代理伺服器連線。此弱點會影響已啟用 SASL 的通訊協定：SMPTP(S)、IMAP(S)、POP3(S) 和 LDAP(S) (僅限 openldap)。(CVE-2022-22576)

  - curl 4.9 至 7.82.0 版 (含) 存在憑證保護不足弱點，允許攻擊者在遵循身份驗證中結合使用的 HTTP(S) 重新導向時擷取憑證，將憑證洩漏給不同通訊協定或連接埠號碼上的其他服務。
    (CVE-2022-27774)

  - curl 7.83.0 中修正的憑證保護不足弱點可能會在 HTTP 重新導向至相同主機不同連接埠號碼時洩漏驗證或 Cookie 標頭資料。(CVE-2022-27776)

  - libcurl 提供「CURLOPT_CERTINFO」選項，允許應用程式要求傳回有關伺服器憑證鏈的詳細資料。由於有錯誤的函式，惡意伺服器可造成使用 NSS 構建的 libcurl 在嘗試擷取該資訊時陷入無止境的忙碌迴圈。
    (CVE-2022-27781)

  - 即使已變更 TLS 或 SSH 相關選項，libcurl 仍會重複使用之前建立的連線，而這些連線本應禁止重複使用。若其中一個連線符合設定，libcurl 會將之前使用過的連線保留在連線集區中，以備後續傳送重複使用。但是，組態比對檢查會遺漏數個 TLS 和 SSH 設定，這使匹配變得非常容易。(CVE-2022-27782)

  - curl 7.84.0 之前版本支援鏈結式 HTTP 壓縮演算法，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數不受限制，因此惡意伺服器可以插入幾乎不限數量的壓縮步驟。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，使 curl 最終佔用大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2022-32206)

  - curl 7.84.0 之前版本在執行受 krb5 保護的 FTP 傳輸時，會錯誤處理訊息驗證失敗。
    攻擊者可利用此缺陷執行攔截式攻擊而不被察覺，甚至可以向用戶端插入資料。(CVE-2022-32208)

  - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
    有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 expat 版本早於 2.1.0-15.33。因此，它受到 ALAS-2022-1655 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libexpat 2.4.9 以及之前的所有版本中，在記憶體不足的情況下，過度破壞 XML_ExternalEntityParserCreate 中的共用 DTD 會造成釋放後使用。(CVE-2022-43680)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 expat 版本早於 2.1.0-15.32。因此，它受到 ALAS-2022-1654 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libexpat 2.4.9 之前版本中，xmlparse.c 的 doContent 函式中存在釋放後使用問題。(CVE-2022-40674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 rsync 版本低於 3.0.6-12.14。因此，它受到 ALAS-2022-1640 公告中提及的一個弱點影響。

  - 如果輸入包含許多遠端比對，zlib 1.2.12 更舊版本會在壓縮時允許造成記憶體損毀。(CVE-2018-25032)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 samba 版本早於 4.10.16-20.62。因此，它受到 ALAS-2022-1642 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Kerberos 安全性功能繞過弱點 (CVE-2020-17049)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。程式未針對某些 SMB1 寫入要求執行正確的範圍檢查，以確保用戶端已傳送足夠的資料來完成寫入，這允許使用者將伺服器記憶體內容寫入檔案 (或印表機)，而非用戶端提供的資料。用戶端無法控制寫入檔案 (或印表機) 的伺服器記憶體區域。(CVE-2022-32742)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。KDC 接受使用其已知的任何金鑰加密的 kpasswd 要求。使用者可藉由使用自己的金鑰加密偽造的 kpasswd 要求，來變更其他使用者的密碼，進而接管整個網域。(CVE-2022-32744)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。Samba AD 使用者可透過 LDAP 新增來造成伺服器存取未初始化的資料或是修改要求，這通常會導致區段錯誤。(CVE-2022-32745)

  - 在 Samba AD LDAP Server 中發現一個缺陷。AD DC 資料庫稽核記錄模組可存取先前資料庫模組所釋放的 LDAP 訊息值，從而導致釋放後使用問題。只有在修改特定的權限屬性 (例如 userAccountControl) 時，才可能發生此問題。(CVE-2022-32746)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 cyrus-sasl 版本比 2.1.27-18 舊。因此，會受到 ALAS2022-2022-234 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在早於 Cyrus SASL 2.1.28 的 2.1.17 版至 2.1.27 版中，plugins/sql.c 不會逸出 SQL INSERT 或 UPDATE 陳述式的密碼。(CVE-2022-24407)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 zlib 版本比 1.2.11-33 舊。因此，會受到 ALAS2022-2022-252 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 zlib 1.2.12 及其之前版本中，透過額外的大型 gzip 標頭欄位，可在 inflate.c 的 inflate 造成堆積型緩衝區過度讀取或緩衝區溢位。注意：只有呼叫 inflateGetHeader 的應用程式會受到影響。部分常見應用程式隨附受影響的 zlib 原始程式碼，但可能無法呼叫 inflateGetHeader (例如，請參閱 nodejs/node 參考資料)。(CVE-2022-37434)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 maven-shared-utils 版本比 3.3.4-4 舊。因此，會受到 ALAS2022-2022-242 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Apache maven-shared-utils 3.3.3 之前版本中，Commandline 類別可在未正確逸出的情況下發出雙引號字串，進而允許執行 shell 注入攻擊。(CVE-2022-29599)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 ImageMagick 版本是 6.9.12.64-1 之前的版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-215 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 ImageMagick-7.0.11-5 中發現一個弱點，執行包含轉換命令的特製檔案時，ASAN 會偵測到記憶體洩漏。(CVE-2021-3574)

  - 在 ImageMagick 中，由於使用 NULL 影像清單，所以攻擊者可以透過特製檔案在 MagickWand/operation.c 中呼叫 WriteImages 時觸發宣告失敗。這可能導致拒絕服務。此問題已在上游 ImageMagick 版本 7.1.0-30 中修正。(CVE-2022-2719)

  - 在 ImageMagick 中發現堆積緩衝區溢位問題。當應用程式處理格式錯誤的 TIFF 檔案時，此問題可導致不明行為或損毀，進而造成拒絕服務。(CVE-2022-3213)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 util-linux 版本比 2.37.4-1 舊。因此，它受到 ALAS2022-2022-218 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 util-linux 的 libmount 庫中發現允許無權限的使用者卸載 FUSE 檔案系統的邏輯錯誤。此缺陷允許無權限的本機攻擊者卸載屬於特定其他使用者的 FUSE 檔案系統，這些使用者的 UID 的字串形式是攻擊者 UID 的前置詞。攻擊者可利用此缺陷，造成使用受影響檔案系統的應用程式拒絕服務。(CVE-2021-3995)

  - 在 util-linux 的 libmount 庫中發現允許無權限的使用者卸載 FUSE 檔案系統的邏輯錯誤。此缺陷允許有弱點的系統上的本機使用者卸載其他使用者的檔案系統，這些檔案系統或者本身任何人皆可寫入 (如 /tmp)，或者掛載在任何人皆可寫入的目錄中。攻擊者可利用此缺陷，造成使用受影響檔案系統的應用程式拒絕服務。(CVE-2021-3996)

  - 使用 Readline 支援編譯時，在 util-linux chfn 和 chsh 公用程式中發現一個缺陷。Readline 程式庫使用 INPUTRC 環境變數來取得程式庫設定檔的路徑。程式庫無法剖析指定檔案時，將會列印出包含檔案資料的錯誤訊息。此缺陷允許無權限的使用者讀取 root 所擁有的檔案，進而可能導致權限提升。
    此缺陷會影響 util-linux 2.37.4 之前版本。(CVE-2022-0563)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 systemd 版本為 250.8-1 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-219 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 systemd 中發現一個缺陷。在 /tmp 中建立太多巢狀目錄時，systemd-tmpfiles 中不受控制的遞回可能導致開機時發生拒絕服務。 (CVE-2021-3997)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 git 版本為 2.37.1-1 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-236 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Git for Windows 是一個 Git 分支，其中包含 Windows 專屬修補程式。此弱點會影響在多使用者機器上工作的使用者，其中未受信任的相關方對同一個硬碟具有寫入權限。這些未受信任的相關方可建立資料夾 `C: \.git`，當搜尋 Git 目錄時，本該在存放庫外部執行的 Git 作業將會存取該資料夾。然後，Git 會套用上述 Git 目錄中的任何組態。設定 `GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE` 的 Git Bash 使用者也容易受到影響，因為這些使用者只需啟動 PowerShell 即可安裝 posh-gitare。Visual Studio 等 IDE 使用者容易遭受攻擊的原因是，他們在建立新專案時即會讀取並套用 `C: \.git\config` 中指定的組態。使用 Git 分支的 Microsoft 使用者只要啟動 Git Bash，就會受到影響。此問題已在 Git for Windows 2.35.2 版本中得到修正。針對無法升級的使用者，可採取的因應措施是在執行 Git 命令的所有驅動器上建立資料夾 `.git`，並從這些資料夾移除讀取/寫入存取權。
    或者，可以定義或延伸 `GIT_CEILING_DIRECTORIES` 以涵蓋使用者設定檔的 _parent_ 目錄，例如 `C: \Users` (如果使用者設定檔位於 `C: \Users\my-user-name` 中) 。(CVE-2022-24765)

  -Git 是一款分散式版本控制系統。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版之前的 Git 在所有平台中都容易受到權限提升弱點影響。不知情的使用者仍可能受到 CVE-2022-24765 中報告的問題影響，例如，以 Root 身分瀏覽屬於他們的共用 tmp 目錄時，攻擊者可在該目錄中建立 git 存放庫。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版包含針對此問題的修補程式。若要避免受到範例中所述弱點的影響，最簡單的方法是避免以 Root (或 Windows 中的系統管理員) 身分執行 git，並在需要時最大限度地減少其使用。雖然沒有一般性因應措施，但可以移除任何已存在的此類存放庫，並以 Root 身分建立一個存放庫以阻止任何未來的攻擊，以此強化系統，使其免受範例中所述弱點影響。(CVE-2022-29187)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libxml2 為 2.10.3-2 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-258 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 2.10.3 之前的 libxml2 中發現一個問題。在啟用 XML_PARSE_HUGE 剖析器選項的情況下剖析數個 GB 的 XML 文件時，數個整數計數器可能溢位。這會導致程式嘗試以負的 2GB 位移存取陣列，這通常會導致區段錯誤。(CVE-2022-40303)

  - 在 2.10.3 之前的 libxml2 中發現一個問題。某些無效的 XML 實體定義可損毀雜湊表金鑰，這可能導致後續發生邏輯錯誤。在一種情況下，可能會引發雙重釋放。(CVE-2022-40304)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-235 公告中提及的一個弱點影響。

  -Waitress 是適用於 Python 2 和 3 的 Web 伺服器閘道介面伺服器。在未正確驗證傳入 HTTP 要求符合 RFC7230 標準的代理伺服器後使用 2.1.0 版和更舊版本時，Waitress 和前端代理伺服器可能會就要求應在何處開始和結束發生分歧。這會允許透過前端代理伺服器將要求走私給服務生，然後再採取行動。有兩種類型的弱點可能導致本公告中已解決的要求走私弱點：使用 Python 的 `int()` 將字串剖析為整數，導致將 `+10` 剖析為 `10`，或將 `0x01` 剖析為 `1`，其中標準指定字串應僅包含數字或十六進位數字；
    Waitress 不支援區塊延伸模組，但它會在未驗證區塊延伸模組不包含非法字元的情況下予以捨棄。已在 Waitress 2.1.1 中修正此弱點。現也已提供因應措施。在 waitress 前面部署代理伺服器時，開啟所有功能以確保要求符合 RFC7230 標準。不過，某些 Proxy 伺服器可能不提供此功能，建議使用者升級至 waitress 最新版本。
    (CVE-2022-24761)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-253 公告中提及的一個弱點影響。

  - .NET Core 和 Visual Studio 的拒絕服務弱點。(CVE-2022-38013)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 php8.1 版本低於 8.1.12-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-243 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在低於 8.1.8 的 PHP 8.1.x 版本中，由於爲 libmagic 中的第三方程式碼套用了錯誤的修補程式，fileinfo 函式 (例如 finfo_buffer) 可能會使用不正確的函式來釋放已配置的記憶體，這可能導致堆積損毀。(CVE-2022-31627)

  - 在 PHP 7.4.31 之前版本、8.0.24 和 8.1.11 版中，phar 解壓縮程式碼會以遞回方式解壓縮 quines gzip 檔案，進而導致無限迴圈。(CVE-2022-31628)

  - 在 PHP 7.4.31 之前版本、8.0.24 和 8.1.11 版中，網路和相同網站的攻擊者可利用此弱點在受害者的瀏覽器中設定標準的不安全 Cookie，而 PHP 應用程式會將其視為「__Host-」或「__Secure-」Cookie。(CVE-2022-31629)

  - 在 PHP 7.4.33 之前版本、8.0.25 和 8.2.12 版中，若在 gd 延伸模組中使用 imageloadfont() 函式，則可提供特製的字型檔案，例如，如果載入的字型與 imagechar() 函式一起使用，則使用在配置的緩衝區之外讀取。這可導致程式損毀或資訊洩漏。(CVE-2022-31630)

  - 在 fdc6fef 之前的 Keccak XKCP SHA-3 參照實作中發現整數溢位問題和由此產生的緩衝區溢位，攻擊者可以藉此執行任意程式碼或消除預期的密碼編譯屬性。
    這問題發生在 sponge 函式介面中。(CVE-2022-37454)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 samba 版本早於 4.16.2-0。因此，會受到 ALAS2022-2022-224 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 samba 實作 SMB1 驗證的方式中發現一個缺陷。即使需要進行 Kerberos 驗證，攻擊者仍可利用此缺陷擷取透過連線傳送的純文字密碼。
    (CVE-2016-2124)

  - 在 Samba 將網域使用者對應至本機使用者的方式中發現一個缺陷。經過驗證的攻擊者可能利用此缺陷，造成權限提升。(CVE-2020-25717)

  - 在 samba (作為 Active Directory 網域控制器) 支援 RODC (唯讀網域控制器) 的方式中發現一個缺陷。這將允許 RODC 列印系統管理員票證。(CVE-2020-25718)

  - 在 Samba (作為 Active Directory 網域控制器) 實作 Kerberos 名稱型驗證的方式中發現一個缺陷。如果 Samba AD DC 不嚴格要求 Kerberos PAC 且一律使用其中找到的 SID，則其可能會混淆票證所代表的使用者。最終可能造成整個網域遭到入侵。(CVE-2020-25719)

  - Kerberos 接收器需要容易存取穩定的 AD 識別碼 (例如 objectSid)。Samba 作為 AD DC，現在為 Linux 應用程式在發出的票證中取得可靠 SID (和 samAccountName) 提供了方法。
    (CVE-2020-25721)

  - 在 samba AD DC 實作已儲存資料之存取和一致性檢查的方式中發現多個缺陷。攻擊者可利用此缺陷造成網域受到全面入侵。(CVE-2020-25722)

  - 在 samba 處理檔案和目錄中繼資料的方式中發現一個缺陷。此缺陷允許具有讀取或修改共用中繼資料權限的經驗證的攻擊者在共用範圍以外執行此作業。(CVE-2021-20316)

  - 在 samba 實作 DCE/RPC 的方式中發現一個缺陷。如果 Samba 伺服器的用戶端傳送了非常大的 DCE/RPC 要求，並選擇對其進行分割，則攻擊者可以用自己的資料取代後來的片段，進而繞過簽章要求。(CVE-2021-23192)

  - 在 DCE/RPC 中，可以透過稱為「關聯群組」的機制，在多個連線之間共用控制代碼 (資源狀態的 cookie)。這些控制代碼可參照 sam.ldb 資料庫的連線。不過，雖然可以正確共用資料庫，但只會指向使用者憑證狀態，並且當該關聯群組內的一個連線結束時，資料庫仍會指向無效的「struct session_info」。此時最有可能的結果是當機，但釋放後使用可能反而允許指向不同的使用者狀態，而這可能允許更多的權限存取。(CVE-2021-3738)

  - 4.15.5 之前的所有 Samba 版本都容易受到惡意用戶端攻擊，該用戶端會使用伺服器符號連結來確定文件或目錄是否存在於未在共享定義下導出的伺服器檔案系統區域中。必須啟用具有 unix 延伸模組的 SMB1，此攻擊才能成功。
    (CVE-2021-44141)

  - Samba vfs_fruit 模組使用延伸檔案屬性 (EA、xattr) 提供與 Apple SMB 用戶端的增強相容性，以及與 Netatalk 3 AFP 檔案伺服器的互通性。已設定 vfs_fruit 的 Samba 4.13.17、 4.14.12 和 4.15.5 更早版本允許透過特製的延伸檔案屬性進行超出邊界堆積讀取和寫入。具有延伸檔案屬性寫入存取權的遠端攻擊者可以 smbd 權限 (通常是 root 權限) 執行任意程式碼。(CVE-2021-44142)

  - 將服務主體名稱 (SPN) 新增至帳戶時，Samba AD DC 包含檢查，以確保 SPN 不會與資料庫中已有的別名相同。如果在修改帳戶時重新新增了先前存在於該帳戶上的 SPN，例如在電腦加入網域時新增的一個 SPN，則可以繞過其中一些檢查。能夠寫入帳戶的攻擊者可利用此弱點，藉由新增與現有服務相符的 SPN 來發動拒絕服務攻擊。此外，能夠攔截流量的攻擊者可模擬現有服務，進而破壞機密性和完整性。(CVE-2022-0336)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 nss 版本為早於 3.83.0-1 的版本。因此，會受到 ALAS2022-2022-223 公告中提及的一個弱點影響。

  - 3.73 或 3.68.1 ESR 之前版本的 NSS (網路安全性服務) 版本在處理 DER 編碼的 DSA 或 RSA-PSS 簽章時，容易受到堆積溢位的影響。使用 NSS 處理在 CMS、S/MIME、PKCS \#7 或 PKCS \#12 內編碼之簽章的應用程式可能會受此影響。使用 NSS 進行憑證驗證或其他 TLS、X.509、OCSP 或 CRL 功能的應用程式可能會受此影響，具體視該等應用程序設定 NSS 的方式而定。 *注意：此弱點不會影響 Mozilla Firefox。* 但是，使用 NSS 進行簽章驗證的電子郵件用戶端和 PDF 檢視器 (例如 Thunderbird、LibreOffice、Evolution 和 Evince)，據信會受到影響。此弱點會影響 3.73 和 3.68.1 之前版本的 NSS。
    (CVE-2021-43527)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 expat 版本早於 2.4.7-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-232 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，於 xmlparse.c 的 storeAtts 函式中左移 29 個 (或更多) 位置，可導致出現 realloc 錯誤行為 (例如，配置的位元組數目太少或僅釋放記憶體)。
    (CVE-2021-45960)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 doProlog 存在 m_groupSize 整數溢位弱點。(CVE-2021-46143)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 addBinding 存在整數溢位弱點。(CVE-2022-22822)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 build_model 存在整數溢位弱點。(CVE-2022-22823)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 defineAttribute 存在整數溢位弱點。
    (CVE-2022-22824)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 lookup 存在整數溢位弱點。(CVE-2022-22825)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 nextScaffoldPart 存在整數溢位弱點。
    (CVE-2022-22826)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.3 更舊版本中，xmlparse.c 的 storeAtts 存在整數溢位弱點。(CVE-2022-22827)

  - 針對具有非零 XML_CONTEXT_BYTES 的組態， 2.4.4 版之前的 Expat (即 libexpat) 的 XML_GetBuffer 中有一個帶正負號的整數溢位弱點。(CVE-2022-23852)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.4 之前版本的 doProlog 函式中有一個整數溢位弱點。(CVE-2022-23990)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中的 xmltok_impl.c 缺少特定的編碼驗證處理，例如檢查 UTF-8 字元在特定內容中是否有效。(CVE-2022-25235)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中的 xmlparse.c 允許攻擊者將命名空間分隔符號字元插入命名空間 URI。(CVE-2022-25236)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中，攻擊者可透過 DTD 元素中的大型巢狀深度，在 build_model 中觸發堆疊耗盡。(CVE-2022-25313)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 之前版本的 copyString 中有一個整數溢位弱點。(CVE-2022-25314)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 之前版本的 storeRawNames 中有一個整數溢位弱點。(CVE-2022-25315)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 freetype 版本低於 2.12.1-3。因此，它受到 ALAS2022-2022-238 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 FreeType commit  1e2eb65048f75c64b68708efed6ce904c31f3b2f 中發現透過 sfnt_init_face 函式造成的堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-27404)

  - 在 FreeType commit 53dfdcd8198d2b3201a23c4bad9190519ba918db 中發現透過 FNT_Size_Request 函式造成的區隔違規弱點。(CVE-2022-27405)

  - 在 FreeType commit  22a0cccb4d9d002f33c1ba7a4b36812c7d4f46b5 中發現一個透過 FT_Request_Size 函式造成的區隔違規弱點。(CVE-2022-27406)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 unzip 版本是 6.0-57 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-221 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 unzip 中發現一個缺陷。此弱點是程式不當處理 Unicode 字串所致，其可導致 null 指標解除參照問題。此缺陷允許攻擊者輸入特製的 zip 檔案，進而導致當機或程式碼執行。(CVE-2021-4217)

  - 在 Unzip 中發現一個缺陷。將寬字串轉換為本機字串的過程中會發生此弱點，進而導致超出邊界堆積寫入。攻擊者可利用此缺陷輸入特製的 zip 檔案，進而導致當機或程式碼執行攻擊。(CVE-2022-0529、CVE-2022-0530)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 python3.10 版本是 3.10.8-1 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-212 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 python 中發現一個缺陷。在使用非二進位基底的二次時間複雜度演算法中，當使用 int(text) 時，系統可能需要 50 秒才能剖析具有 100,000 位數的 int 字串，而對於具有 1,000,000 位數的 int 字串，則需要 5 秒 (二進位基底爲 2、4、8、16 和 32 的 float、decimal、int.from_bytes() 和 int() 不受影響)。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-10735)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 samba 版本早於 4.16.5-0。因此，它受到 ALAS2022-2022-213 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Kerberos 安全性功能繞過弱點 (CVE-2020-17049)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。程式未針對某些 SMB1 寫入要求執行正確的範圍檢查，以確保用戶端已傳送足夠的資料來完成寫入，這允許使用者將伺服器記憶體內容寫入檔案 (或印表機)，而非用戶端提供的資料。用戶端無法控制寫入檔案 (或印表機) 的伺服器記憶體區域。(CVE-2022-32742)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。KDC 接受使用其已知的任何金鑰加密的 kpasswd 要求。使用者可藉由使用自己的金鑰加密偽造的 kpasswd 要求，來變更其他使用者的密碼，進而接管整個網域。(CVE-2022-32744)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。Samba AD 使用者可透過 LDAP 新增來造成伺服器存取未初始化的資料或是修改要求，這通常會導致區段錯誤。(CVE-2022-32745)

  - 在 Samba AD LDAP Server 中發現一個缺陷。AD DC 資料庫稽核記錄模組可存取先前資料庫模組所釋放的 LDAP 訊息值，從而導致釋放後使用問題。只有在修改特定的權限屬性 (例如 userAccountControl) 時，才可能發生此問題。(CVE-2022-32746)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 polkit 版本比 0.117-10 舊。因此，它受到 ALAS2022-2022-220 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 polkit 的 pkexec 公用程式上發現一個本機權限提升弱點。pkexec 應用程式是一種 setuid 工具，可讓無權限使用者根據預先定義的原則，以有權限使用者身分執行命令。pkexec 的目前版本未正確處理呼叫參數計數，並停止嘗試將環境變數作為命令執行。攻擊者可利用此弱點，透過建構環境變數，誘使 pkexec 執行任意程式碼。若無權限使用者在目標機器上擁有管理權限，則成功執行此攻擊可造成本機權限提升。(CVE-2021-4034)

  - polkit 中有一個缺陷，可允許無權限的使用者造成 polkit 損毀，而這是因為處理程序檔案描述符號耗盡所致。此弱點對可用性威脅最大。注意：Polkit 處理程序中斷持續時間與處理失敗的處理程序和產生新的處理程序相關聯 (CVE-2021-4115)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-251 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 vim 中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。受到此問題影響的是 autocmd Handler 元件中 quickfix.c 檔案的 qf_update_buffer 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。攻擊者可在遠端執行此攻擊。升級至 9.0.0805 版可解決此問題。修補程式的名稱為 d0fab10ed2a86698937e3c3fed2f10bd9bb5e731。建議升級受影響的元件。此弱點的相關識別碼是 VDB-212324。(CVE-2022-3705)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-226 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版中的 IPPUSB 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39920)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Modbus 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39921)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 C12.22 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39922)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 PNRP 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39923)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth DHT 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39924)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth SDP 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39925)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版中的 Bluetooth HCI_ISO 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39926)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 IEEE 802.11 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39928)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth DHT 解剖器存在不受控制的遞回弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39929)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 Sysdig Event 解析器有當機弱點，允許攻擊者透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4181)

  - Wireshark 3.6.0 和 3.4.0 至 3.4.10 版中的 RFC 7468 解剖器存在系統當機弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4182)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 BitTorrent DHT 解析器有無限迴圈弱點，允許透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4184)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 RTMPT 解析器有無限迴圈弱點，允許透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4185)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.10 版中的 Gryphon 解剖器存在系統當機弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4186)

  - Wireshark 3.6.0 中的 Kafka 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4190)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 CMS 協定解剖器中有系統當機弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0581)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 CSN.1 協定解剖器中有存取不一致弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0582)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 PVFS 協定解剖器中有系統當機弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0583)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的多個協定解剖器中有大型迴圈弱點，這些弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0585)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 版至 3.4.11 版中的 RTMPT 協定解剖器中有無限迴圈弱點，該弱點允許透過注入封包或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0586)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 dnsmasq 版本早於 2.86-10。因此，它受到 ALAS2022-2022-227 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 dnsmasq 中發現單一位元組的非任意寫入/釋放後使用缺陷。攻擊者也利用此缺陷傳送由 dnsmasq 處理的特製封包，進而可能造成拒絕服務。 (CVE-2022-0934)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 log4j 版本早於 2.17.2-1 版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-225 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Log4j2 2.0-beta9 2.15.0 及更早版本 (安全性版本 2.12.2、 2.12.3 和 2.3.1 除外) 中， 組態、記錄訊息和參數中使用的 JNDI 功能無法防範受攻擊者控制的 LDAP 和其他 JNDI 相關端點。若攻擊者能夠控制記錄訊息或記錄訊息參數，則可在啟用訊息查閱替代時，執行從 LDAP 伺服器載入的任意程式碼。自 log4j 2.15.0 開始，此行為已預設為停用。自 2.16.0 版 (以及 2.12.2、2.12.3 和 2.3.1 版) 開始，此功能已完全移除。請注意，此弱點為 log4j-core 特有，不會影響 log4net、log4cxx 或其他 Apache Logging Services 專案。
    (CVE-2021-44228)

  - 如果對目標 LDAP 伺服器具有控制權的攻擊者設定使用  JDBC Appender 以及 JNDI LDAP 資料來源 URI，Apache Log4j2 2.0-beta7 版至 2.17.0 版 (不包括安全性修正版本 2.3.2 和 2.12.4) 將易於遭受遠端程式碼執行 (RCE) 攻擊。此問題已透過將 JNDI 資料來源名稱限制為 Log4j2 2.17.1、 2.12.4 和 2.3.2 版本中的 java 通訊協定來進行修正。
    (CVE-2021-44832)

  據發現，在某些非預設組態中，對 Apache Log4j CVE-2021-44228 中位址 2.15.0 的修正不完整。當記錄組態使用具有內容查閱的非預設模式配置 (例如，$${ctx: loginId}) 或執行緒內容對應模式 (%X、%mdc 或 %MDC)，對執行緒內容映射 (MDC) 具有控制權的攻擊者可藉此使用 JNDI Lookup 模式特製惡意輸入資料，進而在某些環境下洩露資訊和執行遠端程式碼，並且在所有環境下執行本機程式碼。Log4j 2.16.0 (Java 8) 和 Log4j 2.12.2 (Java 7) 可透過移除對訊息查閱模式的支援並預設停用 JNDI 功能來修正此問題。
    (CVE-2021-45046)

  - Apache Log4j2 2.0-alpha1 2.16.0 版以及之前的所有版本 (2.12.3 和 2.3.1 除外) 未能防止自我參照查閱中不受控制的遞回。這會允許可控制執行緒內容對應資料的攻擊者在解譯特製字串時造成拒絕服務。此問題已在 Log4j 2.17.0、2.12.3 和 2.3.1 版中修正。(CVE-2021-45105)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 openexr 版本低於 3.1.5-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-216 公告中所提及的多個弱點影響。

  - OpenEXR 在 size_t < 64 位元的系統上處理特製檔案時，可能會發生整數溢位。
    這可造成無效的 bytesPerLine 和 maxBytesPerLine 值，進而導致應用程式穩定性問題或其他攻擊路徑。(CVE-2021-3933)

  - ImfChromaticities.cpp 常式 RGBtoXYZ() 中有一些除法運算，例如 `float Z = (1 - chroma.white.x - chroma.white.y) * Y / chroma.white.y;` 和 `chroma. Green.y * (X + Z))) / d;`，但系統未檢查除數是否有 0 值。特製的檔案可觸發除以零情形，進而影響與 OpenEXR 連結之程式的可用性。(CVE-2021-3941)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 expat 版本早於 2.4.9-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-259 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libexpat 2.4.9 之前版本中，xmlparse.c 的 doContent 函式中存在釋放後使用問題。(CVE-2022-40674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 protobuf-c 版本低於 1.4.1-2。因此，它受到 ALAS2022-2022-248 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Protobuf-c v1.4.0 中，protobuf-c/protobuf-cc 中的 parse_tag_and_wiretype 函式包含無效的算術移位。此弱點讓攻擊者可以透過不明向量造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-33070)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libksba 版本低於 1.6.2-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-249 公告中提及的一個弱點影響。

  - libksba：整數溢位弱點可導致任意程式碼執行 (CVE-2022-3515)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 curl 版本為早於 7.86.0-1 的版本。因此，會受到 ALAS2022-2022-246 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 進行 HTTP(S) 傳輸時，如果之前曾使用相同的控點發出使用讀取回呼 (「CURLOPT_READFUNCTION」) 的「PUT」要求，則 libcurl 可能會錯誤地使用此回呼來要求要傳送的資料，即使已經設定「CURLOPT_POSTFIELDS」選項亦如此。此缺陷可能會使應用程式意外產生錯誤行為，並在後續的「POST」要求中傳送錯誤資料或使用釋放後的記憶體，或發生類似情況。從 PUT 變更為 POST 時，重複使用的控點邏輯中存在此問題。(CVE-2022-32221)

  - 可指示 curl 剖析憑證的「.netrc」檔案。如果該檔案以包含 4095 個連續的非空白字母的行結尾且無新行，curl 會先讀取超出堆疊型緩衝區結尾的範圍，如果是 readworks，則寫入超出其邊界的零位元組。在大多數情況下，這會造成區段錯誤或類似問題，但也可能會造成不同的結果。如果惡意使用者可向應用程式提供自訂 netrc 檔案，或以其他方式影響其內容，則可利用此缺陷引致拒絕服務。(CVE-2022-35260)

  - curl 7.86.0 之前版本存在重複釋放問題。如果要求 curl 使用 HTTP Proxy 進行包含非 HTTP(S) URL 的傳輸，它會透過向 Proxy 發出 CONNECT 要求來設定與遠端伺服器的連線，然後讓其餘通訊協定通過。HTTP Proxy 可能會拒絕此要求 (HTTP Proxy 通常只允許至特定連接埠號碼的傳出連線，例如 HTTPS 的 443)，而是將非 200 狀態碼傳回給用戶端。由於錯誤/清理處理中存在錯誤，如果在傳輸的 URL 中使用下列配置之一，這可在 curl 中觸發重複釋放：dict、gopher、gophers、ldap、ldaps、rtmp、rtmps 或 telnet。最早的受影響版本是 7.77.0。(CVE-2022-42915)

  - 在 curl 7.86.0 之前版本中，使用者可以繞過 HSTS 檢查以誘騙其繼續使用 HTTP。若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 直接使用 HTTPS (而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟)。如果指定 URL 中的主機名稱使用在 IDN 轉換過程中被 ASCII 對應項取代的 IDN 字元，則可繞過此機制，例如，使用字元 UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP)，而非常見的 ASCII U+002E 的句號 (.)。
    最早的受影響版本是 7.77.0 2021-05-26。(CVE-2022-42916)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-241 公告中提及的一個弱點影響。

  - PyJWT 是 RFC 7519 的 Python 實作。PyJWT 支援多種不同的 JWT 簽署演算法。
    提交 JWT Token 的攻擊者可以透過 JWT 選擇使用的簽署演算法。PyJWT 庫要求應用程式選擇受支援的演算法。應用程式可指定「jwt.algorithms.get_default_algorithms()」來取得所有支援的演算法，亦可指定單一演算法。因爲必須使用「algorithms=jwt.algorithms.get_default_algorithms()」，所以此問題不是太嚴重。使用者應升級至 v2.4.0 以收到針對此問題的修補程式。作爲因應措施，應一律指明解碼時接受和預期使用的演算法。(CVE-2022-29217)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 golang 版本早於 1.19.3-2。因此，會受到 ALAS2022-2022-239 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Reader.Read 未設定檔案標頭的大小上限。攻擊者可透過惡意特製的封存造成 Read 配置無限量的記憶體，這可能引致資源耗盡或錯誤。
    修正後，Reader.Read 會將標頭區塊的大小上限限制為 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 由於未清理 NUL 值，攻擊者可能能夠在 Windows 上惡意設定環境變數。
    在 syscall.StartProcess 和 os/exec.Cmd 中，未正確檢查包含 NUL 值的無效環境變數值。惡意的環境變數值可利用此行為，為不同的環境變數設定值。例如，環境變數字串 A=B\x00C=D 設定變數 A=B 和 C=D。 (CVE-2022-41716)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 golist 版本低於 0.10.1-11。因此，它受到 ALAS2022-2022-240 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Reader.Read 未設定檔案標頭的大小上限。攻擊者可透過惡意特製的封存造成 Read 配置無限量的記憶體，這可能引致資源耗盡或錯誤。
    修正後，Reader.Read 會將標頭區塊的大小上限限制為 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 由於未清理 NUL 值，攻擊者可能能夠在 Windows 上惡意設定環境變數。
    在 syscall.StartProcess 和 os/exec.Cmd 中，未正確檢查包含 NUL 值的無效環境變數值。惡意的環境變數值可利用此行為，為不同的環境變數設定值。例如，環境變數字串 A=B\x00C=D 設定變數 A=B 和 C=D。 (CVE-2022-41716)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 mariadb105 版本低於 10.5.16-1。因此，它受到 ALAS2022-2022-245 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 MariaDB v10.4 至 v10.7 版中， /storage/innobase/handler/handler0alter.cc 的 prepare_inplace_add_virtual 中存在毒害後使用弱點。(CVE-2022-32081)

  - 在 MariaDB v10.5 至 v10.7 版中，dict0dict.cc 的 table->get_ref_count() == 0 中存在宣告失敗弱點。(CVE-2022-32082)

  - 在 MariaDB v10.2 至 v10.7 版中，存在透過 sub_select 元件造成的區隔錯誤。
    (CVE-2022-32084)

  - 在 MariaDB v10.5 至 v10.7 版中，存在透過 st_select_lex_unit: : exclude_level 元件造成的區隔錯誤。(CVE-2022-32089)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 docker 版本為要比 20.10.17-1 舊。因此，會受到 ALAS2022-2022-237 公告中提及的一個弱點影響。

  - Moby 是 Docker 建立的開放原始碼專案，可用於啟用並加速軟體容器化。在 20.10.14 版之前的 Moby (Docker Engine) 中發現一個錯誤，其中，容器以非空白的可繼承 Linux 處理程序功能啟動，進而建立非典型 Linux 環境，並使具有可繼承檔案功能的程式在執行期間將這些功能提升至允許的集合`execve(2)`。通常，當可執行程式已指定允許的檔案功能時，無權限的使用者和處理程序可執行這些程式並取得邊界集內的指定檔案功能。由於此錯誤，包含具有可繼承檔案功能的可執行程式的容器允許無權限的使用者和處理程序額外取得這些可繼承檔案功能，直到容器的邊界集為止。使用 Linux 使用者和群組在容器內執行權限分隔的容器會受到最直接的影響。這個錯誤不會影響容器安全沙箱，因為可繼承集包含的功能絕不會超過容器邊界集中包含的功能。此錯誤已在 Moby (Docker Engine)  20.10.14 中修正。您應終止、刪除並重新建立執行中的容器，以便重設可繼承功能。這項修正變更了 Moby (Docker Engine) 行為，使得容器在啟動時建立更典型的 Linux 環境。要想解決這個問題，可以透過修改容器入口點使用 `capsh(1)` 等公用程式，以便在主要處理程序啟動之前中斷可繼承功能。(CVE-2022-24769)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-250 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 X.org Server 中發現一個「嚴重」弱點。受到此弱點影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 _GetCountedString 函式。攻擊者可利用此弱點造成緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。受此問題影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 ProcXkbGetKbdByName 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 ghostscript 版本是 9.56.1-5 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-230 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Ghostscript 中發現 NULL 指標解除參照弱點，當嘗試轉譯記憶體中的大量位元時會觸發此弱點。配置緩衝區裝置時，它依賴針對以其作爲原型的裝置定義的 init_device_procs ，而此原型則取決於每像素位元數。若 bpp > 64，會使用 mem_x_device 且未定義 init_device_procs。此缺陷允許攻擊者剖析大量位元 (每像素位元數超過 64)，這會觸發 NULL 指標解除參照缺陷，進而造成應用程式損毀。(CVE-2022-2085)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 e2fsprogs 版本早於 1.46.5-2。因此，它受到 ALAS2022-2022-228 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 e2fsprogs 1.46.5 中發現超出邊界讀取/寫入弱點。攻擊者可透過特製的檔案系統利用此問題造成分割錯誤，並可能執行任意程式碼。
    (CVE-2022-1304)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
168614	Amazon Linux AMI：python38 (ALAS-2022-1651)	critical
168613	Amazon Linux AMI：libtiff (ALAS-2022-1644)	high
168612	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2022-1645)	high
168608	Amazon Linux AMI：libtiff (ALAS-2022-1647)	medium
168607	Amazon Linux AMI：git (ALAS-2022-1653)	high
168606	Amazon Linux AMI：python36 (ALAS-2022-1652)	critical
168605	Amazon Linux AMI：libksba (ALAS-2022-1649)	critical
168604	Amazon Linux AMI：tcpdump (ALAS-2022-1641)	critical
168601	Amazon Linux AMI：zlib (ALAS-2022-1650)	critical
168600	Amazon Linux AMI：curl (ALAS-2022-1646)	high
168599	Amazon Linux AMI：expat (ALAS-2022-1655)	high
168598	Amazon Linux AMI：expat (ALAS-2022-1654)	high
168597	Amazon Linux AMI：rsync (ALAS-2022-1640)	high
168596	Amazon Linux AMI：samba (ALAS-2022-1642)	high
168595	Amazon Linux 2022：cyrus-sasl (ALAS2022-2022-234)	high
168593	Amazon Linux 2022：zlib (ALAS2022-2022-252)	critical
168592	Amazon Linux 2022：maven-shared-utils (ALAS2022-2022-242)	critical
168591	Amazon Linux 2022：ImageMagick (ALAS2022-2022-215)	medium
168590	Amazon Linux 2022：util-linux (ALAS2022-2022-218)	medium
168589	Amazon Linux 2022：systemd (ALAS2022-2022-219)	medium
168588	Amazon Linux 2022：git (ALAS2022-2022-236)	high
168587	Amazon Linux 2022：libxml2 (ALAS2022-2022-258)	high
168586	Amazon Linux 2022：python-waitress (ALAS2022-2022-235)	high
168585	Amazon Linux 2022：dotnet6.0 (ALAS2022-2022-253)	high
168584	Amazon Linux 2022：php8.1 (ALAS2022-2022-243)	critical
168583	Amazon Linux 2022：samba (ALAS2022-2022-224)	high
168582	Amazon Linux 2022：nss (ALAS2022-2022-223)	critical
168581	Amazon Linux 2022：expat (ALAS2022-2022-232)	critical
168580	Amazon Linux 2022：freetype (ALAS2022-2022-238)	critical
168579	Amazon Linux 2022：unzip (ALAS2022-2022-221)	medium
168578	Amazon Linux 2022：python3.10 (ALAS2022-2022-212)	high
168577	Amazon Linux 2022：samba (ALAS2022-2022-213)	high
168576	Amazon Linux 2022：polkit (ALAS2022-2022-220)	high
168575	Amazon Linux 2022：vim (ALAS2022-2022-251)	high
168574	Amazon Linux 2022：wireshark (ALAS2022-2022-226)	critical
168573	Amazon Linux 2022：dnsmasq (ALAS2022-2022-227)	high
168572	Amazon Linux 2022：log4j (ALAS2022-2022-225)	critical
168571	Amazon Linux 2022：openexr (ALAS2022-2022-216)	medium
168570	Amazon Linux 2022：expat (ALAS2022-2022-259)	high
168569	Amazon Linux 2022：protobuf-c (ALAS2022-2022-248)	medium
168568	Amazon Linux 2022：libksba (ALAS2022-2022-249)	critical
168567	Amazon Linux 2022：curl (ALAS2022-2022-246)	critical
168566	Amazon Linux 2022：python-jwt (ALAS2022-2022-241)	high
168565	Amazon Linux 2022：golang (ALAS2022-2022-239)	high
168564	Amazon Linux 2022：golist (ALAS2022-2022-240)	high
168563	Amazon Linux 2022：mariadb105 (ALAS2022-2022-245)	high
168562	Amazon Linux 2022：docker (ALAS2022-2022-237)	medium
168561	Amazon Linux 2022：xorg-x11-server (ALAS2022-2022-250)	high
168560	Amazon Linux 2022：ghostscript (ALAS2022-2022-230)	medium
168559	Amazon Linux 2022：e2fsprogs (ALAS2022-2022-228)	high

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

critical

high

high

medium

high

critical

critical

critical

critical

high

high

high

high

high

high

critical

critical

medium

medium

medium

high

high

high

high

critical

high

critical

critical

critical

medium

high

high

high

high

critical

high

critical

medium

high

medium

critical

critical

high

high

high

high

medium

high

medium

high