因此，會受到 ALAS2022-2022-051 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Puma 是 Ruby/Rack 應用程式的並行 HTTP 1.1 伺服器。CVE-2019-16770 的修正不完整。原始修正程式僅保護已接受的現有連線，防止其要求被持續連線耗盡，導致相同處理程序中的所有執行緒飽和。
    但是，新連線仍可能被持續連線耗盡，使叢集中所有處理程序的所有執行緒飽和。當收到的並行「keep-alive」連線超過執行緒集區中的執行緒數量時，「puma」伺服器只會服務其中部分連線，拒絕未提供服務的連線。此問題已在 puma 4.3.8 和 5.3.1 中修正。設定「queue_requests false」也可修正此問題。在沒有反向代理伺服器的情況下使用「puma」時（如「nginx」或「apache」），不建議這樣做，以免遭到慢速用戶端攻擊 (例如 slowloris)。此修復程式非常小，另有一個 git 修補程式可供使用不受支援的 Puma 版本者使用。(CVE-2021-29509)

  - Puma 是 Ruby/Rack 應用程式的 HTTP 1.1 伺服器。在 5.5.1 和 4.3.9 之前版本中，將 `puma` 與轉送包含 LF 字元之 HTTP 標頭值的代理伺服器一起使用時，將可能允許執行 HTTP 要求走私。用戶端可透過代理伺服器走私要求，造成該伺服器將回應傳送回另一個未知用戶端。據 Puma 團隊所知，唯一具有此行為的代理伺服器是 Apache Traffic Server。如果 Proxy 使用持續連線，而用戶端透過 HTTP 管線化新增其他要求，Proxy 可能會將其誤認為第一個要求的內文。不過，Puma 會將其視為兩個要求，而且在處理第二個要求時，會傳回 Proxy 未預期的回應。如果 Proxy 重複使用與 Puma 的持續連線來傳送其他用戶端的其他要求，則來自第一個用戶端的第二個回應會傳送至第二個用戶端。此弱點已在 Puma 5.5.1 和 4.3.9 版本中得到修補。可以透過不搭配使用 `puma` 與 Apache Traffic Server 來解決此問題。(CVE-2021-41136)

  - Puma 是一個專為實現平行執行而建構的 Ruby/Rack Web 伺服器。在 Puma 5.6.2 之前版本中，`puma` 可能並不總是在回應內文中呼叫 `close`。在 Rails 7.0.2.2 之前版本中，Rails 必須關閉回應內文，其 `CurrentAttributes` 實作才能正確運作。這兩種行為同時出現 (Puma 未關閉內文 + Rails 的 Executor 實作) 會造成資訊洩漏。此問題已在 Puma 5.6.2 和 4.3.11 版本中得到修正。此問題已在 Rails 7.02.2、6.1.4.6、6.0.4.6 和 5.2.6.2 版本中得到修正。升級至修補後的 Rails _or_ Puma 版本可修正該弱點。(CVE-2022-23634)

  - Puma 是用於 Ruby/Rack 應用程式的 HTTP 1.1 伺服器，簡單、快速，且能夠實現多執行緒平行執行。在未正確驗證傳入 HTTP 要求是否符合 RFC7230 標準的代理伺服器後使用 Puma 時，Puma 和前端 Proxy 可能在要求開始和結束的位置上意見不一。這會允許透過前端代理伺服器將要求走私給 Puma。此弱點已在 5.6.4 和 4.3.12 版本中得到修正。建議使用者盡快進行升級。因應措施：在 Puma 前面部署代理伺服器時，開啟所有功能以確保要求符合 RFC7230 標準。
    (CVE-2022-24790)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-080 公告中提及的一個弱點影響。

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中的 xmltok_impl.c 缺少特定的編碼驗證處理，例如檢查 UTF-8 字元在特定內容中是否有效。(CVE-2022-25235)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-123 公告中提及的一個弱點影響。

  - 除了 CVE-2022-1292 中發現的 c_rehash shell 命令插入，程式碼審查還發現 c_rehash 指令碼未正確清理 shell 中繼字元以防止命令插入的其他情況。修正 CVE-2022-1292 後，未在指令碼中的其他位置發現雜湊憑證的檔案名稱可能會傳遞至透過 shell 執行的命令。某些作業系統會以自動執行的方式發佈此指令碼。在這類作業系統上，攻擊者可以透過指令碼的權限執行任意命令。c_rehash 指令碼的使用已過時，應由 OpenSSL rehash 命令行工具取代。已在 OpenSSL 3.0.4 中修正 (受影響的是 3.0.0、3.0.1、3.0.2、3.0.3)。已在 OpenSSL 1.1.1p 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1o)。已在 OpenSSL 1.0.2zf 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2ze)。(CVE-2022-2068)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-103 公告中提及的一個弱點影響。

  - 已發現 Libarchive v3.6.0 含有一個透過 zipx_lzma_alone_init 元件發生的越界讀取。
    (CVE-2022-26280)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-126 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在攻擊者2.3.6擁有受害者之 keyring 的任何私密金鑰資訊且符合其他限制 (例如，使用 GPGME) 的異常情況下，GnuPG 允許透過插入狀態行來偽造簽章。 (CVE-2022-34903)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-086 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 util-linux 的 libmount 庫中發現允許無權限的使用者卸載 FUSE 檔案系統的邏輯錯誤。此缺陷允許無權限的本機攻擊者卸載屬於特定其他使用者的 FUSE 檔案系統，這些使用者的 UID 的字串形式是攻擊者 UID 的前置詞。攻擊者可利用此缺陷，造成使用受影響檔案系統的應用程式拒絕服務。(CVE-2021-3995)

  - 在 util-linux 的 libmount 庫中發現允許無權限的使用者卸載 FUSE 檔案系統的邏輯錯誤。此缺陷允許有弱點的系統上的本機使用者卸載其他使用者的檔案系統，這些檔案系統或者本身任何人皆可寫入 (如 /tmp)，或者掛載在任何人皆可寫入的目錄中。攻擊者可利用此缺陷，造成使用受影響檔案系統的應用程式拒絕服務。(CVE-2021-3996)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-079 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版中的 IPPUSB 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39920)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Modbus 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39921)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 C12.22 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39922)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 PNRP 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39923)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth DHT 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39924)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth SDP 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39925)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版中的 Bluetooth HCI_ISO 解剖器存在緩衝區溢位弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39926)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 IEEE 802.11 解剖器存在 NULL 指標例外弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39928)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.9 版和 3.2.0 至 3.2.17 版中的 Bluetooth DHT 解剖器存在不受控制的遞回弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-39929)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 Sysdig Event 解析器有當機弱點，允許攻擊者透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4181)

  - Wireshark 3.6.0 和 3.4.0 至 3.4.10 版中的 RFC 7468 解剖器存在系統當機弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4182)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 BitTorrent DHT 解析器有無限迴圈弱點，允許透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4184)

  - Wireshark 3.6.0 版及 3.4.0 版至 3.4.10 版中的 RTMPT 解析器有無限迴圈弱點，允許透過封包注入或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4185)

  - Wireshark 3.4.0 至 3.4.10 版中的 Gryphon 解剖器存在系統當機弱點，該弱點允許透過插入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4186)

  - Wireshark 3.6.0 中的 Kafka 解剖器存在大型迴圈弱點，該弱點允許透過插入封包或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2021-4190)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 CMS 協定解剖器中有系統當機弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0581)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 CSN.1 協定解剖器中有存取不一致弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0582)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的 PVFS 協定解剖器中有系統當機弱點，該弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0583)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 至 3.4.11 版中的多個協定解剖器中有大型迴圈弱點，這些弱點允許透過注入封包或構建的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0585)

  - Wireshark 3.6.0 至 3.6.1 版和 3.4.0 版至 3.4.11 版中的 RTMPT 協定解剖器中有無限迴圈弱點，該弱點允許透過注入封包或建構的擷取檔案造成拒絕服務 (CVE-2022-0586)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-095 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 logrotate 中建立狀態檔案的方式中發現一個弱點。使用狀態檔案取得和釋放檔案鎖定，防止多個 logrotate 執行個體平行執行。當狀態檔案不存在時，系統會以全域讀取權限建立該檔案，這將允許無權限的使用者鎖定狀態檔案，進而停止任何輪替。此缺陷會影響 logrotate 3.20.0 之前版本。
    (CVE-2022-1348)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-115 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-053 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 特製的要求內文可造成讀取隨機記憶體區域，進而造成處理程序損毀。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4.52 以及更早的版本。CVE-2022-22719

  - Apache HTTP Server 2.4.52 和更舊版本在捨棄要求內文時遇到錯誤，無法關閉傳入連線，進而導致伺服器受到 HTTP 要求走私漏洞影響 (CVE-2022-22720)

  - 如果在 32 位元系統上將 LimitXMLRequestBody 設定為允許大於 350MB (預設為 1M) 的要求內文，則會造成整數溢位，進而導致越界寫入。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4.52 以及更早的版本。CVE-2022-22721

  - Apache HTTP Server 的 mod_sed 中的超出邊界寫入弱點允許攻擊者使用可能由攻擊者提供的資料覆寫堆積記憶體。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4 2.4.52 及更舊版本。(CVE-2022-23943)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-113 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u343、8u333、11.0.15.1、17.0.3.1、18.0.1.1；Oracle GraalVM 企業版：20.3.6、21.3.2 和 22.1.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下讀取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。
    (CVE-2022-21540)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u343、8u333、11.0.15.1、17.0.3.1、18.0.1.1；Oracle GraalVM 企業版：20.3.6、21.3.2 和 22.1.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致在未經授權的情況下，建立、刪除或修改重要資料或所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.9 (完整性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N)。(CVE-2022-21541)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：17.0.3.1; Oracle GraalVM 企業版：21.3.2 和 22.1.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2022-21549)

  - 處理惡意 XSLT 樣式表時，Apache Xalan Java XSLT 程式庫容易受到整數截斷問題影響。攻擊者可藉此損毀內部 XSLTC 編譯器產生的 Java 類別檔案，並執行任意 Java 位元組程式碼。Apache Xalan Java 專案處於休眠狀態，即將淘汰。預期未來不會有 Apache Xalan Java 版本解決此問題。注意：Java 執行階段 (例如 OpenJDK) 包含重新封裝的 Xalan 複本。(CVE-2022-34169)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-068 公告中所提及的多個弱點影響。

  - libxml2 2.9.13 更早版本的 valid.c 中有釋放後使用 ID 和 IDREF 屬性問題。(CVE-2022-23308)

  - 在 libxml2 2.9.14 之前版本中，buf.c (xmlBuf*) 和 tree.c (xmlBuffer*) 中的多個緩衝區處理函式不會檢查整數溢位情況。這可能會導致超出邊界記憶體寫入。若要利用此弱點，需要受害者開啟建構的多 GB XML 檔案。使用 libxml2 緩衝區函式的其他軟體 (例如 libxslt 1.1.35 及之前版本) 也會受到影響。(CVE-2022-29824)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-092 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libinput 中發現一個格式字串弱點 (CVE-2022-1215)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-062 公告中提及的一個弱點影響。

  - Nokogiri 是適用於 Ruby 的開放原始碼 XML 和 HTML 程式庫。Nokogiri 1.13.4 版本中包含一個低效的規則運算式，當嘗試在 HTML 文件中偵測編碼時，該運算式容易受到過度回溯影響。建議使用者升級到 Nokogiri 1.13.4 及更高版本。目前沒有任何因應措施可解決此問題。(CVE-2022-24836)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-074 公告中提及的一個弱點影響。

  - lxml 係指以 Python 語言處理 XML 和 HTML 的程式庫。4.6.5 版之前的 lxml.html 中的 HTML Cleaner 會讓以下內容通過：某些特別建構的指令碼內容，以及使用資料 URI 內嵌之 SVG 檔案中的指令碼內容。在安全性相關內容中使用 HTML Cleaner 的使用者應升級至 lxml 4.6.5，以接收修補程式。目前尚無已知的因應措施可以採用。(CVE-2021-43818)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-065 公告中所提及的多個弱點影響。

  - curl 7.33.0 至 7.82.0 (含) 版本中有不當驗證弱點，可能允許在未正確確定已使用為此傳輸設定的相同憑證來驗證連線的情況下，重複使用 OAUTH2 驗證的代理伺服器連線。此弱點會影響已啟用 SASL 的通訊協定：SMPTP(S)、IMAP(S)、POP3(S) 和 LDAP(S) (僅限 openldap)。(CVE-2022-22576)

  - curl 4.9 至 7.82.0 版 (含) 存在憑證保護不足弱點，允許攻擊者在遵循身份驗證中結合使用的 HTTP(S) 重新導向時擷取憑證，將憑證洩漏給不同通訊協定或連接埠號碼上的其他服務。
    (CVE-2022-27774)

  - curl 7.65.0 至 7.82.0 中存在資訊洩漏弱點，在使用連線集區中具有不同區域 ID 的 IPv6 位址時，它可能會改為重複使用連線。(CVE-2022-27775)

  - curl 7.83.0 中修正的憑證保護不足弱點可能會在 HTTP 重新導向至相同主機不同連接埠號碼時洩漏驗證或 Cookie 標頭資料。(CVE-2022-27776)

  - 如果主機名稱以一個點結尾，libcurl 會錯誤地允許為頂層網域 (TLD) 設定 cookie。可以指示 curl 接收和傳送 cookie。構建 curl 的 cookie 引擎時，可以使用 [公開後置詞清單]，也可以不使用 (https://publicsuffix.org/)awareness。如果未提供 PSL 支援，則需要基本檢查，以至少防止在 TLD 上設定 cookie。如果 URL 中的主機名稱以一個點結尾，此檢查會被中斷。這可造成任意網站皆可設定 cookie，然後傳送至不同且不相關的網站或網域。(CVE-2022-27779)

  - 解碼 URL 的主機名稱部分時，curl URL 剖析器會錯誤地接受以百分號編碼的 URL 分隔符號 (如「/」)，從而使其在以後擷取時成為使用錯誤主機名稱的 *不同* URL。例如，剖析器會允許諸如 `http://example.com%2F127.0.0.1/` 的 URL 並將其轉置為 `http://example.com/127.0.0.1/`。攻擊者可利用此瑕疵規避篩選、檢查等。
    (CVE-2022-27780)

  - 即使已變更 TLS 或 SSH 相關選項，libcurl 仍會重複使用之前建立的連線，而這些連線本應禁止重複使用。若其中一個連線符合設定，libcurl 會將之前使用過的連線保留在連線集區中，以備後續傳送重複使用。但是，組態比對檢查會遺漏數個 TLS 和 SSH 設定，這使匹配變得非常容易。(CVE-2022-27782)

  - 若使用 HSTS 支援，即使已在 URL 中提供 HTTP，仍可指示 curl 直接使用 HTTPS，而不使用不安全的純文字 HTTP 步驟。如果在指定的 URL 中，主機名稱使用了尾隨點，但在構建 HSTS 快取時未使用，則可繞過此機制。或者相反
    - 在 HSTS 快取中使用了尾隨點，但在 URL 中*未*使用尾隨點。
    (CVE-2022-30115)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-124 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 PostgreSQL 中發現一個缺陷。當有權限的使用者維護其他使用者的物件時，會發生安全作業不完整的問題。在處理程序期間，Autovacuum、REINDEX、CREATE INDEX、REFRESH MATERIALIZED VIEW、CLUSTER 和 pg_amcheck 命令啟動相關保護措施過晚或完全不啟動。如果攻擊者有權在至少一個配置中建立非暫存物件，便能以超級使用者的身分執行任意 SQL 函式。(CVE-2022-1552)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-101 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.17.3 之前的版本中，fs/io_uring.c 具有釋放後使用，因為 io_uring 逾時中有爭用情形。無法存取任何使用者命名空間的本機使用者可觸發此問題；不過，爭用情形應該很少會遭到惡意利用。(CVE-2022-29582)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-125 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在某些依賴微架構的情況下，錯誤訓練的傳回指令分支預測允許使用者執行任意推測程式碼。(CVE-2022-29900)

  - 第 6 至 8 代 Intel 微處理器受到新的 Spectre 變體影響，該變體能夠略過核心中的 retpoline 緩解措施造成任意資料洩漏。具有非特權使用者存取權的攻擊者可劫持傳回指令，在某些依賴微架構的情況下執行任意推測程式碼。(CVE-2022-29901)

  - 5.18.13 版之前的 Linux 核心缺少針對區塊起始符號 (.bss) 的特定清除作業，Xen PV 來賓作業系統使用者可藉此造成拒絕服務或取得權限。(CVE-2022-36123)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-056 公告中提及的一個弱點影響。

  - fish 是命令行殼層。fish 3.1.0 至 3.3.1 版容易受到任意程式碼執行攻擊。git 存放庫可能包含按庫執行的組態，其可以變更 git 行為，包括執行任意命令。使用 fish 的預設組態時，只要變更目錄，即可自動執行 git 命令，以便在提示中顯示有關目前存放庫的資訊。如果攻擊者可誘騙使用者將其當前目錄變更為由攻擊者控制的目錄，例如共用檔案系統或解壓縮的封存，fish 將在攻擊者的控制下執行任意命令。此問題已在 fish 3.4.0 中修正。請注意，在這些目錄中執行 git (包括使用 git 索引標籤「完成」) 仍可能觸發此問題。因應措施是從提示中移除「fish_git_prompt」函式。(CVE-2022-20001)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-102 公告中提及的一個弱點影響。

  - polkit 中有一個缺陷，可允許無權限的使用者造成 polkit 損毀，而這是因為處理程序檔案描述符號耗盡所致。此弱點對可用性威脅最大。注意：Polkit 處理程序中斷持續時間與處理失敗的處理程序和產生新的處理程序相關聯 (CVE-2021-4115)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-055 公告中所提及的多個弱點影響。

  - curl 7.33.0 至 7.82.0 (含) 版本中有不當驗證弱點，可能允許在未正確確定已使用為此傳輸設定的相同憑證來驗證連線的情況下，重複使用 OAUTH2 驗證的代理伺服器連線。此弱點會影響已啟用 SASL 的通訊協定：SMPTP(S)、IMAP(S)、POP3(S) 和 LDAP(S) (僅限 openldap)。(CVE-2022-22576)

  - curl 4.9 至 7.82.0 版 (含) 存在憑證保護不足弱點，允許攻擊者在遵循身份驗證中結合使用的 HTTP(S) 重新導向時擷取憑證，將憑證洩漏給不同通訊協定或連接埠號碼上的其他服務。
    (CVE-2022-27774)

  - curl 7.65.0 至 7.82.0 中存在資訊洩漏弱點，在使用連線集區中具有不同區域 ID 的 IPv6 位址時，它可能會改為重複使用連線。(CVE-2022-27775)

  - curl 7.83.0 中修正的憑證保護不足弱點可能會在 HTTP 重新導向至相同主機不同連接埠號碼時洩漏驗證或 Cookie 標頭資料。(CVE-2022-27776)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-071 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 pcre2_jit_compile.c 檔案的 compile_xclass_matchingpath() 函式中，發現 PCRE2 庫中存在超出邊界讀取弱點。這涉及 JIT 編譯的規則運算式中的 unicode 屬性比對問題。造成此問題的原因在於，JIT 內忽略大小寫的比對中未完全讀取字元。(CVE-2022-1586)

  - 在 pcre2_jit_compile.c 檔案的 get_recurse_data_length() 函式中，發現 PCRE2 庫中存在超出邊界讀取弱點。此問題由重複資料傳輸造成，會影響 JIT 編譯的規則運算式中的遞回操作。(CVE-2022-1587)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-043 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 grub2 中發現一個缺陷，其組態檔案 (稱為 grub.cfg) 是以錯誤的權限集建立，進而允許無權限的使用者讀取其內容。這將導致嚴重性較低的機密性問題，因為這些使用者最終可以讀取 grub.cfg 中存在的任何加密密碼。
    這個缺陷會影響 grub2 2.06 和之前版本。這個問題已在 grub 上游修正，但目前發布的任何版本都不包含此修正程式。(CVE-2021-3981)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-044 公告中提及的一個弱點影響。

  - 針對錯誤 CVE-2020-9484 的修正在 Apache Tomcat 10.1.0-M1 至 10.1.0-M8、10.0.0-M5 至 10.0.14、 9.0.35 至 9.0.56 和 8.5.55 至 8.5.73 版本中引入了檢查時間、使用時間弱點，進而允許本機攻擊者以 Tomcat 處理程序所使用之使用者的權限執行動作。只有在 Tomcat 設為使用 FileStore 持續工作階段時，此問題才會遭到惡意利用。(CVE-2022-23181)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-076 公告中提及的一個弱點影響。

  - Subversion 的 mod_dav_svn 容易受到記憶體損毀影響。查詢路徑型授權規則時，mod_dav_svn 伺服器可能會嘗試使用已釋放的記憶體。影響從 1.10.0 到 1.14.1 (含) 的 Subversion mod_dav_svn 伺服器。不使用 mod_dav_svn 的伺服器不受影響。(CVE-2022-24070)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-073 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 7.3.33 之前的 7.3.x、7.4.26 之前的 7.4.x 和 8.0.13 之前的 8.0.x 的 PHP 版本中，某些 XML 剖析函式 (如 simplexml_load_file()) 會對傳遞給它們的檔案名稱進行 URL 解碼。如果該檔案名稱包含 URL 編碼的 NUL 字元，這可能會造成函式將其解譯為檔案名稱的結尾，進而以與使用者預期不同的方式解譯檔案名稱，進而可能導致其讀取與預期不同的檔案。(CVE-2021-21707)

  - 在早於 7.4.28 的 PHP 7.4.x 版本、早於 8.0.16 的 PHP 8.0.x 版本以及早於 8.1.3 的 PHP 8.1.x 版本中使用具有 FILTER_VALIDATE_FLOAT 篩選器和最小/最大限制的篩選函式時，如果篩選失敗，則可能會觸發在釋放後使用已配置的記憶體，進而可能導致當機問題，並可能覆寫其他記憶體區塊和 RCE。此問題會影響：使用具有最小/最大限制的 FILTER_VALIDATE_FLOAT 的程式碼。
    (CVE-2021-21708)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-066 公告中提及的一個弱點影響。

  - stream_encoder.c 的 append_to_verify_fifo_interleaved_ 中可能存在因缺少邊界檢查所導致的超出邊界寫入弱點。這可以導致本機資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：AndroidVersions：
    Android-11Android ID：A-174302683 (CVE-2021-0561)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-042 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 drivers/scsi/scsi_ioctl.c 的 scsi_ioctl 函式中發現一個核心資訊洩漏缺陷。此缺陷允許具有特殊使用者權限 (CAP_SYS_ADMIN 或 CAP_SYS_RAWIO) 的本機攻擊者破壞機密性。(CVE-2022-0494)

  - Linux 核心 5.13+ icmp6 實作中存在記憶體洩漏弱點，這允許遠端攻擊者透過 130 或 131 類型的 icmp6 封包導致主機耗盡記憶體，進而對主機發動 DoS 攻擊。我們建議升級之前的修訂版本 2d3916f3189172d5c69d33065c3c21119fe539fc。(CVE-2022-0742)

  - 在使用者呼叫 DMA_FROM_DEVICE 時，於 Linux 核心的 DMA 子系統中發現一個記憶體洩漏缺陷。
    此缺陷允許本機使用者在核心中讀取隨機記憶體。(CVE-2022-0854)

  - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

  - 在 Linux 核心的 net/netfilter/nf_tables_core.c:nft_do_chain 中發現一個缺陷，此缺陷可造成釋放後使用。此問題需要以適當的前置條件處理「return」，無權限的本機攻擊者可藉此造成核心資訊洩漏。(CVE-2022-1016)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。此缺陷允許攻擊者從使用者空間模擬 amateur radio，進而導致 null 指標解除參照弱點和釋放後使用弱點，造成 Linux 核心損毀。(CVE-2022-1199)

  - Linux 核心 5.16.8 及之前版本中的 drivers/usb/gadget/legacy/ inode.c 無法正確處理 dev->buf 版本。
    (CVE-2022-24958)

  - Linux 核心 5.4 版至 5.6.10 版中的 net/netfilter/nf_dup_netdev.c 允許本機使用者利用堆積超出邊界寫入弱點取得權限。這與 nf_tables_offload 有關。(CVE-2022-25636)

  - 在 Linux 核心 5.16.12 之前版本的 drivers/usb/gadget/udc/udc-xilinx.c 中，端點索引未經過驗證，且可能遭到主機操控以進行超出陣列存取。(CVE-2022-27223)

  - 在 5.16.12 版之前的 Linux 核心中，drivers/infiniband/ulp/rtrs/rtrs- clt.c 有一個與 rtrs_clt_dev_release 相關的重複釋放問題。(CVE-2022-29156)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-070 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 針對某些採用 SGX 的 Intel(R) 處理器，使用者可透過 JTAG 介面實體探查來存取敏感資訊，這可能會讓無權限的使用者透過實體存取引致資訊洩漏。
    (CVE-2022-0005)

  - 某些 Intel(R) Xeon(R) 處理器具有存取控制不當問題，經驗證的使用者可能利用此問題，透過本機存取權造成資訊洩漏。(CVE-2022-21131)

  - 某些 Intel(R) Xeon(R) 處理器具有輸入驗證不當問題，有權限的使用者可利用此問題，透過本機存取權引致程式拒絕服務。(CVE-2022-21136)

  - 某些 Intel(R) 處理器具有在處理器最佳化時移除或修改安全關鍵性程式碼的問題，經驗證的使用者或可利用此問題，透過本機存取造成資訊洩漏。
    (CVE-2022-21151)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-067 公告中提及的一個弱點影響。

  - Git for Windows 是一個 Git 分支，其中包含 Windows 專屬修補程式。此弱點會影響在多使用者機器上工作的使用者，其中未受信任的相關方對同一個硬碟具有寫入權限。這些未受信任的相關方可建立資料夾 `C: \.git`，當搜尋 Git 目錄時，本該在存放庫外部執行的 Git 作業將會存取該資料夾。然後，Git 會套用上述 Git 目錄中的任何組態。設定 `GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE` 的 Git Bash 使用者也容易受到影響，因為這些使用者只需啟動 PowerShell 即可安裝 posh-gitare。Visual Studio 等 IDE 使用者容易遭受攻擊的原因是，他們在建立新專案時即會讀取並套用 `C: \.git\config` 中指定的組態。使用 Git 分支的 Microsoft 使用者只要啟動 Git Bash，就會受到影響。此問題已在 Git for Windows 2.35.2 版本中得到修正。針對無法升級的使用者，可採取的因應措施是在執行 Git 命令的所有驅動器上建立資料夾 `.git`，並從這些資料夾移除讀取/寫入存取權。
    或者，可以定義或延伸 `GIT_CEILING_DIRECTORIES` 以涵蓋使用者設定檔的 _parent_ 目錄，例如 `C: \Users` (如果使用者設定檔位於 `C: \Users\my-user-name` 中) 。(CVE-2022-24765)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-037 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Serialization)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2022-21248)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：ImageIO)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21277、CVE-2022-21366)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；
    Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下讀取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。
    (CVE-2022-21282、CVE-2022-21296)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21283)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2022-21291、CVE-2022-21305)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21293、CVE-2022-21294、CVE-2022-21340)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；
    Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21299)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Serialization)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21341)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：ImageIO)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21360、CVE-2022-21365)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-040 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 systemd 中發現一個缺陷。在 /tmp 中建立太多巢狀目錄時，systemd-tmpfiles 中不受控制的遞回可能導致開機時發生拒絕服務。 (CVE-2021-3997)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-039 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 部分 AMD CPU 可能會暫時執行包括無條件直接分支在內的其他分支，進而可能導致資料洩漏。(CVE-2021-26341)

  - LFENCE/JMP (緩解措施 V2-2) 在某些 AMD CPU 上可能無法充分緩解 CVE-2017-5715。
    (CVE-2021-26401)

  - 在某些 Intel(R) 處理器的內容之間不透明地共用分支預測器選取器，可能允許授權使用者透過本機存取實現資訊披露。(CVE-2022-0001)

  - 在某些 Intel(R) 處理器的內容中不透明地共用分支預測器，可能允許授權使用者透過本機存取實現資訊披露。(CVE-2022-0002)

  - 發現在 Linux 核心的 copy_page_to_iter_pipe 和 push_pipe 函式中，新管道緩衝區結構的旗標成員缺少適當初始化，因此可能包含過時值。無權限的本機使用者可利用此缺陷，在唯讀檔案支援的頁面快取中寫入頁面，並因此提升其在系統上的權限。(CVE-2022-0847)

  - Linux 核心中的 tc_new_tfilter 中有一個可允許本機攻擊者提升權限的釋放後使用弱點。需要沒有權限的使用者命名空間，惡意利用此弱點才能得逞。我們建議升級先前的提交 04c2a47ffb13c29778e2a14e414ad4cb5a5db4b5 (CVE-2022-1055)

  - 在 2022 年 3 月 8 日之前發布的 Arm Cortex 和 Neoverse 處理器不會正確限制快取推測，即 Spectre-BHB。攻擊者可利用分支歷程記錄緩衝區 (BHB) 中的共用分支歷程記錄來影響預測錯誤的分支。之後，攻擊者可能透過快取配置取得敏感資訊。(CVE-2022-23960)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-054 公告中提及的一個弱點影響。

  - Moby 是 Docker 建立的開放原始碼專案，可用於啟用並加速軟體容器化。在 20.10.14 版之前的 Moby (Docker Engine) 中發現一個錯誤，其中，容器以非空白的可繼承 Linux 處理程序功能啟動，進而建立非典型 Linux 環境，並使具有可繼承檔案功能的程式在執行期間將這些功能提升至允許的集合`execve(2)`。通常，當可執行程式已指定允許的檔案功能時，無權限的使用者和處理程序可執行這些程式並取得邊界集內的指定檔案功能。由於此錯誤，包含具有可繼承檔案功能的可執行程式的容器允許無權限的使用者和處理程序額外取得這些可繼承檔案功能，直到容器的邊界集為止。使用 Linux 使用者和群組在容器內執行權限分隔的容器會受到最直接的影響。這個錯誤不會影響容器安全沙箱，因為可繼承集包含的功能絕不會超過容器邊界集中包含的功能。此錯誤已在 Moby (Docker Engine)  20.10.14 中修正。您應終止、刪除並重新建立執行中的容器，以便重設可繼承功能。這項修正變更了 Moby (Docker Engine) 行為，使得容器在啟動時建立更典型的 Linux 環境。要想解決這個問題，可以透過修改容器入口點使用 `capsh(1)` 等公用程式，以便在主要處理程序啟動之前中斷可繼承功能。(CVE-2022-24769)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-064 公告中提及的一個弱點影響。

  - 據發現，在裝置復原期間，特製的 LUKS 標頭可誘騙 cryptsetup 停用加密。具有媒體 (例如快閃磁碟) 實體存取權的攻擊者可利用此缺陷，強制使用者永久停用該媒體的加密層。
    (CVE-2021-4122)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-050 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 3.16 及之前版本中，fs/inode.c 的 inode_init_owner 函式邏輯中有一個弱點，當目錄是 SGID 且隸屬於特定群組，並可由非此群組成員的使用者寫入時，本機使用者可藉此弱點建立具有非預定群組所有權的檔案。然後，非成員可觸發建立群組擁有權為該群組的純檔案。預定行為是此非成員可觸發建立群組擁有權為該群組的目錄 (而非純檔案)。非成員可藉由將純檔案設為可執行檔和 SGID 來提升權限。(CVE-2018-13405)

  - 在 QEMU 的 virtio-fs 共用檔案系統程序 (virtiofsd) 實作中發現一個缺陷。此缺陷僅與 CVE-2018-13405 相關。如果目錄設置爲特定群組具有 SGID 權限並且可以由非此群組成員的使用者寫入，則本機來賓使用者可在 virtio-fs 共用的由非預定群組所有的目錄中建立檔案。這可允許來賓機內無權限的惡意使用者取得對於 Root 群組可存取資源的存取權，進而可能提升其在來賓機中的權限。主機中惡意的本機使用者也可能利用此來賓建立的此非預期的可執行檔來提升其在主機系統上的權限。(CVE-2022-0358)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-083 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 BPF_BTF_LOAD 不受限制地使用 eBPF 的方式中發現一個缺陷，由於使用者載入 BTF 的方式，可能導致 Linux 核心的 BPF 子系統中發生超出邊界記憶體寫入問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-0500)

  - 在 Linux 核心的 netfilter 子系統的 linux/net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個缺陷。
    本機使用者可利用此缺陷造成超出邊界寫入問題。(CVE-2022-1015)

  - 在 Linux 核心的 net/netfilter/nf_tables_core.c:nft_do_chain 中發現一個缺陷，此缺陷可造成釋放後使用。此問題需要以適當的前置條件處理「return」，無權限的本機攻擊者可藉此造成核心資訊洩漏。(CVE-2022-1016)

  - 在 KVM 中發現一個缺陷。更新來賓的頁面表格項目時，程式未正確使用 vm_pgoff 作爲取得頁面 pfn 的位移。由於 vaddr 和 vm_pgoff 可由使用者模式處理程序控制，因此此缺陷允許主機上無權限的本機使用者在使用者空間區域之外寫入，並可能損毀核心，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2022-1158)

  - 在啟用 dirty ring 支援的情況下釋放 vCPU 時，在 KVM 中發現 NULL 指標解除參照問題。
    此缺陷允許主機上無權限的本機攻擊者發出特定的 ioctl 呼叫，進而造成可導致拒絕服務的核心 oops 情形。(CVE-2022-1263)

  - 在 Linux 核心 net/key/af_key.c 的 pfkey_register 函式中發現一個弱點。無權限的本機使用者可利用此缺陷取得核心記憶體的存取權，進而導致系統當機或內部核心資訊洩漏。(CVE-2022-1353)

  - 在 Linux 核心的 perf_event_open() 中發現爭用情形，無權限的使用者可藉此取得 root 權限。惡意使用者可利用此錯誤構建數個攻擊程式原語，例如核心位址資訊洩漏、任意執行等 (CVE-2022-1729)

  - Linux 核心 5.15.14 及之前版本中的 kernel /bpf/verifier.c 允許本機使用者獲取權限，這是因為可透過特定 *_OR_NULL 指標類型進行指標算術。(CVE-2022-23222)

  - Linux 核心 5.17.2 版及之前所有版本中的 SUNRPC 子系統可在確保通訊端處於預定狀態之前呼叫 xs_xprt_free。(CVE-2022-28893)

  - Linux 核心 net/sched 中的不當更新參照計數弱點允許本機攻擊者將權限提升至 root。此問題會影響：Linux 核心 5.18 之前版本；4.14 和更新版本。(CVE-2022-29581)

  - 在 Linux 核心 5.17.3 之前的版本中，fs/io_uring.c 具有釋放後使用，因為 io_uring 逾時中有爭用情形。無法存取任何使用者命名空間的本機使用者可觸發此問題；不過，爭用情形應該很少會遭到惡意利用。(CVE-2022-29582)

  - Linux 核心 5.17.2 之前版本無法正確處理 seccomp 權限。PTRACE_SEIZE 程式碼路徑允許攻擊者繞過針對設定 PT_SUSPEND_SECCOMP 旗標的預定限制。(CVE-2022-30594)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-097 公告中提及的一個弱點影響。

  - polkit 中有一個缺陷，可允許無權限的使用者造成 polkit 損毀，而這是因為處理程序檔案描述符號耗盡所致。此弱點對可用性威脅最大。注意：Polkit 處理程序中斷持續時間與處理失敗的處理程序和產生新的處理程序相關聯 (CVE-2021-4115)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-047 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Serialization)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2022-21248)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：ImageIO)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21277、CVE-2022-21366)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；
    Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下讀取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。
    (CVE-2022-21282、CVE-2022-21296)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21283)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (完整性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。
    (CVE-2022-21291、CVE-2022-21305)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21293、CVE-2022-21294、CVE-2022-21340)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；
    Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21299)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Serialization)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21341)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：ImageIO)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u321、8u311、11.0.13、17.01；Oracle GraalVM 企業版：20.3.4 和 21.3.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。
    (CVE-2022-21360、CVE-2022-21365)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-084 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 logrotate 中建立狀態檔案的方式中發現一個弱點。使用狀態檔案取得和釋放檔案鎖定，防止多個 logrotate 執行個體平行執行。當狀態檔案不存在時，系統會以全域讀取權限建立該檔案，這將允許無權限的使用者鎖定狀態檔案，進而停止任何輪替。此缺陷會影響 logrotate 3.20.0 之前版本。
    (CVE-2022-1348)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-052 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 systemd 中發現一個缺陷。在 /tmp 中建立太多巢狀目錄時，systemd-tmpfiles 中不受控制的遞回可能導致開機時發生拒絕服務。 (CVE-2021-3997)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-120 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u343、8u333、11.0.15.1、17.0.3.1、18.0.1.1；Oracle GraalVM 企業版：20.3.6、21.3.2 和 22.1.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可惡意利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下讀取 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。
    注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。
    (CVE-2022-21540)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：7u343、8u333、11.0.15.1、17.0.3.1、18.0.1.1；Oracle GraalVM 企業版：20.3.6、21.3.2 和 22.1.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致在未經授權的情況下，建立、刪除或修改重要資料或所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.9 (完整性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N)。(CVE-2022-21541)

  - 處理惡意 XSLT 樣式表時，Apache Xalan Java XSLT 程式庫容易受到整數截斷問題影響。攻擊者可藉此損毀內部 XSLTC 編譯器產生的 Java 類別檔案，並執行任意 Java 位元組程式碼。Apache Xalan Java 專案處於休眠狀態，即將淘汰。預期未來不會有 Apache Xalan Java 版本解決此問題。注意：Java 執行階段 (例如 OpenJDK) 包含重新封裝的 Xalan 複本。(CVE-2022-34169)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS2022-2022-078 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Wavpack 5.4.0 中，處理 *.WAV 檔案時發現越界讀取問題。此問題在 src/pack_utils.c 檔案的 WavpackPackSamples 函式中觸發，受污染的變數 cnt 太大，導致指標 sptr 讀取資料時超出堆積邊界。(CVE-2021-44269)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 openssl11 為 1.1.1l-2 之前版本。因此，它受到 ALAS2022-2022-105 公告中提及的一個弱點影響。

  - c_rehash 指令碼未正確清理殼層中繼字元以防止命令插入。某些作業系統會以自動執行的方式發佈此指令碼。在這類作業系統上，攻擊者可以透過指令碼的權限執行任意命令。c_rehash 指令碼的使用已過時，應由 OpenSSL rehash 命令行工具取代。
    已在 OpenSSL 3.0.3 中修正 (受影響的是 3.0.0、3.0.1、3.0.2)。已在 OpenSSL 1.1.1o 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1n)。
    已在 OpenSSL 1.0.2ze 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2zd)。(CVE-2022-1292)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-058 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU gzip 的 zgrep 公用程式中發現任意檔案寫入弱點。對攻擊者選擇的檔案名稱套用 zgrep 時 (例如特製的檔案名稱)，可將攻擊者的內容覆寫為攻擊者選擇的任意檔案。會發生此缺陷是因為在處理具有兩個或多個新行的檔案名稱時，其中所選內容和目標檔案名稱內嵌在特製的多行檔案名稱中。此缺陷允許遠端低權限攻擊者強制 zgrep 在系統上寫入任意檔案。 (CVE-2022-1271)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-041 公告中提及的一個弱點影響。

  - BN_mod_sqrt() 函式專用於計算模組化平方根，其中包含一個可導致其針對非質數模數永遠執行迴圈的錯誤。在內部剖析包含壓縮形式的橢圓曲線公開金鑰或具有以壓縮形式編碼之基點的顯式橢圓曲線參數時，會使用此函式。透過建構具有無效顯式曲線參數的憑證，可能會觸發無限迴圈。由於憑證剖析發生在驗證憑證簽章之前，因此任何剖析外部提供之憑證的處理程序都可能遭受拒絕服務攻擊。也可以在剖析建構的私密金鑰時造成無限迴圈，因為這些金鑰中可能包含顯式橢圓曲線參數。因此，易受攻擊的情況包括：- 使用伺服器憑證的 TLS 伺服器 - 使用用戶端憑證的 TLS 伺服器 - 從客戶處取得憑證或私密金鑰的主機供應商 - 剖析來自使用者憑證要求的認證機構 - 剖析 ASN.1 橢圓曲線參數的任何其他應用程式，以及使用 BN_mod_sqrt() 的任何其他應用程式 (其中攻擊者可控制容易受到此 DoS 問題影響的參數值)。在 OpenSSL 1.0.2 版本中，最初剖析憑證期間並未剖析公開金鑰，進而導致觸發無限迴圈變得略微困難。不過，任何需要憑證公開金鑰的作業都會觸發無限迴圈。特別是，攻擊者可在驗證憑證簽章期間使用自我簽署憑證觸發迴圈。OpenSSL 1.0.2、 1.1.1 和 3.0 會受到此問題影響。此問題已在 2022 年 3 月 15 日發布的 1.1.1n 和 3.0.2 版本中得到解決。已在 OpenSSL 3.0.2 中修正 (受影響的是 3.0.0、3.0.1)。已在 OpenSSL 1.1.1n 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1m)。已在 OpenSSL 1.0.2zd 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2zc)。(CVE-2022-0778)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-063 公告中提及的一個弱點影響。

  - Clam AntiVirus (ClamAV) 軟體 0.104.1 與 LTS 0.103.4 及之前版本的 OOXML 剖析模組中存在一個弱點，可能允許未經驗證的遠端攻擊者在受影響裝置上造成拒絕服務情形。此弱點是由於檢查不當所致，可導致 NULL 指標讀取無效。攻擊者可將建構的 OOXML 檔案傳送至受影響裝置，進而惡意利用此弱點。攻擊程式可允許攻擊者造成 ClamAV 掃描程序損毀，進而導致拒絕服務情形。(CVE-2022-20698)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-049 公告中所提及的多個弱點影響。

  - libtiff 3.9.0 版至 4.3.0 版將 Null 來源指標作為引數傳遞至 tif_dirread.c 內 TIFFFetchStripThing() 的 memcpy() 函式，因此可透過建構的 TIFF 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過提交 eecb0712 取得此修正。
    (CVE-2022-0561)

  - libtiff 4.0 版至 4.3.0 版將 Null 來源指標作為引數傳遞至 tif_dirread.c 內 TIFFReadDirectory() 的 memcpy() 函式，因此可透過建構的 TIFF 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過提交 561599c 取得修正。(CVE-2022-0562)

  - libtiff 4.3.0 版 tiffcp 中的可存取宣告允許攻擊者透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過修訂版本 5e180045 取得這個修正。
    (CVE-2022-0865)

  - 在 libtiff 程式庫 4.3.0 版中，tiffcrop.c 的 ExtractImageSection 函式有一個堆積緩衝區溢位弱點，允許攻擊者透過建構的 TIFF 影像檔觸發不安全或超出邊界的記憶體存取，進而可能導致應用程式損毀、潛在資訊洩漏或任何其他內容相依性影響 (CVE-2022-0891)

  - libtiff 4.3.0 版的 tiffcrop 中存在因未檢查傳回值而造成的 NULL 指標解除參照弱點，進而允許攻擊者透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過修訂版本 f2b656e2 取得這個修正。(CVE-2022-0907)

  - 在 libtiff 4.3.0 及更舊版本中，Null 來源指標作為引數傳遞至 tif_dirread.c 的 TIFFFetchStripThing() 的 memcpy() 函式中，進而可能允許攻擊者透過建構的 TIFF 檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2022-0908)

  - libtiff 4.3.0 版 tiffcrop 中的除以零錯誤允許攻擊者透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過修訂版本 f8d0f9aa 取得這個修正。
    (CVE-2022-0909)

  - libtiff 4.3.0 版 tiffcp 中的越界讀取錯誤允許攻擊者透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於從來源編譯 libtiff 的使用者，可透過修訂版本 408976c4 取得這個修正。
    (CVE-2022-0924)

  - 在涉及自訂標籤且 DE 欄位第二個字為 0x0200 的特定情況下，LibTIFF 4.3.0 在 tif_unix.c 的 _TIFFmemcpy 中有超出邊界讀取弱點。(CVE-2022-22844)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，會受到 ALAS2022-2022-036 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中的 xmltok_impl.c 缺少特定的編碼驗證處理，例如檢查 UTF-8 字元在特定內容中是否有效。(CVE-2022-25235)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中的 xmlparse.c 允許攻擊者將命名空間分隔符號字元插入命名空間 URI。(CVE-2022-25236)

  - 在 Expat (即 libexpat) 2.4.5 更早版本中，攻擊者可透過 DTD 元素中的大型巢狀深度，在 build_model 中觸發堆疊耗盡。(CVE-2022-25313)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 之前版本的 copyString 中有一個整數溢位弱點。(CVE-2022-25314)

  - Expat (即 libexpat) 2.4.5 之前版本的 storeRawNames 中有一個整數溢位弱點。(CVE-2022-25315)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	嚴重性
164760	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-051)	high
164759	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-080)	critical
164758	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-123)	critical
164757	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-103)	medium
164756	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-126)	medium
164755	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-086)	medium
164754	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-079)	critical
164753	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-095)	medium
164752	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-115)	high
164751	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-053)	critical
164750	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-113)	high
164749	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-068)	high
164748	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-092)	high
164747	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-062)	high
164746	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-074)	high
164745	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-065)	high
164744	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-124)	high
164743	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-101)	high
164742	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-125)	high
164741	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-056)	high
164740	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-102)	medium
164739	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-055)	high
164738	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-071)	critical
164737	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-043)	low
164736	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-044)	high
164735	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-076)	high
164734	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-073)	critical
164733	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-066)	medium
164732	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-042)	high
164731	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-070)	medium
164730	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-067)	high
164729	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-037)	medium
164728	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-040)	medium
164727	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-039)	high
164726	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-054)	medium
164725	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-064)	medium
164724	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-050)	high
164723	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-083)	high
164721	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-097)	medium
164720	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-047)	medium
164719	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-084)	medium
164718	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-052)	medium
164717	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-120)	high
164716	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-078)	medium
164715	Amazon Linux 2022: openssl1.1 (ALAS2022-2022-105)	critical
164714	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-058)	high
164713	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-041)	high
164712	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-063)	high
164711	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-049)	high
164710	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-036)	critical

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

high

critical

critical

medium

medium

medium

critical

medium

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

critical

low

high

high

critical

medium

high

medium

high

medium

medium

high

medium

medium

high

high

medium

medium

medium

medium

high

medium

critical

high

high

high

high

critical