遠端主機上安裝的 dhcp 版本為早於 4.2.5-79 的版本。因此，它受到 ALAS2-2022-1874 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，從 add_option() 呼叫 option_code_hash_lookup() 函式時，會增加選項的 refcount 欄位。但是，沒有對應的 option_dereference() 呼叫來遞減 refcount 欄位。add_option() 函式僅用於伺服器回應中以租用查詢封包。每個租用查詢回應都會針對數個選項呼叫此函式，因此，最終參照計數器可能溢位並造成伺服器中止。(CVE-2022-2928)

  - 在 ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，在可存取 DHCP 伺服器的系統上，攻擊者藉由傳送特製的 DHCP 封包來包含長度超過 63 位元組的 fqdn 標籤，最終造成伺服器耗盡記憶體。(CVE-2022-2929)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 glibc 版本是 2.26-62 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2022-1869 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 2.28 版之前的 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 中，posix/regcomp.c 中的 parse_reg_exp 會錯誤剖析替代項目，允許攻擊者透過嘗試執行規則運算式比對來造成拒絕服務 (宣告失敗及應用程式結束) 或觸發錯誤的結果。(CVE-2009-5155)

  - GNU C 函式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 中的 pop_fail_stack 函式允許內容依賴型攻擊者透過與延伸規則運算式處理相關的向量，造成拒絕服務 (宣告失敗和應用程式損毀)。(CVE-2015-8985)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libtiff 版本比 4.0.3-35 舊。因此，它受到 ALAS2-2022-1872 公告中提及的一個弱點影響。

  - libtiff 的 tiffcrop 公用程式有一個 uint32_t 反向溢位，可導致超出邊界讀取和寫入。向 tiffcrop 提供建構檔案的攻擊者 (可能透過誘騙使用者使用特定參數在該檔案上執行 tiffcrop) 可造成當機，在某些情況下，還可造成進一步惡意利用。(CVE-2022-2867)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.75-48.135。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2022-010 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.19.9 版及其之前的所有版本中，因為 stex_queuecommand_lck 缺少適用於 PASSTHRU_CMD 的 memset，drivers/scsi/stex.c 允許本機使用者從核心記憶體取得敏感資訊。
    (CVE-2022-40768)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/segment.c 檔案的 nilfs_attach_log_writer 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可從遠端發起攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211961。(CVE-2022-3646)

  - 在 5.19.17 之前版本和 6.0.2 版的 Linux 核心中，NFSD 實作容易發生緩衝區溢位。NFSD 可將遠端程序呼叫 (RPC) 的接收和傳送緩衝區合併為一個頁面陣列，藉此追蹤每個 NFSD 執行緒保留的頁面數量。用戶端可透過 TCP 傳送在訊息結尾新增無用項目資料的 RPC 訊息，藉此強制縮小傳送緩衝區。但它仍會根據規範正確形成具有無用項目資料的 RPC 訊息，並將其轉送至處理程式。NFSD 中具有弱點的程式碼未預期超出配置的緩衝區空間有超大要求和寫入。CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A: H (CVE-2022-43945)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 curl 版本為早於 7.79.1-6 的版本。因此，它受到 ALAS2-2022-1875 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意伺服器可在 HTTP 回應中提供過量的「Set-Cookie:」標頭，低於 7.84.0 版的 curl 會儲存所有這些標頭。數量足夠多 (大) 的 Cookie 會向此伺服器或與這些 Cookie 相符的其他伺服器發出後續 HTTP 要求，從而使建立的要求超過 curl 爲避免傳送過大要求 (1048576 位元組) 而在內部使用的閾值，而沒有傳回錯誤。只要保留和符合這些 Cookie 並且它們未過期，此拒絕狀態就可能持續存在。由於 Cookie 比對規則，「foo.example.com」上的伺服器可設定與「bar.example.com」相符的 Cookie，從而使同級伺服器可以有效造成相同二級網域上使用此方法的同級網站拒絕服務。(CVE-2022-32205)

  - curl 7.84.0 之前版本支援鏈結式 HTTP 壓縮演算法，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數不受限制，因此惡意伺服器可以插入幾乎不限數量的壓縮步驟。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，使 curl 最終佔用大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2022-32206)

  - curl 7.84.0 之前版本將 cookie、alt-svc 和 hsts 資料儲存到本機檔案時，會透過將暫存名稱重新命名為最終目標檔案名稱來完成作業，從而使此作業成爲原子型作業。在此重新命名作業中，它可能會意外*放寬*針對目標檔案的權限，讓更多使用者可存取更新後的檔案。 (CVE-2022-32207)

  - curl 7.84.0 之前版本在執行受 krb5 保護的 FTP 傳輸時，會錯誤處理訊息驗證失敗。
    攻擊者可利用此缺陷執行攔截式攻擊而不被察覺，甚至可以向用戶端插入資料。(CVE-2022-32208)

  - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
    有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 pcre2 版本低於 10.23-11。因此，它受到 ALAS2-2022-1871 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 pcre2_jit_compile.c 檔案的 compile_xclass_matchingpath() 函式中，發現 PCRE2 庫中存在超出邊界讀取弱點。這涉及 JIT 編譯的規則運算式中的 unicode 屬性比對問題。造成此問題的原因在於，JIT 內忽略大小寫的比對中未完全讀取字元。(CVE-2022-1586)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.219-126.410。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2022-038 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.19.15 之前版本以及低於 6.0.1 的 6.x 版中，usbmon 的 drivers/usb/mon/mon_bin.c 允許使用者空間用戶端損毀監視器的內部記憶體。(CVE-2022-43750)

  - 在使用者觸發 security_inode_alloc 函式失敗並於隨後呼叫 nilfs_mdt_destroy 函式的方式中，發現 Linux 核心的 NILFS 檔案系統存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其在系統中的權限。(CVE-2022-2978)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。這會影響 nilfs2 元件中 fs/nilfs2/inode.c 檔案的 nilfs_bmap_lookup_at_level 函式 。操控此弱點可導致 Null 指標解除參照。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211920。(CVE-2022-3621)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/segment.c 檔案的 nilfs_attach_log_writer 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可從遠端發起攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211961。(CVE-2022-3646)

  - 在 Linux 核心 5.19.9 版及其之前的所有版本中，因為 stex_queuecommand_lck 缺少適用於 PASSTHRU_CMD 的 memset，drivers/scsi/stex.c 允許本機使用者從核心記憶體取得敏感資訊。
    (CVE-2022-40768)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.149-133.644。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2022-022 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/inode.c 檔案的 nilfs_new_inode 函式 。操控此弱點可導致釋放後使用。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。
    此弱點的相關識別碼是 VDB-211992。(CVE-2022-3649)

  - 在使用者觸發 security_inode_alloc 函式失敗並於隨後呼叫 nilfs_mdt_destroy 函式的方式中，發現 Linux 核心的 NILFS 檔案系統存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其在系統中的權限。(CVE-2022-2978)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。這會影響 nilfs2 元件中 fs/nilfs2/inode.c 檔案的 nilfs_bmap_lookup_at_level 函式 。操控此弱點可導致 Null 指標解除參照。攻擊者可從遠端發動攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211920。(CVE-2022-3621)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 BPF 元件中 fs/nilfs2/segment.c 檔案的 nilfs_attach_log_writer 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可從遠端發起攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211961。(CVE-2022-3646)

  - 在 Linux 核心 5.19.9 版及其之前的所有版本中，因為 stex_queuecommand_lck 缺少適用於 PASSTHRU_CMD 的 memset，drivers/scsi/stex.c 允許本機使用者從核心記憶體取得敏感資訊。
    (CVE-2022-40768)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 rsync 版本低於 3.1.2-11。因此，它受到 ALAS2-2022-1873 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 rsync 3.2.5 之前版本中發現一個問題，該問題允許惡意遠端伺服器在連線的對等端目錄中寫入任意檔案。伺服器會選擇將哪些檔案/目錄傳送至用戶端，但是，rsync 用戶端未對檔案名稱進行充分驗證。惡意 rsync 伺服器 (或攔截式攻擊者) 可覆寫 rsync 用戶端目標目錄和子目錄中的任意檔案 (例如覆寫 .ssh/authorized_keys 檔案)。(CVE-2022-29154)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 dbus 版本低於 1.10.24-7。因此，它受到 ALAS2-2022-1870 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Ubuntu 14.04 的 Canonical Upstart 中，DBusServer 所用的 dbus 在 1.10.28 之前版本、1.12.16 之前的 1.12.x 版及 1.13.12 之前的 1.13.x 版中 (還有使用 dbus-daemon 的某些情況下，但此類情況較不常見)，由於 libdbus 程式庫中 DBUS_COOKIE_SHA1 參照實作的符號連結處理不當，讓攻擊者得以偽造 cookie。(這只會影響 DBUS_COOKIE_SHA1 驗證機制。) 可寫入自有主目錄的惡意用戶端可操控 ~/.dbus-keyrings 符號連結，造成具有不同 uid 的 DBusServer 在非預期位置讀取和寫入。在最嚴重的情況下，這會導致 DBusServer 重複使用惡意用戶端已知的 cookie，並將該 cookie 當作來自攻擊者所選 uid 的後續用戶端連線對待，進而允許驗證繞過。(CVE-2019-12749)

  在 dbus 1.3.0 至 1.12.18 (不含) 中發現一個問題。用於 dbus-daemon 的 libdbus 中，DBusServer 會在訊息超過每條訊息的檔案描述符號限制時，洩漏檔案描述符號。本機攻擊者具有 D-Bus 系統匯流排或其他系統服務私人 AF_UNIX 通訊端存取權，則可利用此弱點使系統服務達到其檔案描述符號限制，進而拒絕向後續 D-Bus 用戶端提供服務。(CVE-2020-12049)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 expat 版本早於 2.1.0-15。因此，它受到 ALAS2-2022-1877 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libexpat 2.4.9 之前版本中，xmlparse.c 的 doContent 函式中存在釋放後使用問題。(CVE-2022-40674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-177 公告中提及的一個弱點影響。

  - GNU Multiple Precision Arithmetic Library (GMP) 6.2.1 及之前版本存在 mpz/inp_raw.c 整數溢位問題，進而允許透過特製輸入輸入內容造成緩衝區溢位，最終導致 32 位元平台上發生分割錯誤。
    (CVE-2021-43618)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-182 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 5.7.34 與更早版本，以及 8.0.25 與更早版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2021-2372)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 5.7.34 與更早版本，以及 8.0.25 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的未經驗證攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2021-2389)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 5.7.35 與更早版本，以及 8.0.26 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高權限攻擊者可藉此入侵 MySQL Server。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權地更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料的存取權。(CVE-2021-35604)

  - MariaDB 10.6.3 更早版本中的 save_window_function_values 允許透過不正確處理子查詢的 with_window_func=true 造成應用程式損毀。(CVE-2021-46658)

  - 10.7.2 版之前的 MariaDB 允許造成應用程式損毀，因為它無法識別 SELECT_LEX: : nest_level 對於每個 VIEW 都是本機對象。(CVE-2021-46659)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許在 find_field_in_tables 和 find_order_in_list 中利用未使用的共用表格運算式 (CTE) 造成應用程式損毀。(CVE-2021-46661)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許以特定方式使用 UPDATE 陳述以及巢狀子查詢，進而造成 set_var.cc 應用程式損毀。(CVE-2021-46662)

  - MariaDB 10.5.13 及更早版本允許透過某些 SELECT 陳述式造成 ha_maria: : extra 應用程式損毀。
    (CVE-2021-46663)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許在 sub_select_postjoin_aggr 中利用 aggr 空值造成應用程式損毀。
    (CVE-2021-46664)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許透過不正確的 used_tables 預期造成 sql_parse.cc 應用程式損毀。(CVE-2021-46665)

  - MariaDB 10.6.5 更早版本的 sql_lex.cc 中有一個整數溢位問題，可導致應用程式損毀。(CVE-2021-46667)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許透過某些 SELECT DISTINCT 長陳述式與暫存資料結構的儲存引擎資源限制進行不當互動，進而造成應用程式損毀。
    (CVE-2021-46668)

  - 在 MariaDB 10.5.9 及更早版本中，當使用 BIGINT 資料類型時，攻擊者可以觸發 convert_const_to_int 中的釋放後使用弱點。(CVE-2021-46669)

  - BN_mod_sqrt() 函式專用於計算模組化平方根，其中包含一個可導致其針對非質數模數永遠執行迴圈的錯誤。在內部剖析包含壓縮形式的橢圓曲線公開金鑰或具有以壓縮形式編碼之基點的顯式橢圓曲線參數時，會使用此函式。透過建構具有無效顯式曲線參數的憑證，可能會觸發無限迴圈。由於憑證剖析發生在驗證憑證簽章之前，因此任何剖析外部提供之憑證的處理程序都可能遭受拒絕服務攻擊。也可以在剖析建構的私密金鑰時造成無限迴圈，因為這些金鑰中可能包含顯式橢圓曲線參數。因此，易受攻擊的情況包括：- 使用伺服器憑證的 TLS 伺服器 - 使用用戶端憑證的 TLS 伺服器 - 從客戶處取得憑證或私密金鑰的主機供應商 - 剖析來自使用者憑證要求的認證機構 - 剖析 ASN.1 橢圓曲線參數的任何其他應用程式，以及使用 BN_mod_sqrt() 的任何其他應用程式 (其中攻擊者可控制容易受到此 DoS 問題影響的參數值)。在 OpenSSL 1.0.2 版本中，最初剖析憑證期間並未剖析公開金鑰，進而導致觸發無限迴圈變得略微困難。不過，任何需要憑證公開金鑰的作業都會觸發無限迴圈。特別是，攻擊者可在驗證憑證簽章期間使用自我簽署憑證觸發迴圈。OpenSSL 1.0.2、 1.1.1 和 3.0 會受到此問題影響。此問題已在 2022 年 3 月 15 日發布的 1.1.1n 和 3.0.2 版本中得到解決。已在 OpenSSL 3.0.2 中修正 (受影響的是 3.0.0、3.0.1)。已在 OpenSSL 1.1.1n 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1m)。已在 OpenSSL 1.0.2zd 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2zc)。(CVE-2022-0778)

  - MariaDB CONNECT 儲存引擎存在堆疊型緩衝區溢位權限提升弱點。此弱點允許本機攻擊者在受影響 MariaDB 裝置上提升權限。
    需經驗證才可惡意利用此弱點。在處理 SQL 查詢時存在一個特定缺陷。此問題是因為未正確驗證使用者提供的資料長度，便將其複製到固定長度的堆疊型緩衝區所致。攻擊者可利用此弱點，在服務帳戶的內容中提升權限並執行任意程式碼。此弱點之前為 ZDI-CAN-16191。
    (CVE-2022-24048)

  - MariaDB CONNECT 儲存引擎存在釋放後使用權限提升弱點。此弱點允許本機攻擊者在受影響 MariaDB 裝置上提升權限。需經驗證才可惡意利用此弱點。在處理 SQL 查詢時存在一個特定缺陷。造成此問題的原因在於，未驗證物件是否存在便在物件上執行作業。攻擊者可利用此弱點，在服務帳戶的內容中提升權限並執行任意程式碼。此弱點之前為 ZDI-CAN-16207。(CVE-2022-24050)

  - MariaDB CONNECT 儲存引擎存在格式字串權限提升弱點。此弱點允許本機攻擊者在受影響 MariaDB 裝置上提升權限。需經驗證才可惡意利用此弱點。在處理 SQL 查詢時存在一個特定缺陷。此問題是因為未正確驗證使用者提供的字串便將其用作格式規範所致。攻擊者可利用此弱點，在服務帳戶的內容中提升權限並執行任意程式碼。此弱點之前為 ZDI-CAN-16193。(CVE-2022-24051)

  - MariaDB CONNECT 儲存引擎存在堆積型緩衝區溢位權限提升弱點。此弱點允許本機攻擊者在受影響 MariaDB 裝置上提升權限。
    需經驗證才可惡意利用此弱點。在處理 SQL 查詢時存在一個特定缺陷。此問題是因為未正確驗證使用者提供的資料長度，便將其複製到固定長度的堆積型緩衝區所致。攻擊者可利用此弱點，在服務帳戶的內容中提升權限並執行任意程式碼。此弱點之前為 ZDI-CAN-16190。
    (CVE-2022-24052)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.5 及以下版本的元件 Item_args: : walk_arg 中有釋放後使用弱點，並可透過特製的 SQL 陳述式加以利用。(CVE-2022-27376)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的元件 Item_func_in: : cleanup() 中有釋放後使用弱點，並可透過特製的 SQL 陳述式加以利用。(CVE-2022-27377)

  - 據發現，MariaDB Server 10.7 及以下版本的元件 Create_tmp_table: : finalize 中有一個問題，進而允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-27378)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.2 及以下版本的元件 Arg_comparator: : compare_real_fixed 中有一個問題，進而允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-27379)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的元件 my_decimal: : operator= 中有一個問題，進而允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-27380)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6 及以下版本的元件 Field: : set_default 中有一個問題，進而允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-27381)

  - 據發現，MariaDB Server 10.7 及以下版本的元件 Item_field: : used_tables/update_depend_map_for_order 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27382)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6 及以下版本的元件 my_strcasecmp_8bit 中有釋放後使用弱點，並可透過特製的 SQL 陳述式加以利用。(CVE-2022-27383)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6 及以下版本的元件 Item_subselect: : init_expr_cache_tracker 中有一個問題，進而允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-27384)

  - 在 MariaDB Server v10.7 和更低版本的 Used_tables_and_const_cache: : used_tables_and_const_cache_join 元件中發現一個問題，此問題允許攻擊者透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-27385)

  - 據發現，MariaDB Server 10.7 及以下版本的元件 sql/sql_class.cc 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27386)

  - 據發現，MariaDB Server 10.7 及以下版本的元件 decimal_bin_size 中有一個全域緩衝區溢出弱點，並可透過特製的 SQL 陳述式加以利用。(CVE-2022-27387)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/item_subselect.cc 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27444)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/sql_window.cc 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27445)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/item_cmpfunc.h 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27446)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的 /sql/sql_string.h 的元件 Binary_string: : free_buffer() 中有一個釋放後使用弱點。(CVE-2022-27447)

  - MariaDB Server 10.9 及以下版本的 /row/row0mysql.cc 中，有一個透過「node->pcur->rel_pos == BTR_PCUR_ON」引致的宣告失敗問題。(CVE-2022-27448)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/item_func.cc: 148 中存在區隔錯誤。(CVE-2022-27449)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/field_conv.cc 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27451)

  - 據發現，MariaDB Server 10.9 及以下版本的元件 sql/item_cmpfunc.cc 中有一個區隔錯誤。(CVE-2022-27452)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的 /strings/ctype-simple.c 的元件 my_wildcmp_8bit_impl 中有一個釋放後使用弱點。(CVE-2022-27455)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的 /sql/sql_type.cc 的元件 VDec: : VDec 中有一個釋放後使用弱點。(CVE-2022-27456)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的 /strings/ctype-latin1.c 的元件 my_mb_wc_latin1 中有一個釋放後使用弱點。(CVE-2022-27457)

  - 據發現，MariaDB Server 10.6.3 及以下版本的 /sql/sql_string.h 的元件 Binary_string: : free_buffer() 中有一個釋放後使用弱點。(CVE-2022-27458)

  - 10.7 版之前的 MariaDB 伺服器容易遭受拒絕服務攻擊。執行 plugin/server_audit/server_audit.c 方法 log_statement_ex 時，程式未正確釋放保留鎖定的 lock_bigbuffer，這讓本機使用者可以因鎖死而觸發拒絕服務攻擊。(CVE-2022-31624)

  - 發現在 MariaDB v10.2 至 v10.6.1 版中，存在透過元件 Item_subselect: : init_expr_cache_tracker 造成的區隔錯誤。(CVE-2022-32083)

  - 發現在 MariaDB v10.2 至 v10.7 版中，存在透過元件 Item_func_in: : cleanup/Item: : cleanup_processor 造成的區隔錯誤。(CVE-2022-32085)

  - 在 MariaDB v10.4 至 v10.8 版中，透過 Item_field: : fix_outer_field 元件可以造成區段錯誤。(CVE-2022-32086)

  - 發現在 MariaDB v10.2 至 v10.7 版中，存在透過元件 Item_args: : walk_args 造成的區隔錯誤。(CVE-2022-32087)

  - 發現在 MariaDB v10.2 至 v10.7 版中，存在透過元件 Exec_time_tracker:  : get_loops/Filesort_tracker: : report_use/filesort 造成的區隔錯誤。(CVE-2022-32088)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-184 公告中所提及的多個弱點影響。

  - OpenJPEG v2.4.0 中的整數溢位允許遠端攻擊者損毀應用程式，進而造成拒絕服務 (DoS)。當攻擊者在包含 1048576 個檔案的目錄上使用命令列選項 -ImgDir 時，就會發生此問題。(CVE-2021-29338)

  - 在 openjpeg2 2.4.0 的 opj2_decompress 程式中發現一個缺陷，這個缺陷允許系統處理具有大量檔案的輸入目錄。當無法配置緩衝區以儲存輸入目錄的檔案名稱時，opj2_decompress 程式會在未初始化的指標上呼叫 free()，進而導致分割錯誤和拒絕服務。(CVE-2022-1122)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-203 公告中提及的一個弱點影響。

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 Security Update 2022-003 Catalina、macOS Monterey 12.3、macOS Big Sur 11.6.5 中得到修正。應用程式可取得更高權限。(CVE-2022-26691)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-164 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 gem.c 的 ImageMagick 6.9.11-57 和 7.0.10-57 中發現一個除以零缺陷。此缺陷允許攻擊者提交由 ImageMagick 處理的特製檔案，透過除以零的狀況觸發未定義行為。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20176)

  - 在 coders/jp2.c 的 ImageMagick 中發現一個缺陷。攻擊者提交由 ImageMagick 處理的特製檔案，可觸發數學除以零形式的未定義行為。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20241)

  - 在 MagickCore/resample.c 的 ImageMagick 中發現一個瑕疵。攻擊者提交由 ImageMagick 處理的特製檔案，可觸發數學除以零形式的未定義行為。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20246)

  - 在 ImageMagick 7.0.11 之前版本和 6.9.12] 之前版本中發現一個缺陷，其中 MagickCore/visual-effects.c 的 WaveImage() 中的除以零情形可能會透過使用 ImageMagick 構建並提交給應用程式的影像檔案觸發未定義行為。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20309)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-173 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 lapack 3.10.0 以及之前的所有版本中，在 CLARRV、DLARRV、SLARRV 和 ZLARRV 函式中發現越界讀取缺陷，OpenBLAS 0.3.18 之前版本亦使用這些函式。傳遞至這些函式的特製輸入可造成使用 lapack 的應用程式損毀，或可能洩漏其部分記憶體。
    (CVE-2021-4048)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-181 公告中提及的一個弱點影響。

  - HarfBuzz 2.9.0 的 hb_bit_set_invertible_t: : set (從 hb_sparseset_t<hb_bit_set_invertible_t>: : set 和 hb_set_copy 呼叫) 中存在超出邊界寫入問題。(CVE-2021-45931)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-175 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libsndfile 的 FLAC 轉碼器功能中發現超出邊界讀取缺陷。能夠將特製檔案 (透過誘騙使用者開啟或以其他方式) 提交至與 libsndfile 連結並使用 FLAC 轉碼器之應用程式的攻擊者，可觸發最有可能造成損毀的超出邊界讀取，但可能洩漏可用於進一步惡意利用其他缺陷的記憶體資訊。(CVE-2021-4156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-168 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 JDOM 2.0.6 及之前的所有版本中，SAXBuilder 中的 XXE 問題允許攻擊者透過特製的 HTTP 要求造成拒絕服務。(CVE-2021-33813)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-159 公告中提及的一個弱點影響。

  - 如果輸入包含許多遠端比對，zlib 1.2.12 更舊版本會在壓縮時允許造成記憶體損毀。(CVE-2018-25032)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-163 公告中提及的一個弱點影響。

  - stream_encoder.c 的 append_to_verify_fifo_interleaved_ 中可能存在因缺少邊界檢查所導致的超出邊界寫入弱點。這可以導致本機資訊洩漏，而不需要額外的執行特權。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：
    Android-11Android ID：A-174302683 (CVE-2021-0561)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-196 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在早於 9.0.0 的 pillow 版本中，path.c 中的 path_getbbox 在初始化 ImagePath.Path 期間發生緩衝區過度讀取問題。(CVE-2022-22816)

  - Pillow 9.0.0 之前版本的 PIL.ImageMath.eval 允許評估任意運算式，例如使用 Python exec 方法的運算式。也可以使用 lambda 運算式 (CVE-2022-22817)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-198 公告中所提及的多個弱點影響。

  - libxml2 2.9.13 更早版本的 valid.c 中有釋放後使用 ID 和 IDREF 屬性問題。(CVE-2022-23308)

  - 在 libxml2 2.9.14 之前版本中，buf.c (xmlBuf*) 和 tree.c (xmlBuffer*) 中的多個緩衝區處理函式不會檢查整數溢位情況。這可能會導致超出邊界記憶體寫入。若要利用此弱點，需要受害者開啟建構的多 GB XML 檔案。使用 libxml2 緩衝區函式的其他軟體 (例如 libxslt 1.1.35 及之前版本) 也會受到影響。(CVE-2022-29824)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-166 公告中所提及的多個弱點影響。

  - BIND 9.11.0 -> 9.11.36 9.12.0 -> 9.16.26 9.17.0 -> 9.18.0 BIND 受支援預覽版：BIND 9 9.1.0 之前的 9.11.4-S1 -> 9.11.36-S1 9.16.8-S1 -> 9.16.26-S1 版本 (包括支援的預覽版本) 也會受到影響，但尚未經過測試，原因是這些版本目前是 EOL。
    快取可能因不正確的記錄而遭到破壞，進而導致對錯誤的伺服器進行查詢，這也有可能導致將錯誤的資訊傳回給用戶端。(CVE-2021-25220)

  - BIND 9.16.11 -> 9.16.26、9.17.0 -> 9.18.0，以及 BIND 9.16.11-S1 -> 9.16.26-S1 受支援預覽版。特製的 TCP 串流可造成 BIND 連線無限期保持在 CLOSE_WAIT 狀態，即使在用戶端終止連線後也是如此。
    (CVE-2022-0396)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-195 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 除了 CVE-2022-1292 中發現的 c_rehash shell 命令插入，程式碼審查還發現 c_rehash 指令碼未正確清理 shell 中繼字元以防止命令插入的其他情況。修正 CVE-2022-1292 後，未在指令碼中的其他位置發現雜湊憑證的檔案名稱可能會傳遞至透過 shell 執行的命令。某些作業系統會以自動執行的方式發佈此指令碼。在這類作業系統上，攻擊者可以透過指令碼的權限執行任意命令。c_rehash 指令碼的使用已過時，應由 OpenSSL rehash 命令列工具取代。已在 OpenSSL 3.0.4 中修正 (受影響的是 3.0.0、3.0.1、3.0.2、3.0.3)。已在 OpenSSL 1.1.1p 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1o)。已在 OpenSSL 1.0.2zf 中修正 (受影響的是 1.0.2-1.0.2ze)。(CVE-2022-2068)

  - 在某些情況下，使用 AES-NI 組件最佳化實作的 32 位元 x86 平台的 AES OCB 模式將不會加密完整的資料。這可能會洩漏預先存在於未寫入記憶體中的 16 位元組資料。在就地加密的特殊情況下，會洩漏純文字的 16 位元組。由於 OpenSSL 不支援適用於 TLS 和 DTLS 的 OCB 型加密套件，因此兩者均不受影響。已在 OpenSSL 3.0.5 中修正 (受影響的是 3.0.0-3.0.4)。已在 OpenSSL 1.1.1q 中修正 (受影響的是 1.1.1-1.1.1p)。(CVE-2022-2097)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-191 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 pcre2_jit_compile.c 檔案的 compile_xclass_matchingpath() 函式中，發現 PCRE2 庫中存在超出邊界讀取弱點。這涉及 JIT 編譯的規則運算式中的 unicode 屬性比對問題。造成此問題的原因在於，JIT 內忽略大小寫的比對中未完全讀取字元。(CVE-2022-1586)

  - 在 pcre2_jit_compile.c 檔案的 get_recurse_data_length() 函式中，發現 PCRE2 庫中存在超出邊界讀取弱點。此問題由重複資料傳輸造成，會影響 JIT 編譯的規則運算式中的遞回操作。(CVE-2022-1587)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-185 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。現有的 KVM SEV API 中存在弱點，非 root (主機) 使用者層級應用程式可以藉由在支援安全加密虛擬化 (SEV) 的 AMD CPU 中建立機密來賓 VM 執行個體來損毀主機核心。(CVE-2022-0171)

  在 Linux 核心中 filesystem 子元件的 fs/ext4/namei.c: Linux 核心的 filesystem 子元件中的 dx_insert_block()。具有使用者特權的本機攻擊者可藉由此瑕疵造成拒絕服務。
    (CVE-2022-1184)

  - 在 Linux 核心的 TeleTYpe 子系統中發現超出邊界讀取缺陷。由於 flush_to_ldisc 函式中存在記憶體洩漏弱點，使用者利用 ioctls 的 TIOCSPTLCK、TIOCGPTPEER、TIOCSTI 和 TCXONC 觸發爭用情形時會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或從記憶體讀取未經授權的隨機資料。(CVE-2022-1462)

  - 在使用者強制 ath9k_htc_wait_for_target 函式失敗並顯示部分輸入訊息的方式中，在 Linux 核心的 Atheros 無線介面卡驅動程式中發現一個釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1679)

  - 啟用陰影索引標籤時，INVPCID 指令會導致呼叫 kvm_mmu_invpcid_gva。如果在 CR0.PG=0 的情況下執行 INVPCID，則不會設定 invlpg 回呼，且結果為 NULL 指標解除參照。
    (CVE-2022-1789)

  - 在 Linux 核心的 KVM 模組中發現 NULL 指標解除參照缺陷，其可導致 arch/x86/kvm/emulate.c 的 x86_emulate_insn 中發生拒絕服務。在 Intel CPU 的來賓中執行非法指令時會觸發此缺陷。(CVE-2022-1852) 

  - 在 Linux 核心的 NTFS 日誌中，發現 fs/ntfs3/fslog.c 的 log_replay 中存在釋放後使用缺陷。
    本機攻擊者可利用此缺陷造成系統當機或核心資訊洩漏問題。
    (CVE-2022-1973)

  - 在 Linux 核心的 nft_set_desc_concat_parse() 函式中發現一個弱點。此缺陷允許攻擊者透過 nft_set_desc_concat_parse() 觸發緩衝區溢位，進而造成拒絕服務並可能執行程式碼。(CVE-2022-2078)

  - 在某些 Intel(R) 處理器中，多核心共用緩衝區若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21123)

  - 在某些 Intel(R) 處理器中，微架構填補緩衝區若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21125)

  - 對於某些 Intel(R) 處理器，特定的特殊暫存器寫入作業若清理不完全，經驗證的使用者則可能透過本機存取造成資訊洩漏。(CVE-2022-21166)

  - 分支預測器中的別名可能造成部分 AMD 處理器預測錯誤的分支類型，這可能導致資訊洩漏。(CVE-2022-23825)

  - Linux 磁碟/網卡前端資料洩漏 [此 CNA 資訊記錄與多個 CVE 有關；本文說明了哪些方面/弱點與哪些 CVE 對應。] Linux Block 和 Network PV 裝置前端未將記憶體區域歸零便將之與後端共用 (CVE-2022-26365、CVE-2022-33740)。
    此外，授權表格的粒度不允許共用小於 4K 的頁面，這導致無關資料會保留於相同的 4K 頁面中，這是因爲與後端共用的資料也可以被此後端存取 (CVE-2022-33741、CVE-2022-33742)。(CVE-2022-26365、CVE-2022-33740、CVE-2022-33741、CVE-2022-33742)

  - 某些 Intel(R) 處理器在內容之間不透明地共用回傳預測器目標，這讓授權使用者可以透過本機存取權造成資訊洩漏。(CVE-2022-26373)

  - 在 Linux 核心的 nf_conntrack_irc 中發現一個問題，其中的訊息處理可能會發生混淆並且與訊息錯誤對應。當使用者在已設定 nf_conntrack_irc 的情況下使用未加密的 IRC 時，可能能夠繞過防火牆。(CVE-2022-2663)

  - 在 Linux 核心的 BPF 子系統中，使用者以大於對應 max_entries 的金鑰呼叫 bpf_tail_call 函式的方式中存在超出邊界讀取記憶體的缺陷。本機使用者利用此缺陷，未經授權即可存取某些資料。(CVE-2022-2905)

  - 在某些依賴微架構的情況下，錯誤訓練的傳回指令分支預測允許使用者執行任意推測程式碼。(CVE-2022-29900)

  - 第 6 至 8 代 Intel 微處理器受到新的 Spectre 變體影響，該變體能夠略過核心中的 retpoline 緩解措施造成任意資料洩漏。具有非特權使用者存取權的攻擊者可劫持傳回指令，在某些依賴微架構的情況下執行任意推測程式碼。(CVE-2022-29901)

  - 當同時發生多個對 xfrm_probe_algs 的呼叫時，發現 Linux 核心中用於轉換封包的 IP 架構 (XFRM 子系統) 存在爭用情形。此缺陷讓本機攻擊者可能透過執行超出邊界讀取並將其複製到通訊端，來觸發超出邊界寫入或洩漏核心堆積記憶體。(CVE-2022-3028)

  - 在 i740 驅動程式中發現 Linux 核心缺陷。Userspace 程式可透過 ioctl() 介面將任何值傳遞至驅動程式，而驅動程式不會檢查「pixclock」的值，因此可能會造成除以零錯誤。(CVE-2022-3061)

  - Linux 核心的 io_uring 中存在釋放後使用問題。Signalfd_poll() 和 bonding_poll() 使用存留期為目前工作的 waitqueue，在釋放此佇列之前，它會傳送 POLLFREE 通知給所有等候者。但遺憾的是，io_uring 輪詢未處理 POLLFREE。如果使用 io_uring 輪詢對 signalfd 或 binder fd 執行輪詢，並且 waitqueue 被釋放，這會造成釋放後使用。我們建議升級爲提交 fc78b2fc21f10c4c9c4d5d659a685710ffa63659 後版本 (CVE-2022-3176)

  - 到 5.18.1 的 Linux 核心中，net/netfilter/nf_tables_api.c 允許本機使用者 (能夠建立使用者/網路名稱空間) 將權限提升至 Root，因為不正確的 NFT_STATEFUL_EXPR 檢查會導致釋放後使用。(CVE-2022-32250)

  - 在 powerpc 32 位元平台上的 5.18.3 版及之前版本的 Linux 核心中發現一個問題。存取浮點暫存器時，ptrace PEEKUSER 和 POKEUSER (即 PEEKUSR 和 POKEUSR) 中會發生緩衝區溢位。(CVE-2022-32981)

  - 在 Linux 核心的音效子系統中發現因不當鎖定導致的爭用情形。處理 SNDCTL_DSP_SYNC ioctl 時，此缺陷可導致 NULL 指標解除參照。有權限的本機使用者 (root 使用者或音訊群組的成員) 可利用此缺陷使系統當機，進而導致拒絕服務情形 (CVE-2022-3303)

  - 網路後端可能造成 Linux netfront 使用已釋放的 SKB。在新增邏輯以支援 XDP (eXpress Data Path) 時，移動程式碼標籤的方式允許釋放被保留進行進一步處理的包含參照 (指標) 的 SKB。(CVE-2022-33743)

  - 在低於 5.18.4 版的 Linux 核心中，drivers/rpmsg/virtio_rpmsg_bus.c 的 rpmsg_virtio_add_ctrl_dev 存在重複釋放情形。(CVE-2022-34494)

  - 在低於 5.18.4 版的 Linux 核心中，drivers/rpmsg/virtio_rpmsg_bus.c 的 rpmsg_probe 存在重複釋放情形。
    (CVE-2022-34495)

  - 在 Linux 核心 5.18.9 及之前版本中發現一個問題。本機攻擊者可利用 nft_set_elem_init 中的類型混淆錯誤 (可導致緩衝區溢位) 提升權限，此弱點與 CVE-2022-32250 不同。(攻擊者可取得 root 存取權，但必須從無權限的使用者命名空間開始，才能取得 CAP_NET_ADMIN 存取權限。) 可在 net/netfilter/nf_tables_api.c 的 nft_setelem_parse_data 中修正此問題。(CVE-2022-34918)

  - 5.18.13 版之前的 Linux 核心缺少針對區塊起始符號 (.bss) 的特定清除作業，Xen PV 來賓作業系統使用者可藉此造成拒絕服務或取得權限。(CVE-2022-36123)

  - 在 Linux 核心 5.18.14 以及之前版本中發現一個問題。 net/xfrm/xfrm_policy.c 中的 xfrm_expand_policies 可造成一個參照計數被捨棄兩次。(CVE-2022-36879)

  - 在 Linux 核心 5.18.14 以及之前版本中，net/netfilter/nfnetlink_queue.c 中的 nfqnl_mangle 允許遠端攻擊者造成拒絕服務 (錯誤)，這是因爲當 nf_queue 判定包含一個位元組的 nfta_payload 屬性時，skb_pull 可能遇到負數 skb->len。(CVE-2022-36946)

  - 在 5.18.17 版之前的 Linux 核心中，發現 x86 KVM 子系統存在問題。無權限的來賓使用者可入侵來賓核心，這是因為在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情況下，程式未正確處理 TLB 排清作業。(CVE-2022-39189)

  - 在 Linux 核心 5.19.6 之前版本的 net/netfilter/nf_tables_api.c 中發現一個問題。繫結至已繫結的鏈結時，可能會發生拒絕服務。(CVE-2022-39190)

  - 在 5.19 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。在 drivers/video/fbdev/pxa3xx-gcu.c 的 pxa3xx_gcu_write 中，count 參數存在 size_t 與 int 類型沖突，這會導致整數溢位和繞過大小檢查。之後，因為它會作為 copy_from_user() 的第三個引數使用，所以可能引致堆積溢位。(CVE-2022-39842)

  - 在 Linux 核心 5.19.8 以及之前的所有版本中發現一個問題。 drivers/firmware/efi/capsule-loader.c 中存在爭用情形，可引致釋放後使用。(CVE-2022-40307)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。現有的 KVM SEV API 中存在弱點，非 root (主機) 使用者層級應用程式可以藉由在支援安全加密虛擬化 (SEV) 的 AMD CPU 中建立機密來賓 VM 執行個體來損毀主機核心。(CVE-2022-0171)(CVE-2022-21505)

  - 核心：posix cpu 計時器存在釋放後使用弱點，可能導致本機權限提升 (CVE-2022-2585)

  - 在使用者強制 ath9k_htc_wait_for_target 函式失敗並顯示部分輸入訊息的方式中，在 Linux 核心的 Atheros 無線介面卡驅動程式中發現一個釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1679) (CVE-2022-2586)

  - 核心：cls_route 篩選器實作中的釋放後使用弱點可能導致權限提升 (CVE-2022-2588)

  - 在 hw 中發現一個缺陷。- 在某些依賴微架構的情況下，錯誤訓練的傳回指令分支預測允許任意的推測性程式碼執行。(CVE-2022-28693)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-179 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Flatpak 是一種 Linux 應用程式沙箱和發布架構。如果應用程式的中繼資料檔案中有 null 位元組，Flatpak 1.12.3 和 1.10.6 之前版本將無法正確驗證在安裝時向使用者顯示的應用程式權限是否與在執行時授予應用程式的實際權限相符。因此，應用程式可在未經使用者同意的情況下自行授予權限。
    Flatpak 可以在安裝期間，透過從提交中繼資料中的 xa.metadata 金鑰讀取權限，向使用者顯示權限。其中不會包含 null 結束字元，因為它是不受信任的 GVariant。Flatpak 會將這些權限與中繼資料檔案中的*實際*中繼資料進行比較，以確保其未遭偽造。
    不過，實際的中繼資料內容會在數個位置載入，並作為簡單的 C 樣式字串加以讀取。這表示，如果中繼資料檔案包含 null 結束字元，則只會將結束字元*之前*的檔案內容與 xa.metadata 進行比較。因此，任何出現在 NULL 結束字元之後的中繼資料權限都會在運行時間套用，但不會顯示給使用者。因此，惡意建構的應用程式可自行提供隱藏權限。如果 Flatpak 在初始化或在更新期間產生惡意建構的中繼資料檔案，則從不受信任的來源安裝 Flatpak 的使用者將處於危險之中。此問題已在 1.12.3 和 1.10.6 版本中得到修正。有一種因應措施是，使用者可以透過檢查提交中繼資料上的中繼資料檔案或 xa.metadata 金鑰，手動檢查已安裝應用程式的權限。
    (CVE-2021-43860)

  - Flatpak 是一種 Linux 應用程式沙箱和發布架構。1.12.3 之前版本和 1.10.6 版 Flatpak 受到路徑遊走弱點影響。flatpak-builder 在此版本的最後套用了「finish-args」。此時，此版本目錄將具有清單中指定的完整存取權。因此，若針對該目錄執行「flatpak build」，將取得這些權限。使用者通常不會這樣做，所以這不是問題。但是，如果指定「--mirror-screenshots-url」，則 flatpak-builder 將在完成後啟動「flatpak build --nofilesystem=host appstream-utils mirror-screenshots」，即使使用「--nofilesystem=host」保護也會導致問題。在正常使用中，唯一的問題是，只要使用者具有寫入權限，就可以建立這些空目錄。不過，惡意應用程式可取代「appstream-util」二進位檔，並可能執行更惡意的操作。已在 Flatpak 1.12.3 和 1.10.6 中解決此問題，方法是變更「--nofilesystem=home」和「--nofilesystem=host」的行為。(CVE-2022-21682)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-199 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。能夠存取 Redis 7.0.0 之前版本或 6.2.7 版的攻擊者可以利用 Lua 指令碼執行環境中的弱點插入 Lua 程式碼，以其他 Redis 使用者的權限 (可能更高) 執行此程式碼。Redis 中的 Lua 指令碼執行環境提供了一些措施，用於防止指令碼產生持續的副作用，並在之後影響相同或不同指令碼的執行。這些措施的數個弱點早已為人所知，但因為 Redis 安全性模型不認可使用者或權限的概念，所以它們沒有安全性影響。在 Redis 6.0 中引入 ACL 後，具有較低權限的使用者可惡意利用這些弱點插入 Lua 程式碼，插入的程式碼會於稍後在有權限的使用者執行 Lua 指令碼時執行。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。(CVE-2022-24735)

  - Redis 是一種保留在磁碟上的記憶體內資料庫。在 6.2.7 和 7.0.0 之前版本中，攻擊者可透過嘗試載入特製的 Lua 指令碼造成 NULL 指標解除參照，進而導致 redis-server 處理程序損毀。此問題已在 Redis 7.0.0 和 6.2.7 版中修正。若未使用 Lua 指令碼，在不修補 redis-server 可執行檔的情況下減輕此問題的另一個因應措施是使用 ACL 規則封鎖對 SCRIPT LOAD 和 EVAL 命令的存取。
    (CVE-2022-24736)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-190 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 PostgreSQL 中發現一個缺陷。當有權限的使用者維護其他使用者的物件時，會發生安全作業不完整的問題。在處理程序期間，Autovacuum、REINDEX、CREATE INDEX、REFRESH MATERIALIZED VIEW、CLUSTER 和 pg_amcheck 命令啟動相關保護措施過晚或完全不啟動。如果攻擊者有權在至少一個配置中建立非暫存物件，便能以超級使用者的身分執行任意 SQL 函式。(CVE-2022-1552)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-172 公告中提及的一個弱點影響。

  - ALPACA 是一種應用程式層通訊協定內容混淆攻擊，可利用實行不同通訊協定但使用相容憑證的 TLS 伺服器，例如多網域或萬用字元憑證。在 TCP/IP 層可存取受害者流量的 MITM 攻擊者可將流量從某個子網域重新導向至其他子網域，進而產生有效的 TLS 工作階段。這會中斷 TLS 的驗證，且可能發生跨通訊協定攻擊，其中一個通訊協定服務的行為可能在應用程式層危害其他通訊協定服務。(CVE-2021-3618)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-183 公告中所提及的多個弱點影響。

  - libtiff 4.3.0 版的 tiffcp 存在超出邊界讀取錯誤，攻擊者可以藉此透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 46dc8fcd 取得修正程式。
    (CVE-2022-1056)

  - 在 Libtiffs 中 tiffinfo.c 的 TIFFReadRawDataStriped() 函式中發現堆積緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許攻擊者將特製的 TIFF 檔案傳送至 tiffinfo 工具，觸發堆積緩衝區溢位問題，並造成程式損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-1354)

  - 在 Libtiffs 中 tiffcp.c 的 main() 函式中發現堆疊緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許攻擊者將特製的 TIFF 檔案傳送至 tiffcp 工具，觸發堆疊緩衝區溢位問題，並可能造成記憶體損毀，以及可導致拒絕服務的程式損毀情形。(CVE-2022-1355)

  - 在 LibTIFF 主要分支中，libtiff/tif_lzw.c: 619 的 LZWDecode 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit b4e79bfa 取得此問題的修正程式。(CVE-2022-1622)

  - 在 LibTIFF 主要分支中，libtiff/tif_lzw.c: 624 的 LZWDecode 中存在超出邊界讀取弱點，此弱點允許攻擊者透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit b4e79bfa 取得此問題的修正程式。(CVE-2022-1623)

  - libtiff 的 tiffcrop 工具有一個 uint32_t 反向溢位，會導致 extractContigSamples8bits 常式發生超出邊界讀取和寫入。向 tiffcrop 提供建構檔案的攻擊者可透過誘騙使用者使用 tiffcrop 開啟建構檔案來觸發此缺陷。觸發此缺陷可造成當機或可能進一步惡意利用。(CVE-2022-2869)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-161 公告中提及的一個弱點影響。

  - CPAN 2.28 允許繞過簽名驗證。 (CVE-2020-16156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-197 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU C 程式庫 (即 glibc) 2.34 及更早版本中，sunrpc 模組內的過時相容性函式 clnt_create 在未驗證其主機名稱引數長度的情況下便將引數複製到堆疊上，這可能造成緩衝區溢位，進而有可能引致拒絕服務或 (若應用程式在未啟用堆疊保護器的情況下構建) 任意程式碼執行錯誤。(CVE-2022-23219)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-178 公告中提及的一個弱點影響。

  - lxml 係指以 Python 語言處理 XML 和 HTML 的程式庫。4.6.5 版之前的 lxml.html 中的 HTML Cleaner 會讓以下內容通過：某些特別建構的指令碼內容，以及使用資料 URI 內嵌之 SVG 檔案中的指令碼內容。在安全性相關內容中使用 HTML Cleaner 的使用者應升級至 lxml 4.6.5，以接收修補程式。目前尚無已知的因應措施可以採用。(CVE-2021-43818)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-188 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU gzip 的 zgrep 公用程式中發現任意檔案寫入弱點。對攻擊者選擇的檔案名稱套用 zgrep 時 (例如特製的檔案名稱)，可將攻擊者的內容覆寫為攻擊者選擇的任意檔案。會發生此缺陷是因為在處理具有兩個或多個新行的檔案名稱時，其中所選內容和目標檔案名稱內嵌在特製的多行檔案名稱中。此缺陷允許遠端低權限攻擊者強制 zgrep 在系統上寫入任意檔案。 (CVE-2022-1271)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-206 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 惡意伺服器可在 HTTP 回應中提供過量的「Set-Cookie:」標頭，低於 7.84.0 版的 curl 會儲存所有這些標頭。數量足夠多 (大) 的 Cookie 會向此伺服器或與這些 Cookie 相符的其他伺服器發出後續 HTTP 要求，從而使建立的要求超過 curl 爲避免傳送過大要求 (1048576 位元組) 而在內部使用的閾值，而沒有傳回錯誤。只要保留和符合這些 Cookie 並且它們未過期，此拒絕狀態就可能持續存在。由於 Cookie 比對規則，「foo.example.com」上的伺服器可設定與「bar.example.com」相符的 Cookie，從而使同級伺服器可以有效造成相同二級網域上使用此方法的同級網站拒絕服務。(CVE-2022-32205)

  - curl 7.84.0 之前版本支援鏈結式 HTTP 壓縮演算法，這表示伺服器回應可被壓縮多次，並且可能使用不同的演算法。此解壓縮鏈中可接受的連結數不受限制，因此惡意伺服器可以插入幾乎不限數量的壓縮步驟。使用此類解壓縮鏈可導致 malloc 炸彈，使 curl 最終佔用大量已配置的堆積記憶體，或嘗試並傳回記憶體不足錯誤。(CVE-2022-32206)

  - curl 7.84.0 之前版本將 cookie、alt-svc 和 hsts 資料儲存到本機檔案時，會透過將暫存名稱重新命名為最終目標檔案名稱來完成作業，從而使此作業成爲原子型作業。在此重新命名作業中，它可能會意外*放寬*針對目標檔案的權限，讓更多使用者可存取更新後的檔案。 (CVE-2022-32207)

  - curl 7.84.0 之前版本在執行受 krb5 保護的 FTP 傳輸時，會錯誤處理訊息驗證失敗。
    攻擊者可利用此缺陷執行攔截式攻擊而不被察覺，甚至可以向用戶端插入資料。(CVE-2022-32208)

  - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
    有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-162 公告中提及的一個弱點影響。

  - zziplib v0.13.69 中的無限迴圈允許遠端攻擊者透過 unzzip_cat_file 函式中的傳回值 zzip_file_read 造成拒絕服務。(CVE-2020-18442)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-200 公告中所提及的多個弱點影響。

  在 Fribidi 套件中發現堆疊型緩衝區溢位缺陷。此缺陷允許攻擊者將特製的檔案傳送至 Fribidi 應用程式，這可能導致記憶體洩漏或拒絕服務。(CVE-2022-25308)

  - 在 Fribidi 套件中發現堆積型緩衝區溢位缺陷， fribidi-char-sets-cap-rtl.c 該缺陷會影響檔案的 fribidi_cap_rtl_to_unicode() 函式。攻擊者可以使用「--caprtl」選項將特製的檔案傳送至 Fribidi 應用程式，進而導致程式損毀或拒絕服務。(CVE-2022-25309)

  - 在 Fribidi 套件中發現區段錯誤 (SEGV) 缺陷，該缺陷會影響 lib/fribidi.c 檔案的 fribidi_remove_bidi_marks() 函式。攻擊者可以將特製的檔案傳送至 Fribidi 應用程式，進而導致程式損毀或拒絕服務。(CVE-2022-25310)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-202 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Apache HTTP Server 的 mod_proxy_ajp 中存在對 HTTP 要求解釋不一致 (「HTTP 要求走私」) 弱點，攻擊者可藉此將要求走私到其轉送要求的 AJP 伺服器。此問題會影響 Apache HTTP Server 2.4、2.4.53 以及更舊版本。
    (CVE-2022-26377)

  - 當設定為使用 mod_isapi 模組處理要求時，Windows 主機上的 HTTP Server 2.4.53 和更舊版本可能會發生超出邊界讀取問題。(CVE-2022-28330)

  - 在 Apache HTTP Server 2.4.53 及更早版本中，若攻擊者能夠使用 ap_rwrite() 或 ap_rputs() (例如使用 mod_luas r:puts() 函式 ) 讓伺服器反映超大型輸入，則 ap_rwrite() 函式可能會讀取非預期的記憶體。從使用「ap_rputs」函式的 Apache HTTP Server 分別編譯和發佈的模組，必須針對目前的標頭編譯非常大 (INT_MAX 或更大) 的字串，才能解決此問題。(CVE-2022-28614)

  在 Apache HTTP Server 2.4.53 和更舊版本中，當應用程式處理超大型輸入緩衝區時，ap_strcmp_match() 中的超出邊界讀取弱點可能會造成應用程式損毀或資訊洩漏。雖然無法將隨伺服器發佈的程式碼強制轉換為此類呼叫，但使用 ap_strcmp_match() 的第三方模組或 lua 指令碼可能會受到影響。(CVE-2022-28615)

  - 在 Apache HTTP Server 2.4.53 和更舊版本中，由於對可能的輸入大小沒有預設限制，惡意要求呼叫 parsebody(0) 的 lua 指令碼可能會造成應用程式拒絕服務。(CVE-2022-29404)

  - 如果將 Apache HTTP Server 2.4.53 設定為在 mod_sed 的輸入可能非常大的環境中使用 mod_sed 進行轉換，則 mod_sed 可能會進行超大記憶體配置並觸發中止。
    (CVE-2022-30522)

  - Apache HTTP Server 2.4.53 及更舊版本可能會向呼叫 r: wsread() 的應用程式傳回指向超出為緩衝區配置的儲存區結尾的長度。(CVE-2022-30556)

  - Apache HTTP Server 2.4.53 及更舊版本可能不會根據用戶端的 Connection 標頭逐跳機制將 X-Forwarded-* 標頭傳送至原始伺服器。攻擊者可利用此問題繞過原始伺服器/應用程式上的 IP 型驗證。(CVE-2022-31813)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-189 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 logrotate 中建立狀態檔案的方式中發現一個弱點。使用狀態檔案取得和釋放檔案鎖定，防止多個 logrotate 執行個體平行執行。當狀態檔案不存在時，系統會以全域讀取權限建立該檔案，這將允許無權限的使用者鎖定狀態檔案，進而停止任何輪替。此缺陷會影響 logrotate 3.20.0 之前版本。
    (CVE-2022-1348)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-171 公告中提及的一個弱點影響。

  - ALPACA 是一種應用程式層通訊協定內容混淆攻擊，可利用實行不同通訊協定但使用相容憑證的 TLS 伺服器，例如多網域或萬用字元憑證。在 TCP/IP 層可存取受害者流量的 MITM 攻擊者可將流量從某個子網域重新導向至其他子網域，進而產生有效的 TLS 工作階段。這會中斷 TLS 的驗證，且可能發生跨通訊協定攻擊，其中一個通訊協定服務的行為可能在應用程式層危害其他通訊協定服務。(CVE-2021-3618)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-194 公告中所提及的多個弱點影響。

  - libtiff 4.4.0 版 tiffcrop 中的除以零錯誤允許攻擊者透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit f3a5e010 取得修正程式。
    (CVE-2022-2056、CVE-2022-2057、CVE-2022-2058)

  - 在 Tiffsplit v4.4.0 的 _TIFFVGetField 函式中發現堆疊溢位。此弱點允許攻擊者利用特製的 TIFF 檔案造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-34526)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-204 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 cifs-utils 6.14 及之前版本中，當剖析 mount.cifs ip= command-line 引數時，堆疊型緩衝區溢位可導致本機攻擊者取得 root 權限。(CVE-2022-27239)

  - 在 cifs-utils 6.14 及之前版本中，當檔案包含 = (equal sign) 字元但不是有效的憑證檔案時，可以透過 verbose 記錄造成資訊洩漏。(CVE-2022-29869)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-193 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中的 HTTP/1 用戶端會接受某些無效的 Transfer-Encoding 標頭，如果配合使用的中繼伺服器與也未正確拒絕此無效標頭，則可以觸發 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2022-1705)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，go/parser 中的 Parse 函式存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過深度巢狀類型或宣告造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-1962)

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本以及 1.18.4 之前的 1.18.x 版中，透過深度巢狀 XML 文件可造成 encoding/xml 中的 Decoder.Skip 發生堆疊耗盡和錯誤。(CVE-2022-28131)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，io/fs 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30630)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，compress/gzip 的 Reader.Read 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過含有大量串連長度為 0 的壓縮檔案的封存造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30631)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，path/filepath 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30632)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/xml 的 Unmarshal 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過將 XML 文件解組到具有使用「any」欄位標籤的巢狀欄位的 Go 結構中來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30633)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的訊息來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30635)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中存在不當暴露用戶端 IP 位址的弱點，藉由使用包含 nil 值的 Request.Header 對應爲 X-Forwarded-For 標頭呼叫 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 可以觸發此弱點，造成 ReverseProxy 將用戶端 IP 設定為 X-Forwarded-For 標頭的值。(CVE-2022-32148)

  - JoinPath 和 URL.JoinPath 不會移除附加到相對路徑的 ../ path 元素。例如，儘管 JoinPath 文件指出「已從結果中移除 ../ path 元素」，但 JoinPath(https://go.dev, ../go) 仍會傳回 URL https://go.dev/../go。(CVE-2022-32190)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-180 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 zsh 5.8.1 更舊版本中，攻擊者可以透過控制提示內的命令輸出執行程式碼，如 %F 引數所示。這是因為遞回 PROMPT_SUBST 擴充所致。
    (CVE-2021-45444)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-176 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Lua Interpreter 5.1.0~5.4.4 中，ldo.c 的 lua_resume 存在堆疊溢位問題，這允許攻擊者透過特製的指令碼檔案執行拒絕服務攻擊。(CVE-2021-43519)

  - Lua v5.4.3 及以上版本受到區段錯誤弱點影響，這是 ldebug.c 的 funcnamefromcode 函式中的類型混淆問題造成，此問題可引致本機拒絕服務攻擊。(CVE-2021-44647)

  - 在 Lua 5.4.0 (含) 版至 5.4.4 (不含) 版中，lparser.c 的 singlevar 缺少特定的 luaK_exp2anyregup 呼叫，可導致堆積型緩衝區過度讀取，此問題可影響編譯未受信任的 Lua 程式碼的系統。(CVE-2022-28805)

  - Lua v5.4.4 和更低版本的 luaG_runerror 元件中存在問題，當發生遞回錯誤時，此問題可導致堆積型緩衝區溢位。(CVE-2022-33099)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-186 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libinput 中發現一個格式字串弱點 (CVE-2022-1215)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2022-2022-165 公告中提及的一個弱點影響。

  - 當 proto 符號中存在 null 字元時，發生 Nullptr 解除參照。未正確剖析符號，導致在產生結果錯誤訊息期間未經檢查地呼叫 proto 檔案名稱。
    由於未正確剖析符號，因此該檔案為 nullptr。我們建議升級至 3.15.0 或更新版本。(CVE-2021-22570)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
167240	Amazon Linux 2：dhcp (ALAS-2022-1874)	medium
167239	Amazon Linux 2：glibc (ALAS-2022-1869)	high
167238	Amazon Linux 2：libtiff (ALAS-2022-1872)	medium
167237	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.15-2022-010)	medium
167236	Amazon Linux 2：curl (ALAS-2022-1875)	critical
167235	Amazon Linux 2：pcre2 (ALAS-2022-1871)	critical
167232	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.4-2022-038)	high
167231	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.10-2022-022)	high
167228	Amazon Linux 2：rsync (ALAS-2022-1873)	high
167227	Amazon Linux 2：dbus (ALAS-2022-1870)	high
167226	Amazon Linux 2：expat (ALAS-2022-1877)	high
167034	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-177)	high
167033	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-182)	high
167032	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-184)	medium
167031	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-203)	medium
167030	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-164)	high
167029	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-173)	critical
167028	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-181)	medium
167027	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-175)	high
167026	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-168)	high
167025	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-159)	high
167023	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-163)	medium
167022	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-196)	critical
167021	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-198)	high
167020	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-166)	medium
167019	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-195)	critical
167018	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-191)	critical
167017	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-185)	high
167016	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-179)	high
167015	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-199)	high
167014	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-190)	high
167013	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-172)	high
167012	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-183)	medium
167011	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-161)	high
167010	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-197)	critical
167009	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-178)	high
167008	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-188)	high
167007	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-206)	critical
167006	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-162)	low
167005	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-200)	high
167004	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-202)	critical
167003	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-189)	medium
167002	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-171)	high
167001	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-194)	high
167000	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-204)	high
166999	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-193)	critical
166998	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-180)	high
166997	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-176)	critical
166996	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-186)	high
166995	Amazon Linux 2022: (ALAS2022-2022-165)	medium

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

medium

high

medium

medium

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

medium

medium

high

critical

medium

high

high

high

medium

critical

high

medium

critical

critical

high

high

high

high

high

medium

high

critical

high

high

critical

low

high

critical

medium

high

high

high

critical

high

critical

high

medium