因此，會受到 ALAS2023-2023-206 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Samba 的 LDAP 伺服器中發現一個資訊洩漏弱點。由於缺少存取控制檢查，經驗證但無權限的攻擊者可發現 LDAP 儲存區中已刪除物件的名稱和保留的屬性。(CVE-2018-14628)

  - 在 Samba 中發現一個缺陷。dnsHostName 上的存取檢查不完整，這允許經驗證但無權限的使用者從目錄中的任何物件中刪除此屬性。(CVE-2023-0225)

  - 4.6.16、4.7.9、4.8.4 和 4.9.7 版中針對 CVE-2018-10919 (透過 LDAP 篩選器造成機密屬性洩漏) 的修正不充分，攻擊者有可能從 Samba AD DC 取得機密的 BitLocker 復原金鑰。(CVE-2023-0614)

  - Samba AD DC 管理工具針對遠端 LDAP 伺服器作業時，預設會透過僅限簽署的連線傳送新密碼或重設密碼。(CVE-2023-0922)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-195 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libcap 的 pthread_create() 函式中發現一個弱點。此問題可能允許惡意執行者使用 cause __real_pthread_create() 傳回錯誤，進而耗盡處理程序記憶體。
    (CVE-2023-2602)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2023-194 公告中所提及的多個弱點影響。

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1531 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-2609)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1532 之前版本中存在整數溢位或環繞錯誤。(CVE-2023-2610)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-187 公告中提及的一個弱點影響。

  - 4.6.16、4.7.9、4.8.4 和 4.9.7 版中針對 CVE-2018-10919 (透過 LDAP 篩選器造成機密屬性洩漏) 的修正不充分，攻擊者有可能從 Samba AD DC 取得機密的 BitLocker 復原金鑰。(CVE-2023-0614)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2023-193 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在使用 TELNET 通訊協定進行通訊期間，curl 8.0 之前版本存在輸入驗證弱點，攻擊者可在伺服器交涉期間傳遞惡意特製的使用者名稱和 telnet 選項。
    由於缺少適當的輸入清除，攻擊者可在沒有應用程式意圖的情況下傳送內容或執行選項交涉。如果應用程式允許使用者輸入，攻擊者就可以利用此弱點，在系統上執行任意程式碼。(CVE-2023-27533)

  - curl 8.0.0 之前版本的 SFTP 實作中存在路徑遊走弱點。波浪號 (~) 除了預定用作指示使用者主目錄之相對路徑的第一個元素外，在第一個路徑元素中作為前置詞使用時，會被錯誤地取代。攻擊者可利用此弱點繞過篩選，或在以特定使用者的身分存取伺服器時，透過僞造類似 /~2/foo 的路徑來執行任意程式碼。(CVE-2023-27534)

  - libcurl 8.0.0 之前版本的 FTP 連線重複使用功能中存在驗證繞過弱點，可導致在後續傳輸期間使用錯誤的憑證。如果先前建立的連線符合目前的設定，則會保留在連線集區中供重複使用。但是，某些 FTP 設定 (如 CURLOPT_FTP_ACCOUNT、CURLOPT_FTP_ALTERNATIVE_TO_USER、CURLOPT_FTP_SSL_CCC 和 CURLOPT_USE_SSL) 並未包含在組態相符檢查中，從而導致它們太容易相符。這可引致 libcurl 在執行傳輸時使用錯誤的憑證，進而可能允許使用者在未經授權的情況下存取敏感資訊。(CVE-2023-27535)

  - libcurl 8.0.0 之前版本的連線重複使用功能中存在驗證繞過弱點，因為無法檢查 CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION 選項中的變更，所以可使用錯誤的使用者權限重複使用之前建立的連線。此弱點會影響 krb5/kerberos/negotiate/GSSAPI 傳輸，並可能導致使用者在未經授權的情況下存取敏感資訊。如果 CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION 選項已變更，則最安全的選項是不重複使用連線。(CVE-2023-27536)

  - libcurl 8.0.0 之前版本在不同的處理序之間共用 HSTS 資料時，會產生重複釋放弱點。
    引入此共用功能時未考慮跨獨立執行緒的共用，但說明文件中並未指出此事實。由於缺少 mutex 或執行緒鎖定，共用相同 HSTS 資料的兩個執行緒可能會導致重複釋放或釋放後使用。(CVE-2023-27537)

  - 早於 v8.0.0 版的 libcurl 中存在驗證繞過弱點。儘管已修改 SSH 選項，但程式仍會重複使用先前建立的 SSH 連線，此連線本應被阻止重複使用。如果組態相符，libcurl 會維護先前使用的連線集區，以便在後續傳輸中重複使用這些連線。不過，組態檢查中忽略了兩個 SSH 設定，這使得它們可以輕鬆比對，進而可能導致重複使用不當連線。(CVE-2023-27538)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 flatpak 版本是 1.0.9-10 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2076 公告中提及的一個弱點影響。

  - Flatpak 是用來在 Linux 上建置、發佈和執行沙箱化桌面應用程式的系統。在 1.10.4 和 1.12.0 之前的版本中，可直接存取 AF_UNIX 通訊端的 Flatpak 應用程式 (例如 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 所使用的應用程式)，可誘騙入口網站和其他主機作業系統服務，將 Flatpak 應用程式視為普通應用程式，非沙箱化主機作業系統處理程序。為了取代特製的 `/.flatpak-info` 或使該檔案完全消失，攻擊者可以使用最近的掛載相關的系統呼叫 (未由 Flatpak 的拒絕清單 seccomp 篩選器封鎖) 來操控 VFS。作為 AF_UNIX 通訊端用戶端的 Flatpak 應用程式 (例如 Wayland、Pipewire 或 pipewire-pulse 所使用的通訊端)，可提升對應服務認為 Flatpak 應用程式擁有的權限。請注意，完全在 D-Bus 工作階段匯流排 (使用者匯流排)、系統匯流排或協助工具匯流排上運作的通訊協定不受此弱點影響。這是因為在與這些匯流排互動時，使用 Proxy 處理程序 `xdg-dbus-proxy`，其 VFS 無法由 Flatpak 應用程式操控。存在 1.10.4 和 1.12.0 版中的修補程式，截至發佈時，正在規劃 1.8.2 版的修補程式。除了升級至修補版本外，沒有其他因應措施。(CVE-2021-41133)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-205 公告中提及的一個弱點影響。

  - json-c 0.14 及之前所有版本存在透過大型 JSON 檔案造成的整數溢位和超出邊界寫入問題，printbuf_memappend 即為一例。(CVE-2020-12762)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2-2023-2080 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 org.apache.xmlrpc.parser.XmlRpcResponseParser 中發現了一個不受信任的還原序列化問題：Apache XML-RPC (即 ws-xmlrpc) 程式庫的 addResult 方法。惡意的 XML-RPC 伺服器可鎖定 XML-RPC 用戶端，導致其執行任意程式碼。Apache XML-RPC 的維護已中止，因此不會修正此問題。(CVE-2019-17570)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 runc 版本低於 1.1.5-1。因此，會受到 ALAS2DOCKER-2023-025 公告中所提及的多個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，在受影響的版本中，rootless runc 使「/sys/fs/cgroup」在下列情況下可寫入：1. 在使用者命名空間內執行 runc，且「config.json」未指定取消共用的 cgroup 命名空間時 (例如，「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host」，使用 Rootless Docker/ Podman/nerdctl) 或 2. 在使用者命名空間之外執行 runc，且「/sys」掛載了「rbind, ro」(例如「runc spec --rootless」；此情形非常罕見)。容器可取得主機上使用者擁有的 cgroup 階層「/sys/fs/cgroup/user.slice/...」的寫入存取權。其他使用者的 cgroup 階層不受影響。
    建議使用者升級至 1.1.5 版。無法升級的使用者可能取消共用 cgroup 命名空間 (「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)」。這是 cgroup v2 主機上 Docker/Podman/nerdctl 的預設行為。或新增「/sys/fs/cgroup」至「maskedPaths」。(CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有可導致權限提升的錯誤存取控制，此問題與 libcontainer/rootfs_linux.go 有關。若要利用此問題，攻擊者必須能夠生成兩個具有自訂 volume-mount 組態的容器，並且能夠執行自訂影像。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2019-19921 迴歸造成。(CVE-2023-27561)

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，當容器內的「/proc」與特定掛載組態進行符號連結時，可繞過 AppArmor。此問題已在 runc 版本 1.1.5 中修正，方法是禁止符號連結「/proc」。詳細資訊請查看 PR #3785。我們建議使用者進行升級。無法升級的使用者應避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libssh2 版本低於 1.4.2-3.13。因此，會受到 ALAS-2023-1756 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 libssh2 1.8.1 之前版本的 _libssh2_packet_require 和 
    _libssh2_packet_requirev 函式中發現越界讀取缺陷。入侵 SSH 伺服器的遠端攻擊者可造成程式拒絕服務，或讀取用戶端記憶體中的資料。(CVE-2019-3859)

  - 在 1.8.1 版之前的 libssh2 中，在剖析包含空承載的 SFTP 封包時，發現越界讀取錯誤。入侵 SSH 伺服器的遠端攻擊者可造成程式拒絕服務，或讀取用戶端記憶體中的資料。(CVE-2019-3860)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.110-70.143。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2023-020 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 由於可能的遞迴鎖定狀況，導致出現拒絕服務問題，其可造成 Linux Kernel Device Mapper-Multipathing 子元件的 drivers/md/dm-ioctl.c 中的 table_clear 發生鎖死。(CVE-2023-2269)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.242-156.349。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2023-046 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 exim 版本為 4.92-1.37 之前版本。因此，它受到 ALAS-2023-1753 公告中提及的一個弱點影響。

  - 4.96 版之前的 Exim 在 auths/call_pam.c 的 pam_converse 中有無效的釋放，因為 store_malloc 之後未使用 store_free。(CVE-2022-37451)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 perl 版本是 5.16.3-294.44 之前版本。因此，會受到 ALAS-2023-1751 公告中提及的一個弱點影響。

  - 透過 HTTPS 下載發行版本時，2.35 版之前的 CPAN.pm 未驗證 TLS 憑證。
    (CVE-2023-31484)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17.45 之前版本。因此，它受到 ALAS-2023-1754 公告中提及的一個弱點影響。

  在 4.12 版之前和 5.0.3 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於使用了可能危險的函式，Squid 和預設的憑證驗證協助程式在為 HTTPS 開啓連線至受攻擊者控制之伺服器的 TLS 連線時，容易遭受拒絕服務攻擊。這是因為無法識別的錯誤值會對應至 NULL，而之後的程式碼預期每個錯誤值對應至有效的錯誤字串。(CVE-2020-14058)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.179-168.710。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2023-033 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 由於可能的遞迴鎖定狀況，導致出現拒絕服務問題，其可造成 Linux Kernel Device Mapper-Multipathing 子元件的 drivers/md/dm-ioctl.c 中的 table_clear 發生鎖死。(CVE-2023-2269)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 tar 版本低於 1.26-31.24。因此，它受到 ALAS-2023-1755 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU Tar 1.32 之前版本中，剖析具有格式錯誤之延伸標頭的特定封存時，sparse.c 的 pax_decode_header 中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2019-9923)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17.46 之前版本。因此，會受到 ALAS-2023-1757 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Squid 4.9 之前版本中發現一個問題。處理 URN 要求時，程式會提出對應的 HTTP 要求。此 HTTP 要求不會經過傳入 HTTP 要求所經過的存取權限檢查。這會造成所有存取權限檢查被略過，並且允許存取受限制的 HTTP 伺服器，例如，攻擊者可連線至僅在 localhost 上接聽的 HTTP 伺服器。(CVE-2019-12523)

  - 在 Squid 3.x、4.x 至 4.8 版本中發現一個問題。由於輸入驗證不正確，程式會發生堆積型緩衝區溢位，從而導致使用 Proxy 的所有用戶端拒絕服務。此弱點發生在正常安全性檢查之前，因此屬於高嚴重性問題。任何可連線至 Proxy 連接埠的遠端用戶端皆可透過特製的 URI 配置輕鬆執行攻擊。(CVE-2019-18676)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 java-11-openjdk 版本比 11.0.19.0.7-1 舊。因此，會受到 ALAS2JAVA-OPENJDK11-2023-004 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版資料的存取權，以及未經授權地存取重要資料或能完全存取所有 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版的可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Swing)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。 注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可導致 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libksba 版本低於 1.3.5-1.11。因此，會受到 ALAS-2023-1752 公告中提及的一個弱點影響。

  - 1.6.3 版之前的 Libksba 容易受到 CRL 簽章剖析器中的整數溢位弱點影響。
    (CVE-2022-47629)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.104-63.140。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2023-019 公告中所提及的多個弱點影響。

    2024-06-06：已將 CVE-2023-30456 新增至此公告。

    Linux 核心效能事件系統中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點來提升本機權限。

    perf_group_detach 函式在呼叫 add_event_to_groups() 之前並未檢查事件的同級，但是 remove_on_exec 可以在從其群組卸離之前呼叫 list_del_event()，從而可能使用造成釋放後使用弱點的懸置指標。

    我們建議升級為過往的 commit fd0815f632c24878e325821943edccc7fde947a2。(CVE-2023-2235)

    在 Linux 核心 6.2.8 及更低版本的 arch/x86/kvm/vmx/nested.c 中發現一個問題。x86_64 上的 nVMX 缺少 CR0 和 CR4 的一致性檢查。(CVE-2023-30456)

Tenable 已直接從所測試產品的安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.314-164.539。因此，它受到 ALAS-2023-1750 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 runc 版本低於 1.1.5-1。因此，會受到 ALAS2NITRO-ENCLAVES-2023-024 公告中所提及的多個弱點影響。

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，在受影響的版本中，rootless runc 使「/sys/fs/cgroup」在下列情況下可寫入：1. 在使用者命名空間內執行 runc，且「config.json」未指定取消共用的 cgroup 命名空間時 (例如，「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host」，使用 Rootless Docker/ Podman/nerdctl) 或 2. 在使用者命名空間之外執行 runc，且「/sys」掛載了「rbind, ro」(例如「runc spec --rootless」；此情形非常罕見)。容器可取得主機上使用者擁有的 cgroup 階層「/sys/fs/cgroup/user.slice/...」的寫入存取權。其他使用者的 cgroup 階層不受影響。
    建議使用者升級至 1.1.5 版。無法升級的使用者可能取消共用 cgroup 命名空間 (「(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)」。這是 cgroup v2 主機上 Docker/Podman/nerdctl 的預設行為。或新增「/sys/fs/cgroup」至「maskedPaths」。(CVE-2023-25809)

  - 1.1.4 及之前的 runc 版本含有可導致權限提升的錯誤存取控制，此問題與 libcontainer/rootfs_linux.go 有關。若要利用此問題，攻擊者必須能夠生成兩個具有自訂 volume-mount 組態的容器，並且能夠執行自訂影像。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2019-19921 迴歸造成。(CVE-2023-27561)

  - runc 是一種 CLI 工具，用於根據 OCI 規範產生並執行容器。據發現，當容器內的「/proc」與特定掛載組態進行符號連結時，可繞過 AppArmor。此問題已在 runc 版本 1.1.5 中修正，方法是禁止符號連結「/proc」。詳細資訊請查看 PR #3785。我們建議使用者進行升級。無法升級的使用者應避免使用不受信任的容器映像。(CVE-2023-28642)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libtiff 版本比 4.0.3-35 舊。因此，它受到 ALAS2-2023-2055 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 libtiff 4.4.0rc1 中，由 tiffcrop.c:2522 呼叫的 tif_close.c:131 的 TIFFClose() 中存在無效的指標釋放作業，處理特製輸入時可造成程式損毀和拒絕服務。(CVE-2022-2521)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 fribidi 版本低於 1.0.2-1。因此，它受到 ALAS2-2023-2054 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Fribidi 套件中發現堆積型緩衝區溢位缺陷， fribidi-char-sets-cap-rtl.c 該缺陷會影響檔案的 fribidi_cap_rtl_to_unicode() 函式。攻擊者可以使用「--caprtl」選項將特製的檔案傳送至 Fribidi 應用程式，進而導致程式損毀或拒絕服務。(CVE-2022-25309)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 tar 版本低於 1.26-35。因此，它受到 ALAS2-2023-2064 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GNU Tar 1.32 之前版本中，剖析具有格式錯誤之延伸標頭的特定封存時，sparse.c 的 pax_decode_header 中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2019-9923)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 Thunderbird 版本比 102.11.0-1 舊。因此，會受到 ALAS2-2023-2051 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在多種情況下，瀏覽器提示可能已被受內容控制的快顯視窗遮蔽。這些方法可能導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32205)

  - 超出邊界讀取可導致 RLBox Expat 驅動程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32206)

  - 快顯通知中的遺漏延遲問題可讓攻擊者誘騙使用者授予權限。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32207)

  - 類型檢查錯誤會導致編譯無效的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32211)

  - 攻擊者可放置 <code>datalist</code> 元素來模糊位址列。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32212)

  - 讀取檔案時，可使用未初始化的值作為讀取限制。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32213)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Gabriele Svelto、Andrew Osmond、Emily McDonough、Sebastian Hengst、Andrew McCreight 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 112 和 Firefox ESR 102.10 中存在記憶體安全錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 113、Firefox ESR < 102.11 和 Thunderbird < 102.11。(CVE-2023-32215)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libplist 版本低於 1.12-3。因此，它受到 ALAS2-2023-2067 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 UIKit0 libplist 1.12 中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。這會影響 XML Handler 元件中 src/xplist.c 檔案的 plist_from_xml 函式。操控此弱點可導致 xml 外部實體參照。修補程式的名稱為 c086cb139af7c82845f6d565e636073ff4b37440。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-221499。(CVE-2015-10082)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 apache-commons-io 版本低於 2.4-12。因此，它受到 ALAS2-2023-2059 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 2.7 版之前的 Apache Commons IO 中，當使用不適當的輸入字符串 (如 //../foo 或 \\..\foo) 叫用方法 FileNameUtils.normalize 時，得到的結果將是同一值；因此，如果交用程式碼是使用該結果來建構路徑值，則系統可能提供對父目錄中檔案的存取權限，但無法進一步存取其他內容 (因而路徑遍歷會遭到限制)。(CVE-2021-29425)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2063 公告中提及的一個弱點影響。

  在 4.12 版之前和 5.0.3 之前 5.x 版的 Squid 中，發現一個問題。由於使用了可能危險的函式，Squid 和預設的憑證驗證協助程式在為 HTTPS 開啓連線至受攻擊者控制之伺服器的 TLS 連線時，容易遭受拒絕服務攻擊。這是因為無法識別的錯誤值會對應至 NULL，而之後的程式碼預期每個錯誤值對應至有效的錯誤字串。(CVE-2020-14058)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2065 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Squid 4.9 之前版本中發現一個問題。處理 URN 要求時，程式會提出對應的 HTTP 要求。此 HTTP 要求不會經過傳入 HTTP 要求所經過的存取權限檢查。這會造成所有存取權限檢查被略過，並且允許存取受限制的 HTTP 伺服器，例如，攻擊者可連線至僅在 localhost 上接聽的 HTTP 伺服器。(CVE-2019-12523)

  - 在 Squid 3.x、4.x 至 4.8 版本中發現一個問題。由於輸入驗證不正確，程式會發生堆積型緩衝區溢位，從而導致使用 Proxy 的所有用戶端拒絕服務。此弱點發生在正常安全性檢查之前，因此屬於高嚴重性問題。任何可連線至 Proxy 連接埠的遠端用戶端皆可透過特製的 URI 配置輕鬆執行攻擊。(CVE-2019-18676)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 microcode_ctl 版本為早於 2.1-47 的版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2056 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在某些 Intel(R) Atom 和 Intel Xeon 可調整處理器中，帶外管理的存取控製粒度不足，可能允許有權限的使用者透過相鄰的網路存取權限提升權限。(CVE-2022-21216)

  - 使用 Intel(R) Software Guard Extensions 時，某些 Intel(R) Xeon(R) 處理器的部分記憶體控制器組態有不正確的預設權限，其可能允許有權限的使用者透過本機存取權限提升權限。(CVE-2022-33196)

  - 某些第三代 Intel(R) Xeon(R) 可調整處理器的微碼金鑰機制計算不正確，可能允許有權限的使用者透過本機存取來洩漏資訊。
    (CVE-2022-33972)

  - 某些 Intel(R) 處理器在使用 Intel(R) Software Guard Extension 時存在共用資源部當隔離問題，特權使用者或可利用此問題，透過本機存取造成資訊洩漏。
    (CVE-2022-38090)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅根據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2062 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Squid 4.10 之前版本中發現一個問題。由於輸入驗證不正確，ext_lm_group_acl 中的 NTLM 驗證憑證剖析器可寫入憑證緩衝區之外的記憶體。在具有記憶體存取保護的系統上，這可能導致協助程式處理序意外終止。這會導致 Squid 處理序也終止，並導致所有使用 Proxy 的用戶端拒絕服務。
    (CVE-2020-8517)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 mariadb 版本低於 5.5.68-1。因此，會受到 ALAS2-2023-2057 公告中所提及的多個弱點影響。

  - MariaDB 10.6.2 更早版本中的 get_sort_by_table 允許透過使用 ORDER BY 的特定子查詢造成應用程式損毀。(CVE-2021-46657)

  - 10.7.2 版之前的 MariaDB 允許造成應用程式損毀，因為它無法識別 SELECT_LEX: : nest_level 對於每個 VIEW 都是本機對象。(CVE-2021-46659)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許在 find_field_in_tables 和 find_order_in_list 中利用未使用的共用表格運算式 (CTE) 造成應用程式損毀。(CVE-2021-46661)

  - MariaDB 10.5.13 及更早版本允許透過某些 SELECT 陳述式造成 ha_maria: : extra 應用程式損毀。
    (CVE-2021-46663)

  - MariaDB 10.6.2 更早版本允許透過不正確處理從 HAVING 子句到 WHERE 子句的下推造成應用程式損毀。(CVE-2021-46666)

  - MariaDB 10.6.5 更早版本的 sql_lex.cc 中有一個整數溢位問題，可導致應用程式損毀。(CVE-2021-46667)

  - MariaDB 10.5.9 及更早版本允許透過某些 SELECT DISTINCT 長陳述式與暫存資料結構的儲存引擎資源限制進行不當互動，進而造成應用程式損毀。
    (CVE-2021-46668)

  - MariaDB Server v10.6.3 以及更低版本的 my_decimal: : operator= 元件中存在問題，攻擊者可藉此透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。(CVE-2022-27380)

  - MariaDB Server v10.6 以及更低版本的 Item_subselect: : init_expr_cache_tracker 元件中存在問題，攻擊者可藉此透過特製的 SQL 陳述式造成拒絕服務 (DoS)。
    (CVE-2022-27384)

  - 10.7 版之前的 MariaDB 伺服器容易遭受拒絕服務攻擊。執行 plugin/server_audit/server_audit.c 方法 log_statement_ex 時，程式未正確釋放保留鎖定的 lock_bigbuffer，這讓本機使用者可以因鎖死而觸發拒絕服務攻擊。(CVE-2022-31624)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 qemu 為 3.1.0-8 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2060 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 QEMU 的 e1000 NIC 模擬器中發現無限迴圈瑕疵。如果使用無效的值初始化各種描述項欄位，則在處理 process_tx_desc 中的傳輸 (tx) 描述元時會發生此問題。來賓可利用此缺陷消耗主機上的 CPU 週期，進而導致拒絕服務狀況。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20257)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 jettison 版本低於 1.3.3-4。因此，它受到 ALAS2-2023-2053 公告中提及的一個弱點影響。

  - 從其中一個元素中包含自我參照的 Collection 建構 JSONArray 時，會在 Jettison 中觸發無限遞回。這會導致系統發出 StackOverflowError 例外狀況。(CVE-2023-1436)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.314-238.539。因此，它受到 ALAS2-2023-2050 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 glib2 版本為早於 2.56.1-9 的版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2058 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 2.63.6 版之前的 glib 中發現一個缺陷。由於隨機字元集別名，在適當的情況下，pkexec 可將有權限的使用者所擁有的檔案内容洩漏給無權限的使用者。 (CVE-2021-3800)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 golang 版本早於 1.18.9-1。因此，它受到 ALAS2-2023-2052 公告中提及的一個弱點影響。

  - 插入 CSS 內容時，不將尖括號 (<>) 視為危險字元。如果使用未受信任的輸入執行範本，包含多個以「/」字元分隔的動作的範本可導致非預期地關閉 CSS 內容並允許插入非預期的 HTML。(CVE-2023-24539)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 squid 版本為 3.5.20-17 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2066 公告中提及的一個弱點影響。

  - Squid HTTP Proxy 3.5.0.1 至 3.5.22 和 4.0.1 至 4.0.16 版的 HTTP 要求標頭比較不正確，導致折疊轉送功能會錯誤地將某些私人回應識別為適合傳送至多個用戶端。(CVE-2016-10003)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 qemu 為 3.1.0-8 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2061 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 QEMU 的磁碟片模擬器中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。如果所選磁碟機未使用區塊裝置初始化，則在處理讀取/寫入 ioport 命令時會發生此問題。
    擁有權限的來賓使用者可能利用此缺陷，使主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20196)

  - 在 QEMU 的 MegaRAID 模擬器中發現一個釋放後使用缺陷。此問題會在存在 mptsas_free_request() 錯誤的情況下處理 SCSI I/O 要求時發生，該錯誤不會使要求物件「req」從擱置的要求佇列中取消佇列。擁有權限的來賓使用者可能利用此缺陷，使主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。2.10.0 和 5.2.0 之間的版本可能會受到影響。
    (CVE-2021-3392)

  - 在 QEMU 的 USB 重新導向裝置 (usb-redir) 中發現一個缺陷。小型 USB 封包會合併為一個大型傳輸要求，以降低額外負擔並改善效能。大量傳輸的總大小用於在不經過適當驗證的情況下，在堆疊上動態配置可變長度陣列 (VLA)。由於總大小不受限制，惡意來賓可能會利用此缺陷影響陣列長度，並造成 QEMU 處理程序對堆疊執行過度配置，進而導致拒絕服務。(CVE-2021-3527)

  - 在 QEMU 的 SCSI 裝置模擬中發現一個差一錯誤。如果「page」引數設為 MODE_PAGE_ALLS (0x3f)，則在 mode_sense_page() 中處理 MODE SELECT 命令時就有可能出現此錯誤。惡意來賓可能會利用此缺陷造成 QEMU 損毀，進而導致拒絕服務狀況。
    (CVE-2021-3930)

  - 在 QEMU 的 QXL 顯示裝置模擬中發現一個缺陷。雙重擷取來賓控制的值 `cursor->header.width` 和 `cursor->header.height` 可導致配置小型游標物件，隨後造成堆積型緩衝區溢位。有權限的惡意來賓使用者可利用此缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀，或可能在 QEMU 處理程序上執行程式碼。(CVE-2021-4207)

  - 在 QEMU 的 QXL 顯示裝置模擬中發現一個超出邊界讀取缺陷。qxl_phys2virt() 函式未檢查來賓實體位址所指向的結構大小，可能會導致超出列空間結尾而讀取相鄰頁面。惡意來賓使用者可能會利用此缺陷造成主機上的 QEMU 處理程序損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-4144)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2022-2022-128 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中的 HTTP/1 用戶端會接受某些無效的 Transfer-Encoding 標頭，如果配合使用的中繼伺服器與也未正確拒絕此無效標頭，則可以觸發 HTTP 要求走私攻擊。(CVE-2022-1705)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，go/parser 中的 Parse 函式存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過深度巢狀類型或宣告造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-1962)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的 XML 文件來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-28131)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，io/fs 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30630)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，compress/gzip 的 Reader.Read 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過含有大量串連長度為 0 的壓縮檔案的封存造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30631)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，path/filepath 的 Glob 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含大量路徑分隔符號的路徑造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30632)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/xml 的 Unmarshal 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過將 XML 文件解組到具有使用「any」欄位標籤的巢狀欄位的 Go 結構中來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。(CVE-2022-30633)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，encoding/gob 的 Decoder.Decode 中存在不受控制的遞回弱點，攻擊者可藉此透過包含深度巢狀結構的訊息來造成堆疊耗盡，進而引致錯誤。
    (CVE-2022-30635)

  - 在 Go 1.17.12 之前版本和 Go 1.18.4 版中，net/http 中存在不當暴露用戶端 IP 位址的弱點，藉由使用包含 nil 值的 Request.Header 對應爲 X-Forwarded-For 標頭呼叫 httputil.ReverseProxy.ServeHTTP 可以觸發此弱點，造成 ReverseProxy 將用戶端 IP 設定為 X-Forwarded-For 標頭的值。(CVE-2022-32148)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-179 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在低於 6.2.13 版的 Linux 核心中，net/sched/sch_qfq.c 的 qfq_change_class 可造成超出邊界寫入，因為 lmax 可超過 QFQ_MIN_LMAX。(CVE-2023-31436)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2023-181 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在所有受支援的 OpenSSL 版本中發現一個與驗證包含原則限制的 X.509 憑證鏈相關的安全性弱點。攻擊者可能會建立惡意憑證鏈，觸發計算資源的指數使用，進而惡意利用此弱點，對受影響的系統發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。原則處理預設爲禁用狀態，但若將 -policy 引數傳遞至命令行公用程式，或呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函式，即可啟用原則處理。(CVE-2023-0464)

  - 驗證憑證時使用非預設選項的應用程式可能容易遭受惡意 CA 的攻擊，進而規避特定檢查。OpenSSL 會以無訊息方式忽略分葉憑證中的無效憑證原則，並略過該憑證的其他憑證原則檢查。惡意 CA 可利用此弱點，刻意宣告無效的憑證原則，以完全規避憑證的原則檢查。原則處理預設爲禁用狀態，但若將 -policy 引數傳遞至命令行公用程式，或呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函式，即可啟用原則處理。(CVE-2023-0465)

  - X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函式被記錄為在進行憑證驗證時隱含啟用憑證原則檢查。不過，此函式的實作並未啟用這一檢查，因而會造成含有無效或錯誤原則的憑證通過憑證驗證。
    由於突然啟用原則檢查可能會中斷現有部署，因此決定保留 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函式的現有行為。需要 OpenSSL 才能執行憑證原則檢查的應用程式需要使用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policy()，或透過以 X509_V_FLAG_POLICY_CHECK 旗標引數呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set_flags()，來明確啟用原則檢查。
    OpenSSL 中預設停用憑證原則檢查，應用程式亦未普遍使用此檢查。
    (CVE-2023-0466)

  - 問題摘要：64 位元 ARM 平台的 AES-XTS 加密解密實作包含一個錯誤，可導致其越過輸入緩衝區讀取，進而導致當機。影響摘要：在 64 位元 ARM 平台上使用 AES-XTS 演算法的應用程式在極少數情況下會損毀。AES-XTS 演算法通常用於磁碟加密。如果加密文字大小為 16 位元組中的 4 mod 5，則 64 位元 ARM 平台的 AES-XTS 加密解密實作將超出加密文字緩衝區的結尾處進行讀取，例如：
    144 位元組或 1024 位元組。如果密碼文字緩衝區之後的記憶體未對應，則會觸發損毀，進而導致拒絕服務。如果攻擊者可以控制由 64 位元 ARM 上使用 AES-XTS 的應用程式解密的加密文字緩衝區大小和位置，則該應用程式會受到影響。此問題不太可能被定為低嚴重性問題。(CVE-2023-1255)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-180 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，帶有超 1024 個字元的子模組 URL 的特製「.gitmodules」檔案可用來惡意利用「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-178 公告中提及的一個弱點影響。

  - 透過 HTTPS 下載發行版本時，2.35 版之前的 CPAN.pm 未驗證 TLS 憑證。
    (CVE-2023-31484)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 tigervnc 版本早於 1.8.0-21.35。因此，它受到 ALAS-2023-1746 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。此問題是由於 DeepCopyPointerClasses 中的懸置指標受 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用來讀取和寫入已釋放的記憶體所致。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2023-0494)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.314-164.533。因此，會受到 ALAS-2023-1744 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Linux 核心的 ext4 檔案系統在處理延伸屬性的額外 inode 大小時，會產生釋放後使用弱點。有權限的本機使用者可利用此弱點造成系統當機或其他不明行為。(CVE-2023-2513)

  - 在低於 6.2.13 版的 Linux 核心中，net/sched/sch_qfq.c 的 qfq_change_class 可造成超出邊界寫入，因為 lmax 可超過 QFQ_MIN_LMAX。(CVE-2023-31436)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 samba 版本早於 4.10.16-24.66。因此，會受到 ALAS-2023-1747 公告中提及的一個弱點影響。

  - Netlogon RPC 的權限提升弱點。(CVE-2022-38023)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 glib2 版本為早於 2.36.3-5.24 的版本。因此，它受到 ALAS-2023-1749 公告中提及的一個弱點影響。

  - GNOME GLib 2.56.1 中 gmarkup.c 的 g_markup_parse_context_parse() 存在與 utf8_str() 相關的超出邊界讀取弱點。(CVE-2018-16429)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
176912	Amazon Linux 2023：libnetapi、libnetapi-devel、libsmbclient (ALAS2023-2023-206)	medium
176911	Amazon Linux 2023：libcap、libcap-devel、libcap-static (ALAS2023-2023-195)	low
176900	Amazon Linux 2023：vim-common、vim-data、vim-default-editor (ALAS2023-2023-194)	high
176899	Amazon Linux 2023：ldb-tools、libldb、libldb-devel (ALAS2023-2023-187)	medium
176898	Amazon Linux 2023：curl、curl-minimal、libcurl (ALAS2023-2023-193)	high
176897	Amazon Linux 2：flatpak (ALAS-2023-2076)	high
176896	Amazon Linux 2023：libfastjson、libfastjson-devel (ALAS2023-2023-205)	high
176895	Amazon Linux 2：xmlrpc (ALAS-2023-2080)	critical
176771	Amazon Linux 2：runc (ALASDOCKER-2023-025)	high
176769	Amazon Linux AMI：libssh2 (ALAS-2023-1756)	critical
176767	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.15-2023-020)	high
176766	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.4-2023-046)	high
176765	Amazon Linux AMI：exim (ALAS-2023-1753)	high
176764	Amazon Linux AMI：perl (ALAS-2023-1751)	high
176763	Amazon Linux AMI：squid (ALAS-2023-1754)	high
176762	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.10-2023-033)	high
176759	Amazon Linux AMI：tar (ALAS-2023-1755)	high
176758	Amazon Linux AMI：squid (ALAS-2023-1757)	critical
176756	Amazon Linux 2：java-11-openjdk (ALASJAVA-OPENJDK11-2023-004)	high
176755	Amazon Linux AMI：libksba (ALAS-2023-1752)	critical
176754	Amazon Linux 2：kernel (ALASKERNEL-5.15-2023-019)	high
176753	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2023-1750)	high
176752	Amazon Linux 2：runc (ALASNITRO-ENCLAVES-2023-024)	high
176717	Amazon Linux 2：libtiff (ALAS-2023-2055)	medium
176716	Amazon Linux 2：fribidi (ALAS-2023-2054)	medium
176711	Amazon Linux 2：tar (ALAS-2023-2064)	high
176710	Amazon Linux 2：thunderbird (ALAS-2023-2051)	high
176709	Amazon Linux 2：libplist (ALAS-2023-2067)	critical
176708	Amazon Linux 2：apache-commons-io (ALAS-2023-2059)	medium
176707	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2023-2063)	high
176706	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2023-2065)	critical
176705	Amazon Linux 2 : microcode_ctl (ALAS-2023-2056)	medium
176704	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2023-2062)	high
176703	Amazon Linux 2：mariadb (ALAS-2023-2057)	high
176702	Amazon Linux 2：qemu (ALAS-2023-2060)	medium
176701	Amazon Linux 2：jettison (ALAS-2023-2053)	high
176700	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2023-2050)	high
176699	Amazon Linux 2：glib2 (ALAS-2023-2058)	medium
176698	Amazon Linux 2：golang (ALAS-2023-2052)	high
176678	Amazon Linux 2：squid (ALAS-2023-2066)	high
176677	Amazon Linux 2：qemu (ALAS-2023-2061)	high
176366	Amazon Linux 2022：(ALAS2022-2022-128)	medium
176346	Amazon Linux 2023：bpftool、kernel、kernel-devel (ALAS2023-2023-179)	high
176345	Amazon Linux 2023：openssl、openssl-devel、openssl-libs (ALAS2023-2023-181)	medium
176332	Amazon Linux 2023：git、git-all、git-core (ALAS2023-2023-180)	high
176331	Amazon Linux 2023：perl、perl-Attribute-Handlers、perl-AutoLoader (ALAS2023-2023-178)	high
176269	Amazon Linux AMI：tigervnc (ALAS-2023-1746)	high
176268	Amazon Linux AMI：核心 (ALAS-2023-1744)	high
176267	Amazon Linux AMI：samba (ALAS-2023-1747)	high
176266	Amazon Linux AMI：glib2 (ALAS-2023-1749)	high

偵測

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

medium

low

high

medium

high

high

high

critical

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

critical

high

high

high

medium

medium

high

high

critical

medium

high

critical

medium

high

high

medium

high

high

medium

high

high

high

medium

high

medium

high

high

high

high

high

high