因此，會受到 ALAS2023-2023-175 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Go 1.16.14 之前版本和 Go 1.17.x 至 1.17.7 版本中，math/big 的 Rat.SetString 內有溢位問題，可能導致不受控制的記憶體消耗。(CVE-2022-23772)

  - 在 Go 1.16.14 之前版本和 1.17.x 至 1.17.7 版本中，cmd/go 會錯誤地將分支名稱解釋為版本標籤。如果執行者能夠建立分支，但不能建立標籤，此弱點有可能會導致不正確的存取控制問題。(CVE-2022-23773)

  - 在 Go 1.16.14 之前版本和 Go 1.17.x 至 1.17.7 版本中，crypto/elliptic 內的 Curve.IsOnCurve 在 big.Int 值不是有效欄位元素的情況下，可能會不正確地傳回 true。(CVE-2022-23806)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 在 Go 1.17.11 和 Go 1.18.3 之前版本中，os/exec 的 Cmd.Start 中存在程式碼插入弱點，允許在未設定 Cmd.Path 的情況下，透過呼叫 Cmd.Run、Cmd.Start、Cmd.Output 或 Cmd.CombinedOutput() 在名為 ..com 或 ..exe 的工作目錄中執行任何二進位檔。(CVE-2022-30580)

  - 在 Windows 系統中的 Go 1.17.11 和 Go 1.18.3 之前版本中， crypto/rand 的 Read 中存在無限迴圈弱點，允許攻擊者透過傳送大於 1 << 32 - 1 位元組的緩衝區造成無限期懸置。(CVE-2022-30634)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

  - Windows 中的 filepath.Clean 存在路徑遊走弱點。在 Windows 中，filepath.Clean 函式可將無效路徑 (例如 a/../c: /b 轉換為有效路徑 c:\b。相對路徑 (若無效) 的這種轉換可觸發目錄遊走攻擊。修正之後，filepath.Clean 函式會將此路徑轉換為相對 (但仍無效的) 路徑。\c:\b。(CVE-2022-41722)

  - 大量交握記錄可造成 crypto/tls 發生錯誤。用戶端和伺服器都可能傳送大量 TLS 交握記錄，這會分別造成伺服器和用戶端在嘗試建構回應時發生錯誤。此問題會影響所有 TLS 1.3 用戶端、明確啟用工作階段恢復的 TLS 1.2 用戶端 (透過將 Config.ClientSessionCache 設為非 nil 值)，以及要求用戶端憑證的 TLS 1.3 伺服器 (透過設定 Config.ClientAuth >= RequestClientCert) 。(CVE-2022-41724)

  - net/http 和 mime/multipart 中可能存在因資源消耗過度導致的拒絕服務問題。
    使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 剖析 Multipart 表單時，可能會大量消耗無限量的記憶體和磁碟檔案。這也會影響 net/http 套件中使用 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 剖析表單的情況。ReadForm 採用 maxMemory 參數，並記錄為在記憶體中最多儲存 maxMemory 位元組 +10MB (為非檔案部分保留的空間)。無法儲存在記憶體中的檔案部分會儲存在磁碟上的暫存檔中。為非檔案部分保留的無法設定的 10MB 過大，可能會自行開啟拒絕服務媒介。但是，ReadForm 並未正確考量已剖析表單消耗的所有記憶體，例如對應項目額外負荷、部分名稱和 MIME 標頭，這允許惡意製作的表單消耗記憶體容量超過 10MB。此外，ReadForm 對建立的磁碟檔案數量沒有限制，允許相對較小的要求內文建立大量的磁碟暫存檔。修正後，ReadForm 現在會正確考量各種形式的記憶體額外負荷，並且現在應保持在其記錄的 10MB + maxMemory 位元組記憶體消耗範圍內。使用者仍應注意，此限制較高且可能仍然存在危險。此外，ReadForm 現在最多可建立一個磁碟上暫存檔，將多個表單部分合併為一個暫存檔。mime/multipart.File 介面類型的文件指出，如果儲存在磁碟上，檔案的基礎具體類型將為 *os.File.。如果表單包含多個檔案部分，則因為要將部分合併到一個檔案中，所以情況不再如此。之前針對每個表單部分使用不同檔案的行為，可透過環境變數 GODEBUG=multipartfiles=distinct 重新啟用。使用者應注意，multipart.ReadForm 和呼叫它的 http.Request 方法不會限制暫存檔消耗的磁碟量。呼叫者可使用 http.MaxBytesReader 限製表單資料的大小。(CVE-2022-41725)

  - 如果使用某些特定的未歸約純量 (大於曲線階數的純量) 呼叫 P256 Curve 的 ScalarMult 和 ScalarBaseMult 方法，可能會傳回錯誤結果。這不會影響 crypto/ecdsa 或 crypto/ecdh 的使用。(CVE-2023-24532)

  - 即使在剖析小輸入時，HTTP 和 MIME 標頭剖析仍可配置大量記憶體，進而可能導致拒絕服務。輸入資料的某些異常模式可造成用於剖析 HTTP 和 MIME 標頭的通用函式配置比保留已剖析標頭所需的更多的記憶體。攻擊者可惡意利用此行為，造成 HTTP 伺服器從小型要求配置大量記憶體，進而可能導致記憶體耗盡和拒絕服務。
    經過修正，標頭剖析現在只會正確配置保留已剖析標頭所需的記憶體。
    (CVE-2023-24534)

  - 處理含有極大量部分的表單輸入時，多部分表單剖析會消耗大量 CPU 和記憶體。這源於數個原因：1. mime/multipart.Reader.ReadForm 限制已剖析的多部分錶單可消耗的總記憶體。ReadForm 可低估消耗的記憶體量，導致其接受比預期更大的輸入。2. 限制總記憶體並未將具有許多部分的表單中的大量小配置對記憶體回收行程增加的壓力考慮在內。3.
    ReadForm 可配置大量存留期短的緩衝區，進一步增加記憶體回收行程的壓力。這些因素結合在一起，可允許攻擊者造成剖析多部分錶單的程式消耗大量 CPU 和記憶體，進而可能導致拒絕服務。
    這會影響使用 mime/multipart.Reader.ReadForm 的程式，以及具有 Request 方法 FormFile、FormValue、ParseMultipartForm 和 PostFormValue 的 net/http 套件中的表單剖析。經過修正，ReadForm 現在可以更好地估計已剖析表單的記憶體消耗，並減少執行短期配置。此外，已修正的 mime/multipart.Reader 對剖析表單的大小進行了下列限制：1. 使用 ReadForm 剖析的表單最多可包含 1000 個部分。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxparts= 進行調整。 2. 使用 NextPart 和 NextRawPart 剖析的表單部分包含的標頭欄位不得超過 10,000。此外，使用 ReadForm 剖析的表單在所有部分中包含的標題欄位不得超過 10,000 個。此限制可使用環境變數 GODEBUG=multipartmaxheaders= 進行調整。(CVE-2023-24536)

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

  - 範本未正確將反引號 (`) 視為 Javascript 字串分隔符號，也未如預期對其進行逸出。自 ES6 起，JS 範本常值使用反引號。如果範本在 Javascript 範本常值中包含 Go 範本動作，則可使用動作內容終止該常值，從而將任意 Javascript 程式碼插入 Go 範本。由於 ES6 範本常值相當複雜，而且本身可以進行字串插入，因此決定簡單地禁止在其中使用 Go 範本動作 (例如 var a = {{.}})，因為此行為沒有明確可行的安全方法。這與 github.com/google/safehtml 所採用的方法相同。經過修正，Template.Parse 在遇到此類範本時會傳回 ErrorCode 值為 12 的錯誤。此 ErrorCode 目前未匯出，但將在 Go 1.21 版中匯出。依賴先前行為的使用者可使用 GODEBUG 旗標 jstmpllitinterp=1 重新執行該行為，但需要注意的是現在將逸出反引號。應謹慎使用。(CVE-2023-24538)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-162 公告中提及的一個弱點影響。

  - Artifex Ghostscript 10.01.0 以及之前所有版本的 base/sbcp.c 中存在緩衝區溢位問題，可能導致 PostScript 解譯器的內部資料損毀。這會影響 BCPEncode、BCPDecode、TBCPEncode 和 TBCPDecode。如果寫入緩衝區差一個位元組填滿，則使用者接着嘗試寫入逸出的字元時，會寫入兩個位元組。(CVE-2023-28879)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2023-166 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版資料的存取權，以及未經授權地存取重要資料或能完全存取所有 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版的可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Swing)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。 注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可導致 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-177 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前的所有版本和 2.5.x 至 2.5.1 alpha 版本中，透過特製的封包，可以在 issuerAndThisUpdateCheck 函式中造成 slapd 宣告失敗，進而透過短時間戳記導致拒絕服務 (程序結束)。這與 schema_init.c 和 checkTime 有關。(CVE-2021-27212)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，它受到 ALAS2023-2023-172 公告中提及的一個弱點影響。

  - 據發現，NASM v2.16 的 quote_for_pmake() asm/nasm.c: 856 (CVE-2022-44370)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS2023-2023-176 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Tomcat 10 中引入並反向移植至 Tomcat 9.0.47 版本的對於阻止讀取和寫入的簡化實作，暴露了 Apache Tomcat 10.1.0 至 10.1.0-M12、10.0.0-M1 至 10.0.18、9.0.0-M1 至 9.0.60 以及 8.5.0 至 8.5.77 版中長期存在 (但極難觸發) 的並行錯誤，此錯誤可造成用戶端連線共用 Http11Processor 執行個體，進而導致錯誤用戶端接收到回應或部分回應。(CVE-2021-43980)

  - 在 Apache Tomcat 8.5.83、9.0.40 至 9.0.68 和 10.1.0-M1 至 10.1.1 版本中， JsonErrorReportValve 未逸出類型、訊息或描述值。在某些情況下，這些是根據使用者提供的資料建構的，因此使用者可能提供使 JSON 輸出無效或操控 JSON 輸出的值。(CVE-2022-45143)

  - 使用 RemoteIpFilter 時，透過 HTTP 從反向 Proxy 收到的要求包括設為 https 的 X-Forwarded-Proto 標頭，由 Apache Tomcat 11.0.0-M1 至 11.0.0.-M2、10.1.0-M1 至 10.1.5、9.0.0-M1 至 9.0.71 和 8.5.0 至 8.5.85 建立的工作階段 Cookie 不包含安全屬性。這可導致使用者代理程式透過不安全的通道傳輸工作階段 Cookie。(CVE-2023-28708)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 pcs 版本低於 0.9.169-3。因此，它受到 ALAS2-2023-2022 公告中提及的一個弱點影響。

  - Ruby on Rails 公告對此弱點的描述如下：(CVE-2023-27539)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 ldns 版本低於 1.6.16-10。因此，它受到 ALAS2-2023-2032 公告中提及的一個弱點影響。

  - 當 ldns 1.7.1 版本驗證區域檔案時，ldns_rr_new_frm_str_internal 函式中出現一個堆積超出邊界讀取弱點。攻擊者可透過建構區域檔案承載來洩露堆積上的資訊。(CVE-2020-19860)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 openldap 版本為 2.4.44-25 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2033 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 OpenLDAP 2.x 至 2.4.48 版中發現一個問題。當使用 SASL 驗證和工作階段加密，並依賴於 slapd 存取控制中的 SASL 安全層時，可能可以獲得存取權，否則將透過對這些 ACL 中涵蓋的任何身份的簡單繫結來拒絕存取。在完成第一個 SASL 繫結後，將為所有新的非 SASL 連線保留 sasl_ssf 值。根據 ACL 組態，這可能會影響不同類型的作業 (搜尋，修改等)。
    換句話說，一位使用者完成的成功授權步驟會影響另一位使用者的授權要求。(CVE-2019-13565)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個整數反向溢位問題，會導致 slapd 在 Certificate Exact Assertion 處理中發生損毀，進而造成拒絕服務 (schema_init.c serialNumberAndIssuerCheck)。
    (CVE-2020-36221)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 slapd 在 saslAuthzTo 驗證中發生宣告失敗，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36222)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 Values Return Filter 控制項處理中發生 slapd 損毀，進而造成拒絕服務 (重複釋放和超出邊界讀取)。(CVE-2020-36223)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 saslAuthzTo 驗證中發生無效的指標釋放和 slapd 損毀，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36224)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 saslAuthzTo 處理中發生 memch->bv_len 計算錯誤和 slapd 損毀，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36226)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 slapd 在 cancel_extop Cancel 作業中發生無限迴圈，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36227)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個整數反向溢位問題，會導致 slapd 在 Certificate List Exact Assertion 處理中發生損毀，進而造成拒絕服務 (CVE-2020-36228)。

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本的 ldap_X509dn2bv 中發現一個瑕疵，會導致 ad_keystring 中執行 X.509 DN 剖析時發生 slapd 損毀，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36229)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前版本中發現一個瑕疵，會導致 decode.c ber_next_element 中執行 X.509 DN 剖析時 slapd 發生宣告失敗，進而造成拒絕服務。(CVE-2020-36230)

  - 在 OpenLDAP 2.4.57 之前的所有版本和 2.5.x 至 2.5.1 alpha 版本中，透過特製的封包，可以在 issuerAndThisUpdateCheck 函式中造成 slapd 宣告失敗，進而透過短時間戳記導致拒絕服務 (程序結束)。這與 schema_init.c 和 checkTime 有關。(CVE-2021-27212)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 Thunderbird 版本比 102.10.0-1 舊。因此，會受到 ALAS2-2023-2028 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 若輸入格式錯誤，0.16.3 版之前的 Ribose RNP 可能會懸置。(CVE-2023-29479)

  - 傳送 S/Mime 加密電子郵件時，未檢查收件者憑證的 OCSP 撤銷狀態，並且會接受撤銷的憑證。Thunderbird 68 至 102.9.1 版受到此錯誤影響。
    (CVE-2023-0547)

  - 從 Safe Browsing API 傳回的意外資料可導致記憶體損毀，並且可能引致當機。(CVE-2023-1945)

  - 網站可使用 <code>window.open</code>、全螢幕要求、<code>window.name</code> 指派和 <code>setInterval</code> 呼叫的組合來模糊全螢幕通知。這可導致使用者混淆，也可能觸發偽造攻擊。
    (CVE-2023-29533)

  - 在記憶體回收行程壓縮之後，對於弱式地圖尚未執行正確追蹤，它可能就已遭到存取。此問題可導致記憶體損毀，並且可能引致當機。 (CVE-2023-29535)

  - 攻擊者可造成記憶體管理員錯誤地釋放指向由攻擊者控制之記憶體的指標，進而導致宣告、記憶體損毀，並且可能引致當機。
    (CVE-2023-29536)

  - 處理 Content-Disposition 標頭中的 filename 指示詞時，如果檔案名稱包含 NULL 字元，會造成檔案名稱被截斷。這可導致反射型檔案下載攻擊，使用者可能被誘騙安裝惡意軟體。(CVE-2023-29539)

  - Thunderbird 未正確處理以 <code>.desktop</code> 結尾之檔案的下載，此動作可被解譯為執行受攻擊者控制的命令。此錯誤只會影響特定發行版本的 Thunderbird for Linux。其他作業系統不受影響，並且 Mozilla 無法列舉所有受影響的 Linux 發行版本。(CVE-2023-29541)

  - ARM64 Ion 編譯器中錯誤的降級指令可導致錯誤的最佳化結果。
    (CVE-2023-29548)

  - Mozilla 開發人員 Andrew Osmond、Sebastian Hengst、Andrew McCreight 和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102.9 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2023-29550)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libxml2 為 2.9.1-6 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2021 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 libxml2 2.10.4 之前版本中，剖析某些無效的 XSD 配置會導致 NULL 指標解除參照，進而造成區段錯誤。此錯誤發生在 xmlschemas.c 的 xmlSchemaFixupComplexType 中。(CVE-2023-28484)

  - 在 2.10.4 之前的 libxml2 中發現一個問題。雜湊特製的 XML 文件中的空 dict 字串時，dict.c 中的 xmlDictComputeFastKey 會產生不確定的值，進而導致各種邏輯和記憶體錯誤 (例如重複釋放)。發生此行為的原因是，系統嘗試使用空字串的第一個位元組，而且可能有任何值 (不只是 '\0' 值)。(CVE-2023-29469)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 4.14.313-235.533。因此，會受到 ALAS2-2023-2027 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_cbq.c 中的 cbq_classify 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23454)

  - 在 Linux 核心的 XFS 檔案系統中，發現使用者在系統失敗後還原 XFS 影像的方式 (使用已變更的記錄日誌) 中存在記憶體存取超出邊界瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-2124) (CVE-2023-2124)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 nasm 版本低於 2.15.03-3。因此，它受到 ALAS2-2023-2029 公告中提及的一個弱點影響。

  - 據發現，NASM v2.16 的 quote_for_pmake() asm/nasm.c: 856 元件中存在堆積緩衝區溢位弱點 (CVE-2022-44370)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 screen 版本為 4.1.0-0.27.20120314git3c2946 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2023 公告中提及的一個弱點影響。

  - 如果安裝了 setuid 或 setgid (Arch Linux 和 FreeBSD 等平台上的預設設定)，GNU Screen 4.9.0 以及之前所有版本中的 socket.c 允許本機使用者傳送有權限的 SIGHUP 訊號給任何 PID，從而造成目標處理程序拒絕服務或中斷。(CVE-2023-24626)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 java-11-amazon-corretto 的版本早於 11.0.19+7-1。因此，會受到 ALAS2-2023-2026 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版資料的存取權，以及未經授權地存取重要資料或能完全存取所有 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版的可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Swing)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。 注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可導致 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 Tomcat 版本低於 7.0.76-10。因此，它受到 ALAS2-2023-2020 公告中提及的一個弱點影響。

  - 使用 RemoteIpFilter 時，透過 HTTP 從反向 Proxy 收到的要求包括設為 https 的 X-Forwarded-Proto 標頭，由 Apache Tomcat 11.0.0-M1 至 11.0.0.-M2、10.1.0-M1 至 10.1.5、9.0.0-M1 至 9.0.71 和 8.5.0 至 8.5.85 建立的工作階段 Cookie 不包含安全屬性。這可導致使用者代理程式透過不安全的通道傳輸工作階段 Cookie。(CVE-2023-28708)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 golang 版本早於 1.18.9-1。因此，它受到 ALAS2-2023-2024 公告中提及的一個弱點影響。

  - 若在 Go 原始程式碼上呼叫含有非常大行數的 //line 指示詞的任何剖析函式，可因整數溢位而造成無限迴圈。(CVE-2023-24537)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 ghostscript 版本是 9.25-5 之前版本。因此，它受到 ALAS2-2023-2019 公告中提及的一個弱點影響。

  - Artifex Ghostscript 10.01.0 以及之前所有版本的 base/sbcp.c 中存在緩衝區溢位問題，可能導致 PostScript 解譯器的內部資料損毀。這會影響 BCPEncode、BCPDecode、TBCPEncode 和 TBCPDecode。如果寫入緩衝區差一個位元組填滿，則使用者接着嘗試寫入逸出的字元時，會寫入兩個位元組。(CVE-2023-28879)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 java-17-amazon-corretto 版本低於 17.0.7+7-1。因此，會受到 ALAS2-2023-2025 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版資料的存取權，以及未經授權地存取重要資料或能完全存取所有 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版的可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Swing)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。 注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可導致 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 xstream 版本早於 1.3.1-16。因此，它受到 ALAS2-2023-2030 公告中提及的一個弱點影響。

  - XStream 是一個 Java 程式庫，可將物件序列化為 XML 並進行反序列化。在 XStream 1.4.16 之前版本中有一個弱點，其中取消編組時處理的資料流在重新建立先前寫入的物件時會包含類型資訊。XStream 因此會根據這些類型資訊建立新的執行個體。攻擊者可操控處理過的輸入資料流，並取代或插入物件，進而導致伺服器端偽造要求。遵循建議設定 XStream 的安全架構並將允許清單限定為最低要求類型的使用者皆不會受到影響。如果您仰賴 XStream 的安全架構預設封鎖清單，則必須至少使用 1.4.16 版。
    (CVE-2021-21342)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 libwebp 為 0.3.0-10 之前版本。因此，會受到 ALAS2-2023-2031 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 1.0.1 之前的 libwebp 版本中發現一個缺陷。在 ChunkVerifyAndAssign 函式中發現超出邊界讀取。此弱點對於資料機密性與系統完整性威脅最大。(CVE-2020-36330)

  - 在 1.0.1 之前的 libwebp 版本中發現一個缺陷。在 ChunkAssignData 函式中發現超出邊界讀取。此弱點對於資料機密性與系統完整性威脅最大。(CVE-2020-36331)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.4.241-150.347。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.4-2023-044 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 TUN/TAP 裝置驅動程式功能中，當 register_netdevice 函式 (NETDEV_REGISTER 通知程式) 失敗時，在使用者登記裝置的方式中發現重複釋放瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-4744)

  - 據發現，在 Linux 核心中，由於爭用問題，net/sched/sch_api.c 的 qdisc_graft 中存在釋放後使用缺陷。此缺陷可導致拒絕服務問題。如果尚未套用修補程式 ebda44da44f6 (net: sched：修正了 qdisc_graft() 中的爭用條件)，則核心可能受到影響。(CVE-2023-0590)

  - 在 Linux 核心 6.2.6 以及之前的所有版本中，net/tls/tls_main.c 中的 do_tls_getsockopt 缺少 lock_sock 呼叫，可引致爭用條件 (造成釋放後使用或 NULL 指標解除參照)。(CVE-2023-28466)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.108-65.141。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2023-017 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 XFS 檔案系統中，發現使用者在系統失敗後還原 XFS 影像的方式 (使用已變更的記錄日誌) 中存在記憶體存取超出邊界瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-2124) (CVE-2023-2124)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 java-1.8.0-amazon-corretto 版本 1.8.0_372.b07-1。因此，會受到 ALAS2CORRETTO8-2023-006 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版資料的存取權，以及未經授權地存取重要資料或能完全存取所有 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版的可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.8、21.3.4 和 22.3.0。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Swing)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 HTTP 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可存取的 Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise 版本資料。 注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 HTTPS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可導致 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u361、8u361-perf、11.0.18、17.0.6、20；Oracle GraalVM 企業版：20.3.9、21.3.5 和 22.3.1。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。(CVE-2023-21968)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.178-162.673。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2023-031 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 XFS 檔案系統中，發現使用者在系統失敗後還原 XFS 影像的方式 (使用已變更的記錄日誌) 中存在記憶體存取超出邊界瑕疵。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2023-2124) (CVE-2023-2124)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 docker 版本為要比 20.10.22-1 舊。因此，會受到 ALAS2DOCKER-2023-024 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Moby 是 Docker 建立的開放原始碼專案，可用於啟用軟體容器化。在 Moby (Docker Engine) 中發現一個錯誤，其中的附加群組設定不正確。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。此錯誤已在 Moby (Docker Engine) 20.10.18 中修正。應關閉並重新啟動執行中的容器，以便修正權限。使用者若無法升級，可藉由避免使用「USER $USERNAME」Dockerfile 指令來解決此問題。相反，可以呼叫「ENTRYPOINT [su, -, user]」來正確設定附加群組。(CVE-2022-36109)

  - Docker 20.10.15 (版本 fd82621) 容易受到不安全權限弱點的影響。Docker 容器外未經授權的使用者可存取 Docker 容器內的任何檔案。(CVE-2022-37708)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.177-158.645。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2023-029 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心的 fs/nfs/nfs4file.c 內 __nfs42_ssc_open() 中發現一個釋放後使用弱點。
    此缺陷允許攻擊者進行遠端拒絕 (CVE-2022-4379)

  - 在 Linux 核心 6.2.6 以及之前的所有版本中，net/tls/tls_main.c 中的 do_tls_getsockopt 缺少 lock_sock 呼叫，可引致爭用條件 (造成釋放後使用或 NULL 指標解除參照)。(CVE-2023-28466)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.15.106-64.140。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.15-2023-016 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Linux 核心流量控制 (TC) 子系統中發現一個缺陷。使用特定的網路組態 (使用 TC 動作鏡像將輸出封包重新導向至輸入)，當使用中的傳輸通訊協定 (TCP 或 SCTP) 重新傳輸時，無權限的本機使用者可觸發 CPU 軟鎖定 (ABBA 鎖死)，進而導致拒絕服務條件。(CVE-2022-4269)

  - 在 Linux 核心的 fs/nfs/nfs4file.c 內 __nfs42_ssc_open() 中發現一個釋放後使用弱點。
    此缺陷允許攻擊者進行遠端拒絕 (CVE-2022-4379)

  - 在 Linux 核心 6.2.6 以及之前的所有版本中，net/tls/tls_main.c 中的 do_tls_getsockopt 缺少 lock_sock 呼叫，可引致爭用條件 (造成釋放後使用或 NULL 指標解除參照)。(CVE-2023-28466)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的核心版本早於 5.10.29-27.126。因此，會受到 ALAS2KERNEL-5.10-2023-030 公告中所提及的一個弱點影響。

  - 在 Linux 核心 5.11.8 及之前版本的 fs/io_uring.c 中發現一個問題。攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (鎖死)，這是因為 exit 可能正在等待暫存 SQPOLL 執行緒，而同時 SQPOLL 執行緒正在等待訊號啟動，即 CID-3ebba796fa25。(CVE-2021-28951)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 gd 版本低於 2.0.35-11.11。因此，會受到 ALAS-2023-1721 公告中提及的一個弱點影響。

  - ** 有爭議 ** 在 2.3.2 版及更早版本的 GD 圖庫 (亦稱 LibGD) 中，gd_gd2.c 的 gdImageGd2Ptr 存在雙重釋放問題。注意：供應商的位置是 GD2 影像格式是 libgd 的專屬影像格式。必須將其視為「過時，且應當只用於開發和測試用途」。
    (CVE-2021-40145)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 docker 版本為要比 20.10.22-1 舊。因此，會受到 ALAS2DOCKER-2023-022 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Moby 是 Docker 建立的開放原始碼專案，可用於啟用軟體容器化。在 Moby (Docker Engine) 中發現一個錯誤，其中的附加群組設定不正確。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。此錯誤已在 Moby (Docker Engine) 20.10.18 中修正。應關閉並重新啟動執行中的容器，以便修正權限。使用者若無法升級，可藉由避免使用「USER $USERNAME」Dockerfile 指令來解決此問題。相反，可以呼叫「ENTRYPOINT [su, -, user]」來正確設定附加群組。(CVE-2022-36109)

  - Docker 20.10.15 (版本 fd82621) 容易受到不安全權限弱點的影響。Docker 容器外未經授權的使用者可存取 Docker 容器內的任何檔案。(CVE-2022-37708)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 microcode_ctl 版本為早於 2.1-47.41 的版本。因此，會受到 ALAS-2023-1715 公告中提及的一個弱點影響。

  - 使用 Intel(R) Software Guard Extensions 時，某些 Intel(R) Xeon(R) 處理器的部分記憶體控制器組態有不正確的預設權限，其可能允許有權限的使用者透過本機存取權限提升權限。(CVE-2022-33196)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 python38 為 3.8.5-1.9 之前版本。因此，它受到 ALAS-2023-1714 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.1 之前版本中發現一個問題。處理 IDNA (RFC 3490) 解碼器的部分輸入時，一個路徑中存在不必要的二次方演算法，如此一來，向解碼器顯示特製的過長名稱可導致 CPU 拒絕服務。主機名稱通常由遠端伺服器提供，而伺服器可能被惡意使用者控制，在這種情況下，他們可在嘗試使用攻擊者提供的假想主機名稱的用戶端上觸發 CPU 過度消耗。
    例如，可以在狀態碼為 302 的 HTTP 回應的 Location 標頭中放置攻擊承載。計劃在 3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16 和 3.7.16 中進行修正。(CVE-2022-45061)

  - 在 Python v3.11 之前的版本中，urllib.parse 元件中有一個問題，攻擊者可藉此提供以空白字元開頭的 URL，從而繞過封鎖清單方法。(CVE-2023-24329)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 db4 版本低於 4.7.25-22.13。因此，會受到 ALAS-2023-1726 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在低於 2.11.10 版、3.0.x 之前的 3.0.10 版、3.1.x 之前的 3.1.6 版和 3.2.2 之前的 3.2.x 版 Postfix 中，本機使用者可能會利用 Berkeley DB 2.x 和更新版本中的未記錄功能來取得權限，該問題與目前目錄中的 DB_CONFIG 讀取設定相關。(CVE-2017-10140)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS-2023-1716 公告中所提及的多個弱點影響。

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0061 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2522)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0220 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-2849)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0221 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2862)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0260 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-2982)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0286 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3016)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0530 更舊版本中存在釋放後使用弱點。(CVE-2022-3256)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0598 更舊版本中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3324)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.0742 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2022-3491)

  - 在 vim 8.1.2269 到 9.0.0339 版中，在 gui_x11.c 的 gui_x11_create_blank_mouse 函式中發現一個 null 指標解除參照問題，其允許攻擊者造成拒絕服務或其他不明影響。
    (CVE-2022-47024)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1144 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2023-0051)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1145 更舊版本中存在超出邊界寫入弱點。(CVE-2023-0054)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1376 更早版本中存在堆積型緩衝區溢位弱點。(CVE-2023-1170)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1378 更早版本中存在緩衝區大小計算不正確。(CVE-2023-1175)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1392 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1264)

  - GitHub 存放庫 vim/vim 9.0.1402 更舊版本中存在 NULL 指標解除參照。(CVE-2023-1355)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

因此，它受到 ALAS-2023-1717 公告中所提及的多個弱點影響。

  Twisted 是適用於網際網路應用程式的事件型框架，支持 Python 3.6+。在 22.4.0rc1 版之前，位於 `twisted.web.http` 模組中的 Twisted Web HTTP 1.1 伺服器剖析數個 HTTP 要求建構的方式比 RFC 7230 所允許的更寬鬆。如果要求通過多個 HTTP 剖析器，此不一致的剖析會導致不同步，可能會進而造成 HTTP 要求走私。
    可能受到影響的使用者使用 Twisted Web 的 HTTP 1.1 伺服器和/或代理伺服器，並透過不同的 HTTP 伺服器和/或代理伺服器傳遞要求。Twisted Web 用戶端不受影響。HTTP 2.0 伺服器使用不同的剖析器，因此不受影響。此問題已在 Twisted 22.4.0rc1 中解決。有兩個可用的因應措施：確保上游代理伺服器中的所有弱點都已解決，例如透過升級；或透過其他方式篩選格式錯誤的要求，例如上游代理伺服器的設定。
    (CVE-2022-24801)

  - Twisted 是適用於網際網路應用程式的事件型框架。從 0.9.4 版開始，當主機標頭與已設定的主機不符時，「twisted.web.vhost.NameVirtualHost」將傳回可將未逸出的 Host 標頭轉譯為 404 回應的「NoResource」資源 ，這可以引致 HTML 和指令碼插入。
    實際上，利用此弱點應該會非常困難，這是因為若能夠修改正常 HTTP 要求的 Host 標頭，則表示該要求已處於特殊權限位置。此問題已在 22.10.0rc1 版中修正。目前尚無已知的因應措施。 (CVE-2022-39348)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 exim 版本為 4.92-1.36 之前版本。因此，會受到 ALAS-2023-1722 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 Exim 4.94.2 以及之前的所有版本中，STARTTLS 功能允許在 MTA SMTP 傳送期間插入回應 (緩衝)。
    (CVE-2021-38371)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 docker 版本為要比 20.10.22-1 舊。因此，會受到 ALAS2NITRO-ENCLAVES-2023-022 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Moby 是 Docker 建立的開放原始碼專案，可用於啟用軟體容器化。在 Moby (Docker Engine) 中發現一個錯誤，其中的附加群組設定不正確。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。此錯誤已在 Moby (Docker Engine) 20.10.18 中修正。應關閉並重新啟動執行中的容器，以便修正權限。使用者若無法升級，可藉由避免使用「USER $USERNAME」Dockerfile 指令來解決此問題。相反，可以呼叫「ENTRYPOINT [su, -, user]」來正確設定附加群組。(CVE-2022-36109)

  - Docker 20.10.15 (版本 fd82621) 容易受到不安全權限弱點的影響。Docker 容器外未經授權的使用者可存取 Docker 容器內的任何檔案。(CVE-2022-37708)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 sssd 版本要比 1.16.4-21.27 舊。因此，它受到 ALAS-2023-1723 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 SSSD 中發現一個缺陷，其中 sssctl 命令容易透過 logs-fetch 和 cache-expire 子命令受到 shell 命令插入影響。此缺陷允許攻擊者誘騙 root 使用者執行特製的 sssctl 命令 (例如透過 sudo) 取得 root 存取權。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2021-3621)

  - sssd：libsss_certmap 無法清理 LDAP 篩選器中使用的憑證資料 (CVE-2022-4254)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 emacs 版本低於 24.3-20.25。因此，它受到 ALAS-2023-1712 公告中所提及的多個弱點影響。

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 ctags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 ctags * 命令 (在 ctags 文件中建議)。
    (CVE-2022-45939)

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 etags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 etags -u * 命令 (在 etags 文件中建議)。(CVE-2022-48337)

  - 在 GNU Emacs 28.2 及之前版本中發現一個問題。htmlfontify.el 有一個命令插入弱點。
    在 hfy-istext-command 函式中，參數檔案和參數 srcdir 來自外部輸入，且參數不會逸出。如果檔案名稱或目錄名稱包含 shell 中繼字元，則可能會執行程式碼。(CVE-2022-48339)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端主機上安裝的 containerd 版本為早於 1.6.19-1 的版本。因此，它受到 ALAS2DOCKER-2023-023 公告中所提及的多個弱點影響。

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 的 CRI 實作中發現一個錯誤，其中使用者可耗盡主機上的記憶體。在 CRI 串流伺服器中，如果要求 TTY，則會啟動一個 goroutine 來處理終端機調整大小事件。如果使用者的處理程序因為命令錯誤等原因而無法啟動，則 goroutine 將在沒有接收器的情況下等待傳送，進而導致記憶體洩漏。
    Kubernetes 和 crictl 都可以設定為使用 containerd 的 CRI 實作，串流伺服器用於處理容器 IO。此錯誤已在 containerd 1.6.12 和 1.5.16 中修正。使用者應更新至這些版本以解決此問題。無法升級的使用者應確保僅使用受信任的影像和命令，且只有受信任的使用者才有權在執行中的容器中執行命令。 (CVE-2022-23471)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中，匯入 OCI 鏡像時，對於特定檔案的讀取位元組數沒有任何限制。在未套用限制的情況下，包含大型檔案的惡意特製鏡像可造成程式拒絕服務。此錯誤已在 containerd 1.6.18 和 1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本以解決此問題。因應措施是確保只使用受信任的鏡像，而且只有受信任的使用者才有權匯入鏡像。
    (CVE-2023-25153)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中發現一個錯誤，容器內未正確設定附加群組。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式也可能受到影響。此錯誤已在 containerd v1.6.18 和 v.1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本，並且重新建立容易以解決此問題。
    使用者若依賴使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式，應檢查此應用程式是否有單獨的公告和指示。因應措施是確保不使用 `USER $USERNAME` Dockerfile 指令，而是將容器入口點設定為類似 `ENTRYPOINT [su, -, user]` 的值，以允許 `su` 正確設定附加群組。(CVE-2023-25173)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 python27 為 2.7.18-2.145 之前版本。因此，它受到 ALAS-2023-1713 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 Python 3.11.1 之前版本中發現一個問題。處理 IDNA (RFC 3490) 解碼器的部分輸入時，一個路徑中存在不必要的二次方演算法，如此一來，向解碼器顯示特製的過長名稱可導致 CPU 拒絕服務。主機名稱通常由遠端伺服器提供，而伺服器可能被惡意使用者控制，在這種情況下，他們可在嘗試使用攻擊者提供的假想主機名稱的用戶端上觸發 CPU 過度消耗。
    例如，可以在狀態碼為 302 的 HTTP 回應的 Location 標頭中放置攻擊承載。計劃在 3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16 和 3.7.16 中進行修正。(CVE-2022-45061)

  - 在 Python v3.11 之前的版本中，urllib.parse 元件中有一個問題，攻擊者可藉此提供以空白字元開頭的 URL，從而繞過封鎖清單方法。(CVE-2023-24329)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 containerd 版本為早於 1.6.19-1 的版本。因此，會受到 ALAS2NITRO-ENCLAVES-2023-023 公告中所提及的多個弱點影響。

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 的 CRI 實作中發現一個錯誤，其中使用者可耗盡主機上的記憶體。在 CRI 串流伺服器中，如果要求 TTY，則會啟動一個 goroutine 來處理終端機調整大小事件。如果使用者的處理程序因為命令錯誤等原因而無法啟動，則 goroutine 將在沒有接收器的情況下等待傳送，進而導致記憶體洩漏。
    Kubernetes 和 crictl 都可以設定為使用 containerd 的 CRI 實作，串流伺服器用於處理容器 IO。此錯誤已在 containerd 1.6.12 和 1.5.16 中修正。使用者應更新至這些版本以解決此問題。無法升級的使用者應確保僅使用受信任的影像和命令，且只有受信任的使用者才有權在執行中的容器中執行命令。 (CVE-2022-23471)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中，匯入 OCI 鏡像時，對於特定檔案的讀取位元組數沒有任何限制。在未套用限制的情況下，包含大型檔案的惡意特製鏡像可造成程式拒絕服務。此錯誤已在 containerd 1.6.18 和 1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本以解決此問題。因應措施是確保只使用受信任的鏡像，而且只有受信任的使用者才有權匯入鏡像。
    (CVE-2023-25153)

  - containerd 是一種開放原始碼的容器執行階段。在 containerd 1.6.18 之前版本和 1.5.18 之前版本中發現一個錯誤，容器內未正確設定附加群組。如果攻擊者擁有容器的直接存取權並操控其附加群組存取權，則在某些情況下，他們可能能夠使用附加群組存取權繞過主要群組限制，進而可能獲得敏感資訊的存取權，或能夠在此容器中執行程式碼。使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式也可能受到影響。此錯誤已在 containerd v1.6.18 和 v.1.5.18 中修正。使用者應更新至這些版本，並且重新建立容易以解決此問題。
    使用者若依賴使用 containerd 用戶端程式庫的下游應用程式，應檢查此應用程式是否有單獨的公告和指示。因應措施是確保不使用 `USER $USERNAME` Dockerfile 指令，而是將容器入口點設定為類似 `ENTRYPOINT [su, -, user]` 的值，以允許 `su` 正確設定附加群組。(CVE-2023-25173)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 log4j 版本早於 1.2.17-16.14 版本。因此，會受到 ALAS-2023-1718 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 當攻擊者具有 Log4j 組態的寫入存取權，或組態參照攻擊者有權存取的 LDAP 服務時，所有 Log4j 1.x 版本中的 JMSSink 都容易受到未受信任資料的還原序列化影響。攻擊者可藉助提供 TopicConnectionFactoryBindingName 組態，造成 JMSSink 以與 CVE-2021-4104 類似的方式執行可導致遠端程式碼執行情形的 JNDI 要求。請注意，此問題只會在特別設定為使用 JMSSink (非預設) 時影響 Log4j 1.x。Apache Log4j 1.2 已於 2015 年 8 月結束其生命週期。使用者應升級至 Log4j 2，因為該版本可解決先前版本中的許多其他問題。(CVE-2022-23302)

  - 根據設計，Log4j 1.2.x 中的 JDBCAppender 接受 SQL 陳述式做為組態參數，其中要插入的值是來自 PatternLayout 的轉換器。此情形可能一律包含訊息轉換器 %m。攻擊者可藉此將建構的字串輸入已記錄應用程式的輸入欄位或標頭，進而透過允許執行非預期的 SQL 查詢來操控 SQL。請注意，此問題只會在特別設定為使用 JDBCAppender (非預設) 時影響 Log4j 1.x。
    從 2.0-beta8 版開始，JDBCAppender 重新引入，可適當支援參數化 SQL 查詢，並進一步自訂記錄中的欄位。Apache Log4j 1.2 已於 2015 年 8 月結束其生命週期。使用者應升級至 Log4j 2，因為該版本可解決先前版本中的許多其他問題。(CVE-2022-23305)

  - CVE-2020-9493 發現 Apache Chainsaw 中存在一個還原序列化問題。早於 V2.0 版本的 Chainsaw 是 Apache Log4j 1.2.x 的一個元件，其中存在相同問題。(CVE-2022-23307)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 openvpn 版本比 2.4.12-1.43 舊。因此，會受到 ALAS-2023-1719 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在早於 2.4.12 版和 2.5.6 版的 OpenVPN 2.1 中，當多個外部驗證外掛程式使用延遲驗證回覆時，可能會在其中啟用驗證繞過，進而允許外部使用者僅利用部分正確的憑證即可取得存取權。(CVE-2022-0547)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 yasm 版本低於 1.2.0-1.5。因此，它受到 ALAS-2023-1724 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 yasm 1.3.0 版中發現一個問題。libyasm/expr.c 的 yasm_expr_get_intnum() 中存在 NULL 指標解除參照弱點。(CVE-2021-33454)

  - 在 yasm 1.3.0 版中發現一個問題。modules/parsers/nasm/nasm-parse.c 的 nasm_parser_directive() 中存在 NULL 指標解除參照弱點。(CVE-2021-33459)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 ghostscript 版本是 8.70-24.27 之前版本。因此，它受到 ALAS-2023-1725 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 GhostScript 中 gdevlp8k.c 檔案的 lp8000_print_page() 函式中發現堆積型緩衝區過度寫入弱點。攻擊者可誘騙使用者開啟特製的 PDF 檔案，從而觸發可導致記憶體損毀或拒絕服務的堆積緩衝區溢位弱點。(CVE-2020-27792)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

因此，會受到 ALAS-2023-1720 公告中提及的一個弱點影響。

  - Babel 2.9.1 版之前的 Babel.Locale 允許攻擊者透過目錄遊走載入任意地區設定 .dat 檔案 (包含序列化的 Python 物件)，進而導致程式碼執行。(CVE-2021-42771)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 gstreamer-plugins-good 版本低於 0.10.31-20。因此，會受到 ALAS2-2023-2011 公告中提及的一個弱點影響。

  - GStreamer 1.18.4 之前版本在解組某些格式錯誤的 Matroska 檔案時，可能會存取錯誤程式碼路徑中已釋放的記憶體。(CVE-2021-3497)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 python-twisted-web 版本低於 12.1.0-8。因此，會受到 ALAS2-2023-2008 公告中提及的一個弱點影響。

  - Twisted 是適用於網際網路應用程式的事件型框架。從 0.9.4 版開始，當主機標頭與已設定的主機不符時，「twisted.web.vhost.NameVirtualHost」將傳回可將未逸出的 Host 標頭轉譯為 404 回應的「NoResource」資源 ，這可以引致 HTML 和指令碼插入。
    實際上，利用此弱點應該會非常困難，這是因為若能夠修改正常 HTTP 要求的 Host 標頭，則表示該要求已處於特殊權限位置。此問題已在 22.10.0rc1 版中修正。目前尚無已知的因應措施。(CVE-2022-39348)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
175071	Amazon Linux 2023：golang、golang-bin、golang-misc (ALAS2023-2023-175)	critical
175070	Amazon Linux 2023：ghostscript、ghostscript-gtk、ghostscript-tools-dvipdf (ALAS2023-2023-162)	critical
175069	Amazon Linux 2023：java-17-amazon-corretto, java-17-amazon-corretto-devel, java-17-amazon-corretto-headless (ALAS2023-2023-166)	high
175068	Amazon Linux 2023：openldap、openldap-clients、openldap-compat (ALAS2023-2023-177)	high
175067	Amazon Linux 2023：nasm、nasm-rdoff (ALAS2023-2023-172)	high
175066	Amazon Linux 2023：tomcat9、tomcat9-admin-webapps、tomcat9-el-3.0-api (ALAS2023-2023-176)	high
175025	Amazon Linux 2：pcs (ALAS-2023-2022)	medium
175022	Amazon Linux 2：ldns (ALAS-2023-2032)	medium
175021	Amazon Linux 2：openldap (ALAS-2023-2033)	high
175020	Amazon Linux 2：thunderbird (ALAS-2023-2028)	high
175019	Amazon Linux 2：libxml2 (ALAS-2023-2021)	medium
175018	Amazon Linux 2：核心 (ALAS-2023-2027)	medium
175017	Amazon Linux 2：nasm (ALAS-2023-2029)	high
175016	Amazon Linux 2：screen (ALAS-2023-2023)	medium
175015	Amazon Linux 2：java-11-amazon-corretto (ALAS-2023-2026)	high
175014	Amazon Linux 2：tomcat (ALAS-2023-2020)	high
175013	Amazon Linux 2：golang (ALAS-2023-2024)	high
175012	Amazon Linux 2：ghostscript (ALAS-2023-2019)	critical
175011	Amazon Linux 2：java-17-amazon-corretto (ALAS-2023-2025)	high
175005	Amazon Linux 2：xstream (ALAS-2023-2030)	critical
175002	Amazon Linux 2：libwebp (ALAS-2023-2031)	critical
174976	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.4-2023-044)	high
174975	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.15-2023-017)	high
174974	Amazon Linux 2：java-1.8.0-amazon-corretto (ALASCORRETTO8-2023-006)	high
174973	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.10-2023-031)	high
174971	Amazon Linux 2：docker (ALASDOCKER-2023-024)	medium
174434	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.10-2023-029)	high
174430	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.15-2023-016)	high
174421	Amazon Linux 2：核心 (ALASKERNEL-5.10-2023-030)	medium
173968	Amazon Linux AMI：gd (ALAS-2023-1721)	high
173967	Amazon Linux 2：docker (ALASDOCKER-2023-022)	medium
173966	Amazon Linux AMI：microcode_ctl (ALAS-2023-1715)	medium
173965	Amazon Linux AMI：python38 (ALAS-2023-1714)	high
173955	Amazon Linux AMI：db4 (ALAS-2023-1726)	high
173954	Amazon Linux AMI：vim (ALAS-2023-1716)	high
173953	Amazon Linux AMI：python-twisted-web (ALAS-2023-1717)	high
173943	Amazon Linux AMI：exim (ALAS-2023-1722)	high
173942	Amazon Linux 2：docker (ALASNITRO-ENCLAVES-2023-022)	medium
173941	Amazon Linux AMI：sssd (ALAS-2023-1723)	high
173940	Amazon Linux AMI：emacs (ALAS-2023-1712)	critical
173939	Amazon Linux 2：containerd (ALASDOCKER-2023-023)	high
173938	Amazon Linux AMI：python27 (ALAS-2023-1713)	high
173937	Amazon Linux 2：containerd (ALASNITRO-ENCLAVES-2023-023)	high
173936	Amazon Linux AMI：log4j (ALAS-2023-1718)	critical
173935	Amazon Linux AMI：openvpn (ALAS-2023-1719)	critical
173934	Amazon Linux AMI：yasm (ALAS-2023-1724)	medium
173933	Amazon Linux AMI：ghostscript (ALAS-2023-1725)	high
173932	Amazon Linux AMI：python-babel (ALAS-2023-1720)	high
173919	Amazon Linux 2：gstreamer-plugins-good (ALAS-2023-2011)	high
173918	Amazon Linux 2：python-twisted-web (ALAS-2023-2008)	medium

Nessus 的 Amazon Linux Local Security Checks 系列

critical

critical

high

high

high

high

medium

medium

high

high

medium

medium

high

medium

high

high

high

critical

high

critical

critical

high

high

high

high

medium

high

high

medium

high

medium

medium

high

high

high

high

high

medium

high

critical

high

high

high

critical

critical

medium

high

high

high

medium