遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:2575 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - lz4 中有一個缺陷。攻擊者若將特製檔案提交至與 lz4 連結的應用程式，則可能會觸發整數溢位問題，導致對負大小引數呼叫 memmove()，進而造成超出邊界寫入和/或損毀。此缺陷對可用性影響最大，對機密性和完整性也可能有一定影響。(CVE-2021-3520)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:0902 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  在針對 C/C++ 的 International Components for Unicode (ICU) 66.1 及之前版本中發現一個問題。整數溢位，進而導致出現堆積型緩衝區溢位，存在於 common/unistr.cpp 的 UnicodeString::doAppend() 函式中。(CVE-2020-10531)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:3176 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - PostgreSQL JDBC 驅動程式 (即 PgJDBC) 42.2.13 之前版本允許 XXE。(CVE-2020-13692)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:4270 公告中提及的弱點影響的套件。

    * rust未正確剖析 IP 位址字串開頭的額外零字元 (CVE-2021-29922)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1611 公告中所提及。

  - 在 systemd v242-rc4 之前版本中，發現 pam_systemd 在使用 XDG_SEAT 變數前未正確清理環境。在某些特定組態中，攻擊者可設定 XDG_SEAT 環境變數，允許使用「allow_active」元素而非「allow_any」來依據 polkit 原則檢查命令。(CVE-2019-3842)

  - systemd v245 之前的所有版本會錯誤處理數值使用者名稱，例如由十進位數字或 0x 後接十六進位數字所組成的使用者名稱，在預期使用 0x0 使用者帳戶權限時使用 root 權限即為一例。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2017-1000082 的修正不完整。(CVE-2020-13776)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:1675 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - Oracle Berkeley DB 的 Data Store 元件中的弱點。受影響的支援版本為早於 6.138、6.2.38 和 18.1.32 的版本。攻擊此弱點的難度較低，具有本機登入權限的低權限攻擊者可登入執行 Data Store 的基礎結構，藉此入侵 Data Store。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可造成 Data Store 部分拒絕服務 (部分 DOS)。CVSS 3.0 Base Score 3.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2019-2708)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:1577 公告中所提及。

  - 在 Exiv2 0.26 在 value.cpp 中Exiv2::DataValue::toLong 函式有 Null 指標解除參照這與 TIFF 檔案中的特製詮釋資料相關。 (CVE-2017-18005)

  - 在 Exiv2 中jp2image.cpp 的 Exiv2::Jp2Image::readMetadata 函式 0.26 讓遠端攻擊者得以透過特製的檔案造成拒絕服務 (過度記憶體配置)。 (CVE-2018-4868)

  - 在 Exiv2 0.26中bigtiffimage.cpp 的 BigTiffImage::readData 中發生宣告失敗情形會導致中止。
    (CVE-2018-9303)

  - 在 Exiv2 0.26中bigtiffimage.cpp 的 BigTiffImage::printIFD 中的除以零問題可導致拒絕服務。 (CVE-2018-9304)

  - 在 Exiv2 0.26中iptc.c 的 IptcData::printStructure 中有一個超出邊界讀取問題可導致當機或資訊洩漏這與 == 0x1c 情況有關。 (CVE-2018-9305)

  - ** 拒絕 ** 請勿使用此候選版本編號。ConsultID：CVE-2017-17724。原因：此候選編號是 CVE-2017-17724 的保留複本。注意：所有 CVE 使用者都應該參照 CVE-2017-17724 而非此候選編號。已移除此候選版本中的所有參照和描述，以防止意外使用。(CVE-2018-9306)

  - 在 Exiv2 0.26 以及之前的所有版本中，pngimage.cpp 的 tEXtToDataBuf 函式允許遠端攻擊者透過特製的檔案來造成拒絕服務 (應用程式損毀)，也可能造成其他不明影響。
    (CVE-2018-10772)

  - 在 Exiv2 0.26中pngimage.cpp 的 Exiv2::PngImage::printStructure 函式讓遠端攻擊者得以透過特製檔案造成資訊洩漏。 (CVE-2018-11037)

  - 在 Exiv2 0.26 的範例程式碼中，samples/geotag.cpp 在未使用 glibc 的 POSIX 平台 (Apple 平台除外) 上誤用了 realpath 函式，可能會導致緩衝區溢位。
    (CVE-2018-14338)

  - 在 Exiv2 v0.26 中types.cpp 的 Exiv2::d2Data 讓遠端攻擊者得以透過特製的影像檔造成拒絕服務 (堆積型緩衝區溢位)。 (CVE-2018-17229)

  - 在 Exiv2 v0.26 中types.cpp 的 Exiv2::ul2Data 讓遠端攻擊者得以透過特製的影像檔造成拒絕服務 (堆積型緩衝區溢位)。 (CVE-2018-17230)

  - 在 Exiv2 v0.26 中發現一個問題。value.cpp 中的 Exiv2::DataValue::copy 函式發生 NULL 指標解除參照。 (CVE-2018-17282)

  - 在 Exiv2 0.26 中crwimage_int.cpp 的 CiffDirectory::readDirectory() 堆疊耗用過多這是因為遞回函式所致會導致拒絕服務。 (CVE-2018-17581)

  - 在 Exiv2 0.27-RC1 中image.cpp 的 Exiv2::Image::printIFDStructure 函式發生無限迴圈。
    使用建構的輸入將會導致遠端拒絕服務攻擊。(CVE-2018-18915)

  - 在 Exiv2 0.26中在 Exiv2 [] 中iptc.cpp 的 Exiv2::IptcParser::decode (呼叫 PSD 影像讀取程式中的 psdimage.cpp) 可能會發生因整數溢位而導致的拒絕服務 (堆積型緩衝區過度讀取)透過特製的 PSD 影像檔。 (CVE-2018-19107)

  - 在 Exiv2 0.26中PSD 影像讀取程式之 psdimage.cpp 的 Exiv2::PsdImage::readMetadata 會發生拒絕服務 (無限迴圈)這是因特製的 PSD 影像檔造成的整數溢位問題所致。
    (CVE-2018-19108)

  - 在 Exiv2 0.26 和更舊版本中pngchunk_int.cpp 的 PngChunk::readRawProfile 可能會透過特製的 PNG 檔案造成拒絕服務 (因堆積型緩衝區過度讀取而造成應用程式損毀)。 (CVE-2018-19535)

  - 在 Exiv2 v0.27-RC2 中easyaccess.cpp 中的 Exiv2::isoSpeed 讓遠端攻擊者得以透過特製的檔案造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和應用程式損毀)。 (CVE-2018-19607)

  - 在 Exiv2 0.27-RC3 中pngimage.cpp 的 Exiv2::tEXtToDataBuf 函式中存在一個堆積型緩衝區過度讀取情形。使用建構的輸入將會導致遠端拒絕服務攻擊。(CVE-2018-20096)

  - 在 Exiv2 0.27-RC3 中tiffimage_int.cpp 的 Exiv2::Internal::TiffParserWorker::findPrimaryGroups 有一個 SEGV。使用建構的輸入將會導致遠端拒絕服務攻擊。(CVE-2018-20097)

  - 在 Exiv2 0.27-RC3 中jp2image.cpp 的 Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header 中存在一個堆積型緩衝區過度讀取情形。使用建構的輸入將會導致遠端拒絕服務攻擊。(CVE-2018-20098)

  - 在 Exiv2 0.27-RC3 中jp2image.cpp 的 Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header 中發生無限迴圈。使用建構的輸入將會導致遠端拒絕服務攻擊。(CVE-2018-20099)

  - 在 Exiv2 0.27 中發現一個問題。在檔案 image.cpp 的 Exiv2::Image::printTiffStructure 處發生無限遞回。透過特製的檔案可以觸發此問題。攻擊者可利用此問題造成拒絕服務 (區段錯誤)，也可能造成其他不明影響。(CVE-2019-9143)

  - 在到 0.27.1 之前的 Exiv2 中一個整數溢位允許攻擊者透過特製的 PNG 影像檔造成拒絕服務 (SIGSEGV)這是因為 PngImage::readMetadata 不當處理 chunkLength - iccOffset 減法。
    (CVE-2019-13109)

  - 在到 0.27.1 之前的 Exiv2 中WebPImage::decodeChunks 整數溢位允許攻擊者透過特製的 WEBP 影像檔造成拒絕服務 (大量堆積配置後接著非常長的執行迴圈)。
    (CVE-2019-13111)

  - 在到 0.27.1 之前的 Exiv2 中PngChunk::parseChunkContent 不受控制的記憶體配置允許攻擊者透過特製的 PNG 影像檔案造成拒絕服務 (因 std::bad_alloc 例外狀況而當機)。
    (CVE-2019-13112)

  - Exiv2 0.27.1 及其之前版本允許攻擊者透過 CRW 影像檔中的無效資料位置，造成拒絕服務 (因宣告失敗而當機)。(CVE-2019-13113)

  - Exiv2 0.27.1 及之前版本中的 http.c 讓惡意 http 伺服器可透過傳回缺少空格字元的特製回應，造成拒絕服務 (因 NULL 指標解除參照而導致當機)。(CVE-2019-13114)

  - 在 Exiv2 的 jp2image.cpp 中 Jp2Image::readMetadata() 的 Jp2Image::readMetadata( 0.27.2)中輸入檔案可導致無限迴圈和懸置以高 CPU 消耗。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的檔案造成拒絕服務。(CVE-2019-20421)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:1582 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 cpio 2.13 之前的所有版本中，產生 TAR 封存時皆不會正確驗證輸入檔案。
    當使用 cpio 從攻擊者可寫入的路徑建立 TAR 封存時，所產生的封存可能包含攻擊者並不具有權限的檔案，或者攻擊者對檔案所在路徑沒有存取權。在未仔細檢閱的情況下，若自高特權使用者擷取這些封存，可能會導致系統遭到入侵。(CVE-2019-14866)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:0218 公告中提及的弱點影響的套件。

  - Sudo 1.9.5p2 之前版本中含有差一錯誤，可導致堆積型緩衝區溢位，這允許攻擊者透過 sudoedit 與以單一反斜線字元結尾的命令列引數將特權提升至 root 權限。(CVE-2021-3156)

  - 在 sudo 剖析命令列引數的方式中發現堆積型緩衝區溢位。任何可在未經驗證的情況下執行 sudo 命令的本機使用者皆可利用此缺陷。成功利用此弱點可導致特權提升。(CVE-2021-3156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:4545 公告中所提及。

  - 發現在 0.9.3 之前和 0.8.8 之前的 libssh 版本中，在其 API 函式 ssh_scp_new() 中發現一個瑕疵。
    當 libssh SCP 用戶端連線至伺服器時，包含使用者提供路徑的 scp 命令會在伺服器端執行。如果以使用者可影響函式第三個參數的方式使用程式庫，則攻擊者可插入任意命令，進而危害遠端目標。(CVE-2019-14889)

  - 在 0.8.9 之前和 0.9.4 之前的 libssh 版本中，在其處理 AES-CTR (或 DES 密碼，若啟用) 密碼的方式中發現一個瑕疵。當連線尚未完全初始化，且系統嘗試在關閉連線時清理密碼時，伺服器或用戶端可能會當機。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-1730)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:1631 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 0.15.1b 及其之前版本的 Underbit libmad 中，decoder.c 的 mad_decoder_run() 函式允許遠端攻擊者透過特製的檔案，造成拒絕服務 (SIGABRT，因為雙重釋放或損毀)，也可能造成其他不明影響。注意：此問題可能與 CVE-2017-11552 重疊。(CVE-2018-7263)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:3893 公告中所提及。

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可供存取的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.9 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Swing)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，通常是在伺服器中。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Swing)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Utility)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Keytool)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下更新、插入或刪除部分 Java SE、Oracle GraalVM 企業版可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (完整性影響)。
    CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2021-35564)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點僅可透過以下方式遭到惡意利用：提供資料給指定元件中的 API 而不使用未受信任的 Java Web Start 應用程式或是未受信任的 Java Applet，如透過 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35565)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 Kerberos 存取網路的低權限攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若要成功攻擊，必須有除攻擊者以外的他人互動，雖然此弱點位於 Java SE、Oracle GraalVM 企業版中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。
    若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可存取重要資料，或完整存取所有可供存取的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 6.8 (機密性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點僅可透過以下方式遭到惡意利用：提供資料給指定元件中的 API 而不使用未受信任的 Java Web Start 應用程式或是未受信任的 Java Applet，如透過 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    ImageIO)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較易攻擊成功，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。
    若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 5.3 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    Hotspot)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的未經驗證攻擊者透過多個通訊協定入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 3.1 (可用性影響)。CVSS 向量：(CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35588)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Oracle GraalVM 企業版產品中存在弱點 (元件：
    JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：7u311、8u301、11.0.12、17；Oracle GraalVM 企業版：20.3.3 和 21.2.0。此弱點較難攻擊成功，能夠透過 TLS 存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下讀取部分 Java SE、Oracle GraalVM 企業版可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。使用指定之元件中的 API 也可以利用此弱點，例如透過提供資料給 API 的 Web 服務。CVSS 3.1 Base Score 3.7 (機密性影響)。CVSS 向量：
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2021-35603)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:0670 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 如果 BIND 伺服器執行的是受影響的版本，且設定為使用 GSS-TSIG 功能，則容易受到影響。在使用 BIND 預設設定的組態中，不會暴露有弱點的程式碼路徑，但透過明確設定 tkey-gssapi-keytab 或 tkey-gssapi-credential 組態選項的有效值，可以使伺服器變得易受攻擊。雖然預設組態不會受到影響，但在 BIND 與 Samba 整合的網路中，以及結合 BIND 伺服器和 Active Directory 網域控制器的混合伺服器環境中，經常使用 GSS-TSIG。成功惡意利用此弱點，最有可能導致的結果是具名處理程序損毀。不過，雖未經驗證，但理論上還可能造成遠端程式碼執行。影響：BIND 9.5.0 -> 9.11.27、9.12.0 -> 9.16.11 和 BIND 9.11.3-S1 -> 9.11.27-S1，以及 BIND 9.16.8-S1 -> 9.16.11-S1 受支援的預覽版。
    還有 BIND 9.17 開發分支的發行版 9.17.0 -> 9.17.1 (CVE-2020-8625)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:4173 公告中所提及。

  - 在 0.27.4-RC1 之前版本的 Exiv2 (含此版本) 中發現一個缺陷。在 jp2image.cpp 中對 Jp2Image::readMetadata() 的 rawData.size 內容進行不當輸入驗證會透過包含惡意 EXIF 資料的特製 JPG 影像導致堆積型緩衝區溢位。 (CVE-2021-3482)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個堆積型緩衝區溢位弱點。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發堆積溢位。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點執行程式碼。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如「insert」。此錯誤已在 v0.27.4 版本中得到修正。(CVE-2021-29457)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個超出邊界讀取瑕疵。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發超出邊界讀取。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點損毀 Exiv2，進而造成拒絕服務。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如 insert。此錯誤已在 v0.27.4 版本中得到修正。(CVE-2021-29458、CVE-2021-29470)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個超出邊界讀取瑕疵。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發超出邊界讀取。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點損毀 Exiv2，進而造成拒絕服務。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如「insert」。此錯誤已在 v0.27.4 版本中得到修正。(CVE-2021-29463)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個堆積型緩衝區溢位弱點。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發堆積溢位。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點執行程式碼。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如「insert」。此錯誤已在 v0.27.4 版本中得到修正。(CVE-2021-29464)

  - Exiv2 是一個 C++ 程式庫，也是一個命令列公用程式，可讀取、寫入、刪除與修改 Exif、IPTC、XMP 和 ICC 影像的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個超出邊界讀取瑕疵。- Exiv2 是一個命令列公用程式，也是一個 C++ 程式庫，可用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發超出邊界讀取。
    如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點損毀 Exiv2，進而造成拒絕服務。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如「insert」。此錯誤已在 v0.27.4 版本中修正。如需 Exiv2 安全性的相關資訊，請參閱我們的安全性原則。(CVE-2021-29473)

  - Exiv2 是一個 C++ 程式庫，也是一個命令列公用程式，可讀取、寫入、刪除與修改 Exif、IPTC、XMP 和 ICC 影像的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 和更舊版本中發現程式會讀取未初始化的記憶體。- Exiv2 是一個命令列公用程式，也是一個 C++ 程式庫，可用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。當使用 Exiv2 讀取特製影像檔案的中繼資料時，會觸發程式讀取未初始化的記憶體。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點洩漏若干位元組的堆疊記憶體。此錯誤已在 v0.27.4 版本中得到修正。(CVE-2021-29623)

  - 在 Exiv2 的 CrwMap::encode0x1810 中 0.27.3 存有一個整數溢位問題允許攻擊者透過特製的詮釋資料觸發堆積型緩衝區溢位並造成拒絕服務 (DOS)。 (CVE-2021-31292)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.3 版和更舊版本中發現一個無效演算法 (二次方復雜度) 。當使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，就會觸發此無效演算法。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點造成拒絕服務。此問題已在 v0.27.4 版中修正。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如「rm」。(CVE-2021-32617)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.4 版和更舊版本中發現一個超出邊界讀取問題。使用 Exiv2 列印特製影像檔的中繼資料時，會觸發超出邊界讀取。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點造成拒絕服務。請注意，此錯誤只會在列印影像 ICC 設定檔時觸發，這是使用頻次較低的 Exiv2 作業，需要額外的命令列選項 (`-p C`)。此錯誤已在 v0.27.5 版本中得到修正。(CVE-2021-37618)

  - Exiv2 是一個命令列公用程式和 C++ 程式庫，用於讀取、寫入、刪除和修改影像檔案的中繼資料。在 Exiv2 的 v0.27.4 版和更舊版本中發現一個超出邊界讀取問題。使用 Exiv2 將中繼資料寫入特製的影像檔時，會觸發超出邊界讀取。如果攻擊者可誘騙受害者針對特製的影像檔執行 Exiv2，則可能利用此弱點損毀 Exiv2，進而造成拒絕服務。請注意，只有在寫入中繼資料時才會觸發此錯誤，此 Exiv2 作業的使用頻次低於讀取中繼資料。例如，若要在 Exiv2 命令列應用程式中觸發此錯誤，您需要新增額外的命令列引數，例如 insert。此錯誤已在 v0.27.5 版本中得到修正。(CVE-2021-37619)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:1593 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - MIT Kerberos 5 (又名 krb5) 1.17.2 之前的版本以及 1.18.3 之前的 1.18.x 版允許經由 ASN.1 編碼的 Kerberos 消息造成無限制遞歸，這是 BER 不定長度的 lib/krb5/asn.1/asn1_encode.c 支援缺少遞歸限制所致。(CVE-2020-28196)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2020:5483 公告中提及的弱點影響的套件。

  - GnuTLS 3.6.15 之前版本中發現的一個問題。如果以非預期定時傳送 no_renegotiation 警示，伺服器可在 TLS 1.3 用戶端中觸發 NULL 指標解除參照，然後發生無效的第二次交握。損毀發生在應用程式的錯誤處理路徑中，偵測到交握失敗後，應用程式會在此呼叫 gnutls_deinit 函式。  (CVE-2020-24659)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:4547 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - libpcap 1.9.1 之前版本中的 sf-pcapng.c 在配置記憶體之前，未正確驗證 PHB 標頭長度。(CVE-2019-15165)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:4431 公告中所提及。

  - Android 核心的視訊驅動程式中存在核心指標洩漏弱點，這是由 WARN_ON 陳述式所導致。這可能導致需要系統執行權限的本機資訊洩漏。不需使用者互動即可惡意利用。(CVE-2019-9455)

  - Android 核心的視訊驅動程式中存在釋放後使用問題，這是爭用情形所致。這可能會導致本機特權提升，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。(CVE-2019-9458)

  - 在 Linux 核心 5.1.6 及其之前的所有版本中，在 arch/powerpc/platforms/pseries/dlpar.c 的 dlpar_parse_cc_property 中發現一個問題。prop->name 中存在未經檢查的 kstrdup，攻擊者或可藉此造成拒絕服務 (NULL 指標解除參照和系統當機)。(CVE-2019-12614)

  - 在 5.0.5 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。當 drivers/bluetooth/hci_ldisc.c 中的 hci_uart_set_proto() 出現 hci_uart_register_dev() 失敗情形時，釋放後使用問題即會發生。(CVE-2019-15917)

  - 在 5.2.3 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。檔案 drivers/net/ethernet/hisilicon/hns3/hns3pf/hclge_tm.c 的 hclge_tm_schd_mode_vnet_base_cfg 函式中存在超出邊界存取問題。
    (CVE-2019-15925)

  - Linux 核心 5.2.14 中的 drivers/net/fjes/fjes_main.c 未檢查 alloc_workqueue 傳回值，進而導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2019-16231)

  - Linux 核心 5.2.14 中的 drivers/scsi/qla2xxx/qla_os.c 不會檢查 alloc_workqueue 傳回值，進而導致 NULL 指標解除參照。(CVE-2019-16233)

  - 在 Linux 核心 5.3.9 及之前版本中，drivers/crypto/ccp/ccp-ops.c 中的 ccp_run_sha_cmd() 函式有一個記憶體流失弱點，攻擊者藉此可導致拒絕服務 (記憶體消耗)， 亦即 CID-128c66429247。
    (CVE-2019-18808)

  - 在 Linux 核心 5.3.9 及之前版本中，drivers/media/usb/dvb-usb/af9005.c 的 af9005_identify_state() 函式存在一個記憶體洩漏弱點，攻擊者藉此可引致拒絕服務 (記憶體消耗)， 亦稱 CID-2289adbfa559。(CVE-2019-18809)

  - **有爭議** 在 Linux 核心 5.3.11 及之前的版本中，drivers/char/ipmi/ipmi_msghandler.c 的 __ipmi_bmc_register() 函式中存在記憶體洩漏問題，攻擊者可藉此透過觸發 ida_simple_get 失敗造成拒絕服務 (記憶體消耗)，即 CID-4aa7afb0ee20。注意第三方對此相關性提出爭議因為攻擊者在探查時無法實際控制此失敗。 (CVE-2019-19046)

  - 在 5.3.11 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/pcie.c 的 mwifiex_pcie_alloc_cmdrsp_buf() 函式存在記憶體洩漏，這會允許攻擊者透過觸發 mwifiex_map_pci_memory() 失敗情形引致拒絕服務 (記憶體消耗)，亦稱 CID-db8fd2cde932。(CVE-2019-19056)

  在 Linux 核心 5.3.11 之前版本的 crypto/crypto_user_base.c 中，crypto_report() 函式內的記憶體流失可讓攻擊者透過觸發 crypto_report_alg() 失敗 (亦即 CID-ffdde5932042)，造成拒絕服務 (記憶體損毀)。(CVE-2019-19062)

  - 在 Linux 核心 5.3.11 及之前版本中，drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/usb.c 中的 rtl_usb_probe() 函式存在兩個記憶體流失弱點，攻擊者藉此可引致拒絕服務 (記憶體消耗)， 亦稱 CID-3f9361695113。(CVE-2019-19063)

  - 在 5.3.11 及之前版本的 Linux 核心中，drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c 的 rtl8xxxu_submit_int_urb() 函式存在記憶體流失問題，攻擊者可藉由觸發 usb_submit_urb() 失敗來造成程式拒絕服務 (記憶體消耗)， 即 CID-a2cdd07488e6。(CVE-2019-19068)

  - 在 5.3.11 及之前版本的 Linux 核心中，kernel/trace/trace_events_filter.c 的 predicate_parse() 函式存在記憶體流失問題，攻擊者可藉此造成程式拒絕服務 (記憶體消耗)，即 CID-96c5c6e6a5b6。
    (CVE-2019-19072)

  - 在 Linux 核心 5.2 中，setxattr 作業會在掛載特別建構的 ext4 影像後，造成超出邊界寫入存取，這是因為在 memset 呼叫中使用大型 old_size 值時，fs/ext4/xattr.c 中的 ext4_xattr_set_entry 會發生釋放後使用，即 CID-345c0dbf3a30。(CVE-2019-19319)

  - 在 Linux 核心 3.13 至 5.4 版中，Linux 核心的 KVM Hypervisor 處理「KVM_GET_EMULATED_CPUID」ioctl(2) 要求以取得 KVM Hypervisor 模擬的 CPUID 功能時，發現一個超出邊界記憶體寫入問題。能夠存取「/dev/kvm」裝置的使用者或處理序可利用此缺陷損毀系統，進而導致拒絕服務。(CVE-2019-19332)

  - 在 Linux 核心 5.0.21 中，掛載特別構建的 ext4 檔案系統映像、執行某些操作以及卸載，可導致 fs/ext4/super.c 的 ext4_put_super 中發生釋放後使用，這與 fs/ext4/super.c 中的 dump_orphan_list 有關。(CVE-2019-19447)

  - Linux 核心 5.3.12 及之前版本中存在釋放後使用錯誤，可由惡意 USB 裝置透過 drivers/input/ff-memless.c 驅動程式觸發，即 CID-fa3a5a1880c9。(CVE-2019-19524)

  - 在 5.3.4 之前版本的 Linux 核心中，drivers/media/usb/ttusb-dec/ttusb_dec.c 驅動程式中存在一個可能由惡意 USB 裝置造成的資訊洩漏錯誤，即 CID-a10feaf8c464。(CVE-2019-19533)

  - Linux 核心 5.2.10 之前的版本中存在爭用情形錯誤，這是 USB 字元裝置驅動程式層中的惡意 USB 裝置所致，即 CID-303911cfc5b9。這會影響 drivers/usb/core/file.c。(CVE-2019-19537)

  - 在 Linux 核心 5.1.6 之前的版本中，drivers/media/rc/serial_ir.c 的 serial_ir_init_module() 中存在釋放後使用問題。(CVE-2019-19543)

  - 在 5.4.2 之前的 Linux 核心中，當使用 GCC 9 時，由於  fpu_fpregs_owner_ctx 快取處理錯誤，arch/x86/include/asm/fpu/internal.h 的 fpregs_state_valid 允許依賴內容的攻擊者造成拒絕服務 (記憶體損毀)，亦可能造成其他不明影響，amd64 上的 Go 1.14 發行前版本會錯誤處理訊號型非合作預先佔位即為一例，即 CID-59c4bd853abc。
    (CVE-2019-19602)

  - 5.4.2 之前的 Linux 核心會不當處理 ext4_expand_extra_isize，此問題與 fs/ext4/inode.c 和 fs/ext4/super.c 有關，亦稱 CID-4ea99936a163；__ ext4_expand_extra_isize 和 ext4_xattr_set_entry 中的釋放後使用錯誤即為一例。(CVE-2019-19767)

  - ** 有爭議 ** 在 Linux 核心 4.19.83 中，fs/debugfs/inode.c 的 debugfs_remove 函式中存在釋放後使用 (讀取) 問題，該函式用於移除之前透過其他 debugfs 函式 (如 debugfs_create_file) 呼叫建立的檔案或目錄。注意Linux 核心開發人員有爭議此問題不是 debugfs 的問題而是 blktrace 中的 debugfs 誤用所致。 (CVE-2019-19770)

  - 在 5.0.6 版之前的 Linux 核心中，fs/proc/proc_sysctl.c 的 drop_sysctl_table() 中有一個 NULL 指標解除參照問題，此問題與 put_links 相關，亦即 CID-23da9588037e。 (CVE-2019-20054)

  - Linux 核心 5.4.12 之前版本的 drivers/input/input.c 中存在超出邊界寫入問題，這是特別建構的金鑰碼表格所致，input_set_keycode 即為一例，亦即 CID-cb222aed03d7。(CVE-2019-20636)

  - char_dev.c 的 cdev_get 中存在爭用情形，因而可能發生釋放後使用問題。這可能會導致需要系統執行權限的本機特權提升。不需要使用者互動即可惡意利用。產品 AndroidVersionsAndroid-10Android ID A-153467744 (CVE-2020-0305)

  - 在 auditfilter.c 的 audit_free_lsm_field 中，可能存在錯誤的 kfree，這是因為 audit_data_to_entry 中的邏輯錯誤所致。這可能會導致本機特權提升，且不需額外的執行權限。不需要使用者互動即可惡意利用。產品AndroidVersionsAndroid 核心Android IDA-150693166參照上游核心 (CVE-2020-0444)

  - 在 Linux 核心 5.5.2 及之前的版本中，drivers/tty/vt/vt.c 的 vc_do_resize 函式中存在釋放後使用弱點。(CVE-2020-8647)

  - 在 Linux 核心 5.5.2 之前的版本中，drivers/tty/n_tty.c 的 n_tty_receive_buf_common 函式中存在釋放後使用弱點。(CVE-2020-8648)

  - 在 Linux 核心 5.5.2 及之前的版本中，drivers/video/console/vgacon.c 的 vgacon_invert_region 函式中存在釋放後使用弱點。(CVE-2020-8649)

  - 在 Linux 核心的使用者空間核心傾印實作中發現一個缺陷。此缺陷可讓擁有本機帳戶的攻擊者損毀簡單的程式，並洩漏私人核心資料。
    (CVE-2020-10732)

  - 在 5.7 版之前的 Linux 核心 SELinux LSM 勾點實作中發現一個瑕疵，其錯誤假設 skb 只包含一個 netlink 訊息。勾點會錯誤地只驗證 skb 中的第一個 netlink 訊息，並以授予的權限允許或拒絕 skb 內的其餘訊息，而不進行進一步處理。(CVE-2020-10751)

  - 在 Linux 核心的記憶體管理員功能中發現 s390/s390x 存在堆疊資訊洩漏問題，它會錯誤寫入 /proc/sys/vm/cmm_timeout 檔案。本機使用者可藉此問題來檢視核心資料。(CVE-2020-10773)

  - 在 4.18.0-193.el8 之前版本的 Linux 核心中，讀取 /proc/sys/kernel/rh_features 檔案時，sysctl 子系統中會發生記憶體流失問題。此瑕疵允許本機使用者從核心記憶體讀取未初始化的值。此弱點對機密性的威脅最大。(CVE-2020-10774)

  - 在 5.5.8 之前的 Linux 核心中，drivers/vhost/net.c 的 get_raw_socket 不會驗證 sk_family 欄位，這會允許攻擊者透過特製的系統呼叫，觸發核心堆疊損毀。
    (CVE-2020-10942)

  - **有爭議** 在 Linux 核心 5.6.2 及之前版本中發現一個問題。 mm/mempolicy.c 的 mpol_parse_str 中存在堆疊型超出邊界寫入問題，這是在剖析掛載選項時未正確處理空 nodelist 所致，即 CID-aa9f7d5172fa。注意安全性社群中有人不同意這是一個弱點因為問題是剖析掛載選項中的錯誤該錯誤只能由有權限的使用者指定因此觸發錯誤不會授予任何尚未擁有的權限。 (CVE-2020-11565)

  - Linux 核心 5.6.1 之前版本中的 drivers/media/usb/gspca/xirlink_cit.c (即 Xirlink 相機 USB 驅動程式) 未正確處理無效的描述符號，即 CID-a246b4d54770。(CVE-2020-11668)

  - 在 5.5.10 之前的 Linux 核心的 drivers/net/wireless/mediatek/mt76/dma.c 的  mt76_add_fragment 中發現一個陣列溢位，亦稱 CID-b102f0c522cf。rx 片段過多的過大封包可損毀相鄰頁面的記憶體。(CVE-2020-12465)

  在 Linux 核心 5.6.10 及之前版本中，xfs_agf_verify in fs/xfs/libxfs/xfs_alloc.c 中發現一個問題。
    攻擊者可以透過具有特製中繼資料的 XFS v5 影像觸發過長持續時間同步，即 CID-d0c7feaf8767。(CVE-2020-12655)

  - 在 Linux 核心 5.6.7 之前的版本中發現一個問題。net/xdp/xdp_umem.c 的 xdp_umem_reg 中存在超出邊界寫入問題 (由具有 CAP_NET_ADMIN 功能的使用者執行)，這是缺少空餘空間驗證所致。
    (CVE-2020-12659)

  - 在 Linux 核心 5.6.11 及之前的版本中發現一個問題，在特定的失敗案例中，sg_write 缺少 sg_remove_request 呼叫，即 CID-83c6f2390040。(CVE-2020-12770)

  - 在 Linux 核心 5.6.5 之前版本中，發現訊號存取控制問題 (亦即 CID-7395ea4e65c2)。
    由於 include/linux/sched.h 中的 exec_id 只有 32 位元，因此整數溢位可干擾 do_notify_parent 保護機制。子處理程序可將任意訊號傳送至不同安全性網域中的父處理程序。惡意利用限制包括整數溢位發生前經過的時間量，以及沒有向父處理程序發出的訊號提示重大作業威脅的情況。(CVE-2020-12826)

  在 Linux 核心的 futex 實作中發現一個缺陷。本機攻擊者可利用此缺陷，在即將卸載的檔案系統上建立 futex 時，損毀系統記憶體或提升其權限。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2020-14381)

  - 在 Linux 核心 5.9-rc7 之前版本的 GRO 實作中發現一個瑕疵。區塊子系統發出的零長度 biovec 要求可造成核心進入無限迴圈，進而造成拒絕服務。此瑕疵允許具有基本權限的本機攻擊者向區塊裝置發出要求，進而導致拒絕服務。此弱點對系統可用性威脅最大。(CVE-2020-25641)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:2566 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷，當啟用安全開機時，它會錯誤地允許使用 ACPI 命令。此缺陷允許具有存取權限的攻擊者特製包含程式碼的次要系統描述表 (SSDT)，以將 Linux 核心鎖定變數內容直接覆寫至記憶體。核心會進一步載入並執行此表格，從而破解其安全開機鎖定，並允許攻擊者載入未簽署的程式碼。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-14372)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。rmmod 實作允許在不檢查是否有任何其他相依模組仍在載入的情況下，卸載作為相依項的模組，進而導致釋放後使用情形。這可允許執行任意程式碼或繞過安全開機保護。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-25632)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。在 USB 裝置初始化期間，使用很少的邊界檢查功能讀取描述符號，並假設 USB 裝置提供合理的值。若攻擊者適當利用此弱點，可觸發記憶體損毀，進而導致任意程式碼執行，允許繞過安全開機機制。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-25647)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。所提供的命令列中存在的變數名稱會擴充為對應的變數內容，使用 1kB 堆疊緩衝區進行暫時儲存，而沒有進行充分的邊界檢查。如果使用參照了具有足夠大承載之變數的命令列呼叫函式，可能會造成堆疊緩衝區溢位，損毀堆疊框架並控制執行，這也可規避安全開機保護機制。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。
    (CVE-2020-27749)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。cutmem 命令不接受安全開機鎖定，有權限的攻擊者可藉此從記憶體移除位址範圍，從而有機會在對 grub 的記憶體配置適當分類後，規避 SecureBoot 保護機制。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2020-27779)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。選項剖析器允許攻擊者透過呼叫具有大量特定簡短選項形式的特定命令，在超出堆積配置緩衝區結尾處寫入。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20225)

  - 在 grub2 2.06 之前版本中發現一個缺陷。功能表轉譯程式碼中的 Setparam_prefix() 會根據表達引用的單引號需要 3 個字元 (實際上需要 4 個字元) 的假設來執行長度計算，這允許攻擊者透過輸入中每個引號佔用 1 個位元組來損毀記憶體。此弱點對於資料的機密性和完整性以及系統可用性威脅最大。(CVE-2021-20233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1762 公告中所提及。

    * libvirtqemu_agent.c 中的 qemuAgentGetInterfaces() 發生雙重釋放 (CVE-2020-25637)

    * QEMU在 hw/pci/msix.c 中 msix_table_mmio_write() 中的堆積緩衝區溢位 (CVE-2020-27821)

    * QEMUideatapi處理讀取命令時發生 OOB 存取 (CVE-2020-29443)

    * QEMUblock/iscsi.c 的 iscsi_aio_ioctl_cb() 中發生堆積緩衝區溢位可能導致資訊洩漏 (CVE-2020-11947)

    * QEMU在 hw/net/net_tx_pkt.c 的 net_tx_pkt_add_raw_fragment() 中發生可連線宣告失敗 (CVE-2020-16092)

    * QEMUhw/net/e1000e_core.c 的 e1000e_write_packet_to_guest() 中發生無限迴圈 (CVE-2020-25707)

    * QEMU透過 hw/usb/hcd-ehci.c 中的 usb_packet_unmap() 發生的宣告失敗 (CVE-2020-25723)

    * QEMUe1000enull 封包描述符號情況下的無限迴圈情形 (CVE-2020-28916)

    * QEMUslirp處理 ARP/NCSI 封包時發生超出邊界存取 (CVE-2020-29129、 CVE-2020-29130)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:4497 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - cyrus-sasl (即 Cyrus SASL) 2.1.27 有一個超出邊界寫入問題，會透過格式錯誤的 LDAP 封包導致 OpenLDAP 中發生未經驗證的遠端拒絕服務。最終因 cyrus-sasl 的 common.c 中 _sasl_add_string 的差一錯誤導致 OpenLDAP 損毀。 (CVE-2019-19906)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:4649 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Unicode 規格到 14.0 版的雙向演算法中發現一個問題。它允許透過控制序列對字元進行視覺重新排序，這可用於特製原始程式碼，以呈現與編譯器和解譯器提取的 token 邏輯順序不同的邏輯。
    攻擊者可利用此弱點為接受 Unicode 的編譯器編碼原始程式碼，進而以隱形方式將目標弱點引入人類檢閱者。(CVE-2021-42574)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機安裝了一個受到 ALSA-2019:3673 公告中提及的弱點影響的套件。

  - lldptool 版本 1.0.1 及更早版本可以在 mngAddr 資訊顯示時列印由攻擊者控制的原始未清理的緩衝區。攻擊者可以將 Shell 控製字元插入緩衝區並影響終端機的行為。(CVE-2018-10932)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2020:4649 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 3.36.3 及之前版本的 evolution-data-server (eds) 中存在 STARTTLS 緩衝問題，會對 SMTP 和 POP3 造成影響。當伺服器傳送開始 TLS 回應時，eds 會讀取其他資料，並在 TLS 內容中進行評估，亦即回應插入。(CVE-2020-14928)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2019:3583 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - **有爭議** 在 libsolv 0.7.2 和之前版本中，libsolv.a 的 ext/testcase.c 中存在非法位址存取，可造成拒絕服務。注意：第三方對此問題有爭議，指出問題影響的是測試套件而非基礎程式庫。有心人士無法在任何實際應用程式中利用此問題。
    (CVE-2018-20534)

  - 在 0.1.10 版之前的 libcomps 中，發現其合併 ObjMRTrees 的方式中存在釋放後使用瑕疵。攻擊者若能夠讓應用程式讀取特製的 comps XML 檔案，則或許能造成應用程式損毀或執行惡意程式碼。(CVE-2019-3817)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:4916 公告中提及的弱點影響的套件。

    * mailmanCSRF token 繞過允許執行 CSRF 攻擊和管理員接管 (CVE-2021-44227)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:4451 公告中所提及。

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 tvOS 13、iTunes for Windows 12.10.1、iCloud for Windows 10.7、iCloud for Windows 7.14中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8625)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iCloud for Windows 11.0中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8710)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8743)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 watchOS 6.1 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8764)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 watchOS 6.1、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8766)

  - 網頁元素繪圖中存在一個問題。已透過改進邏輯解決此問題。此問題已在 iOS 13.1 和 iPadOS 13.1、macOS Catalina 10.15 中修正。造訪惡意特製的網站可能會洩漏瀏覽歷程記錄。(CVE-2019-8769)

  - 已透過改進 iframe 沙箱強制執行解決此問題。此問題已在 13.0.1、iOS 13 中修正。惡意建構的網站內容可能違反 iframe 沙箱處理原則。(CVE-2019-8771)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8782)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8783、CVE-2019-8814、CVE-2019-8815、CVE-2019-8819、CVE-2019-8823)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8808、CVE-2019-8812)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、watchOS 6.1、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.15 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8811、CVE-2019-8816、CVE-2019-8820)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.2 和 iPadOS 13.2、tvOS 13.2、Safari 13.0.3、iTunes for Windows 12.10.2、iCloud for Windows 11.0 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2019-8813)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8835)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 tvOS 13.3、watchOS 6.1.1、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2019-8844)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 tvOS 13.3、iCloud for Windows 10.9、iOS 13.3 和 iPadOS 13.3、Safari 13.0.4、iTunes 12.10.3 for Windows、iCloud for Windows 7.16 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2019-8846)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個拒絕服務問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。惡意網站或可造成拒絕服務。(CVE-2020-3862)

  - 透過改進驗證解決了一個邏輯問題。此問題已在 iCloud for Windows 7.17、iTunes 12.10.4 for Windows、iCloud for Windows 10.9.2、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1 中修正。DOM 物件內容可能沒有唯一的安全性來源。(CVE-2020-3864)

  - 已透過改善記憶體處理解決多個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3865、CVE-2020-3868)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.3.1 和 iPadOS 13.3.1、tvOS 13.3.1、Safari 13.0.5、iTunes for Windows 12.10.4、iCloud for Windows 11.0、iCloud for Windows 7.17 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2020-3867)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。可能未正確處理檔案 URL。(CVE-2020-3885)

  - 已透過額外驗證解決爭用情形。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。應用程式或可讀取受限制的記憶體。(CVE-2020-3894)

  - 改善記憶體處理後，解決了一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3895、CVE-2020-3900)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。(CVE-2020-3897)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3899)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、watchOS 6.2、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-3901)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。此問題已在 iOS 13.4 和 iPadOS 13.4、tvOS 13.4、Safari 13.1、iTunes for Windows 12.10.5、iCloud for Windows 10.9.3、iCloud for Windows 7.18 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。
    (CVE-2020-3902)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。
    (CVE-2020-9802)

  - 已透過改進驗證解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2020-9803)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。
    (CVE-2020-9805)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2020-9806、CVE-2020-9807)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。(CVE-2020-9843)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.5 和 iPadOS 13.5、tvOS 13.4.5、watchOS 6.2.5、Safari 13.1.1、iTunes 12.10.7 for Windows、iCloud for Windows 11.2、iCloud for Windows 7.19。遠端攻擊者或可造成任意程式碼執行。(CVE-2020-9850)

  - Web Inspector 中存在一個命令插入問題。已透過改進逸出解決此問題。此問題已在 iOS 13.6 和 iPadOS 13.6、tvOS 13.4.8、watchOS 6.2.8、Safari 13.1.2、iTunes 12.10.8 for Windows、iCloud for Windows 11.3、iCloud for Windows 7.20。從 Web Inspector 複製 URL 可能會導致命令插入。(CVE-2020-9862)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 iOS 13.6 和 iPadOS 13.6、tvOS 13.4.8、watchOS 6.2.8、Safari 13.1.2、iTunes 12.10.8 for Windows、iCloud for Windows 11.3、iCloud for Windows 7.20。- 遠端攻擊者可造成應用程式意外終止，或執行任意程式碼。(CVE-2020-9893、CVE-2020-9895)

  - 已透過改善輸入驗證解決超出邊界讀取問題。此問題已在 iOS 13.6 和 iPadOS 13.6、tvOS 13.4.8、watchOS 6.2.8、Safari 13.1.2、iTunes 12.10.8 for Windows、iCloud for Windows 11.3、iCloud for Windows 7.20。- 遠端攻擊者可造成應用程式意外終止，或執行任意程式碼。(CVE-2020-9894)

  - 內容安全性原則中存在存取問題。- 已透過改進存取限制解決此問題。此問題已在 iOS 13.6 和 iPadOS 13.6、tvOS 13.4.8、watchOS 6.2.8、Safari 13.1.2、iTunes 12.10.8 for Windows、iCloud for Windows 11.3、iCloud for Windows 7.20。處理惡意建構的 Web 內容可能導致內容安全性原則無法強制執行。(CVE-2020-9915)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。此問題已在 iOS 13.6 和 iPadOS 13.6、tvOS 13.4.8、watchOS 6.2.8、Safari 13.1.2、iTunes 12.10.8 for Windows、iCloud for Windows 11.3、iCloud for Windows 7.20。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2020-9925)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。已在 iOS 14.0 和 iPadOS 14.0、tvOS 14.0、watchOS 7.0、Safari 14.0、iCloud for Windows 11.4 for Windows、iCloud for Windows 7.21 中修正此問題。
    處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。(CVE-2020-9952)

  - WebKitGTK 2.26.4 及之前版本和 WPE WebKit 2.26.4 及之前版本 (皆為 2.28.0 之前版本) 都具有記憶體損毀問題 (釋放後使用)，這可以導致任意代碼執行攻擊。已在 2.28.0 版本中透過改善記憶體處理修正此問題。(CVE-2020-10018)

  - WebKitGTK 2.28.1 之前版本和 WPE WebKit 2.28.1 之前版本中存在一個釋放後使用問題，遠端攻擊者可以透過特製的 Web 內容執行任意程式碼或造成拒絕服務 (記憶體損毀和應用程序損毀)。(CVE-2020-11793)

  - 在 Red Hat Enterprise Linux 8 8.2 之前版本的 GNOME 控制中心中發現一個缺陷，未在使用者透過 GNOME 設定使用者介面註冊系統時，正確使用 Red Hat 客戶入口網站憑證。本機攻擊者可利用此缺陷，取得 Red Hat 客戶入口網站密碼。此弱點對機密性的威脅最大。(CVE-2020-14391)

  - 0.20-RC1 之前的 LibRaw 缺少縮圖大小範圍檢查。這會影響 decoders/unpack_thumb.cpp、postprocessing/mem_image.cpp，和 utils/thumb_utils.cpp。例如，若為驗證 T.tlength，會發生 malloc(sizeof(libraw_processed_image_t)+T.tlength)。(CVE-2020-15503)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個緩衝區溢位問題。此問題已在 iOS 12.5.3 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 獲報告指出此問題可能已經遭到惡意利用.. (CVE-2021-30666)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 iOS 12.5.4 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 獲報告指出此問題可能已經遭到惡意利用.. (CVE-2021-30761)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 iOS 12.5.4 中修正。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 獲報告指出此問題可能已經遭到惡意利用.. (CVE-2021-30762)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1585 公告中所提及。

  - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.31 和更舊版本中，在目的地編碼中使用多個後置詞 (TRANSLATE 或 IGNORE) 和 -c 選項叫用 iconv 程式時，其在處理無效的多位元組輸入序列時會輸入無限迴圈，導致拒絕服務。(CVE-2016-10228)

  - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.29 及之前版本中，posix/regexec.c 的 proced_next_node 中存在堆積型緩衝區過度讀取問題，這是嘗試不區分大小寫的規則運算式比對所致。(CVE-2019-9169)

  - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.32 及之前所有版本中，iconv 功能在 EUC-KR 編碼中無效的多位元組輸入序列時，可能會發生緩衝區過度讀取。(CVE-2019-25013)

  - 在 GNU C 程式庫 (即 glibc 或 libc6) 2.32 和更舊版本中，iconv 函式在處理 IBM1364、IBM1371、IBM1388、IBM1390 和 IBM1399 編碼處理中無效的多位元組輸入序列時，無法推進輸入狀態，這可導致應用程式中發生無限迴圈，進而造成拒絕服務，此弱點與 CVE-2016-10228不同。(CVE-2020-27618)

  - 在 GNU C 程式庫 (亦即 glibc 或 libc6) 2.32 及更早版本中，iconv 函式在處理 ISO-2022-JP-3 編碼中的無效輸入序列時，會使程式碼路徑中的宣告失敗並中止程式，這可能導致拒絕服務。(CVE-2021-3326)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2020:4844 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 20200314 之前的 版中剖析含有特定 LayerCount token 的 SFD 檔案時在 FontForge 中發現一個超出邊界寫入缺陷。此瑕疵可讓攻擊者操控在堆積上配置的記憶體進而造成應用程式損毀或執行任意程式碼。此弱點對於機密性、完整性以及系統可用性的威脅最大。(CVE-2020-25690)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:4433 公告中所提及。

  - 在 Python 2.7.16 及之前版本、3.x 至 3.6.9 版以及 3.7.x 至 3.7.4 版中，文件 XML-RPC 伺服器可透過 server_title 欄位發生 XSS。在 Python 2.x 的 Lib/DocXMLRPCServer.py 中，以及在 Python 3.x 的 Lib/xmlrpc/server.py 中會發生這個情況。如果使用未受信任的輸入呼叫 set_server_title，則可以將任意 JavaScript 傳遞至造訪此伺服器之 http URL 的用戶端。(CVE-2019-16935)

  - 在 Python 3.8.3 及之前版本的 Lib/tarfile.py 中，由於 _proc_pax 缺少標頭驗證，攻擊者可以特製 TAR 封存，在 tarfile.open 開啟此封存時造成無限迴圈。(CVE-2019-20907)

  - Python 2.7 至 2.7.17、3.5 至 3.5.9、3.6 至 3.6.10、3.7 至 3.7.6 以及 3.8 至 3.8.1 允許 HTTP 伺服器對用戶端發動規則運算式拒絕服務 (ReDoS) 攻擊，這是因為 urllib.request.AbstractBasicAuthHandler 會發生災難性回溯。(CVE-2020-8492)

  - 在 Python 3.8.3 及之前版本中，Lib/ipaddress.py 會錯誤計算 IPv4Interface 和 IPv6Interface 類別中的雜湊值，如果應用程式受到包含 IPv4Interface 或 IPv6Interface 物件的字典效能影響，則遠端攻擊者可藉此造成拒絕服務，並且此攻擊者還可造成許多字典項目被建立。修正版本：v3.5.10、v3.5.10rc1；v3.6.12；
    v3.7.9；v3.8.4、v3.8.4rc1、v3.8.5、v3.8.6、v3.8.6rc1；v3.9.0、v3.9.0b4、v3.9.0b5、v3.9.0rc1、v3.9.0rc2。
    (CVE-2020-14422)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:1708 公告中所提及。

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 logging.c 的 lou_logPrint 中存在分割錯誤。(CVE-2018-11577)

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 compileTranslationTable.c 的 includeFile 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。
    (CVE-2018-11684)

  - 在 Liblouis 3.5.0 中，在 compileTranslationTable.c 的 compileHyphenation 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。(CVE-2018-11685)

  - 在 Liblouis 3.6.0 中，在 compiletranslationTable.c 的 parseChars 函式中存在堆疊型緩衝區溢位弱點。此弱點不同於 CVE-2018-11440 中所述弱點。(CVE-2018-12085)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1620 公告中所提及。

  - 在 26.20.100.7212 版之前的部分 Intel(R) Graphics Drivers for Windows * 和 Linux 核心 5.5 之前版本的韌體中存在整數溢位問題，有權限的使用者有可能透過本機存取特權提升特權。(CVE-2020-12362)

  - 在 26.20.100.7212 版之前的部分 Intel(R) Graphics Drivers for Windows * 和 Linux 核心 5.5 之前版本中存在輸入驗證不當問題，有權限的使用者有可能透過本機存取權限造成拒絕服務。(CVE-2020-12363)

  - 在 26.20.100.7212 版之前的部分 Intel(R) Graphics Drivers for Windows * 和 Linux 核心 5.5 之前版本中存在 Null 指標參照問題，有權限的使用者有可能透過本機存取權限造成拒絕服務。(CVE-2020-12364)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:4179 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 GNOME file-roller 3.38.0 及之前所有版本中，fr-archive-libarchive.c (在 GNOME Shell 以及其他軟體中使用) 允許在擷取期間發生目錄遊走，這是因為其在特定的複雜情形下未檢查檔案的父項是否為符號連結所導致。注意：此問題之所以存在，是因為 CVE-2020-11736 的修正不完整。(CVE-2020-36314)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:1574 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 1.30.0 之前的 NetworkManager 版本中發現一個缺陷。設定 match.path 並啟動設定檔會使 NetworkManager 當機。此弱點對系統可用性威脅最大。
    (CVE-2021-20297)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2020:1852 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 2.7.6 及之前版本的 GNU 修補程式中，下列符號連結會在除輸入檔案以外的某些情況下遭到錯誤處理。這會影響 inp.c 和 util.c。(CVE-2019-13636)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1633 公告中所提及。

  - 在 Python 3.x 的 3.5.10 之前版本、3.6.x 的 3.6.12 之前版本、3.7.x 的 3.7.9 之前版本以及 3.8.x 的 3.8.5 之前版本中，如果攻擊者控制 HTTP 要求方法，http.client 會允許 CRLF 插入，在 HTTPConnection.request 的第一個引數中插入 CR 和 LF 控制字元即為一例。(CVE-2020-26116)

  - 在 Python 3 3.9.0 之前版本中，Lib/test/multibytecodec_support.py CJK 轉碼器測試會針對透過 HTTP 擷取的內容呼叫 eval()。(CVE-2020-27619)

  - 在 Python 3.x 至 3.9.1 版中， _ctypes/callproc.c 的 PyCArg_repr 中存在緩衝區溢位問題，可能導致在某些將浮點數接受為未受信任輸入的 Python 應用程式中執行遠端程式碼， c_double.from_param 的 1e300 引數即為一例。這是未安全使用 sprintf 所致。(CVE-2021-3177)

  - python/cpython 套件 0 至 3.6.13 之前版本、3.7.0 至 3.7.10 之前版本、3.8.0 至 3.8.8 之前版本、3.9.0 至 3.9.2 之前版本容易受到 Web 快取毒害攻擊，攻擊者可使用一個稱為參數偽裝的向量透過 urllib.parse.parse_qsl 和 urllib.parse.parse_qs 發動攻擊。當攻擊者可使用分號 (;) 分隔查詢參數時，可造成 Proxy (以預設組態執行) 和伺服器之間的要求解譯不同。這可導致將惡意要求快取為完全安全的要求，因為 Proxy 通常不會將分號視為分隔符號，因此不會將其包含在無索引鍵參數的快取金鑰中。(CVE-2021-23336)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2020:2774 公告中所提及。

    * QEMU: Slirp因為不安全的 snprintf() 使用方式而可能導致 OOB 存取 (CVE-2020-8608)

    * QEMUvnc斷線時記憶體洩漏 (CVE-2019-20382)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:4593 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Unicode 規格到 14.0 版的雙向演算法中發現一個問題。它允許透過控制序列對字元進行視覺重新排序，這可用於特製原始程式碼，以呈現與編譯器和解譯器提取的 token 邏輯順序不同的邏輯。
    攻擊者可利用此弱點為接受 Unicode 的編譯器編碼原始程式碼，進而以隱形方式將目標弱點引入人類檢閱者。(CVE-2021-42574)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2019:3643 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 GNU gettext 0.19.8 中發現了一個問題 。read-catalog.c 的 default_add_message 有一個雙重釋放問題，這與 po-gram-gen.y 中 po_gram_parse 的一個無效釋放問題有關，lt-msgfmt 即為一例。
    (CVE-2018-18751)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:4139 公告中所提及。

  - 在 Pygments 1.5 至 2.7.3 版中，SMLLexer 在突出顯示標準 ML (SML) 來源檔案的語法時，可能會因存在無限迴圈而導致拒絕服務，僅包含例外關鍵字的輸入即為一例。 (CVE-2021-20270)

  - 在 pygments 1.1+ 中，用於剖析程式設計語言的 lexer 高度依賴規則運算式，此問題已在 2.7.4 版中修正。部分規則運算式具有指數或三次方最壞情況複雜度，且容易受到 ReDoS 弱點影響。攻擊者可以透過特製的惡意輸入造成拒絕服務。
    (CVE-2021-27291)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:4590 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * 開發人員環境Unicode 的雙向 (BiDi) 覆寫字元可造成特洛伊木馬程式來源攻擊 (CVE-2021-42574)

    在 rust 中引入了下列變更以便於偵測 BiDi Unicode 字元：

    Rust 引入了兩個新的 lint 來偵測並拒絕包含受影響程式碼點的程式碼。這些新的預設拒絕 lint 會偵測字串常值和註解中受影響的程式碼點。lint 會阻止包含這些程式碼點的原始程式碼檔案遭到編譯。如果您的程式碼具有可合法使用的程式碼點我們建議使用相關的逸出序列加以取代。錯誤訊息會建議使用正確的逸出。

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:1744 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 SANE Backends 1.0.30 之前版本中，sanei_epson_net_read 有一個 NULL 指標解除參照問題，允許惡意裝置連線至與受害者相同的本機網路，以造成拒絕服務，亦即 GHSL-2020-075。
    (CVE-2020-12867)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2021:3819 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - .NET Core 和 Visual Studio 的資訊洩漏弱點 (CVE-2021-41355)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2020:4469 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 已透過改進驗證解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 macOS Catalina 10.15.4 中修正。應用程式可取得更高特權。(CVE-2020-3898)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2020:4508 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 0.7.6 之前的 libsolv 中，repodata.c 的 repodata_schema2id 中存在堆積型緩衝區過度讀取，攻擊者可透過最後一個結構描述 (其長度小於輸入結構描述的長度) 來造成此問題。(CVE-2019-20387)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:4647 公告中所提及。

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。損壞的計時器樹導致 lib/timerqueue.c 中的 timerqueue_add 函數中缺少工作喚醒。此缺陷允許具有特殊使用者權限的本機攻擊者造成拒絕服務的狀況，進而在執行 OSP 時減慢並最終停止系統。
    (CVE-2021-20317)

  - 在 5.14.16 版之前的 Linux 核心 net/tipc/crypto.c 中發現一個問題。透明處理程序間通訊 (TIPC) 功能允許遠端攻擊者惡意利用未充分驗證使用者為 MSG_CRYPTO 訊息類型提供的大小。(CVE-2021-43267)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:1631 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 如果攻擊者控制 HTTP 要求方法，1.25.9 之前版本的 urllib3 允許 CRLF 插入，在 putrequest() 的第一個引數中插入 CR 和 LF 控製字元即為一例。注意：此問題與 CVE-2020-26116 類似。(CVE-2020-26137)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2021:1586 公告中所提及。

  - 在 GNOME GLib (即 glib2.0) 2.60.0 之前版本中，金鑰檔設定後端會建立使用 g_file_make_directory_with_parents (kfsb-> dir、NULL、NULL) 的目錄，以及使用 g_file_replace_contents (kfsb-> file、contents、length、NULL、FALSE、G_FILE_CREATE_REPLACE_DESTINATION、NULL、NULL、NULL) 的檔案。
    因此，它不會正確限制目錄 (和檔案) 權限，而是會針對目錄使用 0777 權限，針對檔案使用預設檔案權限。此問題與 CVE-2019-12450 類似。(CVE-2019-13012)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。已在 Safari 14.0 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2020-9948)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 Safari 14.0 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2020-9951)

  - 已透過改善邊界檢查修正超出邊界寫入問題。已在 Safari 14.0 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致程式碼執行。(CVE-2020-9983)

  - Webkit WebKitGTK 2.30.0 的 WebSocket 功能中有一個程式碼執行弱點。特製的網頁可觸發釋放後使用弱點，進而導致遠端程式碼執行。攻擊者可誘騙使用者造訪網頁以觸發此弱點。(CVE-2020-13543)

  - WebKitGTK 瀏覽器 2.30.1 x64 版中有一個可遭惡意利用的釋放後使用弱點。特製的 HTML 網頁可造成釋放後使用情形，進而導致遠端程式碼執行。受害者必須造訪惡意網站才能觸發此弱點。(CVE-2020-13584)

  - 若 gdm3 無法透過 dbus 及時聯絡 accountservice 服務 3.36.2 或 3.38.2 之前的 gdm3 版本會啟動 gnome-initial-setup；在 Ubuntu (可能還有衍生品) 上此弱點會與其他問題鏈結在一起進而允許本機使用者建立新的有權限帳戶。
    (CVE-2020-16125)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。此問題已在 macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5 和 iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2021-1817)

  - 已透過改進記憶體處理解決記憶體初始化問題。此問題已在 macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5 和 iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5 中修正。處理惡意建構的 Web 內容可能導致處理序記憶體洩漏。(CVE-2021-1820)

  - 透過改進輸入驗證解決了一個輸入驗證問題。此問題已在 iTunes 12.11.3 for Windows、iCloud for Windows 12.3、macOS Big Sur 11.3、Safari 14.1、watchOS 7.4、tvOS 14.5、iOS 14.5 和 iPadOS 14.5 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼攻擊。(CVE-2021-1825)

  - 已透過改進限制解決一個邏輯問題。此問題已在 macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5 和 iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5 中修正。處理惡意特製的 Web 內容可能會導致通用跨網站指令碼問題。(CVE-2021-1826)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。此問題已在 Safari 14.1、iOS 12.5.3、iOS 14.5 和 iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5、macOS Big Sur 11.3 中得到修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。Apple 獲報告指出此問題可能已經遭到惡意利用.. (CVE-2021-30661)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2021:4368 公告中提及的弱點影響的套件。

  - OpenSSH 5.7 到 8.4 版本中的用戶端有一個可觀察到的差異，導致演算法交涉中發生資訊洩漏。這可讓攔截式攻擊者鎖定初始連線嘗試 (用戶端尚未快取伺服器的主機金鑰)。注意某些報告指出 8.5 和 8.6 也會受到影響。 (CVE-2020-14145)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到 ALSA-2021:4591 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Unicode 規格到 14.0 版的雙向演算法中發現一個問題。它允許透過控制序列對字元進行視覺重新排序，這可用於特製原始程式碼，以呈現與編譯器和解譯器提取的 token 邏輯順序不同的邏輯。
    攻擊者可利用此弱點為接受 Unicode 的編譯器編碼原始程式碼，進而以隱形方式將目標弱點引入人類檢閱者。(CVE-2021-42574)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
157715	AlmaLinux 8lz4 (ALSA-2021:2575)	critical
157714	AlmaLinux 8icu (ALSA-2020:0902)	high
157713	AlmaLinux 8postgresql-jdbc (ALSA-2020:3176)	high
157712	AlmaLinux 8 : rust-toolset:rhel8 (ALSA-2021:4270)	critical
157711	AlmaLinux 8systemd (ALSA-2021:1611)	high
157710	AlmaLinux 8libdb (ALSA-2021:1675)	low
157709	AlmaLinux 8exiv2 (ALSA-2020:1577)	high
157708	AlmaLinux 8cpio (ALSA-2021:1582)	high
157707	AlmaLinux 8sudo (ALSA-2021:0218)	high
157706	AlmaLinux 8libssh (ALSA-2020:4545)	high
157705	AlmaLinux 8GStreamer、libmad 與 SDL (ALSA-2020:1631)	critical
157704	AlmaLinux 8 java-1.8.0-openjdk (ALSA-2021:3893)	medium
157703	AlmaLinux 8bind (ALSA-2021:0670)	high
157702	AlmaLinux 8exiv2 (ALSA-2021:4173)	high
157701	AlmaLinux 8krb5 (ALSA-2021:1593)	high
157700	AlmaLinux 8gnutls (ALSA-2020:5483)	high
157699	AlmaLinux 8libpcap (ALSA-2020:4547)	medium
157698	AlmaLinux 8核心 (ALSA-2020:4431)	high
157697	AlmaLinux 8fwupd (ALSA-2021:2566)	high
157696	AlmaLinux 8virt:rhel 和 virt-devel:rhel (ALSA-2021:1762)	medium
157695	AlmaLinux 8cyrus-sasl (ALSA-2020:4497)	high
157694	AlmaLinux 8gcc-toolset-10-binutils (ALSA-2021:4649)	high
157693	AlmaLinux 8lldpad (ALSA-2019:3673)	medium
157692	AlmaLinux 8evolution (ALSA-2020:4649)	medium
157691	AlmaLinux 8yum (ALSA-2019:3583)	high
157690	AlmaLinux 8mailman:2.1 (ALSA-2021:4916)	high
157689	AlmaLinux 8GNOME (ALSA-2020:4451)	critical
157688	AlmaLinux 8glibc (ALSA-2021:1585)	critical
157687	AlmaLinux 8fontforge (ALSA-2020:4844)	high
157686	AlmaLinux 8python3 (ALSA-2020:4433)	medium
157685	AlmaLinux 8liblouis (ALSA-2020:1708)	high
157684	AlmaLinux 8linux-firmware (ALSA-2021:1620)	high
157683	AlmaLinux 8file-roller (ALSA-2021:4179)	low
157682	AlmaLinux 8NetworkManager 和 libnma (ALSA-2021:1574)	medium
157681	AlmaLinux 8修補程式 (ALSA-2020:1852)	medium
157680	AlmaLinux 8python3 (ALSA-2021:1633)	critical
157679	AlmaLinux 8 : virt:rhel (ALSA-2020:2774)	medium
157678	AlmaLinux 8annobin (ALSA-2021:4593)	high
157677	AlmaLinux 8gettext (ALSA-2019:3643)	critical
157676	AlmaLinux 8resource-agents (ALSA-2021:4139)	high
157675	AlmaLinux 8 : rust-toolset:rhel8 (ALSA-2021:4590)	high
157674	AlmaLinux 8sane-backends (ALSA-2021:1744)	medium
157673	AlmaLinux 8 : .NET 5.0 (ALSA-2021:3819)	medium
157672	AlmaLinux 8cups (ALSA-2020:4469)	high
157671	AlmaLinux 8libsolv (ALSA-2020:4508)	high
157670	AlmaLinux 8核心 (ALSA-2021:4647)	critical
157669	AlmaLinux 8python-urllib3 (ALSA-2021:1631)	medium
157668	AlmaLinux 8GNOME (ALSA-2021:1586)	high
157667	AlmaLinux 8openssh (ALSA-2021:4368)	medium
157666	AlmaLinux 8gcc-toolset-11-annobin (ALSA-2021:4591)	high

偵測

Nessus 的 Alma Linux Local Security Checks 系列

critical

high

high

critical

high

low

high

high

high

high

critical

medium

high

high

high

high

medium

high

high

medium

high

high

medium

medium

high

high

critical

critical

high

medium

high

high

low

medium

medium

critical

medium

high

critical

high

high

medium

medium

high

high

critical

medium

high

medium

high