遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3714 公告中所提及。

  - schema_element 破壞了保護性的 search_path 變更；據發現，PostgreSQL 中的某些資料庫呼叫可允許具有升級的資料庫層級權限的經驗證攻擊者執行任意程式碼。(CVE-2023-2454)

  - 行安全性原則會在內嵌後忽略使用者 ID 變更；PostgreSQL 可允許在某些情況下套用不正確的原則：使用特定於角色的原則，並在一個角色下規劃給定的查詢，然後在其他角色下執行。此情況可能發生在安全性定義程式函式之下，或是在最初規劃了一般使用者和查詢，然後在多個 SET ROLE 之間重複使用時發生。套用不正確的原則可能會允許使用者完成原本禁止的讀取和修改作業。此問題只會影響已使用「CREATE POLICY」定義列安全性原則的資料庫。(CVE-2023-2455)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3722 公告中所提及。

  - 在所有受支援的 OpenSSL 版本中發現一個與驗證包含原則限制的 X.509 憑證鏈相關的安全性弱點。攻擊者可能會建立惡意憑證鏈，觸發計算資源的指數使用，進而惡意利用此弱點，對受影響的系統發動拒絕服務 (DoS) 攻擊。原則處理預設爲禁用狀態，但若將 -policy 引數傳遞至命令行公用程式，或呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函式，即可啟用原則處理。(CVE-2023-0464)

  - 驗證憑證時使用非預設選項的應用程式可能容易遭受惡意 CA 的攻擊，進而規避特定檢查。OpenSSL 會以無訊息方式忽略分葉憑證中的無效憑證原則，並略過該憑證的其他憑證原則檢查。惡意 CA 可利用此弱點，刻意宣告無效的憑證原則，以完全規避憑證的原則檢查。原則處理預設爲禁用狀態，但若將 -policy 引數傳遞至命令行公用程式，或呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set1_policies() 函式，即可啟用原則處理。(CVE-2023-0465)

  - X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函式被記錄為在進行憑證驗證時隱含啟用憑證原則檢查。不過，此函式的實作並未啟用這一檢查，因而會造成含有無效或錯誤原則的憑證通過憑證驗證。
    由於突然啟用原則檢查可能會中斷現有部署，因此決定保留 X509_VERIFY_PARAM_add0_policy() 函式的現有行為。需要 OpenSSL 才能執行憑證原則檢查的應用程式需要使用 X509_VERIFY_PARAM_set1_policy()，或透過以 X509_V_FLAG_POLICY_CHECK 旗標引數呼叫 X509_VERIFY_PARAM_set_flags()，來明確啟用原則檢查。
    OpenSSL 中預設停用憑證原則檢查，應用程式亦未普遍使用此檢查。
    (CVE-2023-0466)

  - 問題摘要：64 位元 ARM 平台的 AES-XTS 加密解密實作包含一個錯誤，可導致其越過輸入緩衝區讀取，進而導致當機。- 問題摘要：在 64 位元 ARM 平台上使用 AES-XTS 演算法的應用程式在極少數情況下會損毀。AES-XTS 演算法通常用於磁碟加密。如果加密文字大小為 16 位元組中的 4 mod 5，則 64 位元 ARM 平台的 AES-XTS 加密解密實作將超出加密文字緩衝區的結尾處進行讀取，例如：
    144 位元組或 1024 位元組。如果密碼文字緩衝區之後的記憶體未對應，則會觸發損毀，進而導致拒絕服務。如果攻擊者可以控制由 64 位元 ARM 上使用 AES-XTS 的應用程式解密的加密文字緩衝區大小和位置，則該應用程式會受到影響。此問題不太可能被定為低嚴重性問題。(CVE-2023-1255)

  - 問題摘要：處理某些特製的 ASN.1 物件識別碼或包含這些識別碼的資料可能會非常緩慢。- 影響摘要：對於直接使用 OBJ_obj2txt() 或使用任何 OpenSSL 子系統 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS 的應用程式，它們在處理這些訊息時可能造成拒絕服務。OBJECT IDENTIFIER 由一系列數字 (子識別碼) 組成，其中大部分沒有大小限制。
    OBJ_obj2txt() 可用於將以 DER 編碼形式 (使用 OpenSSL 類型 ASN1_OBJECT) 提供的 ASN.1 OBJECT IDENTIFIER 轉譯為其規範數值文字形式，即以句點分隔的十進位形式的 OBJECT IDENTIFIER 子識別碼。當 OBJECT IDENTIFIER 中的其中一個子識別碼非常大 (大得離譜，佔用數十或數百 KiB) 時，在文字中轉譯為十進位數字可能需要很長的時間。時間複雜度為 O(n^2)，其中「n」是以位元組 (*) 為單位的子識別碼大小。OpenSSL 3.0 版引入了使用字串形式的名稱/識別碼擷取密碼編譯演算法的支援。這包括使用規範數值文字形式的 OBJECT IDENTIFIER 作為擷取演算法的識別碼。此類 OBJECT IDENTIFIER 可透過 ASN.1 結構 AlgorithmIdentifier 接收，該結構常用於多個通訊協定，以指定應使用何種密碼編譯演算法來簽署或驗證、加密或解密，或摘要式傳遞的資料。直接使用未受信任的資料呼叫 OBJ_obj2txt() 的應用程式會受到任何 OpenSSL 版本的影響。如果僅用於顯示目的，則認為低嚴重性。在 OpenSSL 3.0 和更新版本中，這會影響子系統 OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF 或 TS。它也會影響處理 X.509 憑證的任何項目，包括驗證其簽章等簡單項目。對 TLS 的影響相對較低，因為所有版本的 OpenSSL 在對等端的憑證鏈上都有 100KiB 的限制。此外，這只會影響已明確啟用用戶端驗證的用戶端或伺服器。在 OpenSSL 1.1.1 和 1.0.2 版中，這只會影響顯示不同的物件，例如 X.509 憑證。我們假設此問題不會以會造成拒絕服務的方式發生，因此這些版本不會受到此問題的影響，進而被視為低嚴重性。(CVE-2023-2650)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3781 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * pythonurllib.parse url 封鎖清單繞過 (CVE-2023-24329)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3780 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * pythonurllib.parse url 封鎖清單繞過 (CVE-2023-24329)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:3705 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - Linux 核心效能事件系統中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。perf_group_detach 函式在呼叫 add_event_to_groups() 之前並未檢查事件的同級，但是 remove_on_exec 可以在從其群組卸離之前呼叫 list_del_event()，從而可能使用造成釋放後使用弱點的懸置指標。我們建議升級為過往的 commit fd0815f632c24878e325821943edccc7fde947a2。(CVE-2023-2235)

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3577 公告中所提及。

    * c-ares0 位元組 UDP 承載拒絕服務 (CVE-2023-32067)
    * c-ares ares_inet_net_pton() 中存在緩衝區不足寫入 (CVE-2023-31130)
    * c-ares產生 DNS 查詢 ID 的隨機性不足 (CVE-2023-31147)
    * c-aresAutoTools 在交叉編譯期間未設定 CARES_RANDOM_FILE (CVE-2023-31124)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2023:3559 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - c-ares 是一個非同步解析器程式庫。c-ares 容易遭受拒絕服務攻擊。如果目標解析器傳送查詢，攻擊者會偽造長度為 0 的格式錯誤的 UDP 封包，並將其傳回目標解析器。目標解析器錯誤地將 0 長度解譯為連線的正常關閉。此問題已在 1.19.1 版中修正。(CVE-2023-32067)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機中安裝的套件受到 ALSA-2023:3433 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已透過改善輸入驗證解決超出邊界讀取問題。(CVE-2023-28204)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。(CVE-2023-32373)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機中安裝的套件受到 ALSA-2023:3432 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已透過改善輸入驗證解決超出邊界讀取問題。(CVE-2023-28204)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。(CVE-2023-32373)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3425 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:3423 公告中提及的弱點影響的套件。

  - cups-filters 包含使 cups 列印服務在 macos 以外的其他系統上運作所需的後端、篩選器和其他軟體。如果您使用後端錯誤處理常式 (beh) 建立可存取的網路印表機，此安全性弱點會造成遠端程式碼執行。 「beh.c」包含行「retval = system(cmdline) >> 8;」，其使用運算元「cmdline」呼叫「system」命令。
    「cmdline」包含多個使用者控制的未清理值。因此，具有主控列印伺服器網路存取權的攻擊者可惡意利用此弱點，插入在執行伺服器的內容中執行的系統命令。此問題已在 commit「8f2740357」中解決，預期會隨附於下一個版本中。建議使用者盡可能升級，並同時限制對網路印表機的存取。(CVE-2023-24805)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3349 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:3351 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:3350 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 Linux 核心 6.3.1 及更低版本中，Netfilter nf_tables 在處理批量請求時的釋放後使用弱點可被濫用來對核心記憶體執行任意讀寫動作。無權限的本機使用者可取得 root 權限。這是因為未正確處理匿名集所致。(CVE-2023-32233)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機上安裝的套件受到 ALSA-2023:3319 公告中提及的一個弱點影響。

    * golang：html/template：不當處理 JavaScript 空格 (CVE-2023-24540)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機上安裝的套件受到 ALSA-2023:3318 公告中提及的一個弱點影響。

  - 並非所有有效的 JavaScript 空白字元都被視為空白字元。在 JavaScript 內容中，在字元集 \t \f\r\u0020\u2028\u2029 之外，包含其他空白字元和動作的範本可能無法在執行期間被正確清理。(CVE-2023-24540)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3245 公告中所提及。

  - Git 是一款修訂版控制系統。使用特製的存放庫，2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版之前的 Git 可遭誘騙使用其本機複製最佳化，即使在使用非本機傳輸時亦然。雖然 Git 會中止來源 `$GIT_DIR/objects` 目錄包含符號連結的本機複製，但 `objects` 目錄本身可能仍為符號連結。這兩者可結合起來，在惡意存放庫運作中副本內包含以受害者檔案系統上已知路徑為基礎的任意檔案，進而允許以類似 CVE-2022-39253 的方式洩漏資料。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2 v2.38.4 v2.37.6 v2.36.5 v2.35.7 v2.34.7 v2.33.7 v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升級難以實行，有可用的兩個短期因應措施。避免從具有 `--recurse-submodules` 的未受信任來源複製存放庫。
    請改為考慮在不以遞回方式複制子模組的情況下複製存放庫，並在每一層執行 `git submodule update`。在此之前，請檢查每個新的 `.gitmodules` 檔案，以確保其中未包含可疑的模組 URL。(CVE-2023-22490)

  - Git (一種修訂版控制系統) 在 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 之前的版本中容易受到路徑遊走影響。透過將特製輸入提供給 `git apply`，工作樹狀結構之外的路徑可以被覆寫為執行 `git apply` 的使用者。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。因應措施是使用 `git apply --stat` 在套用前檢查修補程式；避免套用會建立符號連結然後在符號連結之外建立檔案的內容。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    不過由於 MINGW-packages 的變更「gettext()」函式的隱含初始化不再使用運行時間前置詞而是使用硬式編碼路徑「C:\mingw64\share\locale」來尋找當地語系化的訊息。此外由於任何經驗證的使用者皆可在「C:\」中建立資料夾 (而且「C:\mingw64」通常不存在)因此低權限的使用者可以在該位置放置「git .exe` 會在 2.40.1版中擷取它們。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。請勿在具有共用帳戶的 Windows 電腦上執行或建立 `C:\mingw64` 資料夾並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在 `C:\` 中建立資料夾的權限。 (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在 2.30.9、 2.31.8、 2.32.7、 2.33.8、 2.34.8、 2.35.8、 2.36.6、 2.37.7、 2.38.5、 2.39.3和 2.40.1版之前特製的「.gitmodules」檔案其子模組 URL 為長度超過 1024 的字元可用來惡意利用 `config.c::git_config_copy_or_rename_section_in_file()` 中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3246 公告中所提及。

  - Git 是一款修訂版控制系統。使用特製的存放庫，2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 版之前的 Git 可遭誘騙使用其本機複製最佳化，即使在使用非本機傳輸時亦然。雖然 Git 會中止來源 `$GIT_DIR/objects` 目錄包含符號連結的本機複製，但 `objects` 目錄本身可能仍為符號連結。這兩者可結合起來，在惡意存放庫運作中副本內包含以受害者檔案系統上已知路徑為基礎的任意檔案，進而允許以類似 CVE-2022-39253 的方式洩漏資料。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2 v2.38.4 v2.37.6 v2.36.5 v2.35.7 v2.34.7 v2.33.7 v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。如果升級難以實行，有可用的兩個短期因應措施。避免從具有 `--recurse-submodules` 的未受信任來源複製存放庫。
    請改為考慮在不以遞回方式複制子模組的情況下複製存放庫，並在每一層執行 `git submodule update`。在此之前，請檢查每個新的 `.gitmodules` 檔案，以確保其中未包含可疑的模組 URL。(CVE-2023-22490)

  - Git (一種修訂版控制系統) 在 2.39.2、2.38.4、2.37.6、2.36.5、2.35.7、2.34.7、2.33.7、2.32.6、2.31.7 和 2.30.8 之前的版本中容易受到路徑遊走影響。透過將特製輸入提供給 `git apply`，工作樹狀結構之外的路徑可以被覆寫為執行 `git apply` 的使用者。已準備好修正，並將出現在 v2.39.2、v2.38.4、v2.37.6、v2.36.5、v2.35.7、v2.34.7、v2.33.7、v2.32.6、v2.31.7 和 v2.30.8 中。因應措施是使用 `git apply --stat` 在套用前檢查修補程式；避免套用會建立符號連結然後在符號連結之外建立檔案的內容。
    (CVE-2023-23946)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在低於 2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 的版本中，透過向「git apply --reject」提供特製的輸入，可以藉助部分控制的內容 (對應於來自指定修補程式的遭拒絕區塊) 覆寫工作樹狀結構之外的路徑。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，從不受信任的來源套用修補程式時，避免將「git apply」與「--reject」搭配使用。在套用前使用「git apply --stat」檢查修補程式；避免套用在與「*.rej」檔案對應的連結處會產生衝突的項目。 (CVE-2023-25652)

  - 在 Git for Windows (Git 的 Windows 連接埠) 中，安裝程式未隨附任何當地語系化訊息。因此，預期 Git 完全不會本地化訊息，並略過 gettext 初始化。
    不過由於 MINGW-packages 的變更「gettext()」函式的隱含初始化不再使用運行時間前置詞而是使用硬式編碼路徑「C:\mingw64\share\locale」來尋找當地語系化的訊息。此外由於任何經驗證的使用者皆可在「C:\」中建立資料夾 (而且「C:\mingw64」通常不存在)因此低權限的使用者可以在該位置放置「git .exe` 會在 2.40.1版中擷取它們。此弱點相對難以遭惡意利用，且需要發動社交工程攻擊。例如，複製結尾的合法訊息可遭到惡意修改，以要求使用者將其網頁瀏覽器導向惡意網站，而使用者可能會認為該訊息來自 Git 且是合法的。不過，它確實需要攻擊者的本機寫入存取權，這會降低此攻擊媒介產生影響的可能性。 2.40.1 版包含針對此問題的修補程式。您可以使用一些因應措施。請勿在具有共用帳戶的 Windows 電腦上執行或建立 `C:\mingw64` 資料夾並將其留空。具有管理權限的使用者可移除在 `C:\` 中建立資料夾的權限。 (CVE-2023-25815)

  - Git 是一款修訂版控制系統。在 2.30.9、 2.31.8、 2.32.7、 2.33.8、 2.34.8、 2.35.8、 2.36.6、 2.37.7、 2.38.5、 2.39.3和 2.40.1版之前特製的「.gitmodules」檔案其子模組 URL 為長度超過 1024 的字元可用來惡意利用 `config.c::git_config_copy_or_rename_section_in_file()` 中的錯誤。嘗試移除與該子模組相關聯的組態區段時，此錯誤可用於將任意組態插入使用者的「$GIT_DIR/config」中。當攻擊者插入指定要執行的可執行檔的組態值 (例如「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」等) 時，這可導致遠端程式碼執行。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3 和 2.40.1 版現已提供修正。因應措施是，避免在未受信任的存放庫上執行「git submodule deinit」，或避免在未事先檢查「$GIT_DIR/config」中的任何子模組區段的情況下執行。(CVE-2023-29007)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:3067 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 發現 AutoTrace v0.40.0 透過 input-bmp.c:660 的 ReadImage 函式包含一個堆積溢位。
    (CVE-2022-32323)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:2987 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 Samba 中，GnuTLS gnutls_rnd() 可能會失敗並提供可預測的隨機值。(CVE-2022-1615)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2806 公告中所提及。

  - 在 X.org Server 中發現一個「嚴重」弱點。受到此弱點影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 _GetCountedString 函式。攻擊者可利用此弱點造成緩衝區溢位。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211051。(CVE-2022-3550)

  - 在 X.org Server 中發現一個「有問題」的弱點。受此問題影響的是 xkb/xkb.c 檔案的 ProcXkbGetKbdByName 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211052。
    (CVE-2022-3551)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機特權提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。此問題是由於 DeepCopyPointerClasses 中的懸置指標受 ProcXkbSetDeviceInfo() 和 ProcXkbGetDeviceInfo() 利用來讀取和寫入已釋放的記憶體所致。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2023-0494)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:3000 公告中所提及。

  - 在 ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，從 add_option() 呼叫 option_code_hash_lookup() 函式時，會增加選項的 refcount 欄位。但是，沒有對應的 option_dereference() 呼叫來遞減 refcount 欄位。add_option() 函式僅用於伺服器回應中以租用查詢封包。每個租用查詢回應都會針對數個選項呼叫此函式，因此，最終參照計數器可能溢位並造成伺服器中止。(CVE-2022-2928)

  - 在 ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 中，在可存取 DHCP 伺服器的系統上，攻擊者藉由傳送特製的 DHCP 封包來包含長度超過 63 位元組的 fqdn 標籤，最終造成伺服器耗盡記憶體。(CVE-2022-2929)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機中安裝的套件受到 ALSA-2023:2834 公告中提及的多個弱點影響。

  - 已透過改善記憶體處理解決一個緩衝區溢位問題。此問題已在 Safari 16、iOS 16、iOS 15.7 和 iPadOS 15.7 中修正。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-32886)

  - 已透過改善邊界檢查修正超出邊界寫入問題。已在 macOS Big Sur 11.7、macOS Ventura 13、iOS 16、iOS 15.7 和 iPadOS 15.7、watchOS 9、macOS Monterey 12.6、tvOS 16 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-32888)

  - 已透過改進檢查解決 JIT 中的正確性問題。已在 tvOS 16.1、iOS 15.7.1 和 iPadOS 15.7.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意的特製 Web 內容時可能會洩漏應用程式的內部狀態。(CVE-2022-32923)

  - 已透過改進 UI 處理解決此問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。造訪惡意網站可能會導致使用者介面詐騙。(CVE-2022-42799)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個類型混淆問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42823)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。已在 tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 和 iPadOS 16 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致敏感使用者資訊洩漏。(CVE-2022-42824)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 macOS Ventura 13、iOS 16.1 和 iPadOS 16、Safari 16.1 版中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42826)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致處理序記憶體洩漏。(CVE-2022-42852)

  - 已透過改善狀態管理解決一個記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42863、CVE-2022-46699)

  - 已透過改進記憶體管理解決釋放後使用問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-42867)

  - 已透過改善記憶體處理解決一個記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-46691)

  - 已透過改進狀態管理解決一個邏輯問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意特製的 Web 內容可能會繞過同源原則。(CVE-2022-46692)

  - 已透過改進檢查解決邏輯問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。處理惡意建構的 Web 內容可能導致敏感使用者資訊洩漏。(CVE-2022-46698)

  - 已透過改進輸入驗證解決記憶體損毀問題。已在 Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2 和 iPadOS 15.7.2、iOS 16.2 和 iPadOS 16.2、watchOS 9.2 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2022-46700)

  - 已透過改善記憶體處理解決此問題。已在 macOS Ventura 13.2、macOS Monterey 12.6.3、tvOS 16.3、Safari 16.3、watchOS 9.3、iOS 16.3 和 iPadOS 16.3、macOS Big Sur 11.7.3 中修正此問題。
    處理惡意特製的網路內容可能會導致任意程式碼執行。(CVE-2023-23517、CVE-2023-23518)

  - WebKitGTK 2.36.8 之前版本的 WebCore::RenderLayer::addChild 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25358)

  - WebKitGTK 2.36.8 之前版本的 WebCore::RenderLayer::renderer 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25360)

  - WebKitGTK 2.36.8 之前版本的 WebCore::RenderLayer::setNextSibling 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25361)

  - WebKitGTK 2.36.8 之前版本的 WebCore::RenderLayer::repaintBlockSelectionGaps 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25362)

  - WebKitGTK 2.36.8 之前版本的 WebCore::RenderLayer::updateDescendantDependentFlags 中存在釋放後使用弱點，攻擊者可利用此弱點從遠端執行程式碼。(CVE-2023-25363)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2786 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 內部參照計數保留在緩衝區集區，每次從集區建立新緩衝區時，計數就會遞增。參照計數維持為 int；在 LP64 系統上，如果用戶端建立了大量的 wl_shm 緩衝區物件，或者如果它可以強制伺服器建立大量的緩衝區儲存外部參照，此問題可造成參照計數溢位。在參照計數溢位的情況下，可在 wl_shm_pool 追踪結構上建構釋放後使用，其中值可能會遞增或遞減；也可以建構有限的 oracle，一次將 4 個位元組的伺服器端記憶體洩漏給攻擊用戶端。 (CVE-2021-3782)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:2893 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 使用 Lexer 類別剖析時，1.2.2 版之前的 Sqlalchemy mako 容易發生規則運算式拒絕服務。此問題也會影響 babelplugin 和 linguaplugin。(CVE-2022-40023)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:2784 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - Grafana 是一個面向指標、記錄和追蹤的開放原始碼資料視覺化平台。9.1.8 和 8.5.14 之前的版本允許使用者將其他人的電子郵件地址註冊為使用者名稱，藉此封鎖其他使用者的登入嘗試。Grafana 使用者的使用者名稱和電子郵件地址是唯一的欄位，這表示其他使用者不得擁有與其他使用者相同的使用者名稱或電子郵件地址。使用者可以將電子郵件地址作為使用者名稱。不過，登入系統允許使用者以使用者名稱或電子郵件地址登入。由於 Grafana 允許使用者以其使用者名稱或電子郵件地址登入，因此通常行為會導致「user_1」可以使用一個電子郵件地址註冊，而「user_2」可以將其使用者名稱註冊為「user_1」的電子郵件地址。這可防止「user_1」登入應用程式，因為「user_1」的密碼與「user_2」的電子郵件地址不符。9.1.8 和 8.5.14 版包含修補程式。目前沒有任何因應措施可解決此問題。(CVE-2022-39229)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2801 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - FRRouting FRR 8.4 之前版本的 BGP 程序存在超出邊界讀取問題，可引致分割錯誤和拒絕服務。此問題發生在 bgpd/bgp_packet.c 的 bgp_capability_msg_parse 中。(CVE-2022-37032)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2810 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 22.08.0 之前的 Poppler ([] 之前的版本) 在 JBIG2 解碼器中含有一個整數溢位 (JBIGStream.cc 中的 JBIG2Stream::readTextRegionSeg())。處理特製的 PDF 檔案或 JBIG2 影像可觸發程式損毀或任意程式碼執行攻擊。這與 CVE-2022-38171 中所述 Xpdf 中的弱點類似。(CVE-2022-38784)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:2800 公告中提及的弱點影響的套件。

  - sysstat 是一組適用於 Linux 作業系統的系統效能工具。在 32 位元系統上，9.1.16 至 12.7.1 版中 allocate_structures 的 sa_common.c 中存在 size_t 溢位問題。allocate_structures 函式未在乘法運算之前充分檢查邊界，導致為代表系統活動的緩衝區配置的大小發生溢位。此問題可導致遠端程式碼執行 (RCE)。此問題已在 12.7.1 版中修正。(CVE-2022-39377)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2863 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Exuberant Ctags 處理 -o 選項的方式中發現一個缺陷。此選項指定標籤檔案名稱。在命令行或組態檔案中指定的特製標籤檔案名稱會導致任意命令執行，這是因為 sort.c 中的 externalSortTags() 會以不安全的方式呼叫 system(3) 函式。(CVE-2022-4515)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2830 公告中所提及。

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性缺陷的原因是，XkbCopyNames 函式將懸置指標留給已釋放的記憶體，進而導致後續 XkbGetKbdByName 要求發生超出邊界記憶體存取。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-4283)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，如果透過 XTestFakeInput 要求傳送長度大於 32 位元組的 GenericEvents，則 XTest 延伸模組的 XTestFakeInput 要求交換處置程式可能會損毀堆疊。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。此問題不會影響用戶端和伺服器使用相同位元組順序的系統。
    (CVE-2022-46340)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIPassiveUngrab 要求的處置程式在以高鍵碼或按鈕程式碼叫用時，會存取超出邊界的記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46341)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XvdiSelectVideoNotify 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致 X 所在的系統上出現本機特權提升 (CVE-2022-46342)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，ScreenSaverSetAttributes 要求的處置程式可能會在其釋放後寫入記憶體。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46343)

  - 在 X.Org 中發現一個弱點。發生此安全性瑕疵的原因是，XIChangeProperty 要求的處置程式有一個長度驗證問題，進而導致超出邊界記憶體讀取和潛在的資訊洩漏。此問題會導致在 X 伺服器有特權執行的系統上提升本機權限，並針對 ssh X 轉送工作階段執行遠端程式碼。(CVE-2022-46344)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2859 公告中所提及。

  - Git for Windows 是一個 Git 分支，其中包含 Windows 專屬修補程式。此弱點會影響在多使用者機器上工作的使用者，其中未受信任的相關方對同一個硬碟具有寫入權限。搜尋 Git 目錄時那些未受信任的使用者可建立「C:\.git」資料夾當在存放庫之外執行的 Git 作業會擷取這個資料夾。然後，Git 會套用上述 Git 目錄中的任何組態。設定 `GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE` 的 Git Bash 使用者也容易受到影響，因為這些使用者只需啟動 PowerShell 即可安裝 posh-gitare。IDE (例如 Visual Studio) 的使用者容易受到影響只要建立新專案就會讀取並遵循 `C:\.git\config` 中指定的組態。使用 Git 分支的 Microsoft 使用者只要啟動 Git Bash，就會受到影響。此問題已在 Git for Windows 2.35.2 版本中得到修正。針對無法升級的使用者，可採取的因應措施是在執行 Git 命令的所有驅動器上建立資料夾 `.git`，並從這些資料夾移除讀取/寫入存取權。
    或者如果使用者設定檔位於「C:\Users\my-user-name」中則定義或擴充「GIT_CEILING_DIRECTORIES」以涵蓋使用者設定檔的 _parent_ 目錄例如「C:\Users」。 (CVE-2022-24765)

  -Git 是一款分散式版本控制系統。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版之前的 Git 在所有平台中都容易受到特權提升弱點影響。不知情的使用者仍可能受到 CVE-2022-24765 中報告的問題影響，例如，以 Root 身分瀏覽屬於他們的共用 tmp 目錄時，攻擊者可在該目錄中建立 git 存放庫。 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4 和 2.30.5 版包含針對此問題的修補程式。若要避免受到範例中所述弱點的影響，最簡單的方法是避免以 Root (或 Windows 中的系統管理員) 身分執行 git，並在需要時最大限度地減少其使用。雖然沒有一般性因應措施，但可以移除任何已存在的此類存放庫，並以 Root 身分建立一個存放庫以阻止任何未來的攻擊，以此強化系統，使其免受範例中所述弱點影響。(CVE-2022-29187)

  -Git 是一款開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本容易將敏感資訊洩漏給惡意執行者。執行本機複製時 (複製的來源和目標在同一個磁碟區)，Git 會透過建立來源內容的永久連結或直接複製 (如果已透過「--no-hardlinks」停用永久連結)，將來源的「$GIT_DIR/objects」目錄內容複製到目標位置。惡意執行者可誘騙受害者使用指向受害者計算機上敏感資訊的符號連結來複製存放庫。具體做法可以是讓受害者在同一計算機上複製惡意存放庫，若受害者使用「--recurse-submodules」選項進行複制，則讓他們透過任何來源的子模組，複製作為空白存放庫內嵌的惡意存放庫。
    Git 不會在「$GIT_DIR/objects」目錄中建立符號連結。2022 年 10 月 18 日發佈的版本已修補此問題，並向後移植至 v2.30.x 版本。可能的因應措施：避免在共用計算機上使用「--local」最佳化複製不受信任的存放庫，方法是將「--no-local」選項傳遞給「git clone」，或從使用「file://」配置 URL 複製。或者，避免使用「--recurse-submodules」從不受信任的來源複製存放庫，或執行「git config --global protocol.file.allow user」。(CVE-2022-39253)

  - Git 是一個開放原始碼的可擴充分散式修訂控制系統。「git shell」是一個受限的登入 shell，可用來透過 SSH 實作 Git 的推送/提取功能。在 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 之前版本中，將命令引數分割成陣列的函式未正確使用「int」來表示數量陣列中的項目數，惡意執行者可藉此刻意造成傳回值溢位，進而引致任意堆積寫入。由於隨後產生的陣列會傳遞至「execv()」，因此攻擊者可以藉此在受害者的計算機上從遠端執行程式碼。請注意，受害者必須先允許以登入 shell 來存取「git shell」，才會容易受到此攻擊。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 和 2.37.4 版已修補此問題，建議使用者升級至最新版本。
    停用透過遠端登入存取「git shell」是可行的短期因應措施。(CVE-2022-39260)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2023:2866 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2870 公告中所提及。

    * freeradius：EAP-PWD 中的資訊洩漏 (CVE-2022-41859)
    * freeradiusEAP-SIM 中的未知選項損毀 (CVE-2022-41860)
    * freeradius無效的二進位資料損毀 (CVE-2022-41861)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2851 公告中所提及。

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。Unix 系統中使用「/parallel」命令行開關的基於 FreeRDP 的用戶端可能會讀取未初始化的資料，並將其傳送至用戶端目前連線的伺服器。基於 FreeRDP 的伺服器實作不受影響。請升級至 2.8.1 ，此版本已修補此問題。如果無法升級，請勿使用平行連接埠重新導向 (「/parallel」命令行開關) 作為因應措施。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。使用「/video」命令行開關時，所有基於 FreeRDP 的用戶端都可能會讀取未初始化的資料，將其解碼為音訊/視訊並顯示結果。基於 FreeRDP 的伺服器實作不受影響。此問題已在 2.8.1 版中修正。如果您無法升級，請勿使用「/video」開關。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的版本中，FreeRDP 的 ZGFX 解碼器元件存在超出邊界讀取弱點。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並嘗試解碼，這可能導致當機。此問題已在 2.9.0 版中解決。建議使用者進行升級。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，ZGFX 解碼器缺少針對輸入位移索引的範圍檢查。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並嘗試解碼。此問題已在 2.9.0 版中解決。目前沒有任何因應措施可解決此問題。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，「urbdrc」通道缺少輸入驗證。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端因除以零錯誤而損毀。此問題已在 2.9.0 版中解決。建議所有使用者升級。無法升級的使用者不應使用「/usb」重新導向開關。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。在受影響的 FreeRDP 版本中，「urbdrc」通道缺少輸入長度驗證。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並將其傳送回伺服器。此問題已在 2.9.0 版中解決，建議所有使用者皆升級。無法升級的使用者不應使用「/usb」重新導向開關。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP 是免費的遠端桌面通訊協定庫和用戶端。受影響的 FreeRDP 版本可能會嘗試對太窄的類型進行整數加法，進而導致配置的緩衝區太小，無法容納寫入的資料。惡意伺服器可誘騙 FreeRDP 型用戶端讀取超出邊界的資料並將其傳送回伺服器。此問題已在

遠端 AlmaLinux 8 主機中安裝的套件受到 ALSA-2023:2883 公告中提及的多個弱點影響。

  - 從 extractImageSection 呼叫 tools/tiffcrop.c:6860 時，LibTIFF 4.4.0 的 libtiff/tif_unix.c:346 的 _TIFFmemcpy 中存在超出邊界寫入錯誤，攻擊者可以藉此透過建構的 tiff 檔案造成拒絕服務。對於使用原始碼編譯 libtiff 的使用者，可透過 commit 236b7191 取得修正程式。
    (CVE-2022-3627)

  在 LibTIFF 中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 libtiff/tif_getimage.c 檔案的 TIFFReadRGBATileExt 函式。攻擊者可利用此弱點造成整數溢位。攻擊者可從遠端發動攻擊。攻擊程式已向公眾披露且可能會遭到利用。
    修補程式的名稱為 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-213549。(CVE-2022-3970)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2948 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - multipath-tools 0.7.7 版至 0.9.2 之前的 0.9.x 版允許本機使用者取得 root 存取權，此弱點可以與 CVE-2022-41974 結合利用。由於不正確的符號連結處理，能夠存取 /dev/shm 的本機使用者可變更 multipathd 中的符號連結，這可導致在 /dev/shm 目錄之外寫入受控制的檔案。攻擊者可間接利用此弱點將本機特權提升至 root 權限。(CVE-2022-41973)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2932 公告中所提及。

  - OpenSSL RSA Decryption 實作中存在計時型旁路，其足可在 Bleichenbacher 式攻擊中跨網路復原純文字。若要成功解密，攻擊者必須能夠傳送大量的試用訊息以進行解密。
    此弱點會影響所有 RSA 填補模式：PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP 和 RSASVE。例如，在 TLS 連線中，用戶端通常會使用 RSA 將加密的 pre-master 密碼傳送至伺服器。攻擊者若觀察到用戶端與伺服器之間存在真正連線，就可以利用此缺陷將試用訊息傳送至伺服器，並記錄處理這些訊息所用的時間。攻擊者獲得充足的訊息之後，便可復原用於最初連線的 pre-master 密碼，進而能夠解密透過該連線傳送的應用程式資料。(CVE-2022-4304)

  - PEM_read_bio_ex() 函式會從 BIO 讀取 PEM 檔案，並剖析和解碼名稱 (例如：
    CERTIFICATE)、任何標頭資料和承載資料。如果函式成功運行，則使用包含相關解碼資料之緩衝區的指標填入 name_out、標頭和資料引數。
    呼叫者負責釋放這些緩衝區。攻擊者可以建構會產生 0 位元組承載資料的 PEM 檔案。在此情況下，PEM_read_bio_ex() 會傳回失敗程式碼，但會在標頭引數中填入已釋放的緩衝區指標。如果呼叫者也釋放此緩衝區，則會發生雙重釋放。這很可能會導致當機。能夠提供惡意 PEM 檔案進行剖析的攻擊者可利用此弱點發動拒絕服務攻擊。PEM_read_bio() 和 PEM_read() 函式是 PEM_read_bio_ex() 的簡單包裝函式，因此這些函式也會直接受到影響。其他一些 OpenSSL 函式也會間接呼叫這些函式，包括同樣容易遭受攻擊的 PEM_X509_INFO_read_bio_ex() 和 SSL_CTX_use_serverinfo_file()。若在 OpenSSL 內部使用部分此類函式，則不會受到影響，因為如果 PEM_read_bio_ex() 傳回失敗程式碼，呼叫者將不會釋放標頭引數。這些位置包括 PEM_read_bio_TYPE() 函式以及 OpenSSL 3.0 中引入的解碼器。OpenSSL asn1parse 命令行應用程式也受此問題影響。(CVE-2022-4450)

  - 公開 API 函式 BIO_new_NDEF 是用於透過 BIO 串流 ASN.1 資料的協助程式函式。此函式主要用於 OpenSSL 內部，以支援 SMIME、CMS 和 PKCS7 串流功能，但也可能由終端使用者應用程式直接呼叫。此函式會接收來自呼叫者的 BIO，並在前面附加新的 BIO_f_asn1 篩選器 BIO 以形成 BIO 鏈結，然後將 BIO 鏈結的新標頭傳回給呼叫者。在某些情況下，例如，如果 CMS 收件人公開金鑰無效，則新篩選器 BIO 會被釋放，並且該函式會傳回 NULL 結果，表明失敗。但在此情況下，BIO 鏈結未經正確清理，且呼叫者傳送的 BIO 仍保留先前釋放的篩選器 BIO 的內部指標。如果呼叫者接著呼叫 BIO 上的 BIO_pop()，則會發生釋放後使用。這很可能會導致當機。此情況直接發生在內部函式 B64_write_ASN1() 中，其可能導致呼叫 BIO_new_NDEF()，並隨後在 BIO 上呼叫 BIO_pop()。此內部函式會接著由公開 API 函式 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS 和 SMIME_write_PKCS7 呼叫。其他可能受到此弱點影響的公開 API 函式包括 i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream 和 i2d_PKCS7_bio_stream。OpenSSL cms 和 smime 命令行應用程式受到類似影響。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 中有一個與 X.400 位址處理相關的類型混淆弱點。
    X.400 位址被剖析為 ASN1_STRING，但 GENERAL_NAME 的公開結構定義錯誤地將 x400Address 欄位的類型指定為 ASN1_TYPE。此欄位隨後會被 OpenSSL 函式 GENERAL_NAME_cmp 解譯為 ASN1_TYPE，而非 ASN1_STRING。啟用 CRL 檢查時 (即應用程式設定 X509_V_FLAG_CRL_CHECK 旗標)，此弱點可能允許攻擊者向 memcmp 呼叫傳遞任意指標，使其能夠讀取記憶體內容或發動拒絕服務攻擊。在大多數情況下，攻擊者需要同時提供憑證鍊和 CRL，兩者都不需要有效的簽章。如果攻擊者只控制其中一個輸入，則另一個輸入必須已包含 X.400 位址作為 CRL 發佈點，此情況並不常見。因此，此弱點最有可能只影響已實作透過網路擷取 CRL 這一功能的應用程式。(CVE-2023-0286)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2963 公告中所提及。

  - 使用 curl 從 HTTP(S) 伺服器擷取和剖析 cookie 時，它會接受使用控製程式碼的 cookie，稍後將這些 cookie 傳回 HTTP 伺服器時，可能會使伺服器傳回 400 回應。
    有效地允許協助網站拒絕對所有同級網站的服務。(CVE-2022-35252)

  - 低於 7.87.0 版的 curl 中存在一個釋放後使用弱點。可以要求 Curl 透過 HTTP Proxy 為其支援的所有通訊協定*建立通道*。HTTP Proxy 可以 (而且經常) 拒絕此類通道作業。
    當特定通訊協定 SMB 或 TELNET 被拒絕時，curl 會在其傳輸關閉程式碼路徑中使用堆積配置結構。(CVE-2022-43552)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3042 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - GNU Emacs 28.2 及其之前版本允許攻擊者透過原始程式碼檔案名稱中的 shell 元字元執行命令，這是因為 lib-src/etags.c 在其 ctags 程式的實作中使用系統的 C 程式庫函式。例如，當前工作目錄中若有內容依賴未受信任的輸入，則受害者可以使用 ctags * 命令 (在 ctags 文件中建議)。
    (CVE-2022-45939)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2758 公告中所提及。

    * golangnet/http不當清理 Transfer-Encoding 標頭 (CVE-2022-1705)
    * golanggo/parser所有 Parse* 函式中的堆疊耗盡 (CVE-2022-1962)
    * golangnet/http傳送 GOAWAY 後處理伺服器錯誤 (CVE-2022-27664)
    * golangencoding/xmlDecoder.Skip 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-28131)
    * golangio/fsGlob 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-30630)
    * golangcompress/gzipReader.Read 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-30631)
    * golang路徑/檔案路徑Glob 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-30632)
    * golangencoding/xmlUnmarshal 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-30633)
    * golangencoding/gobDecoder.Decode 中的堆疊耗盡 (CVE-2022-30635)
    * golang: net/http/httputilNewSingleHostReverseProxy - 省略 X-Forwarded-For 沒有作用 (CVE-2022-32148)
    * golangnet/httpGo 伺服器在接受 HTTP/2 要求時記憶體過度增長 (CVE-2022-41717)
    * podmanpodman 匯出磁碟區中的符號連結交換攻擊 (CVE-2023-0778)
    * golangcrypto/tls工作階段票證缺少隨機 ticket_age_add (CVE-2022-30629)
    * golangmath/big如果編碼訊息太短解碼 big.Float 和 big.Rat 類型會發生錯誤進而可能允許拒絕服務 (CVE-2022-32189)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2951 公告中所提及。

  - 部分 AMD CPU 可能會暫時執行包括無條件直接分支在內的其他分支，進而可能導致資料洩漏。(CVE-2021-26341)

  - 透過 ioctl cmd FBIOPUT_VSCREENINFO 傳送惡意資料至核心時，核心會超出邊界寫入記憶體。(CVE-2021-33655)

  - 當透過 ioctl cmd PIO_FONT 設定包含惡意資料的字型時，核心會超出邊界寫入記憶體。
    (CVE-2021-33656)

  - 在 Linux 核心的 TeleTYpe 子系統中發現超出邊界讀取缺陷。由於 flush_to_ldisc 函式中存在記憶體洩漏弱點，使用者利用 ioctls 的 TIOCSPTLCK、TIOCGPTPEER、TIOCSTI 和 TCXONC 觸發爭用情形時會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或從記憶體讀取未經授權的隨機資料。(CVE-2022-1462)

  - 在使用者強制 ath9k_htc_wait_for_target 函式失敗並顯示部分輸入訊息的方式中，在 Linux 核心的 Atheros 無線介面卡驅動程式中發現一個釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或可能提升自己的系統權限。(CVE-2022-1679)

  - 啟用陰影索引標籤時，INVPCID 指令會導致呼叫 kvm_mmu_invpcid_gva。如果在 CR0.PG=0 的情況下執行 INVPCID，則不會設定 invlpg 回呼，且結果為 NULL 指標解除參照。
    (CVE-2022-1789)

  - 在 igmp.c 的 ip_check_mc_rcu 中，可能因不當鎖定造成釋放後使用。這可能會導致本機特權提升，開啓和關閉 inet socket 時不需額外的執行權限。惡意利用弱點不需要使用者互動。產品：AndroidVersions：Android kernelAndroid ID：A-112551163References：上游核心 (CVE-2022-20141)

  - Linux 核心的 KVM: nVMX 中存在迴歸問題，會引起推測執行攻擊。
    因為 KVM (L0) 向 L1 通告 eIBRS 支援，L1 認為在執行 L2 後其不需要 retpolines 或 IBPB，所以 L2 可以對 L1 發動 Spectre v2 攻擊。在 L2 具有程式碼執行權限的攻擊者可在主機的間接分支上執行程式碼。建議升級爲 Kernel 6.2 或之前的 commit 2e7eab81425a (CVE-2022-2196)

  - 在 Linux 核心 5.16.10 以及之前的所有版本中，某些二進位檔如果是在 2003 年左右建構 (例如，使用 GCC 3.2.2 和 Linux 核心 2.4.20)，則可能具有 exec-all 屬性。這可導致系統執行檔案中本應爲不可執行區域中的位元組。(CVE-2022-25265)

  - 在 Linux 核心的 nf_conntrack_irc 中發現一個問題，其中的訊息處理可能會發生混淆並且與訊息錯誤對應。當使用者在已設定 nf_conntrack_irc 的情況下使用未加密的 IRC 時，可能能夠繞過防火牆。(CVE-2022-2663)

  - 當同時發生多個對 xfrm_probe_algs 的呼叫時，發現 Linux 核心中用於轉換封包的 IP 架構 (XFRM 子系統) 存在爭用情形。此缺陷讓本機攻擊者可能透過執行超出邊界讀取並將其複製到通訊端，來觸發超出邊界寫入或洩漏核心堆積記憶體。(CVE-2022-3028)

  - Linux 核心 5.17.2 之前版本無法正確處理 seccomp 權限。PTRACE_SEIZE 程式碼路徑允許攻擊者繞過針對設定 PT_SUSPEND_SECCOMP 旗標的預定限制。(CVE-2022-30594)

  - 在 Linux 核心的 video4linux 驅動程式中，發現使用者針對以 Empia 28xx 爲基礎的電視卡觸發 em28xx_usb_probe() 的方式中存在釋放後使用缺陷。本機使用者可利用此缺陷使系統當機，或可能提升其在系統中的權限。(CVE-2022-3239)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。受到此弱點影響的是 IPv6 Handler 元件的 ipv6_renew_options 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。
    已爲此弱點指派識別碼 VDB-211021。(CVE-2022-3524)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「嚴重」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_reassemble_sdu 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。此弱點的相關識別碼是 VDB-211087。(CVE-2022-3564)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 TCP 處理常式元件的 tcp_getsockopt/tcp_setsockopt 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修復此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211089。(CVE-2022-3566)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 IPv6 處理常式元件的 inet6_stream_ops/inet6_dgram_ops 函式。利用此弱點可導致爭用情形。建議套用修補程式以修復此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211090。(CVE-2022-3567)

  - 在 Linux 核心中發現一個歸類爲「有問題」的弱點。此弱點會影響 Bluetooth 元件中 net/bluetooth/l2cap_core.c 檔案的 l2cap_recv_acldata 函式。攻擊者可利用此弱點造成記憶體洩漏。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211918。(CVE-2022-3619)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「有問題」。此弱點會影響 BPF 元件中 mm/gup.c 檔案的 follow_page_pte 函式。利用此弱點可導致爭用情形。攻擊者可在遠端執行此攻擊。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211921。(CVE-2022-3623)

  - 在 Linux 核心中發現一個弱點。目前已將其歸類為「嚴重」。這會影響 IPsec 元件中 net/core/devlink.c 檔案的 devlink_param_set/devlink_param_get 函式。操控此弱點可導致釋放後使用。建議套用修補程式以修正此問題。已爲此弱點指派識別碼 VDB-211929。(CVE-2022-3625)

  - 在 Linux 核心 Broadcom Full MAC Wi-Fi 驅動程式中發現緩衝區溢位缺陷。當使用者連線至惡意 USB 裝置時，會發生此問題。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，或提升自己的系統權限。(CVE-2022-3628)

  - 在 Linux 核心中發現重複釋放記憶體缺陷。Intel GVT-g 圖形驅動程式觸發 VGA 卡系統資源過載，造成 intel_gvt_dma_map_guest_page 函式失敗。本機使用者可利用此問題導致系統當機。(CVE-2022-3707)

  - 在 5.19 版之前的 Linux 核心中，發現 include/asm-generic/tlb.h 中存在問題。由於存在爭用情形 (unmap_mapping_range 與 munmap)，裝置驅動程式可在頁面仍具有過時 TLB 項目時釋放此頁面。只有在使用 VM_PFNMAP VMA 的情況下，才會發生此問題。(CVE-2022-39188)

  - 在 5.18.17 版之前的 Linux 核心中，發現 x86 KVM 子系統存在問題。無權限的來賓使用者可入侵來賓核心，這是因為在某些 KVM_VCPU_PREEMPTED 情況下，程式未正確處理 TLB 排清作業。(CVE-2022-39189)

  - 在 Linux 核心 5.19.10 及其之前的所有版本中，drivers/media/dvb-core/dmxdev.c 中存在由 refcount 爭用造成的釋放後使用問題，此問題影響 dvb_demux_open 和 dvb_dmxdev_release。(CVE-2022-41218)

  - 在 Linux 核心的第 2 層通道通訊協定 (L2TP) 中發現一個缺陷。清除 sk_user_data 時遺漏鎖定可導致爭用條件和 NULL 指標解除參照弱點。本機使用者可利用此缺陷造成系統當機，進而引發拒絕服務。(CVE-2022-4129)

  - 在 5.19.16 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。能夠插入 WLAN 框架的攻擊者可在 net/mac80211/scan.c 的 ieee80211_bss_info_update 函式中造成緩衝區溢位。(CVE-2022-41674)

  - 在 5.19.7 版之前的 Linux 核心中，mm/rmap.c 存在與分葉 anon_vma 雙重重複使用相關的釋放後使用問題。
    (CVE-2022-42703)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理多 BSS 元素時，mac80211 堆疊會產生多個參照計數錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用這些錯誤觸發釋放後使用條件，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42720)

  - 在 Linux 核心 5.1 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，處理 BSS 時，mac80211 堆疊會產生清單管理錯誤，本機攻擊者 (能夠插入 WLAN 框架) 可利用此錯誤損毀關聯的清單，進而可能執行程式碼。(CVE-2022-42721)

  - 在 Linux 核心 5.8 至 5.19.16 之前的 5.19.x 版中，能夠將 WLAN 框架插入 mac80211 堆疊的本機攻擊者可針對 P2P 裝置的信標保護執行 NULL 指標解除參照和拒絕服務攻擊。(CVE-2022-42722)

  - 在 Linux 核心 5.19.15 之前版本以及低於 6.0.1 的 6.x 版中，usbmon 的 drivers/usb/mon/mon_bin.c 允許使用者空間用戶端損毀監視器的內部記憶體。(CVE-2022-43750)

  - 在 6.1.6 版之前的 Linux 核心中，流量控制子系統中存在 NULL 指標解除參照錯誤，允許無權限的使用者透過以 tc qdisc 和 tc class 命令設定的特製流量控制組態，觸發拒絕服務 (系統當機) 。這會影響 net/sched/sch_api.c 中的 qdisc_graft。(CVE-2022-47929)

  - 在 Linux 核心的 Network 子元件中，在 net/ipv6/raw.c 的 rawv6_push_pending_frames 中發現一個 NULL 指標解除參照缺陷。此缺陷會導致系統當機。(CVE-2023-0394)

  - Linux 核心中有一個釋放後使用弱點，可遭惡意利用來提升本機權限。必須設定核心組態旗標 CONFIG_TLS 或 CONFIG_XFRM_ESPINTCP，才能達到弱點，但該作業不需要任何權限。struct inet_connection_sock 的 icsk_ulp_data 有一個釋放後使用錯誤。啟用 CONFIG_TLS 時，使用者可在已連線的 tcp 通訊端上安裝 tls 內容 (struct tls_context)。如果此通訊端中斷連線並重新用作接聽程式，則不會清除內容。如果從接聽程式建立新的通訊端，則內容會繼承並受到影響。setsockopt TCP_ULP 作業不需要任何權限。建議升級過去的提交 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c (CVE-2023-0461)

  - 在 Linux 核心的 fs/cifs/connect.c 內的 reconn_set_ipaddr_from_hostname 中發現一個釋放後使用缺陷。當忘記將可用指標 server->hostname 設定為 NULL 時，會發生此問題，進而導致無效的指標要求。(CVE-2023-1195)

  - 在 Linux 核心中發現記憶體管理子元件 fs/proc/task_mmu.c 存在爭用問題。
    具有使用者特權的本機攻擊者可藉由此問題造成拒絕服務。(CVE-2023-1582)

  - 在 Linux 6.1.4 及其之前的所有版本中，由於類型混淆 (非負數有時可指示 TC_ACT_SHOT 條件，而非有效的分類結果)，net/sched/sch_cbq.c 中的 cbq_classify 允許攻擊者造成系統拒絕服務。(CVE-2023-23454)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3068 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 libexpat 2.4.9 之前版本中，xmlparse.c 的 doContent 函式中存在釋放後使用問題。(CVE-2022-40674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2969 公告中所提及。

  - 在 Net-SNMP 5.8 到 5.9.3 中，agent/mib/ip-mib/ip_scalars.c 的 handle_ipDefaultTTL 有一個 NULL 指標例外狀況錯誤，遠端攻擊者 (具有寫入權限) 可利用此錯誤透過特製 UDP 封包造成執行個體損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-44792)

  - 在 Net-SNMP 5.4.3 到 5.9.3 中，agent/mib/ip-mib/ip_scalars.c 的 handle_ipv6IpForwarding 有一個 NULL 指標例外狀況錯誤，遠端攻擊者可利用此錯誤透過特製 UDP 封包造成執行個體損毀，進而導致拒絕服務。(CVE-2022-44793)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2771 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在多個 DNS 解析軟體中發現名為「無回應委派攻擊」(NRDelegation Attack) 的弱點。NRDelegation 攻擊的運作方式是將惡意委派與大量無回應的名稱伺服器搭配使用。攻擊者會先查詢解析器中是否有依賴無回應的名稱伺服器的記錄。此攻擊可造成解析器花費大量時間/資源來解析存在大量無回應 NS 記錄的惡意委派點下的記錄。它會在某些解析器實作中觸發高 CPU 使用率，這些解析器實作會持續在快取中尋找該委派中已解析的 NS 記錄。這可導致效能降低，並最終在精心策劃的攻擊中造成拒絕服務。Unbound 不會受到高 CPU 使用率的影響，但解析惡意委派仍然需要資源。Unbound 會不斷嘗試解析記錄，直到達到硬性限制為止。根據攻擊的性質和回覆，可達到不同的限制。從 1.16.3 版開始，Unbound 引入了修正程式，透過減少名稱伺服器探索和 DNSKEY 預先擷取的機會查詢，並限制委派點針對遺漏記錄發出快取查閱的次數，可以提升負載不足時的效能。
    (CVE-2022-3204)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:3002 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 攻擊者可藉由讓利用此缺陷的查詢涌入目標解析器，來顯著降低解析器的效能，有效地拒絕合法用戶端存取 DNS 解析服務。
    (CVE-2022-2795)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2780 公告中所提及。

  - 在 Go 1.18.6 之前版本和 1.19.1 之前的 1.19.x 版中，攻擊者可在 net/http 中造成拒絕服務，這是因爲如果嚴重錯誤先於關機操作執行，則 HTTP/2 連線可能在關閉期間懸置。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read 未設定檔案標頭的大小上限。攻擊者可透過惡意特製的封存造成 Read 配置無限量的記憶體，這可能引致資源耗盡或錯誤。
    修正後，Reader.Read 會將標頭區塊的大小上限限制為 1 MiB。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy 轉送的要求包含來自傳入要求的原始查詢參數，包括 net/http 拒絕的無法剖析的參數。當 Go Proxy 轉送具有無法剖析的值的參數時，可以觸發查詢參數走私。修正後，在 ReverseProxy 之後設定傳出要求的 Form 欄位時，ReverseProxy 會清理轉送的查詢中的查詢參數。Director 函式傳回，表示 Proxy 已剖析此查詢參數。不剖析查詢參數的 Proxy 會繼續原封不動地轉送原始查詢參數。(CVE-2022-2880)

  - 編譯來自非受信任來源的規則運算式的程式可能容易受到記憶體耗盡或拒絕服務攻擊。剖析的規則運算式的表示法與輸入的大小成線性關係，但在某些情況下，常數因子可高達 40,000，使得相對較小的 regexp 會消耗大量記憶體。修正後，將每個要剖析的規則運算式的記憶體佔用量都限制為 256 MB。如果表示法佔用的空間超過限制，此規則運算式會遭到拒絕。正常使用的規則運算式不受影響。(CVE-2022-41715)

  - 攻擊者可在接受 HTTP/2 要求的 Go 伺服器中造成記憶體過度增長。HTTP/2 伺服器連線包含用戶端傳送的 HTTP 標頭金鑰快取。雖然此快取中的項目總數設有上限，但攻擊者如果傳送非常大的金鑰，即可造成伺服器為每個開啟的連線配置大約 64 MiB。(CVE-2022-41717)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機上安裝的套件受到 ALSA-2023:3018 公告中提及的一個弱點影響。

  - 在 3.6.2 版之前的 libarchive 中，軟體在呼叫 calloc 函式後不會檢查是否有錯誤，該函式會在函式失敗時傳回 NULL 指標，進而導致 NULL 指標解除參照。
    注意：發現者引用了此 CWE-476 評論，但第三方對程式碼執行的影響存在爭議：在極少數情況下，當 NULL 等同於 0x0 記憶體位址且有權限的程式碼可以存取它時，就可以寫入或讀取記憶體，這可能會導致程式碼執行。(CVE-2022-36227)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2023:2898 公告中所提及。

  - 攻擊者如提交標頭結構大小為 0 的特製 tar 檔案，即可針對變數 gnu_longlink 觸發 malloc(0) 呼叫，進而造成越界讀取。(CVE-2021-33643)

  - 攻擊者如提交標頭結構大小為 0 的特製 tar 檔案，即可針對變數 gnu_longname 觸發 malloc(0) 呼叫，進而造成越界讀取。(CVE-2021-33644)

  - th_read() 函式未在配置記憶體後釋放變數 t->th_buf.gnu_longlink，這可能會造成記憶體洩漏。(CVE-2021-33645)

  - th_read() 函式未在配置記憶體後釋放變數 t->th_buf.gnu_longname，這可能會造成記憶體洩漏。(CVE-2021-33646)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2023:2867 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - pgjdbc 是開放原始碼的 postgresql JDBC 驅動程式。在受影響的版本中，如果 InputStream 大於 2k，使用「PreparedStatement.setText(int, InputStream)」或「PreparedStatemet.setBytea(int, InputStream)」的預備陳述式會建立一個暫存檔案。Unix 等系統上的其他使用者可以讀取此檔案，而 MacOS 系統使用者無法讀取。在類似 Unix 的系統上，系統的暫存目錄會在該系統上的所有使用者之間共用。因此，將檔案和目錄寫入此目錄時，預設為相同系統上的其他使用者均可讀取這些檔案和目錄。此弱點不允許其他使用者覆寫這些目錄或檔案的內容。這完全是一個資訊洩漏弱點。特定 JDK 檔案系統 API 僅在 JDK 1.7 中新增，因此該修正依賴於您使用的 JDK 版本。Java 1.7 及更高版本的使用者：此弱點已在 4.5.0 中修正。Java 1.6 及更低版本的使用者：無可用的修補程式。如果您無法修補或無法在 Java 1.6 上執行，可藉由指定執行使用者專有目錄的「java.io.tmpdir」系統環境變數，來緩解此弱點。
    (CVE-2022-41946)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	嚴重性
177626	AlmaLinux 9postgresql (ALSA-2023:3714)	high
177625	AlmaLinux 9openssl (ALSA-2023:3722)	medium
177616	AlmaLinux 8python38:3.8 和 python38-devel:3.8 (ALSA-2023:3781)	high
177600	AlmaLinux 8 : python27:2.7 (ALSA-2023:3780)	high
177479	AlmaLinux 9kpatch-patch (ALSA-2023:3705)	high
177350	AlmaLinux 9 : nodejs:18 (ALSA-2023:3577)	medium
177349	AlmaLinux 9c-ares (ALSA-2023:3559)	high
176732	AlmaLinux 8：webkit2gtk3 (ALSA-2023:3433)	high
176731	AlmaLinux 9：webkit2gtk3 (ALSA-2023:3432)	high
176725	AlmaLinux 8cups-filters (ALSA-2023:3425)	high
176724	AlmaLinux 9cups-filters (ALSA-2023:3423)	high
176669	AlmaLinux 8核心 (ALSA-2023:3349)	high
176668	AlmaLinux 8kpatch-patch (ALSA-2023:3351)	high
176667	AlmaLinux 8kernel-rt (ALSA-2023:3350)	high
176417	AlmaLinux 8：go-toolset:rhel8 (ALSA-2023:3319)	critical
176387	AlmaLinux 9：go-toolset and golang (ALSA-2023:3318)	critical
176234	AlmaLinux 9git (ALSA-2023:3245)	high
176231	AlmaLinux 8git (ALSA-2023:3246)	high
176189	AlmaLinux 8autotrace (ALSA-2023:3067)	high
176188	AlmaLinux 8samba (ALSA-2023:2987)	medium
176187	AlmaLinux 8xorg-x11-server (ALSA-2023:2806)	high
176186	AlmaLinux 8dhcp (ALSA-2023:3000)	medium
176185	AlmaLinux 8：webkit2gtk3 (ALSA-2023:2834)	high
176184	AlmaLinux 8wayland (ALSA-2023:2786)	medium
176183	AlmaLinux 8python-mako (ALSA-2023:2893)	high
176182	AlmaLinux 8grafana (ALSA-2023:2784)	high
176181	AlmaLinux 8frr (ALSA-2023:2801)	critical
176180	AlmaLinux 8poppler (ALSA-2023:2810)	high
176179	AlmaLinux 8sysstat (ALSA-2023:2800)	high
176178	AlmaLinux 8ctags (ALSA-2023:2863)	high
176177	AlmaLinux 8tigervnc (ALSA-2023:2830)	high
176176	AlmaLinux 8git (ALSA-2023:2859)	high
176175	AlmaLinux 8git-lfs (ALSA-2023:2866)	high
176174	AlmaLinux 8 : freeradius:3.0 (ALSA-2023:2870)	high
176173	AlmaLinux 8freerdp (ALSA-2023:2851)	high
176172	AlmaLinux 8：libtiff (ALSA-2023:2883)	high
176171	AlmaLinux 8device-mapper-multipath (ALSA-2023:2948)	high
176170	AlmaLinux 8edk2 (ALSA-2023:2932)	high
176169	AlmaLinux 8curl (ALSA-2023:2963)	medium
176168	AlmaLinux 8emacs (ALSA-2023:3042)	high
176167	AlmaLinux 8 : container-tools:rhel8 (ALSA-2023:2758)	medium
176166	AlmaLinux 8核心 (ALSA-2023:2951)	high
176165	AlmaLinux 8mingw-expat (ALSA-2023:3068)	high
176164	AlmaLinux 8net-snmp (ALSA-2023:2969)	medium
176163	AlmaLinux 8unbound (ALSA-2023:2771)	high
176162	AlmaLinux 8bind (ALSA-2023:3002)	medium
176161	AlmaLinux 8Image Builder (ALSA-2023:2780)	high
176160	AlmaLinux 8：libarchive (ALSA-2023:3018)	critical
176159	AlmaLinux 8libtar (ALSA-2023:2898)	critical
176158	AlmaLinux 8postgresql-jdbc (ALSA-2023:2867)	medium

偵測

Nessus 的 Alma Linux Local Security Checks 系列

high

medium

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

critical

critical

high

high

high

medium

high

medium

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

medium

high

high

medium

high

medium

high

critical

critical

medium