遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1908 公告中所提及。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1912 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - 視窗未處於焦點時，權限提示輸入延遲可能會過期。這使其容易遭受惡意網站發動的點擊劫持攻擊。此弱點會影響 Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-2609)

  - 當套用 JIT 最佳化時，GetBoundName 可能會傳回物件的錯誤版本。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3852)

  - 在某些程式碼模式中，JIT 未正確最佳化交換器陳述式，並產生具有超出邊界讀取問題的程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。
    (CVE-2024-3854)

  - 在某些情況下，JIT 會針對引數建立不正確的程式碼。這會導致在記憶體回收期間發生由釋放後使用造成的程式損毀。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3857)

  - 在 32 位元版本中，存在會導致超出邊界讀取的整數溢位弱點，透過格式錯誤的 OpenType 字型可觸發此弱點。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3859)

  - 如果將 AlignedBuffer 指派給本身，後續的自我移動可導致錯誤的參照計數，以及之後的釋放後使用問題。此弱點會影響 Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10 和 Thunderbird < 115.10。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9 和 Thunderbird 115.9 中存在記憶體安全錯誤。此錯誤顯示記憶體損毀跡象，我們推測若有心人士有意操控，可利用此錯誤來執行任意程式碼。此弱點會影響 Firefox < 125 和 Firefox ESR < 115.10。(CVE-2024-3864)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1818 公告中所提及。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE 的 Oracle Java SE 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Concurrency)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版。若成功攻擊此弱點，則可能導致在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM 企業版部分拒絕服務 (部分 DOS)。
    注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼) 並且依賴 Java 沙箱獲得安全性的 Java 部署，這通常是在於沙箱中執行的 Java Web Start 應用程式或於沙箱中執行的 Java Applet 用戶端中。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1879 公告中所提及。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷，其中，嘗試使用 certtool --verify-chain 命令驗證特製的 .pem 套件組合時，可引發應用程式損毀。(CVE-2024-28835)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 / 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1825 公告中所提及。

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版局部拒絕服務 (局部 DOS)。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM Enterprise Edition 產品中的弱點 (元件：Networking)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：
    20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE 的 Oracle GraalVM 企業版產品中的弱點 (元件：Hotspot)。受影響的支援版本是 Oracle Java SE：8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM for JDK：17.0.10、21.0.2、22；Oracle GraalVM Enterprise Edition：20.3.13 和 21.3.9。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證的攻擊者可利用此弱點入侵 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM 企業版。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下更新、插入或刪除 Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK 和 Oracle GraalVM Enterprise Edition 的部分可存取資料。注意：使用指定之元件中的 API 可以惡意利用此弱點，例如，透過提供資料給 API 的 Web 服務。此弱點亦適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱隔離的 Java Web Start 應用程式或沙箱隔離的 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。(CVE-2024-21094)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1872 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 超出限制的 HTTP/2 傳入標頭會暫時在 nghttp2 中進行緩衝，以便產生資訊型 HTTP 413 回應。如果用戶端未停止傳送標頭，這會導致記憶體耗盡。
    (CVE-2024-27316)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到 ALSA-2024:1786 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * httpdmod_http2CONTINUATION 框架 DoS (CVE-2024-27316)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1789 公告中所提及。

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - 在下列情況下，查詢處理程式碼中的缺陷可造成「named」因宣告失敗而提前結束：- 已設定「nxdomain-redirect <domain>;」，且 - 解析器收到 RFC 1918 位址的 PTR 查詢，而這通常會產生授權的 NXDOMAIN 回應。此問題會影響 BIND 9 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之間的錯誤互動可能導致在遞回解析期間 (啟用這兩項功能時) 因宣告失敗而損毀。此問題會影響 BIND 9 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 為了保持其快取資料庫的效率，作為遞回解析器執行的 `named` 偶爾會嘗試清理資料庫。它會使用若干方法，包括一些非同步的方法：系統會先行配置指向可清除之快取元素的小記憶體區塊，然後將其排入佇列以供後續處理。據發現，如果解析器持續處理觸發此類型快取資料庫維護的查詢模式，`named` 可能無法及時處理清理事件。這進而使已排入佇列的清理事件清單隨時間無限增長，進而允許顯著超出設定的 `max-cache-size` 限制。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1784 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。Minerva 攻擊是一種密碼編譯弱點，會惡意利用 GnuTLS 等系統中的確定性行為，進而導致側通道洩漏。在特定情況下 (例如，使用 GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE 旗標時)，該攻擊可導致 nonce 大小從 513 位顯著降低到 512 位，進而暴露潛在的計時側通道。(CVE-2024-28834)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1751 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1782 公告中所提及。

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1750 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Unbound 中發現一個弱點，這是由於預設權限不正確所致，可允許 unbound 群組之外的任何處理程序修改 unbound 執行階段設定。如果處理程序可透過 localhost 連線至連接埠 8953，則可變更 unbound.service 的設定。無權限的攻擊者可利用此缺陷操控執行中的執行個體，進而可能變更轉送工具，追踪本機解析器轉送的所有查詢，且在某些情況下，甚至會一起中斷解析。(CVE-2024-1488)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1781 公告中所提及。

  - `named` 中的 DNS 訊息剖析程式碼包含一個運算複雜度過高的區段。
    它不會對典型的 DNS 流量造成問題，但特製的查詢和回應可能會透過惡意利用此缺陷，造成受影響之 `named` 執行個體上的 CPU 負載過重。此問題會同時影響授權伺服器和遞迴解析器。此問題會影響 BIND 9 9.0.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.9.3-S1 至 9.11.37-S1、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-4408)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

  - 在下列情況下，查詢處理程式碼中的缺陷可造成「named」因宣告失敗而提前結束：- 已設定「nxdomain-redirect <domain>;」，且 - 解析器收到 RFC 1918 位址的 PTR 查詢，而這通常會產生授權的 NXDOMAIN 回應。此問題會影響 BIND 9 9.12.0 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.8-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 和 serve-stale 之間的錯誤互動可能導致在遞回解析期間 (啟用這兩項功能時) 因宣告失敗而損毀。此問題會影響 BIND 9 9.16.12 至 9.16.45、9.18.0 至 9.18.21、9.19.0 至 9.19.19、9.16.12-S1 至 9.16.45-S1 以及 9.18.11-S1 至 9.18.21-S1。(CVE-2023-5679)

  - 為了保持其快取資料庫的效率，作為遞回解析器執行的 `named` 偶爾會嘗試清理資料庫。它會使用若干方法，包括一些非同步的方法：系統會先行配置指向可清除之快取元素的小記憶體區塊，然後將其排入佇列以供後續處理。據發現，如果解析器持續處理觸發此類型快取資料庫維護的查詢模式，`named` 可能無法及時處理清理事件。這進而使已排入佇列的清理事件清單隨時間無限增長，進而允許顯著超出設定的 `max-cache-size` 限制。此問題會影響 BIND 9 9.16.0 至 9.16.45 和 9.16.8-S1 至 9.16.45-S1。(CVE-2023-6516)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機中安裝的套件受到 ALSA-2024:1687 公告中提及的多個弱點影響。

    * nodejs：容易受到針對 PKCS#1 V1.5 填補 (Marvin) 的 Bleichenbacher 定時變體的影響 (CVE-2023-46809)
    * nodejs：讀取具有無限制區塊延伸模組的未處理 HTTP 要求會允許 DoS 攻擊 (CVE-2024-22019)
    * nodejs：透過 Linux 功能發生的程式碼插入和特權提升 (CVE-2024-21892)
    * nodejs:「猴子式修補法」緩衝區內部造成路徑遊走問題 (CVE-2024-21896)
    * nodejs: 因不當路徑遊走序列清理而導致多個權限模型繞過 (CVE-2024-21891)
    * nodejs: --allow-fs-read 和 --allow-fs-write 中的萬用字元處理不當 (CVE-2024-21890)
    * nodejs: setuid() 因 io_uring 而未中斷所有權限 (CVE-2024-22017)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1690 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * varnish：HTTP/2 損毀視窗攻擊可能會導致拒絕服務 (CVE-2024-30156)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1719 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 使用 GRUB_RESCUE=y 時，2.7 之前的 Release-and-Recover (即 ReaR) 會建立任何人皆可讀取的 initrd。這可讓本機攻擊者取得只有 root 使用者可讀取的系統密碼的存取權。(CVE-2024-23301)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機中安裝的套件受到 ALSA-2024:1688 公告中提及的多個弱點影響。

    * nodejs：容易受到針對 PKCS#1 V1.5 填補 (Marvin) 的 Bleichenbacher 定時變體的影響 (CVE-2023-46809)
    * nodejs：讀取具有無限制區塊延伸模組的未處理 HTTP 要求會允許 DoS 攻擊 (CVE-2024-22019)
    * nodejs：透過 Linux 功能發生的程式碼插入和特權提升 (CVE-2024-21892)
    * nodejs:「猴子式修補法」緩衝區內部造成路徑遊走問題 (CVE-2024-21896)
    * nodejs: 因不當路徑遊走序列清理而導致多個權限模型繞過 (CVE-2024-21891)
    * nodejs: --allow-fs-read 和 --allow-fs-write 中的萬用字元處理不當 (CVE-2024-21890)
    * nodejs: setuid() 因 io_uring 而未中斷所有權限 (CVE-2024-22017)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1691 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 7.3.2 之前的 Varnish Cache、7.4.3 之前的 7.4.x (以及 LTS 6.0.13 之前的版本) 以及 6.0.12r6 之前的 Varnish Enterprise 6 版本，都允許 HTTP/2 連線控制流程視窗的認可耗盡，即損毀視窗攻擊。(CVE-2024-30156)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1692 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1608 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在處理 RSA PKCS#1 v1.5 填補的加密文字期間，在 opencryptoki 套件中發現一個計時旁路弱點。此缺陷可能會啟用未經授權的 RSA 加密文字解密或簽署功能，即使無法存取對應的私密金鑰亦然。(CVE-2024-0914)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1644 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1646 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1601 公告中所提及。

  - curl v8.1.0 之前版本在進行 HTTP(S) 傳輸時，如果之前曾使用相同的控點發出使用讀取回呼 (「CURLOPT_READFUNCTION」) 的「PUT」要求，則 libcurl 可能會錯誤地使用此回呼來要求要傳送的資料，即使已經設定「CURLOPT_POSTFIELDS」選項亦如此。此缺陷可能會使應用程式意外產生錯誤行為，並在第二次傳輸中傳送錯誤資料或使用釋放後的記憶體，或發生類似情況。從 PUT 變更為 POST 時 (預期如此)，重複使用的控點邏輯中存在此問題。(CVE-2023-28322)

  - 此瑕疵允許攻擊者在符合特定係列條件的情況下，任意將 Cookie 插入使用 libcurl 的執行程式中。libcurl 會執行傳輸。libcurl 會執行傳輸。在其 API 中，應用程式會建立簡易控點，這是單一傳輸的個別控點。libcurl 可提供一個複制簡易控制代碼 (稱為 [curl_easy_duphandle]) 的函式呼叫 (https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html)。如果在復制控點時傳輸啟用了 Cookie，則啟用 Cookie 的狀態也會被復制，但實際的 Cookie 不會被復制。如果來源控點未從磁碟上的特定檔案讀取任何 Cookie，則處理程式的複製版本會將檔案名稱儲存為 `none` (使用四個 ASCII 字母，不含引號)。若後續使用未明確設定載入 Cookie 之來源的複制控點，則可能會意外從名為 none 的檔案載入 Cookie，前提是此類檔案存在且可在使用 libcurl 的程式之目前目錄中讀取。當然，這發生在使用了正確檔案格式的情況下。
    (CVE-2023-38546)

  - CVE-2023-38546 是 libcurl 中復制簡易控制碼的函式 curl_easy_duphandle() 中的一個 Cookie 插入弱點。複製簡易控制碼時，如果啟用 Cookie，則復制的簡易控制碼將不會復制 Cookie 本身，而是將檔案名稱設定為「none」。因此，後續使用重複的簡易控制碼時，若未設定 Cookie 的來源，libcurl 會嘗試從磁碟上名為「none」的檔案載入 Cookie。此弱點的危險性評級為低危，因為不太可能發生惡意利用所需的各種情形。(CVE-2023-38546)

  - 此瑕疵允許惡意 HTTP 伺服器在 curl 中設定超級 Cookie，然後將其傳回比其他方式允許或可能傳回的更多來源。這可允許網站設定 Cookie，然後傳送至不同且不相關的網站或網域。攻擊者可惡意利用 curl 函式中的混合大小寫缺陷，此函式會根據「公開後置詞清單」(PSL) 驗證指定的 Cookie 網域。例如，當 URL 使用小寫主機名稱「curl.co.uk」時，即使「co.uk」列為 PSL 網域，仍可使用「domain=co.UK」設定 Cookie。(CVE-2023-46218)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1615 公告中提及的弱點影響的套件。

  - libexpat 2.5.0 以及之前的版本允許拒絕服務 (資源消耗)，因為在需要填充多個緩衝區的大型權杖的情況下，需要多次完整重新剖析。(CVE-2023-52425)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1576 公告中所提及。

    * ruby/cgi-gem：CGI 中的 HTTP 回應分割 (CVE-2021-33621)
    * ruby：URI 中的 ReDoS 弱點 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS 弱點 - 上游 對 CVE-2023-28755 的修正不完整 (CVE-2023-36617)
    * ruby：Time 中的 ReDoS 弱點 (CVE-2023-28756)

    錯誤修正:

    * ruby/rubygem-irbIRB 對 rubygem-rdoc 有硬式相依性 (AlmaLinux-29048)
    * ruby在 AlmaLinux 9 上的 FIPS 模式中Ruby 無法讀取私密金鑰 (AlmaLinux-12437)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1610 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 在 606 版之前的 less 中，filename.c 的 close_altfile 省略了對 LESSCLOSE 的 shell_quote 呼叫。(CVE-2022-48624)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1462 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 Golang 的 RSA 加密/解密程式碼中發現記憶體流失缺陷，使用攻擊者控制的輸入可觸發資源耗盡弱點。記憶體流失發生於 github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 中。流失的物件是 pkey 和 ctx。如果初始化內容或設定不同屬性時發生錯誤，該函式會使用指定型傳回參數釋放 pkey 和 ctx。所有與錯誤案例相關的傳回陳述式都遵循 return nil、nil、fail(...) 模式，這表示 pkey 和 ctx 在應該釋放的延遲函式內將為 nil。(CVE-2024-1394)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1427 公告中所提及。

  - Document Foundation LibreOffice 的 GStreamer 整合中有一個不當輸入驗證弱點，允許攻擊者執行任意 GStreamer 外掛程式。在受影響的版本中，內嵌視訊的檔案名稱在傳遞至 GStreamer 時未充分逸出，可讓攻擊者根據目標系統上安裝的外掛程式，執行任意 gstreamer 外掛程式。(CVE-2023-6185)

  - Document Foundation LibreOffice 的巨集權限驗證不足，允許攻擊者在沒有警告的情況下執行內建巨集。在受影響的版本中，LibreOffice 支援含有巨集或類似內建命令目標的超連結，系統可在啟動時執行這些超連結，而不會警告使用者。
    (CVE-2023-6186)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1472 公告中提及的一個弱點影響的套件。

    * golang-fips/openssl：加密和解密 RSA 承載的程式碼中存在記憶體洩漏問題 (CVE-2024-1394)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1444 公告中所提及。

    * nodejs：讀取具有無限制區塊延伸模組的未處理 HTTP 要求會允許 DoS 攻擊 (CVE-2024-22019)
    * nodejsHTTP/2多個啟用 HTTP/2 的 Web 伺服器容易遭受 DDoS 攻擊 (快速重設攻擊) (CVE-2023-44487)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1431 公告中所提及。

    * ruby/cgi-gem：CGI 中的 HTTP 回應分割 (CVE-2021-33621)
    * ruby：URI 中的 ReDoS 弱點 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS 弱點 - 上游 對 CVE-2023-28755 的修正不完整 (CVE-2023-36617)
    * ruby：Time 中的 ReDoS 弱點 (CVE-2023-28756)

    錯誤修正:

    * ruby/rubygem-irbIRB 對 rubygem-rdoc 有硬式相依性 (AlmaLinux-28569)

Tenable 已直接從 AlmaLinux 安全性公告擷取前置描述區塊。

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機上安裝的套件受到 ALSA-2024:1435 公告中提及的一個弱點影響。

  - PostgreSQL JDBC 驅動程式 pgjdbc 允許攻擊者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 時插入 SQL。注意：這並非預設設定。在預設模式中，不存在任何弱點。數值的預留位置前面必須緊接一個負號。在第一個預留位置之後，必須有第二個預留位置供字串值使用；兩者必須在同一行。攻擊者可藉由建構相符的字串承載插入 SQL 來變更查詢，進而繞過參數化查詢針對 SQL 插入攻擊所提供的保護。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本會受到影響。
    (CVE-2024-1597)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機上安裝的套件受到 ALSA-2024:1436 公告中提及的一個弱點影響。

  - PostgreSQL JDBC 驅動程式 pgjdbc 允許攻擊者在使用 PreferQueryMode=SIMPLE 時插入 SQL。注意：這並非預設設定。在預設模式中，不存在任何弱點。數值的預留位置前面必須緊接一個負號。在第一個預留位置之後，必須有第二個預留位置供字串值使用；兩者必須在同一行。攻擊者可藉由建構相符的字串承載插入 SQL 來變更查詢，進而繞過參數化查詢針對 SQL 插入攻擊所提供的保護。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9 和 42.2.8 之前的版本會受到影響。
    (CVE-2024-1597)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1438 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - Node.js HTTP 伺服器中存在一個弱點，攻擊者可藉此傳送具有區塊編碼的特製 HTTP 要求，進而導致資源耗盡和拒絕服務 (DoS)。伺服器會利用區塊延伸位元組缺少限制的弱點，從單一連線讀取無限數量的位元組。此問題可造成 CPU 和網路頻寬耗盡，進而繞過標准防護措施，如逾時和內文大小限制。(CVE-2024-22019)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到 ALSA-2024:1334 公告中所提及的多個弱點影響的套件。

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1335 公告中所提及。

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (在 RFC 4033、4034、4035、6840 和相關 RFC 中) 的特定 DNSSEC 方面，透過一或多個 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (CPU 消耗)，即 KeyTrap 問題。其中一個問題是，當某個區域具有多個 DNSKEY 和 RRSIG 記錄時，通訊協定規格即表示演算法必須評估 DNSKEY 和 RRSIG 記錄的所有組合。(CVE-2023-50387)

  - 遠端攻擊者可利用 DNS 通訊協定 (略過 RFC 9276 指南時為 RFC 5155) 的最近封裝證明部分，透過隨機子網域攻擊中的 DNSSEC 回應造成拒絕服務 (SHA-1 計算的 CPU 消耗)，即 NSEC3 問題。RFC 5155 規格即表示，演算法必須在某些情況下執行雜湊函式的數千次反覆運算。(CVE-2023-50868)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1310 公告中提及的弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1309 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受 ALSA-2024:1308 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 8 主機已安裝受到 ALSA-2024:1311 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - .NET 和 Visual Studio 拒絕服務弱點 (CVE-2024-21392)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到 ALSA-2024:1239 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在處理 RSA PKCS#1 v1.5 填補的加密文字期間，在 opencryptoki 套件中發現一個計時旁路弱點。此缺陷可能會啟用未經授權的 RSA 加密文字解密或簽署功能，即使無法存取對應的私密金鑰亦然。(CVE-2024-0914)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1141 公告中所提及。

  - 在 zstd v1.4.10 中發現一個弱點，攻擊者可利用此弱點提供空白字串做為命令行工具的引數，從而造成緩衝區滿溢。(CVE-2022-4899)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21911、CVE-2023-22104)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21919、CVE-2023-21933)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21920、CVE-2023-21935、CVE-2023-21945、CVE-2023-21976、CVE-2023-21977、CVE-2023-21982)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權地更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料的存取權。(CVE-2023-21929)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Components Services)。
    受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21940、CVE-2023-21947)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21946)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Partition)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21953、CVE-2023-21955)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Components Services)。
    受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21962)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：JSON)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21966)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server: DML)。受到影響的支援版本是 8.0.32 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-21972)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Client programs)。受到影響的支援版本是 5.7.41 與更早版本，以及 8.0.32 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動。若攻擊成功，攻擊者可以接管 MySQL 伺服器。(CVE-2023-21980)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22005)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Replication)。受到影響的支援版本是 5.7.41 與更早版本，以及 8.0.32 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22007)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22008)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22032、CVE-2023-22070、CVE-2023-22078、CVE-2023-22103)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22033)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Privileges)。
    受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可更新、插入或刪除部分 MySQL 伺服器可存取資料。(CVE-2023-22038)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22046、CVE-2023-22054、CVE-2023-22056、CVE-2023-22065、CVE-2023-22110)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Pluggable Auth)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 MySQL 伺服器可存取資料的子集。
    (CVE-2023-22048)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Client programs)。受到影響的支援版本是 5.7.42 與更早版本，以及 8.0.33 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權即可讀取部分 MySQL Server 可存取資料。(CVE-2023-22053)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22057)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22058)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22059)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22064、CVE-2023-22092、CVE-2023-22112)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22066、CVE-2023-22068、CVE-2023-22097、CVE-2023-22114)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22079)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存在的弱點 (元件：InnoDB)。受到影響的支援版本是 5.7.43 與更早版本、8.0.34 與更早版本，及 8.1.0 版。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22084)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：UDF)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22111)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Encryption)。
    受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若攻擊成功，攻擊者未經授權即可讀取部分 MySQL Server 可存取資料。(CVE-2023-22113)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server: DML)。受到影響的支援版本是 8.0.33 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2023-22115)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：RAPID)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20960)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若攻擊成功，攻擊者可在未經授權的情況下造成 MySQL Server 懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20961、CVE-2024-20962、CVE-2024-20973、CVE-2024-20977)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Encryption)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20963)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Privileges)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的低權限攻擊者透過多個通訊協定危害 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20964)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server: Optimizer)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    若成功攻擊此弱點，攻擊者未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20965、CVE-2024-20966、CVE-2024-20970、CVE-2024-20971、CVE-2024-20972、CVE-2024-20974、CVE-2024-20976、CVE-2024-20978、CVE-2024-20982)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：Replication)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。
    成功攻擊此弱點可導致未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權地更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料的存取權。(CVE-2024-20967)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Options)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本以及 8.1.0。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20968)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。成功攻擊此弱點可導致未經授權便能造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)，以及未經授權地更新、插入或刪除某些 MySQL 伺服器可存取資料的存取權。(CVE-2024-20969)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server：DDL)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20981)

  - Oracle MySQL 的 MySQL Server 產品中存有弱點 (元件：Server: DML)。受到影響的支援版本是 8.0.34 和之前的版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20983)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：Firewall)。
    受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點有一定難度，可以透過多個通訊協定存取網路的高特權攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20984)

  - Oracle MySQL 的 MySQL 伺服器產品中存有弱點 (元件：Server：UDF)。受到影響的支援版本是 8.0.35 與更早版本，以及 8.2.0 與更早版本。攻擊此弱點的難度較小，經由多個通訊協定存取網路的低權限攻擊者可藉此入侵 MySQL 伺服器。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 MySQL 伺服器懸置或經常重複性當機 (完全 DOS)。(CVE-2024-20985)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1134 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - Apache Tomcat.Tomcat 11.0.0-M1 至 11.0.0-M10、10.1.0-M1 至 10.1.15、9.0.0-M1 至 9.0.82 以及 8.5.0 至 8.5.95 中未正確剖析 HTTP 結尾標頭。因而存在不當輸入驗證弱點。若在發出要求端與 Tomcat 之間有反向 Proxy，超出大小限制的結尾標頭會導致 Tomcat 將單一要求視為多個要求，造成可能會出現要求走私情形。建議使用者升級至 11.0.0-M11 之後的版本、10.1.16 之後的版本、9.0.83 之後的版本或 8.5.96 之後的版本，以修復此問題。(CVE-2023-46589)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到 ALSA-2024:1130 公告中所提及的多個弱點影響的套件。

  - 在 OpenSSH 9.6 之前版本及其他產品中發現含有特定 OpenSSH 延伸模組的 SSH 傳輸通訊協定，允許遠端攻擊者繞過完整性檢查，導致 (從延伸模組交涉訊息) 省略部分封包，且用戶端和伺服器可能最終建立一種部分安全性功能被降級或停用的連線，即 Terrapin 攻擊。之所以會發生此問題，是因為這些延伸模組實作的 SSH 二進位封包通訊協定 (BPP) 未正確處理交握階段，以及未正確處理序號的使用。例如，有針對 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305 (和具有 Encrypt-then-MAC 的 CBC) 的有效攻擊。繞過發生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和 (若使用 CBC) etm@openssh.com MAC 演算法中。這也會影響 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 之前的 Dropbear、Ssh Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto，0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 之前的 HPN-SSH、1.3.8b (及 1.3.9rc2) 之前的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 程式庫、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 和 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、 9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、net-ssh gem 7.2.0 (適用於 Ruby)、1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模組 (適用於 Node. js)、0.35.1 之前的 thrussh 程式庫 (適用於 Rust)，以及 0.40.2 之前的 Russh crate (適用於 Rust)。(CVE-2023-48795)

  - 在 9.6 版之前的 OpenSSH 的 ssh 中，如果使用者名稱或主機名稱具有 shell 詮釋字元，且此名稱在某些情況下由擴充 token 參照，則可能發生 OS 命令插入。例如，未受信任的 Git 存放庫可能有一個子模組，其使用者名稱或主機名稱中有 shell 詮釋字元。
    (CVE-2023-51385)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1150 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 OpenSSH 9.6 之前版本及其他產品中發現含有特定 OpenSSH 延伸模組的 SSH 傳輸通訊協定，允許遠端攻擊者繞過完整性檢查，導致 (從延伸模組交涉訊息) 省略部分封包，且用戶端和伺服器可能最終建立一種部分安全性功能被降級或停用的連線，即 Terrapin 攻擊。之所以會發生此問題，是因為這些延伸模組實作的 SSH 二進位封包通訊協定 (BPP) 未正確處理交握階段，以及未正確處理序號的使用。例如，有針對 SSH 使用 ChaCha20-Poly1305 (和具有 Encrypt-then-MAC 的 CBC) 的有效攻擊。繞過發生在 chacha20-poly1305@openssh.com 和 (若使用 CBC) etm@openssh.com MAC 演算法中。這也會影響 3.1.0-SNAPSHOT 之前的 Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 之前的 Dropbear、Ssh Erlang/OTP 中 5.1.1 之前的 Ssh、0.80 之前的 PuTTY、2.14.2 之前的 AsyncSSH、0.17.0 之前的 golang.org/x/crypto，0.10.6 之前的 libssh、1.11.0 及之前的 libssh2、3.4.6 之前的 Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 之前的 Tera Term、3.4.0 之前的 Paramiko、0.2.15 之前的 jsch、2.5.6 之前的 SFTPGo、23.09.1 及之前的 Netgate pfSense Plus、2.7.2 之前的 Netgate pfSense CE、18.2.0 之前的 HPN-SSH、1.3.8b (及 1.3.9rc2) 之前的 ProFTPD、2.3.4 之前的 ORYX CycloneSSH、Build 0144 之前的 NetSarang XShell 7、10.6.0 之前的 CrushFTP、2.2.22 之前的 ConnectBot SSH 程式庫、2.11.0 及之前的 Apache MINA sshd、0.37.0 及之前的 sshj、20230101 及之前的 TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS 和 LANconfig、3.66.4 之前的 FileZilla、11.8 之前的 Nova、14.4 之前的 PKIX-SSH、9.4.3 之前的 SecureCRT、5.10.4 之前的 Transmit5、9.5.0.0p1-Beta 之前的 Win32-OpenSSH、6.2.2 之前的 WinSCP、 9.32 之前的 Bitvise SSH Server、9.33 之前的 Bitvise SSH Client、0.76.1.13 及之前的 KiTTY、net-ssh gem 7.2.0 (適用於 Ruby)、1.15.0 之前的 mscdex ssh2 模組 (適用於 Node. js)、0.35.1 之前的 thrussh 程式庫 (適用於 Rust)，以及 0.40.2 之前的 Russh crate (適用於 Rust)。(CVE-2023-48795)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受到多個弱點影響的套件如 ALSA-2024:1131 公告中所提及。

  - 惡意 HTTP 傳送者可使用區塊延伸模組，造成收件者從要求或回應內文讀取，進而從網路讀取比內文中更多的位元組。惡意 HTTP 用戶端可進一步惡意利用此弱點，在處置程式無法讀取要求的完整內文時，造成伺服器自動讀取大量資料 (最多約 1GiB)。區塊延伸模組是一種很少使用的 HTTP 功能，允許在使用區塊編碼傳送的要求或回應內文中包含其他中繼資料。net/http 區塊編碼讀取器會捨棄此中繼資料。傳送者可藉由插入傳輸每個位元組的大型中繼資料區段，以惡意利用此弱點。如果實際內文與編碼位元組的比例變得過小，區塊讀取器現在即會出現錯誤。(CVE-2023-39326)

  - 若無法透過安全的 https:// 和 git+ssh:// 通訊協定存取模組，即使未針對此模組設定 GOINSECURE，使用 go get 擷取具有 .git 後置詞的模組也可能會意外遞補至不安全的 git:// 通訊協定。這只會影響未使用模組代理伺服器、且直接擷取模組 (即 GOPROXY=off) 的使用者。(CVE-2023-45285)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1147 公告中提及的弱點影響的套件。

  - 使用 GRUB_RESCUE=y 時，2.7 之前的 Release-and-Recover (即 ReaR) 會建立任何人皆可讀取的 initrd。這可讓本機攻擊者取得只有 root 使用者可讀取的系統密碼的存取權。(CVE-2024-23301)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝一個受到 ALSA-2024:1142 公告中提及的多個弱點影響的套件。

  - 到 2.0.32、2.1.x 和 2.2.x 到 2.2.30、2.3.x 和 2.4.x 到 2.4.23、 2.5.x 和 2.6.15 之前的 2.6.x、2.7.10 之前的 2.7.x 以及 2.8.2 之前的 2.8.x 版本 HAProxy 會轉送空白的 Content-Length 標頭，違反了 RFC 9110 第 8.6 節。在少見的情況下，HAProxy 背後的 HTTP/1 伺服器可能會將承載解譯為額外要求。(CVE-2023-40225)

  - 2.8.2 之前的 HAProxy 接受 # 作為 URI 元件的一部分，這可能會允許遠端攻擊者在錯誤解譯 path_end 規則 (例如將 index.html#.png 路由至靜態伺服器) 時取得敏感資訊或造成其他不明影響。(CVE-2023-45539)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1149 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 惡意 HTTP 傳送者可使用區塊延伸模組，造成收件者從要求或回應內文讀取，進而從網路讀取比內文中更多的位元組。惡意 HTTP 用戶端可進一步惡意利用此弱點，在處置程式無法讀取要求的完整內文時，造成伺服器自動讀取大量資料 (最多約 1GiB)。區塊延伸模組是一種很少使用的 HTTP 功能，允許在使用區塊編碼傳送的要求或回應內文中包含其他中繼資料。net/http 區塊編碼讀取器會捨棄此中繼資料。傳送者可藉由插入傳輸每個位元組的大型中繼資料區段，以惡意利用此弱點。如果實際內文與編碼位元組的比例變得過小，區塊讀取器現在即會出現錯誤。(CVE-2023-39326)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 AlmaLinux 9 主機已安裝受 ALSA-2024:1139 公告中提及的一個弱點影響的套件。

  - 在 keylime 證明驗證器中發現一個瑕疵，當引述的簽章因某種原因未驗證時，無法將裝置提交的 TPM 引述標記為錯誤。相反，它只會在記錄中發出錯誤，而不是將裝置標記為不受信任。 (CVE-2023-3674)

請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

ID	名稱	嚴重性
193757	AlmaLinux 9firefox (ALSA-2024:1908)	high
193699	AlmaLinux 8firefox (ALSA-2024:1912)	high
193587	AlmaLinux 8 / 9 java-1.8.0-openjdk (ALSA-2024:1818)	low
193501	AlmaLinux 9gnutls (ALSA-2024:1879)	medium
193500	AlmaLinux 8 / 9 java-17-openjdk (ALSA-2024:1825)	low
193499	AlmaLinux 9mod_http2 (ALSA-2024:1872)	high
193281	AlmaLinux 8 httpd:2.4/mod_http2 (ALSA-2024:1786)	high
193280	AlmaLinux 9bind (ALSA-2024:1789)	high
193279	AlmaLinux 8gnutls (ALSA-2024:1784)	medium
193278	AlmaLinux 8unbound (ALSA-2024:1751)	high
193277	AlmaLinux 8bind 和 dhcp (ALSA-2024:1782)	high
193276	AlmaLinux 9unbound (ALSA-2024:1750)	high
193275	AlmaLinux 8 : bind9.16 (ALSA-2024:1781)	high
193169	AlmaLinux 8：nodejs:20 (ALSA-2024:1687)	critical
193167	AlmaLinux 8varnish (ALSA-2024:1690)	high
193166	AlmaLinux 8後方 (ALSA-2024:1719)	medium
193158	AlmaLinux 9：nodejs:20 (ALSA-2024:1688)	critical
193157	AlmaLinux 9varnish (ALSA-2024:1691)	high
193156	AlmaLinux 9less (ALSA-2024:1692)	high
192914	AlmaLinux 8opencryptoki (ALSA-2024:1608)	medium
192913	AlmaLinux 8grafana-pcp (ALSA-2024:1644)	high
192912	AlmaLinux 8grafana (ALSA-2024:1646)	high
192896	AlmaLinux 8curl (ALSA-2024:1601)	medium
192895	AlmaLinux 8expat (ALSA-2024:1615)	high
192894	AlmaLinux 9 : ruby:3.1 (ALSA-2024:1576)	high
192893	AlmaLinux 8less (ALSA-2024:1610)	high
192477	AlmaLinux 9golang (ALSA-2024:1462)	high
192476	AlmaLinux 9libreoffice (ALSA-2024:1427)	high
192467	AlmaLinux 8 : go-toolset:rhel8 (ALSA-2024:1472)	high
192402	AlmaLinux 8 : nodejs:16 (ALSA-2024:1444)	critical
192401	AlmaLinux 8 : ruby:3.1 (ALSA-2024:1431)	high
192400	AlmaLinux 8：postgresql-jdbc (ALSA-2024:1435)	critical
192394	AlmaLinux 9：postgresql-jdbc (ALSA-2024:1436)	critical
192393	AlmaLinux 9nodejs (ALSA-2024:1438)	high
192192	AlmaLinux 9dnsmasq (ALSA-2024:1334)	high
192191	AlmaLinux 8dnsmasq (ALSA-2024:1335)	high
192122	AlmaLinux 9.NET 8.0 (ALSA-2024:1310)	high
192121	AlmaLinux 9.NET 7.0 (ALSA-2024:1309)	high
192112	AlmaLinux 8 : .NET 7.0 (ALSA-2024:1308)	high
192111	AlmaLinux 8 : .NET 8.0 (ALSA-2024:1311)	high
191788	AlmaLinux 9opencryptoki (ALSA-2024:1239)	medium
191718	AlmaLinux 9mysql (ALSA-2024:1141)	high
191694	AlmaLinux 9tomcat (ALSA-2024:1134)	high
191693	AlmaLinux 9openssh (ALSA-2024:1130)	medium
191692	AlmaLinux 9buildah (ALSA-2024:1150)	medium
191691	AlmaLinux 9golang (ALSA-2024:1131)	high
191690	AlmaLinux 9ear (ALSA-2024:1147)	medium
191687	AlmaLinux 9haproxy (ALSA-2024:1142)	high
191686	AlmaLinux 9skopeo (ALSA-2024:1149)	medium
191685	AlmaLinux 9keylime (ALSA-2024:1139)	low

偵測

Nessus 的 Alma Linux Local Security Checks 系列

high

high

low

medium

low

high

high

high

medium

high

high

high

high

critical

high

medium

critical

high

high

medium

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

high

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

medium

medium

high

medium

high

medium

low