遠端主機上安裝的 AHV 低於 10.3.1.7 版。因此，它會受到 NXSA-AHV-10.3.1.7 公告中提及的多個弱點的影響。

  - 使用已設定的 nsswitch.conf 呼叫 getnetbyaddr 或 getnetbyaddr_r，該 nsswitch.conf 指定程式庫的網路DNS後端，並在 GNU C 程式庫版本 2.0 對版本 2.42 中查詢零值網路，可能會將堆疊內容洩漏至已設定的 DNS 解析器。（CVE-2026-0915）

  - 在 GnuTLS 中發現一個缺陷。此弱點可能透過特製的惡意憑證造成服務拒絕 (DoS)，理由是攻擊者可在憑證中放入大量的名稱限制以及主體別名，導致處理時消耗過多的 CPU (中央處理單元) 與記憶體。(CVE-2025-14831)

  - 在 GnuTLS 程式庫中發現缺陷，特別是在處理 PKCS#11 權杖初始化的 gnutls_pkcs11_token_init（） 函式中。當處理比預期長的權杖標籤時，函式會寫入固定大小堆疊緩衝區的結尾。此程式設計錯誤可能會導致使用 GnuTLS 的應用程式當機，或在某些情況下被利用來執行程式碼。因此，依賴 GnuTLS 的系統或應用程式可能容易受到拒絕服務或本機權限提升攻擊。（CVE-2025-9820）

  - pyasn1 是 Python 的通用 ASN.1 程式庫。之前， 0.6.2已發現拒絕服務問題，會因格式錯誤的 RELATIVE-OID 和過多的連續八位元組而耗盡記憶體。此弱點已在 0.6.2 中修正。(CVE-2026-23490)

  - 問題摘要：針對具有 BMPString (UTF-16BE) 友好名稱且包含非 ASCII BMP 程式碼點的惡意特製的 PKCS#12 檔案，呼叫 PKCS12_get_friendlyname() 函式時，可能觸發在配置的緩衝區之前進行單一位元組寫入的弱點。時間戳記回應超出邊界寫入問題可造成記憶體損毀，進而導致包括拒絕服務等多種後果。OPENSSL_uni2utf8() 函式會執行從 PKCS#12 BMPString (UTF-16BE) 到 UTF-8 的兩次傳遞轉換。在第二次傳遞中，當發出 UTF-8 位元組時，協助程式函式 bmp_to_utf8() 會錯誤地將剩餘 UTF-16 來源位元組計數作為目的地緩衝區容量轉送至 UTF8_putc()。針對 U+07FF 以上的 BMP 程式碼點，UTF-8 需要三個位元組，但轉送的容量可能只有兩個位元組。UTF8_putc() 之後會傳回 -1，且此負值會在未經驗證的情況下新增至輸出長度，導致長度變成負值。隨後的結尾 NUL 位元組會以負位移寫入，進而造成堆積配置緩衝區之外的寫入。
    剖析受攻擊者控制的 PKCS#12 檔案時，可透過公開 PKCS12_get_friendlyname() API 連線至該弱點。當 PKCS12_parse() 使用沒有此問題的不同程式碼路徑時，PKCS12_get_friendlyname() 會直接叫用易受攻擊的函式。若要利用此弱點，攻擊者需要提供惡意的 PKCS#12 檔案以供應用程式剖析，且攻擊者可在配置的緩衝區前觸發一個零位元組寫入。因此，根據我們的安全性原則，將此問題的嚴重性評估為「低危」。3.6、3.5、3.4、3.3 和 3.0 中的 FIPS 模組不受此問題影響，因為 PKCS#12 實作位於 OpenSSL FIPS 模組邊界之外。OpenSSL 3.6、3.5、3.4、3.3、3.0 和 1.1.1 易受此問題影響。OpenSSL 1.0.2 不會受到此問題影響。
    (CVE-2025-69419)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

偵測

Nutanix AHV：多個弱點（NXSA-AHV-10.3.1.7）

medium Nessus Plugin ID 310749

版本 1.4

偵測

Nutanix AHV：多個弱點 （NXSA-AHV-10.3.1.7）

medium Nessus Plugin ID 310749

版本 1.4

Nutanix AHV：多個弱點（NXSA-AHV-10.3.1.7）