遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.16.0.1。因此，它受到 NXSA-AOS-5.16.0.1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - ESXi 和 Horizon DaaS 裝置中使用的 OpenSLP 存在堆積覆寫問題。VMware 已將這些問題的安全性提高至「重大」嚴重性範圍，最高 CVSSv3 基本分數為 9.8。
    (CVE-2019-5544)

  - 空的或格式錯誤的 p256-ECDH 公開金鑰可觸發分割錯誤，這是因為未正確清理值便將其複製到記憶體並使用所引致。此弱點會影響 Firefox ESR < 60.8、Firefox < 68 和 Thunderbird < 60.8。(CVE-2019-11729)

  - 以區塊密碼加密時，若以小於區塊大小的資料發出對 NSC_EncryptUpdate 的呼叫，可能就會發生小規模的超出邊界寫入情形。這可能會造成堆積損毀，及可能遭惡意利用的當機。此弱點會影響 Thunderbird < 68.3、Firefox ESR < 68.3 和 Firefox < 71。(CVE-2019-11745)

  - 在 4.18.7 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。block/blk-core.c 中存在
    __blk_drain_queue() 釋放後使用，這是不當處理特定錯誤案例所致。(CVE-2018-20856)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷。drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/ie.c 的 mwifiex_uap_parse_tail_ies 函式中有一個堆積型緩衝區溢位問題，可能會導致記憶體損，並可能造成其他後果。(CVE-2019-10126)

  - 據發現，連線至惡意的無線網路時，mwifiex 核心模組中存在一個缺陷，攻擊者可藉此損毀記憶體，並可能提升權限。(CVE-2019-3846)

  - 5.1 版及其之前的所有 Bluetooth BR/EDR 規格允許極低的加密金鑰長度，且無法防範攻擊者影響金鑰長度交涉。這種情況允許有心人士發動暴力密碼破解攻擊 (即 KNOB)，進而在受害者不知情的情況下，將流量解密並插入任意加密文字。(CVE-2019-9506)

  - 當某些中央處理器 (CPU) 理論性地存取記憶體時，即存在資訊洩漏弱點，又稱為「Windows 核心資訊洩漏弱點」。此 CVE ID 有別於 CVE-2019-1071、CVE-2019-1073。(CVE-2019-1125)

  - commit 1b5e2423164b3670e8bc9174e4762d297990deff 之前的 Broadcom brcmfmac WiFi 驅動程式容易受到堆積緩衝區溢位影響。若設定 Wake-up on Wireless LAN 功能，有心人士就可能建立惡意的事件框架，以在 brcmf_wowl_nd_results 函式中觸發堆積緩衝區溢位。遭入侵的晶片組可惡意利用此弱點來入侵主機，或在與 CVE-2019-9503 併用時，於遠端使用。在最嚴重情況下，未經驗證的遠端攻擊者或可透過傳送特別建構的 WiFi 封包，在有弱點的系統上執行任意程式碼。更常見的情況是，此弱點將導致拒絕服務情形。
    (CVE-2019-9500)

  - 虛擬來賓 OS 針對多個 Intel (R) 處理器進行的頁面表格更新不當失效，可能會讓通過驗證的使用者透過本機存取引致拒絕服務。(CVE-2018-12207)

  - 第 6 代、第 7 代、第 8 代和第 9 代 Intel (R)Core (TM) 處理器系列中的 Intel (R) 處理器圖形子系統的存取控制不充分； Intel (R)Pentium (R)Processor J、N、Silver 和 Gold 系列； Intel (R)Celeron (R) 處理器 J、N、G3900 和 G4900 系列； Intel (R)Atom (R) 處理器 A 和 E3900 系列； Intel (R)Xeon (R) 處理器 E3-1500 v5 和 v6 及 E-2100 處理器系列可能允許經驗證的使用者透過本機存取引致拒絕服務。(CVE-2019-0154)

  - 某些 CPU 上利用推測執行的 TSX Asynchronous Abort 條件可能允許經驗證的使用者以本機存取權限，透過旁路洩漏資訊。(CVE-2019-11135)

  - 在 2.6.34 到 5.2.x 版的 Linux 核心中發現緩衝區溢位缺陷，這是 vhost 功能將 virtqueue 緩衝區轉譯成 IOV 的方式所致，可在移轉時記錄緩衝區描述元。如果有權限的客體使用者能夠在進行移轉作業時，將長度無效的描述元傳送至主機，則可利用此缺陷提升其在主機上的權限。(CVE-2019-14835)

  - 第 6 代、第 7 代、第 8 代和第 9 代Intel (R)Core (TM) 處理器系列中的 Intel (R) 處理器圖形子系統的存取控制不充分； Intel (R)Pentium (R)Processor J、N、Silver 和 Gold 系列； Intel (R)Celeron (R) 處理器 J、N、G3900 和 G4900 系列； Intel (R)Atom (R) 處理器 A 和 E3900 系列； Intel (R)Xeon (R) 處理器 E3-1500 v5 和 v6、E-2100 及 E-2200 處理器系列； 26.20.100.6813 (DCH) 或 26.20.100.6812 之前和 21.20.x.5077(即15.45.5077) 之前的 Intel(R) Graphics Driver for Windows 以及 5.4-rc7、5.3.11、4.19.84、4.14.154、4.9.201、4.4.201 之前的 i915 Linux Driver for Intel(R) 處理器圖形可能允許經驗證的使用者透過本機存取引致拒絕服務。(CVE-2019-0155)

  - 4.18 之前的 Linux 核心 KVM Hypervisor 模擬指示 (如 sgdt/sidt/fxsave/fxrstor) 的方式中發現一個瑕疵。它並未在模擬無權限的指令時檢查最新的權限 (CPL) 層級。無權限的客體使用者/處理序可能會利用此缺陷提升其在客體中的權限。(CVE-2018-10853)

  - 在 4.17.3 及之前版本的 Linux 核心中，kernel/time/alarmtimer.c 的 alarm_timer_nsleep 函式會在未使用 ktime_add_safe 時導致大型相對逾時情形，進而導致出現整數溢位。(CVE-2018-13053)

  - 在 Linux 核心 4.17.3 及之前版本的 fs/xfs/xfs_icache.c 中發現一個問題。在損毀的 xfs 影像上執行 pathwalk 時，NULL inode->i_ops 指標上的 lookup_slow() 中存在 NULL 指標解除參照和錯誤。這是未正確驗證快取的 inode 在配置期間是否可用所致。(CVE-2018-13093)

  - 在 Linux 核心 4.17.3 及之前版本的 fs/xfs/libxfs/xfs_attr_leaf.c 中發現一個問題。使用 NULL bp 呼叫 xfs_da_shrink_inode() 之後，損毀的 xfs 影像可能會發生 OOPS。(CVE-2018-13094)

  - 在 Linux 核心 4.17.3 及之前版本的 fs/xfs/libxfs/xfs_inode_buf.c 中發現一個問題。當損毀的 xfs 影像遇到範圍格式的 inode，但該 inode 的範圍數量超過 inode fork 限制時，會發生拒絕服務 (記憶體損毀和錯誤)。(CVE-2018-13095)

  - 在 Linux 核心中發現一個缺陷，攻擊者可以利用此缺陷，從虛擬機器客體中不受控制地讀取核心記憶體。connect() 和 close() 函式之間的爭用情形可能會讓使用 AF_VSOCK 通訊協定的攻擊者收集 4 位元組的洩漏資訊，或可能攔截或損毀指定傳到其他用戶端的 AF_VSOCK 訊息。(CVE-2018-14625)

  - 在 4.17.11 之前的 Linux 核心中，drivers/infiniband/core/ucma.c 允許 ucma_leave_multicast 在 ucma_process_join 的清理步驟之後存取某個資料結構，攻擊者可藉此造成拒絕服務 (釋放後使用)。(CVE-2018-14734)

  - 在 4.18.1 之前的 Linux 核心中，arch/x86/kernel/paravirt.c 未正確處理某些間接呼叫，導致攻擊者更容易對半虛擬化客體發動 Spectre-v2 攻擊。(CVE-2018-15594)

  - 在 4.18.6 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。本機攻擊者可利用 drivers/cdrom/cdrom.c 的 cdrom_ioctl_drive_status 中的資訊洩漏來讀取核心記憶體，因為從未簽章的 long 轉換到 int 會干擾界線檢查。此問題與 CVE-2018-10940 類似。(CVE-2018-16658)

  - 在 Linux 核心中發現一個錯誤，此錯誤允許使用者空間呼叫位移和緩衝區長度爲零 memcpy_fromiovecend() 和類似函式，這會造成讀取超出緩衝區邊界，在某些情況下，藉由存取無效的記憶體位址，可造成記憶體存取錯誤和系統暫停。此問題僅影響 Red Hat Enterprise Linux 7 隨附的 3.10.x 版核心。(CVE-2018-16885)

  - 自 Linux 核心 3.2 版起，mremap() syscall 在放置 pagetable 鎖之後會執行 TLB 排清。
    如 ftruncate() 之類的 syscall 若是從 mremap() 中間之工作的 pagetable 移除項目，可能會短暫留存過期的 TLB 項目，導致在將實體頁面釋放到頁面配置器並重複使用之後，可對其進行存取。下列核心版本已修復此問題：
    4.9.135、4.14.78、4.18.16、4.19。(CVE-2018-18281)

  - 在 4.15.7 及更早版本的 Linux 核心中，drivers/block/floppy.c 的 fd_locked_ioctl 函式中發現一個問題。磁碟片驅動程式會將核心指標複製到使用者記憶體，以回應 FDGETPRM ioctl。攻擊者可傳送 FDGETPRM ioctl 並利用取得的核心指標得知核心程式碼和資料的位置，進而繞過如 KASLR 的核心安全性保護機制。(CVE-2018-7755)

  - 在 Linux 核心 4.15.9 和之前的所有版本中，drivers/net/wireless/mac80211_hwsim.c 中的 hwsim_new_radio_nl 函式存在記憶體洩漏弱點，此弱點允許本機使用者藉由觸發超出陣列錯誤案例來造成程式拒絕服務 (記憶體消耗)。(CVE-2018-8087)

  - 藍牙的 hidp_process_report 中存在整數溢位。這可能會導致越界寫入，且不需額外的執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。
    產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-65853588 參照：上游核心。
    (CVE-2018-9363)

  - drivers/hid/hid-debug.c 的 hid_debug_events_read 中可能存在超出邊界寫入問題，這是缺少邊界檢查所致。這可能會導致需要系統執行權限的本機權限提升。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android 版本：Android 核心 Android ID：A-71361580。(CVE-2018-9516)

  - pppol2tp_connect 中可能存在記憶體損毀，這是釋放後使用所致。這可能會導致本機權限提升，並需要系統執行權限。不需使用者互動即可惡意利用。產品：Android。版本：Android 核心。Android ID：A-38159931。(CVE-2018-9517)

  - 在 5.0.10 之前的 Linux 核心中，coredump 實作未在執行時使用鎖定或其他機制來防止 vma 版面配置或 vma 旗幟變更，本機使用者可藉此觸發 mmget_not_zero 或 get_task_mm 呼叫的競爭條件，進而獲得敏感資訊、造成拒絕服務，甚或可能造成其他不明影響。此弱點與 fs/userfaultfd.c、 mm/mmap.c、fs/proc/task_mmu.c 和 drivers/infiniband/core/uverbs_main.c 有關。(CVE-2019-11599)

  - 在 5.0.7 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。當 drivers/scsi/megaraid/megaraid_sas_base.c 中 megasas_alloc_cmds() 的 megasas_create_frame_pool() 故障時，會發生 NULL 指標解除參照的情形。
    這樣會造成拒絕服務，與釋放後使用相關。(CVE-2019-11810)

  - 在 5.1.2 之前的 Linux 核心中，fs/ext4/extents.c 並未歸零範圍樹狀結構區塊的未使用記憶體區域，本機使用者可藉此讀取檔案系統中的未初始化資料，進而取得敏感資訊。(CVE-2019-11833)

  - 據發現，在 5.1-rc1 之前的 Linux 核心中，使用 L2CAP_GET_CONF_OPT 時存在堆積位址資訊洩漏。(CVE-2019-3459)

  - 據發現，在 5.1-rc1 之前的 Linux 核心中，多個位置 (包括 L2CAP_PARSE_CONF_RSP) 存在堆積資料洩漏。(CVE-2019-3460)

  - 在 Linux 核心的 vfio 介面實作中發現一個缺陷，此缺陷可能允許違反使用者的已封鎖記憶體限制。若某裝置繫結至 vfio 驅動程式 (如 vfio-pci)，且本機攻擊者獲得管理員授予該裝置的所有權，該攻擊者就可能造成系統記憶體耗盡，進而導致拒絕服務 (DoS)。3.10、4.14 和 4.18 等版本都容易受到影響。(CVE-2019-3882)

  - 據發現，在 v5.1-rc6 及之前的 Linux 核心中，處理 handle_rx() 中的傳入封包時，在 vhost_net 核心模組中存在無限迴圈問題。若一端傳送封包的速度比另一端處理封包的速度還快，就可能發生此問題。客體使用者 (可能是遠端使用者) 可利用此缺陷停止 vhost_net 核心執行緒，進而導致 DoS 狀況。(CVE-2019-3900)

  - 在 4.19.13 之前的 Linux 核心中，mm/mincore.c 中的 mincore() 實作可讓本機攻擊者觀察相同系統上其他處理序的頁面快取權限模式，可能導致其探查到機密資訊。(修正此問題會影響 fincore 程式的輸出。) 有限的遠端惡意利用可能會發生，自 Apache HTTP 伺服器存取公開檔案的延遲差異即為一例。(CVE-2019-5489)

  - Linux 核心 4.20.5 及之前版本中的 KVM 實作存在資訊洩漏弱點。(CVE-2019-7222)

  - 在 GNU FriBidi 1.0.7 和之前的所有版本中，lib/fribidi-bidi.c 的 fribidi_get_par_embedding_levels_ex() 函式中存在緩衝區溢出弱點，攻擊者可向使用者提供僞造的文字內容，當使用 FriBidi 進行文字配置計算的應用程式轉譯此內容時，即可造成程式拒絕服務，或可能觸發任意程式碼執行攻擊。範例包括使用 Pango 進行文字配置的任何 GNOME 或 GTK+ 型應用程式，因為其內部使用 FriBidi 進行雙向文字配置。例如，攻擊者可建構要在 GEdit 中開啟的特製文字檔案，或是要在 HexChat 中檢視的特製 IRC 訊息。(CVE-2019-18397)

  - 在 5.3 之前所有版本的 Linux 核心中發現越界存取問題，這是 Linux 核心的 KVM hypervisor 實作 Coalesced MMIO 寫入作業所致。它在 MMIO 環緩衝區「struct kvm_coalesced_mmio」物件上作業，其中寫入索引「ring->first」和「ring->last」值可由主機使用者空間處理程序提供。無權限但具備「/dev/kvm」裝置存取權的主機使用者或處理程序可利用此缺陷來損毀主機核心，進而導致拒絕服務，或可能提升系統上的權限。(CVE-2019-14821)

  - 在 Linux 核心中，特定 net/ipv4/tcp_output.c 變更 (已正確納入 4.16.12) 不會正確反向移植至較早的長期核心，這會導致引入一個可能比原定透過反向移植修正的問題還要嚴重的新弱點。具體而言，藉由在中斷連線和重新連線之間新增寫入佇列，本機攻擊者可觸發多個釋放後使用情形。這可導致核心損毀，或可能導致權限提升。
    注意：這會影響 (例如) 4.9.190 之前使用 4.9.x 個長期核心或 4.14.139 之前使用 4.14.x 個長期核心的 Linux 版本。(CVE-2019-15239)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

偵測

Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.16.0.1)

critical Nessus Plugin ID 164593

版本 1.6