远程主机上安装的 AOS 版本低于 5.11.2。因此，其受到 NXSA-AOS-5.11.2 公告中提及的多个漏洞影响。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列因素影响：缓冲区溢出。影响为：基于堆的缓冲区溢出可用来执行代码。组件为：函数名称：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和无限循环的任务。攻击向量为：当应用程序向 pango_itemize 等函数传递无效 utf-8 字符串时，可使用该错误。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 验证码中的缓冲区溢出漏洞影响。内部函数 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 会将密码长度乘以二 (SUM) 以计算从堆配置的临时存储区域大小。长度值之后会用来逐一循环访问密码，并在分配的存储缓冲区中生成输出。在具有 32 位 size_t 的系统上，当密码长度超过 2GB (2^31 个字节) 时，计算 SUM 的数学会触发整数溢出。此整数溢出通常会造成实际分配非常小的缓冲区，而不是预期非常大的缓冲区，进而利用该缓冲区结束堆缓冲区溢出。（此错误与 CVE-2017-8816 基本相同。）(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中，在 ListExt.c 的 XListExtensions 中发现一个问题。恶意服务器可发送首个字符串溢出的回复，造成变量设置为空，随后又将其释放，从而导致段错误和拒绝服务。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数容易受到由恶意服务器响应导致的大小差一错误影响，从而导致 DoS 或可能造成其他不明影响。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 及之前所有版本中发现一个问题。ListExt.c 中的 XListExtensions 函数会将变量解释为已签名，而非未签名，这可造成越界写入（最多 128 个字节），从而导致拒绝服务或远程代码执行。(CVE-2018-14600)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2019-3575 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - elfutils 0.175 で、libelf の elf32_xlatetom.c にある elf32_xlatetom 関数にヒープベースのバッファオーバーリードが発見されました。ebl_core_note が無効な形式のコアファイルノートを拒否しないため、細工された ELF 入力はセグメンテーション違反を引き起こしサービス拒否 (プログラムクラッシュ) につながる可能性があります。(CVE-2019-7665)

  - elfutils 0.175 の libdw の dwarf_getsrclines.c の関数 read_srclines でヒープベースのバッファオーバーリードが発見されました。細工された入力がセグメンテーション違反を引き起こし、サービス拒否を引き起こす可能性があります。これは、eu-nm で実証済みです。(CVE-2019-7149)

  - elfutils 0.175 で問題が見つかりました。dwfl_segment_report_moduleが、コアファイルから読み取られたdynデータが切り捨てられたものかどうかをチェックしないため、libelf/elf32_xlatetom.c のelf64_xlatetom関数でセグメンテーション違反が発生する可能性があります。細工された入力がプログラムのクラッシュを引き起こし、eu-stack で実証されているように、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-7150)

  - elfutils 0.175 では、オーバーフローチェックが不適切なため、負のサイズの memcpy が libelf/note_xlate.h の elf_cvt_note で試行されます。細工された elf 入力がセグメンテーション違反を引き起こし、サービス拒否 (プログラムクラッシュ) が発生します。(CVE-2019-7664)

  - elfutils 0.175では、libebl にある eblobjnote.c の ebl_object_note 関数でバッファオーバーリードがあります。
    リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用し、細工された elf ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。これは、eu-readelf で実証済みです。(CVE-2019-7146)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

elfutilsの更新プログラムが、Red Hat Enterprise Linux 7で利用可能になりました。Red Hat製品セキュリティは、この更新がセキュリティに及ぼす影響を重要度低と評価しています。詳細な重要度評価を示すCVSS（共通脆弱性評価システム）ベーススコアは、「参照」セクションのCVEリンクから脆弱性ごとに入手できます。elfutilsパッケージには、実行可能コードの作成と保守に関連する多数のユーティリティプログラムとライブラリが含まれています。次のパッケージが新しいアップストリームバージョンにアップグレードされました：elfutils（0.176）。（BZ#1676504）セキュリティ修正プログラム：* elfutils：細工されたファイルを介したlibdw/ dwarf_getaranges.c:dwarf_getaranges()におけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-16062）* elfutils：細工されたELFのセクションの二重解凍による二重解放により、クラッシュが発生（CVE-2018-16402）* elfutils：libdw/dwarf_getabbrev.cおよびlibwd/dwarf_hasattr.cのヒープベースのバッファオーバーリードにより、クラッシュが発生（CVE-2018-16403）* elfutils：libdwflのdwfl_segment_report_module.cで無効なメモリアドレスデリファレンスが見つかりました（CVE-2018-18310） * elfutils：eu-sizeは再帰的なarファイルを処理できない（CVE-2018-18520）* elfutils：arlib.cのarlib_add_symbols関数におけるゼロ除算エラー（CVE-2018-18521）* libdwのdwarf_getsrclines.cのread_srclinesにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2019-7149）* elfutils：libelf/elf32_xlatetom.cのelf64_xlatetomにおけるセグメンテーション違反（CVE-2019-7150）* elfutils：libelf/note_xlate.hのelf_cvt_noteにおける領域外書き込み（CVE-2019-7664）* elfutils：elf32_xlatetom.cのelf32_xlatetom関数におけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2019-7665）影響、CVSSスコア、謝辞、その他の関連情報を含むセキュリティ問題の詳細については、「参照」セクションに記載されているCVEのページを参照してください。追加の変更：このリリースの変更に関する詳細については、「参照」セクションにリンクされているRed Hat Enterprise Linux 7.7リリースノートを参照してください。

リモートホストにインストールされている AOS のバージョンは、5.11.2 より前です。したがって、NXSA-AOS-5.11.2 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Gnome Pango 1.42 以降は、次の影響を受けます。バッファオーバーフロー。影響は次のとおりです。ヒープベースのバッファオーバーフローを使用して、コードが実行される可能性があります。コンポーネントは次のとおりです。関数名：pango_log2vis_get_embedding_levels、ncharsの割り当て、およびループ条件。攻撃手法: アプリケーションが無効な utf-8 文字列を pango_itemize などの関数に渡すとき、バグが使用される可能性があります。(CVE-2019-1010238)

  - バージョン 7.61.1 より前の curl は、NTLM 認証コードにバッファオーバーランの脆弱性があります。内部関数 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash は、パスワードの長さに 2 を掛けて (SUM)、ヒープから割り当てる一時ストレージエリアの大きさを計算します。その後、その長さの値を使用してパスワードが繰り返し処理され、割り当てられたストレージバッファに出力が生成されます。32ビットのsize_tを持つシステムでは、パスワードの長さが2GB(2の31乗バイト)を超えるとき、SUMを計算するための計算で整数オーバーフローがトリガーされます。通常、この整数オーバーフローでは、意図された非常に大きなバッファの代わりに非常に小さなバッファが実際に割り当てられ、そのバッファが使用されるとヒープバッファオーバーフローが発生します。(このバグは CVE-2017-8816 とほぼ同じものです。) (CVE-2018-14618)

  - libX11 から 1.6.5 までの ListExt.c の XListExtensions に問題が発見されました。悪意のあるサーバーが、最初の文字列がオーバーフローする返信を送信する可能性がありました。これにより、後で解放される変数が NULL に設定され、DoS (セグメンテーション違反) が発生します。(CVE-2018-14598)

  - 1.6.5 までの libX11 に問題が見つかりました。ListExt.c の XListExtensions 関数は、悪意のあるサーバーの応答に起因する off-by-one エラーに対して脆弱であり、DoS または詳細不明なその他の影響が発生する可能性があります。(CVE-2018-14599)

  - 1.6.5 までの libX11 に問題が見つかりました。ListExt.c の XListExtensions 関数が変数を符号なしではなく符号付きとして解釈するため、境界外書き込み (最大 128 バイト) が発生し、サービス拒否またはリモートコード実行が発生する可能性があります。(CVE-2018-14600)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 elfutils 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有低安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。elfutils 套件含有數個與建立和維護可執行程式碼相關的公用程式與程式庫。下列套件已升級至更新的上游版本：elfutils (0.176)。(BZ#1676504) 安全性修正：* elfutils：在 libdw/ dwarf_getaranges.c:dwarf_getaranges() 中，透過特製的檔案可導致堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2018-16062) * elfutils：在特製的 ELF 中，因為雙重解壓縮區段導致雙重釋放，進而造成當機 (CVE-2018-16402) * elfutils：libdw/dwarf_getabbrev.c 和 libwd/ dwarf_hasattr.c 中的堆積型緩衝區過度讀取造成當機 (CVE-2018-16403) * elfutils：在 libdwfl 的 dwfl_segment_report_module.c 中發現無效的記憶體位址解除參照 (CVE-2018-18310) * elfutils：eu-size 無法處理遞迴的 ar 檔案 (CVE-2018-18520) * elfutils：arlib.c 的 arlib_add_symbols 函式中發現除以零 (CVE-2018-18521) * elfutils：在 libdw 中，dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 內發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7149) * elfutils：libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 中發生分割錯誤 (CVE-2019-7150) * elfutils：libelf/note_xlate.h 的 elf_cvt_note 中發生超出邊界寫入 (CVE-2019-7664) * elfutils：elf32_xlatetom.c 的 elf32_xlatetom 函式中發生堆積型緩衝區過度讀取 (CVE-2019-7665) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數、致謝及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。其他變更：如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從〈參照〉一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.7 版本資訊。

遠端 Oracle Linux 8 主機中安裝的套件受到 ELSA-2019-3575 公告中提及的多個弱點影響。

  - 在 elfutils 0.175 版中，發現 libelf 的 elf32_xlatetom.c 中的 elf32_xlatetom 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。特製的 ELF 輸入內容可能造成分割錯誤，進而導致拒絕服務 (程式損毀)，這是因為 ebl_core_note 未拒絕格式錯誤的核心檔案註解。(CVE-2019-7665)

  - 據發現，在 elfutils 0.175 中，libdw 中 dwarf_getsrclines.c 的 read_srclines 函式存在堆積型緩衝區過度讀取問題。攻擊者可藉由特製的輸入造成分割錯誤，從而導致拒絕服務。eu-nm 即為一例。(CVE-2019-7149)

  - 在 elfutils 0.175 版中發現一個問題。libelf/elf32_xlatetom.c 的 elf64_xlatetom 函式中會發生分割錯誤，這是因為 dwfl_segment_report_module 未檢查來自核心檔案的 dyn 資料讀數是否遭到截斷。特別建構的輸入內容可能造成程式損毀，進而導致拒絕服務，eu-stack 即為一例。(CVE-2019-7150)

  - 在 elfutils 0.175 中，libelf/note_xlate.h 中的 elf_cvt_note 嘗試執行大小為負值的 memcpy，這是溢位檢查錯誤所引致。攻擊者可藉由特製的 elf 輸入造成分割錯誤，從而導致拒絕服務 (程式損毀)。(CVE-2019-7664)

  - 在 elfutils 0.175 中，libebl 中 eblobjnote.c 的 ebl_object_note 函式有緩衝區過度讀取情形。
    遠端攻擊者可透過特製的 elf 檔案，利用此弱點造成拒絕服務，eu-readelf 即為一例。(CVE-2019-7146)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.11.2。因此，它受到 NXSA-AOS-5.11.2 公告中所提及的多個弱點影響。

  - Gnome Pango 1.42 及更高版本受到下列弱點影響：緩衝區溢位。影響為：堆積型緩衝區溢位可用來執行程式碼。元件為：函式名稱：pango_log2vis_get_embedding_levels，nchars 和迴圈條件的指派。攻擊媒介為：當應用程式將無效的 utf-8 字串傳送至 pango_itemize 之類的函式時，錯誤可能會遭到利用。(CVE-2019-1010238)

  - curl 7.61.1 之前版本容易受到 NTLM 驗證碼中的緩衝區溢位弱點影響。內部函式 Curl_ntlm_core_mk_nt_hash 會將密碼長度乘以二 (SUM) 以算出從堆積配置的暫存儲存區域大小。接著，長度值之後會用來逐一查看密碼，並在配置的儲存緩衝區中產生輸出。在具有 32 位元 size_t 的系統上，當密碼長度超過 2GB (2^31 個位元組) 時，計算 SUM 的數學會觸發整數溢位。此整數溢位通常會造成實際配置非常小的緩衝區，而不是預期非常大的緩衝區，進而利用該緩衝區結束堆積緩衝區溢位。(此錯誤與 CVE-2017-8816 基本相同。)(CVE-2018-14618)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前的所有版本中，發現 ListExt.c 的 XListExtensions 中存在問題。惡意伺服器可傳送第一個字串會發生溢位的回覆，導致之後釋放設定為 NULL 的變數，進而造成拒絕服務 (分割錯誤)。(CVE-2018-14598)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式容易因惡意伺服器端回應而發生差一錯誤，從而造成 DoS 或可能導致其他不明影響。(CVE-2018-14599)

  - 在 libX11 1.6.5 和之前所有版本中發現一個問題。ListExt.c 中的 XListExtensions 函式會將變數解譯為已簽署，而不是未簽署，從而導致超出邊界寫入 (最多 128 個位元組)，進而造成拒絕服務或可能觸發遠端程式碼執行。(CVE-2018-14600)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	名稱	產品	系列	已發布	已更新	嚴重性
164608	Nutanix AOS：多个漏洞 (NXSA-AOS-5.11.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
180659	Oracle Linux 8: elfutils (ELSA-2019-3575)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/10/23	medium
128375	CentOS 7：elfutils（CESA-2019:2197）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2019/8/30	2024/4/30	critical
164608	Nutanix AOS : 複数の脆弱性 (NXSA-AOS-5.11.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical
128375	CentOS 7：elfutils (CESA-2019:2197)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2019/8/30	2024/4/30	critical
180659	Oracle Linux 8：elfutils (ELSA-2019-3575)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/10/23	medium
164608	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.11.2)	Nessus	Misc.	2022/9/1	2025/7/22	critical

偵測

搜尋 Plugin

critical

medium

critical

critical

critical

medium

critical